» »

Intel lansiral tretjo generacijo procesorjev Xeon Scalable

Intel lansiral tretjo generacijo procesorjev Xeon Scalable

vir: Intel
Intel - Le slab mesec po AMDju imamo tudi osvežitev Intelove linije strežniških procesorjev, saj so v Santa Clari splovili tretjo generacijo čipov Xeon Scalable, na osnovi arhitekture Ice Lake SP.

Intelove serije strežniških procesorjev v arhitekturnem smislu tradicionalno zaostajajo za prenosniškimi in namizniškimi, zato je bila pri posodobitvi čipov tokrat še vedno na redu arhitektura Ice Lake, čeprav smo jo v napravah za domače uporabnike videli že leta 2019. V podjetju so jo prvotno nameravali na trg poslati že lani, a so jo kot večino stvari močno zaznamovale Intelove težave z 10-nanometrskim proizvodnim procesom. Tretja generacija strežniških čipov Xeon Scalable, na podlagi Ice Laka SP, je tako bistven napredek glede na prejšnje Xeone, saj gre za prve Intelove strežniške procesorje na 10 nanometrih, toda v tržnem smislu zaostajajo za AMDjem, potrebno pa je omeniti tudi rastočo konkurenco rešitev na osnovi Arma, kot sta Amperova Altra in Amazonov Graviton2.



Novi Xeoni Scalable so napravljeni na prevetrenih jedrih Sunny Cove, med 40 novinci pa najdemo od 8- do 40-jedrnike. Imenska shema je še vedno X3YY, kjer je X naziv na močnostni lestvici - Platinum, Gold in Silver, medtem ko se podlinija Bronze poslavlja. Splošne novosti so pričakovane: do 4 terabajte pomnilnika DDR4-3200 na osemkanalnem vodilu (prej 6-kanalno); PCIe 4.0, in sicer 64-stezni; podpora pomnilniku Optane serije 200; pa varnostni predel SGX enclave. Videti je, da so večino koristi novejšega proizvodnega načina prelili v število jeder (Cooper Laki so jih imeli le do 28), kajti frekvence so primerljive zgolj pri privzetih taktih, medtem ko so pri turbu nekaj nižje kot v prejšnji generaciji; čipi se tudi bolj grejejo in so z do 270 W nativne moči že ob robu Epycom. Tako je pribitek na IPC težje opazen. Obenem je bistven podatek tudi to, da so nove rešitve omejene na do dve podnožji, medtem ko jih je bilo prej do osem.

3rd Gen Xeoni Scalable so tako bistvena nadgradnja glede na pretekle Intelove rešitve, a ker obenem pošteno zamujajo, jim zdaj nasproti stojijo Epyci 3, ki so na papirju precej zmogljivejši. Po novih xeonih bodo tako posegali predvsem tisti, ki so bili že doslej močno vpeti v Intelov ekosistem. Podjetje se tega zaveda in se je v večjem delu predstavitve izogibalo neposredni primerjavi s tekmeci na podlagi samih čipov, namesto tega pa izpostavljalo širše prednosti tehnologij, ki spremljajo platformo, kot so pomnilnik Optane DC Persistent Memory, DLBoost in poudarjena raba ukazov AVX-512. Novi xeoni so tako predvsem prehodna stopnja do družine Sapphire Rapids, s katero se želijo pri Intelu zopet postaviti na hitrostni prestol; še vedno stoji, da naj bi jo videli že konec tega leta, kar pa je v resnici malo verjetno.

17 komentarjev

filip007 ::

Skalabilni na kaj, upam da se AMD že pripravlja na AVX512F.
https://www.bolha.com/uporabnik/pristy

d3m1g0d ::

Končno 10nm, da ne bo samo 14+++++++++++++++++++++++++++++
Gott ist tot! Gott bleibt tot! Und wir haben ihn getötet!

FireSnake ::

filip007 je izjavil:

Skalabilni na kaj, upam da se AMD že pripravlja na AVX512F.


AMD je že v času ZEN2 povedal, da AVX 512 ne bodo implementirali.
Zakaj?

Ker so imeli več drugih (beri: boljših) idej, kaj implementirati.

AVX 512 še Intel iz desktop procesorjev ven meče.

Je bilo pa veliko zagovornikov AVX 512 kot, da je to najboljša stvar po narezanem kruhu.
Dejansko pa gre za nišno uporabo.

Intekl se je lahko več jedrom smejal le na desktopu (pa še tu jih je pokopalo).
Serverska opravila pa lahko izkoristijo toliko jeder, koliko jim jih lahko ponudiš.
In tu Epyci orjejo ledino.
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

bbbbbb2015 ::

FireSnake je izjavil:

filip007 je izjavil:

Skalabilni na kaj, upam da se AMD že pripravlja na AVX512F.


AMD je že v času ZEN2 povedal, da AVX 512 ne bodo implementirali.
Zakaj?

Ker so imeli več drugih (beri: boljših) idej, kaj implementirati.

AVX 512 še Intel iz desktop procesorjev ven meče.

Je bilo pa veliko zagovornikov AVX 512 kot, da je to najboljša stvar po narezanem kruhu.
Dejansko pa gre za nišno uporabo.

Intekl se je lahko več jedrom smejal le na desktopu (pa še tu jih je pokopalo).
Serverska opravila pa lahko izkoristijo toliko jeder, koliko jim jih lahko ponudiš.
In tu Epyci orjejo ledino.


AVX512 so SIMD instrukcije. Že kompresija gre hitreje, ter vsi izračuni, od renderinga, do recimo AI tenzorskih izračunov (če že nimaš posebej tenzorske kartice).

Intel, nasprotno, daje AVX512 v nove čipe:
https://ark.intel.com/content/www/us/en...

Saj AMD je v redu, samo saj nimajo kapacitet. Njihovih procesorjev se ne da dobiti, če se pa da, pa so dražji od PPC (priporočene prodajne cene).

Sigurno pa kupci berejo sadove te srdite tekme med AMD in Intelom.

filip007 ::

AMD je že večkrat padel na to foro, ko niso podprli zadnjih inštrukcij, saj ni važno kako slabe so in da imajo večjo porabo, pač programerjem omogočajo podporo in seveda hitrejše delovanje.
https://www.bolha.com/uporabnik/pristy

Mr.B ::

bbbbbb2015 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

filip007 je izjavil:

Skalabilni na kaj, upam da se AMD že pripravlja na AVX512F.


AMD je že v času ZEN2 povedal, da AVX 512 ne bodo implementirali.
Zakaj?

Ker so imeli več drugih (beri: boljših) idej, kaj implementirati.

AVX 512 še Intel iz desktop procesorjev ven meče.

Je bilo pa veliko zagovornikov AVX 512 kot, da je to najboljša stvar po narezanem kruhu.
Dejansko pa gre za nišno uporabo.

Intekl se je lahko več jedrom smejal le na desktopu (pa še tu jih je pokopalo).
Serverska opravila pa lahko izkoristijo toliko jeder, koliko jim jih lahko ponudiš.
In tu Epyci orjejo ledino.


AVX512 so SIMD instrukcije. Že kompresija gre hitreje, ter vsi izračuni, od renderinga, do recimo AI tenzorskih izračunov (če že nimaš posebej tenzorske kartice).

Intel, nasprotno, daje AVX512 v nove čipe:
https://ark.intel.com/content/www/us/en...

Saj AMD je v redu, samo saj nimajo kapacitet. Njihovih procesorjev se ne da dobiti, če se pa da, pa so dražji od PPC (priporočene prodajne cene).

Sigurno pa kupci berejo sadove te srdite tekme med AMD in Intelom.

10nm je res 30% boljši od prejšnega 14nm. Naj ti sede. Po jedrih, kjub temu da jih ima manj kot AMD, pa kuri 300W (cpu + zunanji chipset).
AVX512 je uporaben zgolj v, kot si napisal specifičnih operacijah, ki pa za segment kjer konkurira predstavlja neko tako tržno niško kot če istemu ponujaš tesle in podobne kartice.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

mtosev ::

Avx512 ima moj 10900X, kateri je bil izdan Q4 2019.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz Gskill
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UP3017
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

D3m ::

In kako ti kaj služi? :)
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

FastWIND ::

Kot, da je to sploh važno kar pišete? Poglejte ven naravo in morda boste spregledali kako nepomembni so detajli procesorjev za tvoje in moje življenje.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: schurda ()

bobi_palčka ::

FastWIND je izjavil:

Kot, da je to sploh važno kar pišete? Poglejte ven naravo in morda boste spregledali kako nepomembni so detajli procesorjev za tvoje in moje življenje.


Msilim, da si zgrešil forum. Vrtnarski oddelek medover je tam ->



Na temo, AMD planira AVX inštrukcije za novo generacijo Epicov: https://www.techpowerup.com/279129/amd-...

Če se sploh potrebuje. Hitrejše služi namenu CUDA/GCN.

FireSnake ::

Tole je pa zelo zanimiva novica.
Pred leti so govorili še drugače.
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

bbbbbb2015 ::

Mr.B je izjavil:

10nm je res 30% boljši od prejšnega 14nm. Naj ti sede. Po jedrih, kjub temu da jih ima manj kot AMD, pa kuri 300W (cpu + zunanji chipset).
AVX512 je uporaben zgolj v, kot si napisal specifičnih operacijah, ki pa za segment kjer konkurira predstavlja neko tako tržno niško kot če istemu ponujaš tesle in podobne kartice.


Glej, kupil sem že nešteto (ok, vsaj 100 računalnikov) v svojem življenju, predvsem za sodelavce, pa zase.
Kupil sem takrat AMD Athlona X64 ali kako je že bilo tisto marketinško ime.

Pokazalo se je, da je imel Athlon težave z določenimi karticami na PCI vodilu.

Zdaj recimo, ima AMD velike težave z USB, za kar trdijo, da so že našli vzrok. Čeprav ima tudi Intel težave (enkrat so Xeoni bili defektni, pa PENTIUM bug, pa Meltdown/Spectre, pa eni ATOM procesorji so kar crknili zaradi elektro migracije) bom jaz malo počakal na Zen 3 IN NOVE MOTHERBOARDE ali pa kar na Zen 4.

Če bo AMD sploh uspel dati na trg količine.

Ta trenutek glede kvalitete bolj zaupam Intelu, čeprav, kot rečeno, imajo tudi oni svoje zgodbe.

FireSnake ::

Saj nihče noče prepričati prepričanega.
Ti kar zaupaj, kdo ti brani?
Nisi edini, ki še kar vztraja pri Intelu.

Prodajne številke na DIY marketu pa pravijo drugače (tendenca se je ZELO obrnila AMDju v prid - pa ne zastonj).

Govoriš pa kot, da imajo te težave z USBjem kar vsi. Pa temu ni tako.
In, kot si sam omenil, zaplata prihaja.
In, če je USB "problem" edino, kar tej tehnologiji lahko očitamo, potem kapo dol!
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

bbbbbb2015 ::

FireSnake je izjavil:

Saj nihče noče prepričati prepričanega.
Ti kar zaupaj, kdo ti brani?
Nisi edini, ki še kar vztraja pri Intelu.

Prodajne številke na DIY marketu pa pravijo drugače (tendenca se je ZELO obrnila AMDju v prid - pa ne zastonj).

Govoriš pa kot, da imajo te težave z USBjem kar vsi. Pa temu ni tako.
In, kot si sam omenil, zaplata prihaja.
In, če je USB "problem" edino, kar tej tehnologiji lahko očitamo, potem kapo dol!


Saj nisem rekel, da so zlati. Sedaj recimo za Intel Xeone 10nm zaostajajo za eksekucijo za AMDjem in za Altro:

https://www.anandtech.com/show/16594/in...
https://www.anandtech.com/show/16315/th...

Še posebej Ampere Altra je zanimiva, ker gre za dve leti (realno leto) star dizajn. Sicer bo moja osebna strategija ta, da sedaj kupim še enega Intela 11. generacija. Potem Zen 3/Zen 4. Za server pa ne vem, kje bi to dobil relativno poceni. Bi pa sigurno rad sprobal Altro.

pegasus ::

Če koga zanimajo tehnikalije:

Mr.B ::

Glavobol.. 1 SKu deset SKUs Turbo gets even MORE complex
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

FireSnake ::

bbbbbb2015 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Saj nihče noče prepričati prepričanega.
Ti kar zaupaj, kdo ti brani?
Nisi edini, ki še kar vztraja pri Intelu.

Prodajne številke na DIY marketu pa pravijo drugače (tendenca se je ZELO obrnila AMDju v prid - pa ne zastonj).

Govoriš pa kot, da imajo te težave z USBjem kar vsi. Pa temu ni tako.
In, kot si sam omenil, zaplata prihaja.
In, če je USB "problem" edino, kar tej tehnologiji lahko očitamo, potem kapo dol!


Saj nisem rekel, da so zlati. Sedaj recimo za Intel Xeone 10nm zaostajajo za eksekucijo za AMDjem in za Altro:

https://www.anandtech.com/show/16594/in...
https://www.anandtech.com/show/16315/th...

Še posebej Ampere Altra je zanimiva, ker gre za dve leti (realno leto) star dizajn. Sicer bo moja osebna strategija ta, da sedaj kupim še enega Intela 11. generacija. Potem Zen 3/Zen 4. Za server pa ne vem, kje bi to dobil relativno poceni. Bi pa sigurno rad sprobal Altro.


Za server poskusi Epyc platformo.
Do zdaj sem slišal samo pohvale.
Poglej in se nasmej: www.vicmaher.si


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD Epyc (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Strojna oprema
39034687 (480) Mr.B
»

Intel razgrnil načrte s proizvodnimi procesi

Oddelek: Novice / Procesorji
224223 (2258) LightBit
»

Intel lansiral 56-jedrne Xeone in Optane DCPMM

Oddelek: Novice / Procesorji
394626 (2270) Xserces
»

Prvi integrirani Xeoni SoC

Oddelek: Novice / Procesorji
317146 (4228) Spock83
»

Intelovi Xeoni na arhitekturi Haswell prinašajo 18 jeder

Oddelek: Novice / Procesorji
4311898 (8751) pegasus

Več podobnih tem