The New York Times - Svetovna zdravstvena organizacija in Wikimedia Foundation sta sklenili sporazum, ki piscem in urednikom na največji spletni enciklopediji poenostavlja dostop do podatkov ter medijskih vsebin WHO okoli pandemije koronavirusa SARS-CoV-2, da bi bili tako javnosti uradni podatki lahko čim hitreje na voljo v čim več jezikih.
Divjanje koronavirusa SARS-CoV-2 po svetu je zgolj ena od plati pandemije, saj ga spremlja prav tako zaskrbljujoč in kompleksen razmah "infodemije" - širjenja dezinformacij, ki z napačnimi podatki samemu virusu še lajšajo napredovanje in povzročajo družbene nemire. V teh časih je postal vsak popularen vir informacij še posebej pomemben, zato mediji in družbena omrežja uvajajododatna rešeta, prihaja pa tudi do tesnejšega sodelovanja z zdravstvenimi institucijami. V Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) so tako sklenili dogovor z organizacijo Wikimedia Foundation, ki bdi nad Wikipedio, največjo spletno (in siceršnjo) enciklopedijo na svetu. Po sporazumu bodo sodelavci enciklopedije imeli hitrejši in prostejši dostop do podatkov ter infografik WHO o širjenju virusa in navodilih za ravnanje prebivalcev, kar v praksi pomeni, da bodo pod licenco Creative Commons Attribution-ShareAlike prosto na voljo v knjižnici Wikimedia Commons. Wikipedia je postala pomemben vir informacij o covidu-19 iz dveh razlogov. Prvič zato, ker je vsebina prevedena v veliko jezikov, saj WHO samodejno objavlja le v šestih, Wikipedia pa ima 285 jezikovnih različic. Drugič zato, ker se je v dobi lažnih novic in pobezljanih teorij zarot presenetljivo dobro odrezala.
Svojčas se je Wikipediji očitalo, da je skrajno nezanesljiva, ker lahko tam objavlja vsakdo in torej vsili razne neumnosti ali laži; tak sloves se je mnogokje žal drži še sedaj. Toda projekt je od rojstva pred slabimi dvajsetimi leti močno napredoval in uspel izoblikovati robusten nadzor nad verodostojnostjo vsebin - vsaj ko gre za določene pomembnejše tematike, kot je medicina. Enciklopedija namreč pozna zelo strukturirano delo urednikov, ki imajo na primer važnejše članke s področja medicine in zdravja združene pod okriljem programa WikiProject Medicine. Takšne prispevke nadzoruje dobro odbrana skupina zanesljivih urednikov, ki so večinoma šolani strokovnjaki, torej zdravniki. To botruje dejstvu, da je ta, na videz svobodnjaška ljudska enciklopedija, v resnici presenetljivo odporna na teorije zarot in lažno propagando - precej bolj kot pa družbena omrežja, ki se nenehno opotekajo pod težo te problematike. Tako je lažje razumeti namere ustanovitelja Jimmyja Walesa, da bi Wikipedia postala ne le gola enciklopedija klasičnega tipa, temveč pomemben svetovni informacijski medij v splošnem.
Zanimivi so tudi detajli, ki so jih pri WHO ob robu dogodka razkrili za New York Times. Komunikaciji s spletnimi mediji je namenjen oddelek petih ljudi. Kot pove njihov vodja Andrew Pattison, imajo dejansko stalne sestanke s strokovnjaki največjih družbenih omrežij, kjer opozarjajo na razne oblike širjenja neresnic in pojave novih teorij zarot. Ker je pet ljudi seveda izjemno malo, ko gre za opazovanje dogajanj in trendov na internetu, so prečesavanje linije odložili zunanjim pogodbenikom, kot je NewsGuard. Tesno sodelujejo tudi z Googlom, ki jim v nekaterih okoliščinah omogoča hitro in brezplačno plasiranje oglasov na geografskih področjih, kjer se zazna izbruh dezinformacij.
WikiPedia gor ali dol... po vseh mesecih se skozi pogovor s folkom še vedno ne morem načuditi dejstvu, da ljudje sploh NE preberejo niti ene same strani ali pa članka, pametni pa vsi po vrsti sto na uro...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
V cepiva dajat karkoli je neumnost. Firme, ki delajo zdravila so podvržene rednim inšpekcijam iz različnih držav. Če bi kaj šmuglali bi odkrili. Zakaj bi to država sploh počela? Z zdravljenjem obolelih ima samo izgubo. Prav tako če ljudje niso zmožni delat. Potem jih mora financirat, ne pobira davka... Če bi še kaj kam dajali bi v hrano, vodo. Precej lažje nimaš tujih inšpekcij. Spet zakaj? Kako sploh lahko živiš, če verjameš v take zablojene zarote.
Never trust a computer you can't throw out a window
V prejsnji pandemiji je potekalo vec preiskav zaradi sumov in kritik do svetovne zdravstvene organizacije, zarad pandemije in cepiv. v Parlamentarni skupščini Sveta Evrope (PaCoE), v francoskem parlamentu in mislim, da tudi v Avstraliji.
Poročilo, ki so ga napisali člani Sveta Evrope, kaže, da so imela farmacevtska podjetja vpliv na vsaki ravni odločanja in da so WHO prisilila, da je ta razglasil pandemijo, čeprav za to ni bilo potrebe. V približno istem času je izšlo poročilo v reviji British Medical Journal (BMJ), v kateri ugotavljajo, da so nekateri znanstveniki skupaj z farmacevtskimi podjetji načrte za razglasitev pandemije WHO-ja snovali že leta 2004. V teh načrtih je bilo predvideno tudi to, da nas lahko cepijo brez razloga in da lahko WHO prevzame nadzor nad zdravstvenim sistemom in vojsko.
Agencija Združenih narodov, ki ima vodilno vlogo na področju zdravstvenih vprašanja na globalnem nivoju, je bila zaradi razglasitve prejšnje pandemije deležna številnih kritik. Od tega, da je bila nepotrebna in prenagla, do tega, da so se z njo okoristila farmacevtska podjetja.
Pa v žitu pesticidov, bolj zaradi konzerviranja v silosih.
Pa klor v vodi, da jo lahko pijemo.
To je dokaz za motnje hr_natakarja! Kako ga šele usmerjajo z nanočipi!
Pa juhe iz vrečke in instant pice - kaj vse skrijejo v sir in paradajz omako. Nanočipe vgradijo že v paradajz vrtu!
Pa virusi na računalniku, ki s pravimi vzorci programirajo hr_natakarja! Možnost so praktično neomejene!
Pizzo lahko narediš sam z dokaj kvalitetnimi sestavinami brez mesa. Juha z vrečke nekajkrat na leto tudi ni tak bav bav. Raje imam zelenjavo tik pred nagubanjem kot eko zapakirano in pobrano še skoraj zeleno, da niti gniti ne more ...
Vidim, da znaš googlat. Poišči, prosim, kaj naredi gripa na pljučih in tu prilepi sliko ter nato, kaj naredi covid na pljučkah in tu prilepi sliko. Seštet bomo znali, kaj se zgodi, če fašeš oboje. Bo bolj zanimivo, kot tvoji nezanimivi linki, ki si jih prilepil brez komentarja in s tem kršil pravila foruma.
"Posledica letošnjega jesenskega cepljenja naj bi bila množična smrt ljudi - natančneje, v desetih letih naj bi za posledicami cepljenja umrlo 5 milijard ljudi, kolikor cepiva je Baxter tudi razposlal."
Hmm, ker morda 10 let starih člankov nima smisla držati na spletu, če ga lahko hraniš v arhivu, ki je dostopen samo naročnikom, ki plačujejo dostop? In ker velika večina spletnih strani starih člankov ravno tako ne hrani, jih pa morda lahko najdeš na Internet Archive?
Vem, vem, moja teorija je povsem neverjetna in nima zveze z realnim svetom. Globalna teorija zarote je bolj ziher.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Hmm, ker morda 10 let starih člankov nima smisla držati na spletu, če ga lahko hraniš v arhivu, ki je dostopen samo naročnikom, ki plačujejo dostop? In ker velika večina spletnih strani starih člankov ravno tako ne hrani, jih pa morda lahko najdeš na Internet Archive?
Vem, vem, moja teorija je povsem neverjetna in nima zveze z realnim svetom. Globalna teorija zarote je bolj ziher.
Do pred kratkim je še bil gor. Da so ga umaknili med drugo lažno pandemijo smrdi.
Ni pomembno, kje najdes informacije. pomembno je, ce so informacije preverljive in ce je res kaj na tem.
Sedaj je nastopila komedija. Ti seveda nimaš nič od tega. Ko boš uspel s kavča kaj preveriti, boš že star in dementen.
financno morda res nimam nic od tega. Verjamem pa v karmo. Ena najbolj tezjih oblik karme je, ko nekdo nacrtno, z zavestjo zavaja in zlorablja mnozice, pri tem pa lahko izbere kaksno drugo moznost. Ampak ne se bat, obstaja tudi dobra karma, s katero se marsikaj da izboljsat.
Vem, vem, moja teorija je povsem neverjetna in nima zveze z realnim svetom. Globalna teorija zarote je bolj ziher.
Do pred kratkim je še bil gor. Da so ga umaknili med drugo lažno pandemijo smrdi.
Retention period 10 years? Ampak, saj vem, retention period je ena taka fikcija, ki ne more pojasniti ničesar.
Iščeš trdne dokaze v naključjih, ki jih lahko pojasniš z argumenti iz glave. Lahko pa ubereš kompleksnejšo pot in jim PIŠEŠ in VPRAŠAŠ, zakaj so članek umaknili?
To assume means to make an ASS out of U and ME.
V zadnjem dnevu sem dobil spet neka super razkritja globalne zarote. Avtorja ali pomembna kontributorja prispevkov sta dr. Carrie Madej (homeopatinja) in dr. Judy Mikovits (osramočena znanstvenica).
Kako enostavno je najti kup virov o strokovnem ozadju teh oseb, pa jih tisti, ki širijo te povezave, ne preverijo. Ampak, hej, sliši se dobro in prepričljivo, le da ne prestane osnovnih logičnih testov, med drugim Occamove britve.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
mislim da je glavni problem nezaupanje v inštitucije. ki pa so zaupanje izgubile zaradi korupcije in politike skozi dolga desetletja.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Res je, da politika v tej epidemiji ni naredila vse tako kot je treba, kar 100% ne moremo vzeti za slabo. Določeni ukrepi proti širjenju, so tudi morda nedomišljeni, ali pa pretirani...
Ampak to, kaj ga nekateri zgoraj nakladajo, presega vse meje: kot da bi poslušal moonhoaxerje in chemtrailerje... Čakam samo, da še kdo omeni kakšno analizo, kjer bo cepljenje proti covidu del mega mašine, katera je setavljena iz 5g, chemtrailov in haarp, pa je to to....
8.3m cepljenih. 350 z neželenimi učinki. 22 mrtvih. Dezinformacija ja. Cepijo vse starosti. Verjetno bi kdo umrl že zaradi strahu pred cepljenjem v taki masi ljudi.
Sej rata zanimivo šele po tem, ko prebereš članek ;) Of the 25 dead, 10 received products from SK Bioscience, five each from Boryung and GC Pharma, one from Korea Vaccine and four from Sanofi. All four domestic firms declined to comment, while Sanofi did not immediately reply to requests for comment.The free programme has proved controversial since it began last month. The launch was suspended for three weeks after the discovery that about 5m doses were kept at room temperature rather than being refrigerated, as required. Je pa res, da če jih med 25 milijonov umre 25 oseb, je to 0,001 promil prebivalcev. Zaradi tega ne prekineš cepljenja.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Glede na to da se korona in gripa prenašata podobno, da je gripa manj nalezljiva od korone in da stroka pravi da ukrepi delujejo... letos cepljenje proti gripi ni potrebno
Glede na to da se korona in gripa prenašata podobno, da je gripa manj nalezljiva od korone in da stroka pravi da ukrepi delujejo... letos cepljenje proti gripi ni potrebno
Tale logika je brez veze. Med enim, drugim in tretjim ni nobene povezave. Tudi bedakom bi moralo biti jasno, da kljub temu, da kao ukrepi delujejo, se še vedno lahko okužiš proti gripi. Vendar, ker ste eni notorni nepisnemi bedaki, boste vaše bedarije širili v nedogled. Kamilce si posadu?
Je pa res, da če jih med 25 milijonov umre 25 oseb, je to 0,001 promil prebivalcev. Zaradi tega ne prekineš cepljenja.
točno tako. še manj da rečeš da so te smrti zaradi cepljenja. no, razen za retarde. njim je to jasen znak zarote cepiv.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
The number of South Koreans who have died after getting flu shots has risen to 48, the Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) said on Saturday (Oct 24)
Bo držalo. Mainstream mediji so le orodje za propagando in rapidno izgubljajo vpliv, zato se poskuša s starimi metodami, kot je cenzura. Ljudje vedno bolj spremljajo alternativne medije, kot je na primer Balkan info:
Bo držalo. Mainstream mediji so le orodje za propagando in rapidno izgubljajo vpliv, zato se poskuša s starimi metodami, kot je cenzura. Ljudje vedno bolj spremljajo alternativne medije, kot je na primer Balkan info:
Ok, mainstream mediji so propaganda. Kako točno pa so te (in tebi podobne) v svojo verodostojnost prepričali alternativni mediji? Kako veste, da je nekaj propaganda, drugo pa zanesljive informacije, ki jih je potrebno širiti po vseh možnih omrežjih ter forumih?
Bo držalo. Mainstream mediji so le orodje za propagando in rapidno izgubljajo vpliv, zato se poskuša s starimi metodami, kot je cenzura. Ljudje vedno bolj spremljajo alternativne medije, kot je na primer Balkan info:
Ok, mainstream mediji so propaganda. Kako točno pa so te (in tebi podobne) v svojo verodostojnost prepričali alternativni mediji? Kako veste, da je nekaj propaganda, drugo pa zanesljive informacije, ki jih je potrebno širiti po vseh možnih omrežjih ter forumih?
Preprosto, tisto kar se želi cenzurirati je prava informacija :)
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything
Preprosto, tisto kar se želi cenzurirati je prava informacija :)
Žalostno je to, da verjetno misliš resno.
"Mainstream" informacije so (zaenkrat) bolj točne od alternativnih.
Seveda ker kar stric na TV pove je pa že res :) Aha, kaj pa stric pove pa seveda odloči urednik. Hmm, urednik ki je plačan iz zakupa oglasnega prostora. Lets go futher, hmm, če je večina oglasov iz farmacije, hmm, ja bo pač povedal tisto kar mora povedat, hja če ne pa ne bo kruha. Aja to je samo conspiracy theroy NOT. Seveda trenutno jih veliko razmišlja samo s trebuhom.
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything
Preprosto, tisto kar se želi cenzurirati je prava informacija :)
Žalostno je to, da verjetno misliš resno.
"Mainstream" informacije so (zaenkrat) bolj točne od alternativnih.
Seveda ker kar stric na TV pove je pa že res :) Aha, kaj pa stric pove pa seveda odloči urednik. Hmm, urednik ki je plačan iz zakupa oglasnega prostora. Lets go futher, hmm, če je večina oglasov iz farmacije, hmm, ja bo pač povedal tisto kar mora povedat, hja če ne pa ne bo kruha. Aja to je samo conspiracy theroy NOT. Seveda trenutno jih veliko razmišlja samo s trebuhom.
Tudi pisci alternativnih novic dobijo plačano za to. Šokantne teorije = šokantno število ogledov. Šokantno število ogledov = €.
Teorije zarote so kar viable business model, bolj kot pa strmenje k objektivnosti in točnosti(kar povečini delajo državni mediji in neodvisne organizacije, ki se jim ni potrebno prodajati za €).
Preprosto, tisto kar se želi cenzurirati je prava informacija :)
Žalostno je to, da verjetno misliš resno.
"Mainstream" informacije so (zaenkrat) bolj točne od alternativnih.
Seveda ker kar stric na TV pove je pa že res :) Aha, kaj pa stric pove pa seveda odloči urednik. Hmm, urednik ki je plačan iz zakupa oglasnega prostora. Lets go futher, hmm, če je večina oglasov iz farmacije, hmm, ja bo pač povedal tisto kar mora povedat, hja če ne pa ne bo kruha. Aja to je samo conspiracy theroy NOT. Seveda trenutno jih veliko razmišlja samo s trebuhom.
Tudi pisci alternativnih novic dobijo plačano za to. Šokantne teorije = šokantno število ogledov. Šokantno število ogledov = €.
Teorije zarote so kar viable business model, bolj kot pa strmenje k objektivnosti in točnosti(kar povečini delajo državni mediji in neodvisne organizacije, ki se jim ni potrebno prodajati za €).
Še dobro da dobijo plačano. Vendar ker so plačani iz donacij posameznikov (da, eni se še spomnimo da se je včasih časopise plačevalo), jim ji potrebno govoriti to, kar jim naročijo plačniki oglasov. Konkretno The HighWire with Del Bigtree je en takšnih.
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything
Bo držalo. Mainstream mediji so le orodje za propagando in rapidno izgubljajo vpliv, zato se poskuša s starimi metodami, kot je cenzura. Ljudje vedno bolj spremljajo alternativne medije, kot je na primer Balkan info:
Ok, mainstream mediji so propaganda. Kako točno pa so te (in tebi podobne) v svojo verodostojnost prepričali alternativni mediji? Kako veste, da je nekaj propaganda, drugo pa zanesljive informacije, ki jih je potrebno širiti po vseh možnih omrežjih ter forumih?
Preprosto. Marsikaj iz mainstream medijev se da preveriti, ce je res ali pa gre za pol resnico ali pa celo za neresnico. Tudi v dolocenih alternativnih medijih se marsikaj da preverit. Ni priporocljivo, da clovek vzame novico iz kateregakoli medija kot 100 procentno resnico. Ne. Najboljse je, ce vsaj malo razisce in preveri.
