King's College London: starejši dobijo informacije iz klasičnih medijev in manj verjamejo v teorije zarote

Iskal sem celoten clanek, pa mi ga ni uspelo najti (vem pa da obstaja, ker sem ga bral - konec koncev bolje, da ga ne najdem, ker ga tako ali tako ne bi nihce bral, quote pa morda celo kdo bo), tako da zal samo tole, na kratko pa je govoril o tem, da je na internetu toliko razlicnega materiala, da je tezko lociti kaj je kvalitetno/res/... in kaj ne. Za primer je dal sebe, na svojem podrocju brez problema najde ali avtor bs-ja ali je besedilo smiselno, ko pa zaide iz svojega podrocja, pa porabi nesorazmerno veliko casa, da ugotovi ali ima besedilo kaksno tezo.

Umberto Eco:

The problem with the Internet is that it gives you everything - reliable material and crazy material. So the problem becomes, how do you discriminate?

Ergo, vsa tezava se skriva v morju informacij, ki se jih obravnava kot enake. Vcasih je bilo jasno kaj je resen clanek in kaj gostilniska debata. Z internetom in sploh socialnimi mediji se je meja tako zakrila, da je tezko ugotoviti kaj je smiselno in kaj ne.

Se en njegov quote:

Social media gives legions of idiots the right to speak when they once only spoke at a bar after a glass of wine, without harming the community. Then they were quickly silenced, but now they have the same right to speak as a Nobel Prize winner.

Lahko samo pokimam.

hr_natakar je 24. jun 2020 ob 21:55 izjavil:

Ste ze pozabili kdo je podpisoval tajne sporazume, kot je ACTA. To so bile vlade po svetu.

Ampak, da ne izpustis, najbolj pomembnega dejstva. Te tajne sporazume, ki so bili skodljivi za vecino drzavljanov (mimogrede, bil sem na protestu, je bil se kdo?!) so podpisovali zaradi lobiranja korporacij. Da ne bi slucajno kdo razumel, da je tukaj tezava v drzavah. Ne, korporacije so tiste, ki delajo skodo.

111111111111 je 24. jun 2020 ob 23:17 izjavil:

Ne instant nagrado, znamo ločiti pravilne informacije od nepravilnih. Ne bom celega razreda štromarjev učil Python3 v detaile in kako naslavja pomnilnik, kako prihrani na ramu. Rabijo knjižnjice za njihovo opremo, pycahrm osnove, osnove linuxa. Ne pa teženje kako je vim hud in kako morajo vedeti za vse kako dela, itd...

Malo si zaspal medtem pa je šla tehnologija naprej in praktično vsi tehnični poklici morajo vedeti osnove programiranja in za to je IDE idealen. Mogoče rabita 1-2% kaj bolj v drobovje. In takih ki rabijo samo OSNOVE je večina, fokus je vedno nekje drugje programiranje je v VEČINI primerov postranska zadeva.

Na izobraževanju sem imel SQL majstra, vse kar je hotel vedeti je kako naredi webGUI. Lepo vzameš primern IDE + knjižnjico in je zadeva rešena. Takega človeka neke hude podrobnosti html-ja ne zanimajo. Se ga vprašal, zakaj se je sploh prijavil na delavnico, pa je rekel, da mora ponucat denar. :D

Z IDEjem bova pocasi nehala, najprej si postavil strawmana (zaceti v notepadu ne v IDEju), potem sem ti razlozil cemu je temu tako, predlagal sem ti vim. To je vse.

Drugi del pa razumem. Torej, ker otroci ne potrebujejo vedeti nic o memorijski alokaciji zato, da lahko krmiljo zelvico, je popolnoma vredu, da profesionalni developerji ne vejo nic o memorijski alokaciji. Oz najbolje, da se oni ves software napisejo v logu (tvoj reduction ad absurdum sem samo malo nadgradil).

Torej, je za dandanasnje developerja softwara dovolj, da je njihovo znanje na nivoju krmiljenja zelvice / loga.

Nehaj ze motovilit o "tajnicah" (se en strawman).

To bo to ja.

Seveda, ker delas nekaj kar znajo delati tudi vsi ostali. In potem se zavijes v divjo tekmo s kupom konkurentov in edina prednost (namesto stabilnosti softwara, kvalitete rezultatov, kvalitete izvedbe,... ostane edina prednost samo se TTM.

S tem, da poznam kar nekaj podjetij, ki serjejo z TTM, konkurenca jih prakticno ne more ujeti (jim manjka znanja) ampak danes je to postal moderen buzzword managementa brez pravega razloga.

In vsi norijo, software je pa vedno vecji obup.

Seveda lahko TTM problem resis tudi s sposobnim kadrom, pa je danes lazje kupiti (ali offtheshellfat) se eno lazanjo in jo vtkati v svoje spagetne raviole med plasti stare lazanje, tehnoloski dolg se povecuje, dokler ne pride konkurenca, ki je sveze zacela in ne nosi za sabo let zakvackane prtljage. Sposoben kader pa je vedno tezje dobiti, ker so vsi navajeni samo tkati testenine.

(Mimogrede, kot zanimivost, nekdo je na neki precej prominentni strani povedal, da uvajajo code reviewe in spraseval katere dele kode se najbolj splaca reviewat. Aplaudirani odgovor je bil: 3rd party kodo.)

Pocasi zacnes izgubljat trg in vcasih se kaksna firma pobere z rewrittom ali drugim produktom, praviloma pa grejo v k*.

showsover je 25. jun 2020 ob 09:08 izjavil:

Ah, ok, prosim oprosti, nisem vedel, da imas edinstvena znanja na globalnem trgu, sam sem samo en navaden neodvisni pogodbenik, kjer sodelujem s korporacijami in nadgrajujemo obstojece sisteme in nimamo budgeta in casa, da bi delali kaj na tak nacin, kot ga predlagas ti.

Tega nisi ti zahebal, zahebali so tisti pred tabo. Nimas nic s tem. Preprican pa sem, da te oci bolijo od tega, tako kot mene.

Nima veze, tema divergirala. Grem kodirat hobi projekt :D

boldleaf je 24. jun 2020 ob 22:06 izjavil:

Vcasih je bilo jasno kaj je resen clanek in kaj gostilniska debata.

Resen članek je gostilniška debata v zaprtem krogu (danes: mehurčku).

Včasih se je vedelo, ja, ker so samo elite imele dostop do teh kanalov. Pa do letalskih kart, na primer. Danes, ko lahko vsak objavlja blog in TikTak videe in leti z Ryanairom/Easyjetom/whatever, so elite seveda vznemirjene. Del tega, da si elita, je eksluzivnost.

joze67 je 25. jun 2020 ob 09:21 izjavil:

Resen članek je gostilniška debata v zaprtem krogu (danes: mehurčku).

Ne.

Je pa res, da je kvaliteta novinarstva zavoljo vsega sranja na internetu hudo padla (ne povsod, da ne bo nesporazuma) saj ljudje ne kupujejo vec clankov ker se tako ali tako na internetu vse najde. In to je veselo naredilo spiralo navzdol, kjer res, razen od kaksnih zanesenjakov najdes samo se sranje na nivoju gostilniskih debat (Demokracija recimo, je pa zabavna za branje - Pavlihova pratika).

Se pa najde tudi kaj resnega (slovenski revije) Globalu, National Geographic, obcasno Mladina, potem se pa pocasi kar konca. Dnevno casopisje je postalo pa bolj meh, se vedno pa bolje kot online novice a la 24kur.

joze67 je 25. jun 2020 ob 10:24 izjavil:

Ales je 25. jun 2020 ob 09:58 izjavil:

Pa smo spet pri teorijah zarote, kjer so "elite" kao vznemirjene nad tem, da idioti svoje "znanje" pobirajo na Youtubu

Ni to nobena teorija zarote. Gre za izgubljanje privilegijev. Včasih si bil univerzitetni profesor in si lahko objavljal članke v znanstvenih revijah. Ali si bil novinar in si lahko objavljal članke v časopisih. Nisi bil profesor in si lahko pisal v pisma bralcev. Danes vsi objavljajo povsod.

In s tem nikjer, ker te kakofonije nihče ne bere. Kar je vmes slučajno kvalitetnega, ne pride do občinstva.

Včasih si moral imeti za 2, 3 mesečne plače v žepu, da si si nabavil letalsko karto za ZDA. Pa do Švedske ni bilo bitveno ceneje. Danes letiš po Evropi za ceno boljše večerje.

In ti dejansko misliš, da nekoga v prvem razredu ali na zasebnem čarterju hudo moti, ker množice kupujejo karte za stojišča na nizkocenovni letalski liniji, s sabo pa nesejo dva jogurta v nahrbtniku velikem 10x10 cm in težkem maksimalno 0,17 kg? Ja ja, elite zginjajo... kako da ne...

Komu gre ta demokratizacija na živce? jasno da tistim, ki jim to ne more več biti statusni simbol.

Nič do tega, kar si navedel, ni statusni simbol, razen morda za beloovratniško "revščino".

Zato pa se pojavljajo klici, da je potrebno omejiti promet

Malo si pomešal stvari. Dejanske "elite" služijo iz tega prometa, njim ni v interesu zmanjševati ga. Mi smo trenutno v šizofrenem stadiju družbe. Hočemo se iti kapitalizem in vzdrževati in večati potrošnjo, hkrati pa obstajajo motivi za racionalnejše gospodarjenje z resursi, kar bi vsekakor vodilo tudi k zmanjšanju porabe fosilnih goriv. Kot bi leva roka davila, desna pa praskala levo.

Falil si point mojega posta, mimogrede. Elitam ustreza, da so širše množice zabite na na YT in FB.

Nekako tako: Oboji maste prav in oboji maste narobe, bi lahko rekli. Relativnost, vse je relativno, okoliščine, izkušenost, zanimanje, veze, osebnost, naklučje, sreča itd.

Zelo posplošeno:


- Če je star je lahko izkušen in ga navadne laži ne zavedejo, pozna prevare in mu ne pridejo do živega.
- Če je star je lahko umsko pešast in sedi in gleda TV celi dan in počasi umira. (RTVSLO: Danes bo oblačno, jutri bo sijalo sonce, ... še vedno smo v pravni državi, aplikacija za sledenje ne posega v zasebnost.)
- Če je mlad je neizkušen in nasede vsaki bedariji (BIG UFO SPOTTED OVER IRAQ HD FOOTAGE 100% REAL)
- Če je mlad še ni tako zastrupljen z propagando in težkimi kovinami, strupi, zajedalci/plesen, zato mu um deluje boljše in mu propaganda lahko ne pride do živega.


Primer faktorja interneta: Tisti ki se NE zanimajo za računalništvo enostavno ne bodo prišli blizu večjemu spektru informacij, potem pač če pridejo do teh po kakšni drugi poti, čitajo točno taprave knjige (in to mora biti veliko naklučje ali sreča) ali pa koga poznajo, ali pa sami ugotovijo iz izkušenj itd, pogledov na svet je zato tako veliko ker je veliko fragmentacije informacij, enden ve tisto, drugi ve ono, oba lahko nekaj veta ampak si enako stvar drugače interpretirata in iz tega nastane na tisoče pogledov kakšen je svet in kakšen bi moral biti, nepridipravi to izkoriščajo za svoj privatni profit in to fragmentacijo znanja še podpirajo z načrtnim proizvajanjem nepomembnih informacij in zavajajočim interpretacijam že poznanih informacij.

Zakaj so ženske povprečno bolj indoktrinirane kot moški, zato ker prvo ženski spol pri človeku ni optimalen/narejen za bojevanje, in potem ker je večina marketinga uperjena v ženske, padejo v vse druge lovke tega sistema, marketing je velik del psihološke vojne v katerem se uprabljajo hude nepravične in nemoralne metode vojaškega kalibra, ki bi morale biti prepovedane, ne samo prepovedane, noben jih niti ne bi hotel uporabljat, ampak je enostavno je neverjetno da svoja vrsta tako hudo napada samo sebe, podobnega na takšnem niviju ne počne nobena druga živalska vrsta. In ker ženske padejo v past show-biza, modne industrije, nakupovanja, dermatološke industrije, in ostalo, redke pridejo do bolj tehničih voda kjer je več prakse in razmišljanja bolj na globoko, ženske se vzgaja kot primadone brez kakršnikolih praktičnih veščin ki jih je ženski sploh v zgodovini dobro obvladal.

Medtem ko moški padejo v past mularije, huliganizma, popivanja in razbijanja, ženo tepenja, frajerizma in vulgarizma, vsa ta testosteron uperjen v napačno smer, in seveda fuzbalerstva ki je pa seveda psihološka sabotaža da se bodoče ponosne može postave in vojake deformira v smešne klovne ki skačejo po zeleni travi, tako da so obsedeni z žogami medtem ko nepridipravi osvajajo njihove dežele, politično na neni strani in fizično na odprti meji. Moderna past moških so video igrice, ki sabotirajo bodoče može v plajtrave suhce in debele slone ki pozabijo na vse kaj je pomembno, vendar ker so računalniške igre povezane z internetom so te informacije prihajale v igričarski svet in je to postala velika prednost uporabnikov računalnika in iger in veliko "teoretikov zarot" so bivši igričarji ki še tudi dan danes igrajo igre vendar veliko manj. Vseeno se ta povezava malo zapira saj je dandanes veliko več cenzure in kontrole tudi na internetu in v svetu iger, in veliko ostalih nepomenbnih informacij okoli iger (motilci) veliko igričarskih forumov je podobnim klasičnemu športu kjer se igralci skoraj bolj kregajo o izdelovalcih iger in njihovem premoženju (drama) bolj kot o samih igrah. Dan danes moraš veded veliko več in imeti več izkušenj da na internetu najdeš prave vire ki peljejo v konkretno pot do uporabnih informacij ker je na internetu polno pasti in nesnage, ampak to ne pomeni da je internet slab ali pa krivec, tisti ki jim internet gre v nos zaradi manjših dohodkov bodo nalašč prirejali nasplošno negativen pogled na internet saj ali sami nevejo da obstajajo dobre stvari ali pa le te seveda ignorirajo da jih skrijejo pred vami in tako uporabnik ki bi sicer bil tem dobrim stvarem nakonjen, jih negre poizkat ker misli da ne obstajajo ker je verjel propagandi o internetu, tako da je zelo odvisno od okoliščin kdaj bo kdo naletel na pravo sled in bo tudi raziskovanje nadaljeval, in osebnost in veliko ostalih faktorjev ima veliko pomena, enostaven človek ki ima določeno prepričanje o življenju in je ustaljen na mono-tonem načinu enostavno ne bo šel sam od sebe nekaj globoko raziskovat in mu raziskovanje oz zgodovina sploh ne zanima. Zanimanje pa je seveda relativna zadeva ki se jo da manipulirat, to da večina ljudi zgodovina in raziskovanje ne zanima je večinoma modificirano/sprogramirano mnenje, saj masovna propaganda je uperjena v proslavljanje samo-uničevanja (droge, alkohol, lenoba) in ostalih stvari ki so nalašč prirejene za sabotiranje civilizacije in da ščitijo te nepridiprave pred razkritjem.

In potem ko sta oba spola tako pokvarjena, je velika možnost za prepir in se ne bota razumela, to ti isti nepridipravi izkoristijo in krivdo mečejo na en ali drugi spol in podajo ideje in politiko da bi to popravili, ta politika pa ne popravi ničesar konkretno, ampak je prirejena da tako izgleda vendar pa je eden od korakov za tisto kar so nepridipravi hoteli že od začetka, katero pa je drugim neznano, tako da se z tem slepo strinjajo, po vsej verjetnosti iz življenske logike lahko smatramo da gre za osvojitev ozemlja, oblast nad dobrinami in surovinami in osvojitev osebnih ciljev, oseben cilj je lahko bilokaj, in spet preko življenske logike in izkušenj lahko smatramo da gre po eni ali drugi strani za eliminacija tistih ki se jih ne mara, ali podobno.

@boldleaf: Rabil sem natanko prebrati 3 strani tvojih postov, da sem ti stopil na IDE žulj in ti je ven pometalo varovalke. :D Z lahkoto se te da sporvocirat, tako kot večino starejših, ki ste že vkalupljeni in se težko znebite ustaljenega.

boldleaf je 24. jun 2020 ob 21:55 izjavil:

Ne, enega ali dva sem videl, ki so se hoteli uciti.

Sicer oba govoriva o istem, samo kaj je zame produkt ni na istem nivoju kaj je zate. In to se pozna na softwarju danes, v zadnjih 20 letih smo za koliko pohitrili procesorje? Ram? In pri vsem tem se aplikacije enako (sicer bom rekel bolj, pa mislim, da ne delam krivice nikomur) vlecejo kot so se pred 20 leti. Pri nic bolj kompleksnih taskih. Cudno mar ne?

Čudno, v mojih krogih je ravno obratno.

Ja mislim, da je res v tem razlika ja.
2. točka je preveč kompleksna, da bi jo lahko diskutiral na forumu, saj je povsem odvisna od okoliščin. Na splošno sem mnenja - ne optimiziraj, dokler nimaš problema, kaj pa to pomeni, je pa odvisno od situacije.

111111111111 je 25. jun 2020 ob 20:51 izjavil:

boldleaf je 25. jun 2020 ob 18:08 izjavil:

Ah ja, hotel sem ti pomagati, da bos boljsi in ugotoviti, da ima pranje avtomobila s primernimi gibi in pravim dihanjem lahko pozitivini ucinek tudi na kaj drugega. Na to, da me lahko sprovociras z izjavljanjem neumnosti sem pa ponosen. S tem se samoocenjujem, da mi je se mar. Vedno manj ampak se vedno.

Če se že motiš, imaš vsaj dobro tolažbo. Vsaj nekaj.

Mhm, upam, da jo imas tudi ti. Aja tocno, ne, mamica rekla, da si lep in pameten. To bos trdo pristal...

dovolj.

MIG-A51 je 26. jun 2020 ob 18:23 izjavil:

Če bereš MSM potem zapadeš v depresijo ker nisi še nikoli žural tako hardcore? Ali pa narediš zločin in pomisliš da ne gre za žure?

A ti zveni, kot da govorijo kar o enih žurih?

Ni vedno problem v mediju, včasih je tudi v bralnem razumevanju.