The Verge - V letošnjem letu je eden nevarnejših ali vsaj manj prijetnih poklicev nepričakovano postal tehnik telekomunikacij. Odkar so splet in družbo preplavile teorije zarote, ki mobilna omrežja nove generacije 5G neutemeljeno povezujejo z najrazličnejšimi vplivi na ljudi, vključno s širjenjem covida-19, so tako infrastruktura kakor njeni vzdrževalci tarče napadov. V Veliki Britaniji so zabeležili vsaj 87 požigov baznih postaj, na Nizozemskem okrog 30, o primeri poškodovanj pa poročajo še iz Francije, Belgije, Italije, Nemčije, Švedske, Irske, Cipra in tudi Hrvaške. Z nadlegovanjem in napadi pa se morajo soočati tudi tehniki. The Verge je pripravil zanimivo reportažo o dogajanju na delu tehnika, ki popravlja in vzdržuje telekomunikacijsko infrastrukturo v Veliki Britaniji. Delavci se soočajo z različnimi oblikami napadov. Med nevarnejše sodijo nastavljene britvice in igle za posterji, ki so nalepljeni na telekomunikacijskih drogovih. Beležili so tudi primer delavca, ki je bil deležen pljuvanja, čemur je sledil razvoj simptomov covid-19, zaradi česar je moral izolacijo. V drugih primerih so delavci tarče verbalnega nadlegovanja, ki lahko postane zelo nevarno, ko posamezniki k temu pritegnejo še druge mimoidoče. Pri tem ne pomaga, da ti delavci v glavnem popravljajo optične povezave ali bazne postaje obstoječih mobilnih omrežij - tarče so kljub temu. Enako velja za požige baznih postaj, kjer v glavnem uničujejo infrastrukturo za 3G in 4G.
Iz Mobile UK sporočajo, da se frekvenca napadov zmanjšuje. K temu je botroval tudi angažma upravljavcev družbenih omrežij, ki so začela odstranjevati skupine, ki pozivajo k nasilju (denimo skupino 5G TOWER FIRE COMP na Facebooku). Kljub temu delavci s cmokom v grlo odhajajo na delo, kar se lani ni dogajalo. Grace Rahman iz Full Fact, kjer se ukvarjajo s preverjanjem dejstev, pojasnjuje, da so trditve o škodljivosti mobilnih telefonov stare že leta, s 5G pa jih intenzivneje od leta 2019. Delavci telekomunikacijski podjetij pravijo, da jih tako sodelavci kakor vodstvo podpirajo in da imajo jasna navodila, kako se morajo odzvati v primeru (verbalnih) napadov - predvsem se ne smejo spuščati v konfrontacije. Kadar postane prenevarno, se morajo čim hitreje pobrati z mesta. Pri tem dodajajo, da je večina javnosti pozitivna in hvaležna za delo, ki ga opravljajo.
Jaz bi samo dodal , da se poskušajte izogibati besedni zvezi "teorije zarote", ker kajneje bilo tudi včasih zdravo in priporočljivo in če si kaj rekel proti je bila teorija zarote. Da ne bo potem history repeating prišel na okoli. Pač trenutno mnenje večine je takšno.
Pa ne mi sedaj naprtit, da verjamem v karkoli, samo opozarjam, da ne gledat samo iz ene strani.
Dvom je koristen, če ne bi še danes uživali izdelke prepojene z radijem. Problem je le, ker je internet postal greznica objav in potem ne moreš najti dobrega članka med množico neumnosti.
Pa saj po eni strani razumem dvom. Če prav razumem, v telesu sem ter tja pride do poškodbe dnk. Bolj ko je človek zdrav, lažje te napake odstranjuje. Če je tega veliko, se lahko iz poškodbe razvije "mutirana" celica in če še te ne odstranimo, se lahko razvije rak. Te poškodbe lahko povzroča tudi sevanje, če je seveda dovolj močno. Kar sevanje pri tehnologiji 5G ni. Ampak, kaj pa če je neka poškodba na meji in jo lahko tudi sevanje 5G poslabša za 1,00nekaj?
Jaz ne verjamem v posamezne teorije zarot, vse bolj pa verjamem v ultimativno teorijo zarote - da je velika večina teh teorij umetno ustvarjenih zaradi nekega interesa nekoga, ko pa določen del raje "zagrabi" se pa širi samo od sebe. Seveda pa ni nujno, da so vse ali večina ustvarjenih od iste strani.
Jaz ne verjamem v posamezne teorije zarot, vse bolj pa verjamem v ultimativno teorijo zarote - da je velika večina teh teorij umetno ustvarjenih zaradi nekega interesa nekoga, ko pa določen del raje "zagrabi" se pa širi samo od sebe. Seveda pa ni nujno, da so vse ali večina ustvarjenih od iste strani.
'teorije zarote' so naraven pojav; to je v človeški naravi zaradi bojazni pred neznanim zaradi neznanja. po mojem je to evolucijska prednost (pred živalmi).
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Do napadov ne bi prišlo če ne bi bilo interesa da se nagaja in upočasnjuje Huawei da ga ostali ponudniki lahko dohitijo. Je pa zanimiv da mnogi od teh zavedenih agresivnih nevednežev sploh ne ve kaj 5G pomeni; pomeni samo peto generacijo. Sicer pa vsem dvomljivcem v sprejemljivostjo 5G predlagam ogled naslednjega posnetka:
Problem je, da družbena omrežja servirajo vsebino, ki bo uporabniku všeč. Če prebereš en članek kako je škodljiv 5G ti jih bodo servirali več, drugega pola pa ti ne bodo pokazali.
Kadar postane prenevarno, se morajo čim hitreje pobrati z mesta.
Imam občutek, da je statistično gledano največ "napadov" na delavce ob petkih v drugi polovici izmene
Dvom je koristen, če ne bi še danes uživali izdelke prepojene z radijem. Problem je le, ker je internet postal greznica objav in potem ne moreš najti dobrega članka med množico neumnosti.
Pa saj po eni strani razumem dvom. Če prav razumem, v telesu sem ter tja pride do poškodbe dnk. Bolj ko je človek zdrav, lažje te napake odstranjuje. Če je tega veliko, se lahko iz poškodbe razvije "mutirana" celica in če še te ne odstranimo, se lahko razvije rak. Te poškodbe lahko povzroča tudi sevanje, če je seveda dovolj močno. Kar sevanje pri tehnologiji 5G ni. Ampak, kaj pa če je neka poškodba na meji in jo lahko tudi sevanje 5G poslabša za 1,00nekaj?
Jaz ne verjamem v posamezne teorije zarot, vse bolj pa verjamem v ultimativno teorijo zarote - da je velika večina teh teorij umetno ustvarjenih zaradi nekega interesa nekoga, ko pa določen del raje "zagrabi" se pa širi samo od sebe. Seveda pa ni nujno, da so vse ali večina ustvarjenih od iste strani.
'teorije zarote' so naraven pojav; to je v človeški naravi zaradi bojazni pred neznanim zaradi neznanja. po mojem je to evolucijska prednost (pred živalmi).
Biti neizobražen in nesposoben pridobivati kvalitetne informacije in jih pravilno oceniti je evolucijska prednost?
Jaz ne verjamem v posamezne teorije zarot, vse bolj pa verjamem v ultimativno teorijo zarote - da je velika večina teh teorij umetno ustvarjenih zaradi nekega interesa nekoga, ko pa določen del raje "zagrabi" se pa širi samo od sebe. Seveda pa ni nujno, da so vse ali večina ustvarjenih od iste strani.
'teorije zarote' so naraven pojav; to je v človeški naravi zaradi bojazni pred neznanim zaradi neznanja. po mojem je to evolucijska prednost (pred živalmi).
Biti neizobražen in nesposoben pridobivati kvalitetne informacije in jih pravilno oceniti je evolucijska prednost?
moraš se zazreti globoko nazaj v razvoj človeka in potem uvidet, da so razlage naravnih pojavov tudi lahko dokaz mentalnega napredka in razvoja možganov za razmišljanje in osveščanje samega sebe. recimo zgodnji človečnjaki so naravne pojave pripisovali božanstvom, kar bi recimo pomenilo glede na opice, ki se niso nič spraševale o okolju okoli sebe, velik mentalni preskok. skratka čim se nekomu začnejo razvijat možgani in se osveščat, potem se lahko začne ta organizem spraševati o okolju okoli sebe in mu dajati razlago kakršno v tistem trenutku njegovi možgani omogočajo. in na tej stopnji razvoja se mi to zdi prednost oz velik premik v razvoju. imho.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
mislim, da običajen Slovenec ne ve, ne razume, kako zelo zavožena je UK oz. kako zelo glup je povprečen anglež, še posebej mladina v mestih.
NO, zdaj ko so iz EU, se bodo že znašli. Če pa ne, pa tudi prav. Bodimo veseli, da smo v srednji evropi, Ita in A in CRo so super sosede, H ne poznam. Treba je to ohranjati, Anglija pa, ko jo jebe,
mislim da je problem pri 5G to da bodo uporabniki sedaj videli veliko več baznih postaj in če me um nevara je tok kar vidiš ziher nevarno (tako pravijo neizobraženi ljudje, pa jim lahko veliko tumbaš v glavo da je zdravo, ne bo pomagalo)
vedno se bo kakšen našel ki bo rekel da noče imeti wifi v hiši, ker seva, to je zato ker vidi oddajnik in se ga boji, tako je tudi pri 5G veliko oddajnikov ki jih ljudje vidijo, če pa je oddajnik na hribu (in tudi če z večjo močjo oddaja) je pa oddajnik daleč in ni nevaren, tako taki ljudje mislijo, saj če 5G nebi imel toliko baznih postaj na kupu se verjetno nebi noben pritoževal še veseli bi bili, pri 6G bo zgleda treba omejiti število baznih postaj (če bo to sploh mogoče)
Why do you need an e signature if everyone can delete it
Do napadov ne bi prišlo če ne bi bilo interesa da se nagaja in upočasnjuje Huawei da ga ostali ponudniki lahko dohitijo.
Po mojem mnenju so za tem obveščevalne službe, ki nočejo imeti v državah informacijske tehnologije z vgrajenim kitajskim backdoorom. Ko bo mrežo gradil zahodni ponudnik, bodo te težave nenadoma izginile.
