» »

Microsoft ukinja certifikate MCSA, MCSD in MCSE

Microsoft ukinja certifikate MCSA, MCSD in MCSE

Microsoft - Microsoft je sporočil, da bo konec junija prenehal ponujati certifikate MCSA (Microsoft Certified Solutions Associate), MCSD (Microsoft Certified Solutions Developer) in MCSE (Microsoft Certified Solutions Expert), s katerimi so lahko posamezniki izkazovali svojo usposobljenost za delo z Microsoftovimi rešitvami. Tedaj bodo ukinili tudi vrsto izpitov, ki so bili pogoj za pridobitev teh certifikatov in ki jih je Microsoft izvajal. Kdor certifikate ima oziroma bi jih pridobil do konca junija, mu bodo normalno veljali do poteka, torej dve leti.

V podjetju pojasnjujejo, da so septembra 2018 začeli prehod na usposabljanje in certificiranje glede na vloge, ne več na izdelke. Odtlej so dodali 34 novih certifikate, ko pokrivajo Azure, Modern Workplace in Business Aplications. Certifikatov za nova Windows Server 2019 in SQL Server 2019 pa naprimer ne bo, temveč bo to znanje vključeno v certifikate za Azure Apps & Infrastructure in Data & AI solution.

Konkretno gre za certifikate MCSA: BI Reporting, MCSA: Dynamics 365 for Operations, MCSA: SQL 2016 BI Development, MCSA: SQL 2016 Database Admin, MCSA: SQL 2016 Database Dev, MCSA: SQL Server 2012/2014, MCSA: Universal Windows Platform, MCSA: Web Applications, MCSA: Windows Server 2012, MCSA: Windows Server 2016, MCSD: App Builder, MCSE: Business Applications, MCSE: Core Infrastructure, MCSE: Data Management & Analytics, MCSE: Productivity.

24 komentarjev

ejresnevem ::

fak :)

FireSnake ::

Treba še stisniti in ene narediti.
Sem bil tudi sam presenečen, da so jih toliko ukinili in nič pametnega dali za nadomestilo.
Hipatij je moški, ne nasedajte provokacijam!
Uživa, ko igra feministko in vas trola.
Dokaze o razgaljenju imate v temi s pritožbami (Matthai se je žrtoval za vas).

HotBurek ::

Ukinilo bodo osnovno poznavanje namestitve in konfiguracije strežnika. Zdej bodo imeli izobraževanje samo še za opice, da bodo klikal po azur vmesniku.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Mr.B ::

HotBurek je izjavil:

Ukinilo bodo osnovno poznavanje namestitve in konfiguracije strežnika. Zdej bodo imeli izobraževanje samo še za opice, da bodo klikal po azur vmesniku.

Jp, imas hp/del/lenovo/itd tecaje in izpite, kako se skonfigurira streznik na katerega click next namestis Windose. Kako bos pa pravilno pistavil in skonfiguriral mrezo ti bo itak mrezko povedal, kako bos presentiral diske, ti bo pa povedal, no najprej mu bos povedal kaj rabis...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

boogle ::

Vse certe bodo vezal na njihov cloud... tam se sedaj večina MS dobička dela.

mrdaco ::

Vse v Azure, to je njihov moto. Ko boste pogasnili lastne strežniške kapacitete, iz sistemskih prostorov naredili pisarne, ko bodo hladilni sistemi izgubili plin in ko bo rezervar za nafto v generatorjih prerjavel.... Takrat pa pride Microsoftov čas.... Stiskali nas bodo kot ovčarji ovčke.

Sistemski administratorji in integratorji, ki še danes nekaj znajo, so jim rahel trn v peti. Zato se hočejo znebit le teh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mrdaco ()

Mr.B ::

mrdaco je izjavil:

Vse v Azure, to je njihov moto. Ko boste pogasnili lastne strežniške kapacitete, iz sistemskih prostorov naredili pisarne, ko bodo hladilni sistemi izgubili plin in ko bo rezervar za nafto v generatorjih prerjavel.... Takrat pa pride Microsoftov čas.... Stiskali nas bodo kot ovčarji ovčke.

Sistemski administratorji in integratorji, ki še danes nekaj znajo, so jim rahel trn v peti. Zato se hočejo znebit le teh.

Da da, jaz nimam niö manj dela kot prej. Samo zajebavat se mio ni treba s patchanjem sistema ter problemi z HW/OS ko nekaj ne dala. Če ti je višek znanja da znaš patchat sistem, potem da tvoja prihodnost ni svetla.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Mato989 ::

mrdaco je izjavil:

Vse v Azure, to je njihov moto. Ko boste pogasnili lastne strežniške kapacitete, iz sistemskih prostorov naredili pisarne, ko bodo hladilni sistemi izgubili plin in ko bo rezervar za nafto v generatorjih prerjavel.... Takrat pa pride Microsoftov čas.... Stiskali nas bodo kot ovčarji ovčke.

Sistemski administratorji in integratorji, ki še danes nekaj znajo, so jim rahel trn v peti. Zato se hočejo znebit le teh.


Tako je
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Tac20 ::

Doba je res kratka, realno bi bilo nekje 12 mesecev, ki je neko povprečno obdobje (glede na prebrane izkušnje), da dokončnaš MCSA certifikacijo (tri izpite).
Sicer pa obstaja peticija, morda pa še zamaknejo.

Mr.B ::

Mato989 je izjavil:

mrdaco je izjavil:

Vse v Azure, to je njihov moto. Ko boste pogasnili lastne strežniške kapacitete, iz sistemskih prostorov naredili pisarne, ko bodo hladilni sistemi izgubili plin in ko bo rezervar za nafto v generatorjih prerjavel.... Takrat pa pride Microsoftov čas.... Stiskali nas bodo kot ovčarji ovčke.

Sistemski administratorji in integratorji, ki še danes nekaj znajo, so jim rahel trn v peti. Zato se hočejo znebit le teh.


Tako je

Trn v peti je to, da je strošek vzpostavitve in vzdrževanja privatnega oblaka ogromen. Tako da integrator ki prodaja HW, pač vsaj v lsoveniji ne bo vzpostavil to za firmico 500 oseb, razen če je to JS.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

HotBurek ::

Cloud = Cluster

Privatni pa pomeni kaj; da ga imaš v lastni bajti, ali to, da HW ne šeraš z drugimi strankami?
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Mr.B ::

HotBurek je izjavil:

Cloud = Cluster

Privatni pa pomeni kaj; da ga imaš v lastni bajti, ali to, da HW ne šeraš z drugimi strankami?

Glede na to da ne veš kaj je privatni oblak, se ti ni potreba bati za prihodnost, ki ti jo odvzema Microsot s svojim oblakom.

Ti pa pomagam kaj pravi MS na temo : Privatni oblak
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

HotBurek ::

Evo, sem prebral.

V primeru "privat cloud" imaš svoj HW, ki si ga ne deliš z drugimi biznisi. Postavljeno lahko imaš v svoji hiši, ali pa pri hosting provajderju.

Zdej, v praksi "privat cloud" je recimo: 4 strežniki, po dva skupaj v clustru, vsak cluster v drugem datacentru. In potem gor poganjaš nek app, in če crkne server, se seli na drug strežnik ali lokacijo. Wow. :))


Me pa zanima, če je razglo, da podjetja rinejo v publik klaud, pomankanje znanja (= višja cena) kako to postavit in vzdrževat?
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Mr.B ::

HotBurek je izjavil:

Evo, sem prebral.

V primeru "privat cloud" imaš svoj HW, ki si ga ne deliš z drugimi biznisi. Postavljeno lahko imaš v svoji hiši, ali pa pri hosting provajderju.

Zdej, v praksi "privat cloud" je recimo: 4 strežniki, po dva skupaj v clustru, vsak cluster v drugem datacentru. In potem gor poganjaš nek app, in če crkne server, se seli na drug strežnik ali lokacijo. Wow. :))


Me pa zanima, če je razglo, da podjetja rinejo v publik klaud, pomankanje znanja (= višja cena) kako to postavit in vzdrževat?

Ce je zate privatni cloud 4 strezniki tu in sterje strezniki tam no....
Kako bos pa resil ce hoce oddelek sam imeti nadzor nad strezniki in aplikacijo in lahko samo v obsehu predefiniranih limitov dodajajo in spreminjajo konfiguracijo svojih streznikov ? Kako kaj nadziras vlan med temi strezniki, kako nadziras pravila varnostnih pregrad da te strezniki kar toko med sabo ne komunicirajo, kako si uredil Problem, ko rabi nekdo restavrirati VM ali samo dolocen disk in podatke, a ti resno mislis da bos vse to postavil za podjetje kjer imajo stiri streznike na eni lokaciji in stiri streznike na drugi lokaciji ?
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

mrdaco ::

Mr.B
Ne bit preveč pameten... in učiti ljudi o oblakih... Tudi mene ne o pachiranju serverjev. O tem kar tukaj teče debata nima veze z privatnem cloudu. Podjetje z nekaj strežniki, AD-jem, Exchangem in par SQLi bi z lahkoto furala svojo politiko dalje, pa počasi ne bo mogla. Zdaj če ti tako okolje imenuješ privatni cloud ali zgolj domače gmovlje mi v tem trenutku prav dol visi.

Mr.B je izjavil:

HotBurek je izjavil:

Evo, sem prebral.

V primeru "privat cloud" imaš svoj HW, ki si ga ne deliš z drugimi biznisi. Postavljeno lahko imaš v svoji hiši, ali pa pri hosting provajderju.

Zdej, v praksi "privat cloud" je recimo: 4 strežniki, po dva skupaj v clustru, vsak cluster v drugem datacentru. In potem gor poganjaš nek app, in če crkne server, se seli na drug strežnik ali lokacijo. Wow. :))


Me pa zanima, če je razglo, da podjetja rinejo v publik klaud, pomankanje znanja (= višja cena) kako to postavit in vzdrževat?

Ce je zate privatni cloud 4 strezniki tu in sterje strezniki tam no....
Kako bos pa resil ce hoce oddelek sam imeti nadzor nad strezniki in aplikacijo in lahko samo v obsehu predefiniranih limitov dodajajo in spreminjajo konfiguracijo svojih streznikov ? Kako kaj nadziras vlan med temi strezniki, kako nadziras pravila varnostnih pregrad da te strezniki kar toko med sabo ne komunicirajo, kako si uredil Problem, ko rabi nekdo restavrirati VM ali samo dolocen disk in podatke, a ti resno mislis da bos vse to postavil za podjetje kjer imajo stiri streznike na eni lokaciji in stiri streznike na drugi lokaciji ?


Pa dobro... Kaj bi sploh rad ti povedal v tej temi ko MS ukinja certifikacijo zgolj z namenom, da privabi čimveč strank v Azure?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mrdaco ()

Mr.B ::

mrdaco :: danes, 14:26:33
Ne bit preveč pameten... in učiti ljudi o oblakih... Tudi mene ne o pachiranju serverjev. O tem kar tukaj teče debata nima veze z privatnem cloudu. Podjetje z nekaj strežniki, AD-jem, Exchangem in par SQLi bi z lahkoto furala svojo politiko dalje, pa počasi ne bo mogla. Zdaj če ti tako okolje imenuješ privatni cloud ali zgolj domače gmovlje mi v tem trenutku prav dol visi.

??
Ali te Produkte MS ukinja ??? NE
Ali lokalna IT-podjetja, tega ne znajo ? Znajo
Ali bo tako podjetje od IT izvajalca zahteval cerifikate ? NE, ker so BS
Ali je pogoj znanja SQL imeti SQL DB certfiakt, tistega kako se SQL streznik namesti ? NE, obstaja tocno eno poglavje v knjigi (od knjig) v sklopu SQL certifikacije SQL kako se namesti SQL streznik. Ostalo znanje o upravljanju SQL-a je potrebno ne glede kje se SQL nahaja.

Pa dobro... Kaj bi sploh rad ti povedal v tej temi ko MS ukinja certifikacijo zgolj z namenom, da privabi čimveč strank v Azure

NE
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Mavrik ::

Dajte prebrat napis na zidu - Microsoft vam pravi da je cloud smer v katero se premikajo in da bodo počasi manj podpirali rešitve, ki niso del cloud arhitekture. Ne biti presenečeni, če bo vedno težje inštalirati te rešitve zunaj clouda.
The truth is rarely pure and never simple.

antrim ::

Škoda truda za razlage. :) To na zidu piše že kar nekaj let. Večina to ignorira in še vedno misli, da je bistvo clouda to, da seliš server 1:1 iz svojih prostorov nekam ven, in da se v "cloudu" vse dela na isti način. Še bo dela.

kanarin ::

V našem podjetju smo cca leto in pol (deloma) v MS cloudu (Office 365), dejansko pa imamo pri nas Private Cloud in Hybrid cloud postavitev. Definitvno se samo delo in potrebna znanja sistemskih inženirjev spreminja in je to čisto nek nov svet v primerjavi z on-premises infrastrukturo. Moje izkušnje so zaenkrat take da ko vse deluje v OK je super, ko pa so neke težave potem pa je pogosto bolečina, tako zaradi kompleksnosti same infrastrukture (tukaj naj še posebej izpostavim Hybrid postavitev) kot zaradi slabega supporta - tukaj ciljam konkretno na MS in Office 365 support. Ker ko imaš s cloudom težave ti včasih ne pomaga nobena MS certifikacija, da bi uspešno rešitev težavo. Odpreš support ticket in potem si razni indijci podajajo "kljuko" sprašuješ in zahtevaš nekaj, dobiš pa nekaj povsem drugega, neuporabnega in nekoristnega. Predvsem pa probelm se nikakor ne uspe rešiti. Sploh ne vem kdo je dejansko sogovornik na drugi strani. Pri on-premises ima podjetje ponavadi neko zunanjo podpora, ponavadi osebno poznaš človeka, ki ti zagotavlja strovno pomoč na nekem področju, tukaj pa...je vse megledno in nedefinirano. Problem , ki bi ga na on-premises rešil s park kliki lahko postane v Cloud prava nočna mora in skoraj nerešljiva zadeva. Take so žal naše izkušnje, na srečo so pa to le redki primeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kanarin ()

Invictus ::

Kdo se danes v normalni firmi sploh še ukvarja s samimi serverji in OSom?

Glede na možnosti in cene v Cloudu, ki hitro postanejo nižje od lokalne rešitve, je zadeva hitro jasna.

Ko pa dovolj narasteš, da bi mogoče res privat bilo ceneje, pa preposto pokličeš MS, IBM, Amazon, Google, pa ti pripeljejo onsite privat cloud. Rack s skonfiguriranimi serverji po tvojih željah.

Pri nas bodo lokalno infrastrukturo zagovarjali samo še zagovedani ITjevci, ki bodo zaradi clouda izgubili službo, ker se niso skozi leta nič izobraževali.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

mrdaco ::

Pri nas smo postavli tak private cloud, in žal motiš se. Če misliš da zagovedani sistemci zaradi tega nimajo več dela se prekleto motiš.

kanarin ::

Pri nas je bil (delni) prehod v Cloud mnoga leta (ko se je o oblačnih storitvah že dolgo časa govorilo) napol tabu tema - kao zaradi varnosti (delam na banki). Pa tudi reačunica ki smo jo delali (konkretno samo za Exchange Online) se nikakor ni izšla. Potem pa je je v enem trenutku padla z vrha stateška odločitev in smo pač realizirali (oz še vedno izvajamo).

Pač taka je dandanes tendenca in se je treba prilagoditi, delo nas sistemcev se pač s časom spreminja - ni več oz je manj ukvarjanja s samim HW (šraufanja v omare, kabliranja, inštalacij, vzdrževanja,..), zato pa je več dela z raznimi Cloud web portali , powershell moduli, v Cloudu se tedensko nekaj spreminja, moraš stalno spremljati novosti in se stalno učiti. Ali je zaradi tega več ali manj dela kot prej je pa težko dati enoznačen odgovor, odvisno od konkretnih postavitev oz kompleknosti posameznih okolij.

Mr.B ::

Tisti ki delate z Azurjem veste da se tam zgoraj konstantno spreminja. Ko Sem se zaöel uöit za azure so stravri ki so bile prej v preview bile po mesecu ali dve niö veö preview. Potem ne veü, ko delaü lab kaj bi izbral... Pa tud drugaöe se vmesnik in funlkcionalnsot toliko spreminaj da slikovna dokumentacija ni veö smiselna... Bogi Windows admini...

Drugacew, ko Sem nazadnje postavljal fiziöni streznik, ni bilo na MS nobene dokumentacije kako to all in one kartico konfiguriram in na koncu üe bootam preko SAN-a.
Storage je, takoj ko gres preko neke kapacitete in ni ravno Basic itak samo üe virtualiziran.
Kako se konfigurira storage se itak certificiraü pri vendorju.
Ko SQL admin ali podobno, moraü pa vedet koliko IOpsov rabiü ostalo mora itak nástaviti in presentirati Storage Admin, od tu dalje pa je itak vseeno.

Saj kar se meine tiöe in delam samo üe z oblakom, ni dela niö manj.
Edino kot so üe nekateri omenili, öe imaü te#ave z Exchange online, in rezultata na forumih ne najdeü, se bo nekdo preketo potrudil, da boü preüel od indijca/kitajca do L3 da bo znal reüit Problem...Dostopa do backenda pa itak nimaü, tako da pravih logov, ki jih rabiü za reüitev clinet problema itak nimaü...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

knesz ::

kanarin je izjavil:

V našem podjetju smo cca leto in pol (deloma) v MS cloudu (Office 365), dejansko pa imamo pri nas Private Cloud in Hybrid cloud postavitev. Definitvno se samo delo in potrebna znanja sistemskih inženirjev spreminja in je to čisto nek nov svet v primerjavi z on-premises infrastrukturo. Moje izkušnje so zaenkrat take da ko vse deluje v OK je super, ko pa so neke težave potem pa je pogosto bolečina, tako zaradi kompleksnosti same infrastrukture (tukaj naj še posebej izpostavim Hybrid postavitev) kot zaradi slabega supporta - tukaj ciljam konkretno na MS in Office 365 support. Ker ko imaš s cloudom težave ti včasih ne pomaga nobena MS certifikacija, da bi uspešno rešitev težavo. Odpreš support ticket in potem si razni indijci podajajo "kljuko" sprašuješ in zahtevaš nekaj, dobiš pa nekaj povsem drugega, neuporabnega in nekoristnega. Predvsem pa probelm se nikakor ne uspe rešiti. Sploh ne vem kdo je dejansko sogovornik na drugi strani. Pri on-premises ima podjetje ponavadi neko zunanjo podpora, ponavadi osebno poznaš človeka, ki ti zagotavlja strovno pomoč na nekem področju, tukaj pa...je vse megledno in nedefinirano. Problem , ki bi ga na on-premises rešil s park kliki lahko postane v Cloud prava nočna mora in skoraj nerešljiva zadeva. Take so žal naše izkušnje, na srečo so pa to le redki primeri.

Sem že hotel vprašati, če sva slučajno sodelavca (Hybrid, support, ...), pa si v naslednjem postu napisal, da si v bančništvu :)
Drugače pa ja, se čisto strinjam z napisanim in imamo enake izkušnje z delovanjem in podporo...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sistemski administrator MCSA

Oddelek: Loža
91054 (613) _QS8_
»

Microsoft ponuja tudi certifikat za Linux

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
245772 (3937) damjanster
»

Pridobitev MS Certifikatov ali IT faks

Oddelek: Šola
4210086 (8695) bedak
»

Je kdo delal tečaj iz MCSA in MCSE na Microsoftu?

Oddelek: Operacijski sistemi
221874 (1564) fruti
»

MCP & MCSE izpiti

Oddelek: Operacijski sistemi
202584 (2413) andrej

Več podobnih tem