Slo-Tech - Ko je Microsoft minuli teden ukinil podporo za Windows 7, je to nepripravljene ujelo številne organizacije. Ukinitev podpore je bila napovedana že leta vnaprej, a kljub temu ima sistem še vedno več kot četrtinski delež. To pomeni, da bo Microsoft s prodajo izredne podaljšane podpore za podjetja in organizacije (ESU - Extended Security Updates) precej zaslužil.
Samo nemška zvezna vlada bo letos v ta namen plačala 800.000 evrov, ker imajo še vedno 33.000 računalnikov z Windows 7. To pomeni približno 25 evrov na računalnik, čez leto dni pa bo ta cena dvakrat višja, če bodo še vedno potrebovali podporo. ESU bo na voljo tri leta (do januarja 2023) in se bo vsako leto dražila. V Nemčiji so prehod z Windows 7 na Windows 10 začeli že leta 2018, a ga številna ministrstva še vedno niso dokončala. V Berlinu so prehod izvedli na treh četrtinah računalnikov, tako da jih 85.000 ostaja še 20.000.
Microsoft ob tem poudarja, da je cikel podpore za vsako verzijo Windows znan že ob izidu, torej deset let vnaprej, in da tega ne morejo spreminjati ne glede na počasnost uporabnikov pri migraciji. V izrednih primerih, kot je bil na primer WannaCry v Windows XP, izdajo popravke tudi za nepodprte sisteme, a na to ne gre računati. Uporaba nezakrpanih sistemov, še zlasti povezani v internet, ni varna.
Sanjaj ... IT nemške javne uprave je en velik joke. Lani je bil Frankfurt nekaj dni offline, v Berlinu je eno sodišče že nekaj mesecev offline, vsak dan kaka taka štorija ... Verjamem da se jim v Minhnu že kolca po linuxu.
Lobisti preprečujejo napredek..Tako je to. Microsoft zgleda "ukinja" podporo sam zato da še več zasluž. Torej k da bi ob nakupu operacijskega sistema prištel še stroške te "podaljšane" podpore. To so pa ornk stroši. A to kdo upošteva potem pri teh izračunih če se Linux splača ali ne?
MS ve, koliko lahko zaračuna za podporo W7, da bodo uporabniki še plačali. Alternativa temu je pa nov OS, torej W10, kar spet pomeni da bo zaslužil MS. Win-win situacija za njih.
Linux se v JS ne prime zato, ker so ljudje navajeni MS produktov in če je samo ena ikona drugje, je že panika zakaj tako in ne po starem.
Linux se v JS ne prime zato, ker so ljudje navajeni MS produktov in če je samo ena ikona drugje, je že panika zakaj tako in ne po starem.
Ljudje bistveno več časa predrkajo na Androidu kot na Windowsi. Tudi bolj so ga navajeni. Pa nikjer ne vidim, da bi poganjali Android na PC-jih v javni upravi.
Lobisti preprečujejo napredek..Tako je to. Microsoft zgleda "ukinja" podporo sam zato da še več zasluž. Torej k da bi ob nakupu operacijskega sistema prištel še stroške te "podaljšane" podpore. To so pa ornk stroši. A to kdo upošteva potem pri teh izračunih če se Linux splača ali ne?
Problem je zaprta koda. Period.
Če imaš sistem odprtokoden, potem lahko najameš lokalno ekipo, ki ti pošraufa praktično celoten stack razen hardvera in gonilnikov. In ta ekipa bo skrbela tudi za varnostne popravke, odločila se bo, kdaj se bodo delale generalne nadgradnje, kako bo sploh izgledala nova verzija, kje bo poudarek na razvoju itd. Skratka več moči in več odgovornosti. Lahko pa ne, pa se pustiš je*at ameriškim firmam in BDP odteka tja. Najbolje, da še fabrike avtov in razvoj prepustijo njim, bedaki eni.
Če imaš sistem odprtokoden, potem lahko najameš lokalno ekipo, ki ti pošraufa praktično celoten stack razen hardvera in gonilnikov.
Točno tako. In lepo vidimo, kako potem to izgleda. Dvorni dobavitelji poberejo še večjo provizijo in naredijo še manj, kot tista zlobna ameriška firma. Najbrž si še zelo mlad in zato tako romantično razmišljaš. Realno je pa tvoj prispevek na ravni Vizija Slovenije 2050 in z realnim svetom nima nič skupnega.
MS ve, koliko lahko zaračuna za podporo W7, da bodo uporabniki še plačali. Alternativa temu je pa nov OS, torej W10, kar spet pomeni da bo zaslužil MS. Win-win situacija za njih.
Linux se v JS ne prime zato, ker so ljudje navajeni MS produktov in če je samo ena ikona drugje, je že panika zakaj tako in ne po starem.
In zakaj bi moraal biti ikona vsake dve leti čisto drugje? Naj se ljudje navadijo nenehno iskati.press?
Se gremo raje skrivalnice, kot da bi delali OS trasparentne, vsem razumljive in ljudem NE BI po nepotrebnem žrli živce?
Mogoče pa je tu tesno sodelovanje s farmacevtsko industrijo (pomirila, AD-ji), pa tega seveda ne vemo?
Dvorne dobavitelje lahko zamenjaš, ampak kaj ko ti dajejo kuverte pod mizo. Zato pa je Microsoft dvorni dobavitelj.
Ne moreš jih zamenjati, ker to vsem ustreza. No, vsem, razen nam, ki plačamo, ampak mi pa na to nimamo vpliva. Saj je kakšna afera sem in tja o prirejenih razpisih, ampak je samo muha enodnevnica, naslednji dan je vse po starem. In v Sloveniji Microsoft "preplačamo" bistveno, bistveno, bistveno....manj, kot pa koga drugega.
Ni problem uporabnik sam po seb. Problem so aplikacije, ki lavfajo samo na enem podprtem sistemu. Oskrbniki nimajo cajta prilagajat gomilo novih aplikacij na nove OS, ker se konstantno bojujejo z obstoječimi rešitvami in updejti in javo in androjdi, flashi, chromi,..ni da ni. Polej pa lih nekak zlavfa, pa še OS suport pade... Extended suport naročnina je logična posledica tega - dosojena pa že z začetkom informacijske tehnologije in uporabo MS rešitev.
Nič od tega alternativa ne rešuje, prinaša pa druge dvorne dobavitelje popravkov, ker samo javna uprava nima ne časa, še manj pa dovolj tako izobraženih ITjevcev, da bi to uredili. Vendor lock-in je jeba, ampak ne vem, če ni to bolje, kot pa zanašati se na lokalnega dvornega dobavitelja, da bo neko "prosto" verzijo dovolj hitro in za primerljiv denar spravil skupaj, kot bi to naredil recimo v tem primeru Microsoft.
Saj dvornega dobavitelja ne potrebuješ. IT-jevci bi namesto da se ukvarjajo z problemi ko Windows update povozi nastavitve lahko sodelovali pri razvoju distribucije.
digitalček, ljudje se v veliki večini bolje znajdemo v rutini, ko se zadeve ne spreminjajo. Poleg tega je veliko uporabnikov računalnikov računalniško "polpismenih" in jih že spremenjena malenkost vrže iz tira, kaj šele zamenjava OS in namenskih aplikacij, po katerih so klikali/pisali po neki "šabloni".
Saj dvornega dobavitelja ne potrebuješ. IT-jevci bi namesto da se ukvarjajo z problemi ko Windows update povozi nastavitve lahko sodelovali pri razvoju distribucije.
Ja, saj pravim, da si še mlad in ne poznaš zadev niti od daleč. V nekem romantičnem filmu bi pa to izgledalo tako, res je.
Primer iz ene od prejšnjih firm, ko sem po sili razmer "popravljal" takšne stvari, ko se je uporabniku računalnika ikona iz enaga dela zaslona premaknila v drug del in je bil čisto izgubljen, ker je ni našel. Na meji tega, ko ne veš, ali te človek j*be v glavo, ali se je res izgubil.
Na meji tega, ko ne veš, ali te človek j*be v glavo, ali se je res izgubil.
Ne razumeš kako delajo človeški možgani. Aktivno uporabljaš svoje umske sposobnosti samo prvič, ko odkrivaš nekaj novega in se spoznavaš s tem. Ko se ta akcija ponavlja, možgani ta "code path" zoptimizirajo in začneš stvari delat na "autopilotu". Zato te potem močno ziritira, ko se nekaj spremeni, ker moraš spet iti v energetsko potraten neoptimiziran "code path", se nekaj naučiti in zapomniti na novo. In zato so unixi in linuxi daleč najboljši sistemi - terminal pred 30 leti je enak terminalu danes, tipkanje ni nič drugače, direktorijska struktura tudi ne. Milina, v kateri si lahko res produktiven.
Saj dvornega dobavitelja ne potrebuješ. IT-jevci bi namesto da se ukvarjajo z problemi ko Windows update povozi nastavitve lahko sodelovali pri razvoju distribucije.
Ja, saj pravim, da si še mlad in ne poznaš zadev niti od daleč. V nekem romantičnem filmu bi pa to izgledalo tako, res je.
Pri meni je tako, očitno živim v romantičnem filmu. Čisto realistčno je. Mi je pa jasno, zakaj ni drugje tako.
Saj dvornega dobavitelja ne potrebuješ. IT-jevci bi namesto da se ukvarjajo z problemi ko Windows update povozi nastavitve lahko sodelovali pri razvoju distribucije.
Ja, saj pravim, da si še mlad in ne poznaš zadev niti od daleč. V nekem romantičnem filmu bi pa to izgledalo tako, res je.
Pri meni je tako, očitno živim v romantičnem filmu. Čisto realistčno je. Mi je pa jasno, zakaj ni drugje tako.
Če bi ti bilo jasno, potem ne bi pisal neumnosti, kako bodo ITjevci v javni upravi razvijali nov OS. Da je pri tebi drugače je pa fino, ampak ti nisi Država ampak en sam, v najboljšem primeru, spjevec.
Saj dvornega dobavitelja ne potrebuješ. IT-jevci bi namesto da se ukvarjajo z problemi ko Windows update povozi nastavitve lahko sodelovali pri razvoju distribucije.
Tudi v Nemčiji bolj težko, pri nas pa sploh nemogoče. Enostavno ni dovolj ITjevcev z ustreznimi znanji. Še manj pa bi jih država znanju ustreznpo plačala.
Torej si obsojen na neke obstoječe OSje.
In potem da JU ven razpis za "neko aplikacijo". Kriterij je itak najnižja cena.
Zdaj pa: kdo bo ceneje naredil novo zadevo: a) nekdo, ki že ima narejeno ogrodje, ki ga razvija že leta in ima narejene že vse vmesnike za dostope do raznih hcom registorv, je pa to okolje mogoče že malo starejšega datuma in vezano na kak starejši OS b) nekdo, ki razvija na najnovejši platformi, pa mora razviti iz nule.
ITjevci ne bi razvijali nov OS. Samo naredili paket za obstoječi OS, če bi ga potrebovali.
Ja, ker ITjevci v JU poznajo področje in (vsebinsko) problematiko, a ne?
V JU bi nekdo moral imeti jajca in rečt: * razvili bomo državno omrežje in hrbtenico za vse JU IT storitve. * v državnem oblaku imamo "te in te" serverje, s "temi in temi" lastnostmi * obstoječe aplikacije po ministrstvih lahko še naprej delujejo, takšne kot so. * od 1.1.2021 naprej morajo vsi javni razpisi zahtevati delovanje aplikacije v državnem oblaku.
In počasi bi se zadeve poenotile.
Ampak prvi dve točki zahtevata čas in denar, da se izvedeta. Tega pa noben minister nima dovolj.
Zakaj bi se dosmrtno zakreditiral, če lahko plačaš sprejemljivo vsoto? AVERAGE EMPLOYEE PREMIUMS IN 2019 Employee Share Family Individual Per Year $6,015 $1,242 Per Month $501.21 $103.50
A če ti hiša zgori v Sloveniji ti država postavi novo brezplačno? Ne? Kdo ti pa plača za novo?
A če ti hiša zgori v Sloveniji ti država postavi novo brezplačno? Ne? Kdo ti pa plača za novo?
Še dobro, da nimamo toliko požarov, kot je zdravstvenih težav.
Res je. Ampak kdo plača novo hišo? In kdo plača zdravilo? Vplačana premija. Ja, saj vem, kretenski, butasti američani, jih nategujejo pri zdravstvu, oni so res svetovne budale. Ampak, no, kako je že Kris prišel do zdravila? Pa kako drug pride do umetne noge, vozička? Z jebenimi zamaški.
Za razvoj OS? Povsem nesposobni. Tako kot sem jaz povsem nesposoben za konstrukcijo letala.
Pa o kakšnem razvoju OS-a še kar sanjaš?
O tistem iz novice, ki vključuje tudi nadgradnje in popravke, ki naj bi jih naši ITjevci na minimalcu v javni upravi, izbrani po sistemu najnižje cene, znali sprogramirati.
Javna uprava bi naredila bolje hitreje in ceneje ( samo stacionalni stroški delovne sile ) če bi funkcionirala tako kot je treba. Ampak politiki to ni v interesu; še posebej pri IT sektorju javne uprave ne. In potem je treba kljub IT oddelku najemat zunanje izvajalce kar je neumnost. To je možno samo če IT oddelek ni zorganiziran in kontroliran tako kot je treba. En tim za vzdržavanje drug tim za razvoj; dober nadzor ; solidna plača in gasa.
Verjetno je tud to problem ker se vsi brezglavo bojijo še več zaposlenih v javni upravi. Ja to pomeni več zunanjih izvajalcev in še večji strošek na koncu pri mnogokaterih primerih.
Men to bolj diši po socializmu zapakiranem v navidezno kapitalistične oblike. Če si naš je socializem; bomo poskrbel zate; če nisi si prepuščen samemu sebi; kapitalizem.
Verjetno je tud to problem ker se vsi brezglavo bojijo še več zaposlenih v javni upravi. Ja to pomeni več zunanjih izvajalcev in še večji strošek na koncu pri mnogokaterih primerih.
Ne bo šlo. V JS in večjih firmah je bistveno prelaganje odgovornosti, se pravi, da s prstom pokažeš na nekoga takrat, ko sobproblemi in rabiš support (Oracle ftw). Pa naj stane, kar hoče.
