Trump vnovič omejil ameriške raziskave na fetalnih tkivih

poweroff je 13. jun 2019 ob 21:00 izjavil:

Tole je v resnici samo ideološko stališče preoblečenonv znanstveno argumentacijo. Saj veš to, ne?

Ne, ni.

poweroff je 13. jun 2019 ob 21:00 izjavil:

Ker isto lahko znanstveno dokažeš, da je bitje po 1 tednu živo, da so celice žive.

Ne. Znanstveno lahko dokažeš, da so spolne celice žive že pred združitvijo in je torej neoploditev vsakega jajčeca smrtni greh, za moške pa v patriarhatu ni kazni, če vsak spermij ne oplodi jajčeca.

jype je 13. jun 2019 ob 20:32 izjavil:

xmetallic je 13. jun 2019 ob 19:54 izjavil:

zakaj očetje nimajo možnost uveljavit enake pravice?

Ker nimajo maternice.

Je ne potrebujejo. Ustrezna zakonodaja, svinčnik in papir zadostujeta, da se tudi moški populaciji omogoči, da se odreče odgovornosti, ki ji pravimo otrok. Ženske to naredijo s splavom, moški bi pa s podpisom ustreznih dokumentov.

Ali pa pravi čas ejectaš.

xmetallic je 13. jun 2019 ob 20:02 izjavil:

Govorim v primeru ko se ve, da si oče otroka. Če se ženska odloči, da ne želi imeti otroka ima možnost svojo željo tudi uresničiti. Moškim trenutna zakonodaja to pravico jemlje. Zakaj se moški ne more odločiti, da ne želi otroka? Ne more preprečiti rojstva, lahko pa bi država omogočila, da podpiše papir s katerim se odreka otroka in vseh obveznosti povezanih z njim. Tega v trenutni zakonodaji ne more storiti, ker mu država otroka obesi na pleča v vsakem primeru, če si ga on želi ali pa ne. Enakopravnost pa taka. Ženska se lahko odloči, da ne bo imela otroka, in še davkoplačevalci ji plačamo uresničitev njene želje, moški pa ne more uveljavljati nobenih pravic iz tega naslova.

A je moski nosec? Ni? Je bil zraven, ko se je tega otroka delalo? Ja. Torej? Kje je problem? Ce noce otroka naj ga ne sexa. Stvar je resnicno preprosta.

BigWhale je 14. jun 2019 ob 08:55 izjavil:

Ce noce otroka naj ga ne sexa.

Komot seksa z drugimi moškimi, s sterilnimi ženskami, s spolnimi pripomočki ali pa z ženskami le na pravilne načine za preprečitev nosečnosti, pa ne bo imel nobenih težav.

poweroff je 13. jun 2019 ob 21:00 izjavil:

Samo ne mi prodajat zgodbic, da je trenutna meja znanstveno utemeljena.

Znanstveno je utemeljen (časovni) zaključek faze embria & začetek faze fetusa. In čas te faze razvojne tranzicije največkrat obvelja kot rok, znotraj katerega je abortus še dopusten. Politikov ne zavezujejo znanstvene interpretacije, zato lahko časovne okvirje abortiranja prilagajajo lastni ideološki agendi. Kdo ve, morda bojo prepovedali tudi masturbiranje, saj so spermiji žive entitete.

poweroff je 14. jun 2019 ob 08:45 izjavil:

TESKAn je 14. jun 2019 ob 07:48 izjavil:

Moškim trenutna zakonodaja to pravico jemlje.

Moški te pravice nikoli niso imeli, tako da jim je tudi nihče ni vzel.

Tudi ženske v preteklosti niso imele volilne pravice, pa ni nihče potegnil ven butastega argumenta, da ji zato te pravice ni nikoli nihče vzel...

"Pravica" do splava je pogojena biološko (če ne moreš bit noseč, ne moreš delat splava), praviš, da je tudi volilna pravica biološko pogojena? Da ženske biološko ne morejo volit in da zato "odžirajo" glasove moškim?
Bom dal malo boljši primer (mogoče): da bi moški odločali, da naj ženska splavi ali da se jo prisili, da donosi, je enako, kot zahtevat, da te lahko ženska prisili, da daruješ ledvico/pol pljuč/katerikoli drugi del telesa, brez katerega lahko živiš.

Torej? Kje je problem? Če noče otroka naj ga ne sexa. Stvar je resnicno preprosta.

Jo je tip nategnu, da je imel vazektomijo. Al pa da je sterilen in ne more imet otrok. Al pa jo je, kot je v navadi, enostavno posilil in ji razložil, da je itak sama prosila.

49106 je 14. jun 2019 ob 13:29 izjavil:

BigWhale je 14. jun 2019 ob 11:07 izjavil:

Saj nisem napisal, da je pogojen? Kje si pa to prebral?

Tukaj: "Ce noce otroka naj ga ne sexa"

Ne, to si narobe razumel. Lahk sexa komot, sam se mora zavedati, da je posledica sexa lahko tudi otrok in da je zenska tista, ki se odloca o posegu, ki se tice njenega telesa. Ker je pac njeno telo.

In zdej: Ce hoces otroka je najbolj optimalno, da gres sexat z zensko, ki ga tud hoce met, s tabo, jasno. Ce pa otroka absolutno noces in ce ne ves kako bi se zenska utegnila odlociti ob nezeleni nosecnosti, potem je pa najboljs, da ne sexas. Tko, a je to res tolk tezko razumet?

49106 je 14. jun 2019 ob 13:29 izjavil:

Ehh. Ja, prav je, da mater odloča ali bo otroka rodila, prav je tudi, da potem tadrugi partner ni obvezan (po)skrbeniti za nezaželenega otroka.

Ne, moski se mora zavedati, da je otrok lahko rezultat sexa in da se o dokoncnem rezultatu odloci zenska, ker gre za njeno telo.

Otrok je VEDNO posledica moskega dejanja. Vedno je moski odgovoren za to, da pride do spocetja. Nikoli zenska (ja, sej vem, zdej boste tistih X moskih, ki so bli posiljeni ven privlekl), vedno je moski tisti, ki oplodi zensko in vedno bo otrok rezultat tega kar je storil moski. Vedno. (Spet, govorimo o normalnih spolnih odnosih s konsenzom z obeh strani)

Zaradi tega ker tip ne premore tistih deset sekund samokontrole, da bi ga ven potegnil ali pa da bi pred tem nataknil kondom gor, mu pa res ne bomo rekli, da mu zaradi tega ne bo treba skrbet za otroka.

Moski je tisti, ki nardi otroka in ce se zenska odloci tako, da se otrok rodi, naj potem se skrbi zanj. Moski ima bistveno vec nadzora nad tem a bo sploh prislo do nosecnosti.

49106 je 14. jun 2019 ob 15:33 izjavil:

BigWhale je 14. jun 2019 ob 15:17 izjavil:

Otrok je VEDNO posledica moskega dejanja. Vedno je moski odgovoren za to, da pride do spocetja. Nikoli zenska (ja, sej vem, zdej boste tistih X moskih, ki so bli posiljeni ven privlekl), vedno je moski tisti, ki oplodi zensko in vedno bo otrok rezultat tega kar je storil moski. Vedno. (Spet, govorimo o normalnih spolnih odnosih s konsenzom z obeh strani)

Takšno mnenje je posledica indoktrinacije. Vse kar si napisal za moške velja tudi za ženske.

Predlagam ti da enkrat poskusiš seksat z zensko da bos dojel kako zadeva deluje. Predlagam tudi nadzorovano okolje, ker ti očitno zadeve niso niti najmanj jasne. Tisto kar je bistveno: ob ejakulaciji moškega v zensko lahko pride do oploditve, pazi ta proces je izrazito enosmeren, izključno v smeri moski->zenska. S spermo je približno tako kot s telefonom, ne odlagaj je nemarno, pa ne bo prišlo do neljubih dogodkov.

49106 je 14. jun 2019 ob 16:05 izjavil:

Definiraj nemarno odlaganje.

Telefon: ne odlagaj ga na rob mize, streho avtomobila, kjer koli od koder lahko zdrsne na tla
Sperma: primarno ejakulacija v noznico, v primeru, da si lahko predmet finančnega izsiljevanja (kot nekje omenjeni igralci NBA, vendar dvomim da ti spadas v to skupino) pa poskrbis za skrbno ravnanje uporabljenih kondomov

smer v katero pelješ debato je popolnoma nepotrebna, priložnostna seksualna razmerja opraviš s kondom, verjetnost da kondom zataji in patološke parterke, ki bi te izsiljevala pa je manjsa kot da zadanes na lotu (potem pa itak ne bos ime problema vzdrževati otroka).

BigWhale je 14. jun 2019 ob 15:17 izjavil:

Ne, moski se mora zavedati, da je otrok lahko rezultat sexa in da se o dokoncnem rezultatu odloci zenska, ker gre za njeno telo.

Saj ne zahtevamo pravic, da bi odločali o ženskem telesu. Želimo možnost, da se odrečemo odgovornosti za neželenega otroka. Če ga ženska ne želi lahko naredi splav, če ga moški ne želi mora pa plačevati preživnino?

BigWhale je 14. jun 2019 ob 15:17 izjavil:

Otrok je VEDNO posledica moskega dejanja. Vedno je moski odgovoren za to, da pride do spocetja. Nikoli zenska (ja, sej vem, zdej boste tistih X moskih, ki so bli posiljeni ven privlekl), vedno je moski tisti, ki oplodi zensko in vedno bo otrok rezultat tega kar je storil moski. Vedno. (Spet, govorimo o normalnih spolnih odnosih s konsenzom z obeh strani)

Zaradi tega ker tip ne premore tistih deset sekund samokontrole, da bi ga ven potegnil ali pa da bi pred tem nataknil kondom gor, mu pa res ne bomo rekli, da mu zaradi tega ne bo treba skrbet za otroka.

Kontracepcija je samo stvar moških? Če ženska ne bi dala brez kondoma tudi do zanositve ne bi prišlo. Da o namernih zavajanjih s strani žensk sploh ne govorim. Na tabletkah sem. *Čez 2 meseca pa klic da je noseča.*

BigWhale je 14. jun 2019 ob 15:17 izjavil:

Moski je tisti, ki nardi otroka in ce se zenska odloci tako, da se otrok rodi, naj potem se skrbi zanj. Moski ima bistveno vec nadzora nad tem a bo sploh prislo do nosecnosti.

Ne. Oba naredita otroka. Oba imata približno enako nadzora nad tem, ali bo do otroka prišlo. Ženske oblike kontracepcij so precej zanesljive. Zakaj bi moški skrbel za otroka, ki si ga ne želi? Potem naj tudi ženska rodi otroka, ki si ga ne želi. Bosta pač oba imela zjeban lajf ne samo eden izmed niju. Win win.

49106 je 14. jun 2019 ob 16:57 izjavil:

Doniral je spermo oz. nemarno jo je pustil , zdaj pa plačuje preživnino.

https://edition.cnn.com/2014/01/23/just...

To je naivnost.

49106 je 14. jun 2019 ob 15:33 izjavil:

To je jasno. Ker gre za njeno telo, naj mater nosi sama(oz družba) finančno breme v primeru, da partner otroka noče.

Ne. Partner je otroka naredil. Ce ga ni hotel, zakaj ga je sel delat?

49106 je 14. jun 2019 ob 15:33 izjavil:

Takšno mnenje je posledica indoktrinacije. Vse kar si napisal za moške velja tudi za ženske.

K zmanjka argumentov, pa zacnemo z neumnostmi indoktrinacije? Nic od tega kar velja za moskega ne velja za zensko. Zenska NE MORE moskemu narediti otroka. Zenska lahko se stokrat rece, da noce otroka ampak ker ne ve kdaj bo moski ejakuliral, je to IZKLJUCNO domena moskega. Moski je tisti, ki kontrolira vse skupaj.

49106 je 14. jun 2019 ob 15:33 izjavil:

BigWhale je 14. jun 2019 ob 15:17 izjavil:

Zaradi tega ker tip ne premore tistih deset sekund samokontrole, da bi ga ven potegnil ali pa da bi pred tem nataknil kondom gor, mu pa res ne bomo rekli, da mu zaradi tega ne bo treba skrbet za otroka.

Posplošuješ. Zgoraj sem prilepil link ki pravi, da:

NBA teaches condom disposal

Ne nic ne posplosujem. Moski se odloca kam gre njegovo seme in kaj bo z njim naredil. Ti pa navajas clanke, ki govorijo o obstoju nekih neumnih prirocnikov, ki jih rabijo tipi, ki niso dost pametni, da bi se zavedal posledic sexa.