» »

Trump vnovič omejil ameriške raziskave na fetalnih tkivih

1 2
3
»

Matthai ::

gus5 je izjavil:

glede na kriterije, podprte s strokovno interpretacijo razvoja embria oz. fetusa.

Tole je v resnici samo ideološko stališče preoblečenonv znanstveno argumentacijo. Saj veš to, ne?

Ker isto lahko znanstveno dokažeš, da je bitje po 1 tednu živo, da so celice žive. Poleg tega je meja 10'tednov arbitrarna. Lahko bi bilo tudi 9 ali 11, pa bi isto to s strokovnimi argumenti utemeljevali.

S tem ni nič narobe sicer. Samo ne mi prodajat zgodbic, da je trenutna meja znanstveno utemeljena. Ne, gre za ideološki standpoint, odraz tedanjih družbenih razmer in konsenza. In to dvoje se lahko spremeni kadarkoli.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

jype ::

Matthai je izjavil:

Tole je v resnici samo ideološko stališče preoblečenonv znanstveno argumentacijo. Saj veš to, ne?
Ne, ni.

Matthai je izjavil:

Ker isto lahko znanstveno dokažeš, da je bitje po 1 tednu živo, da so celice žive.
Ne. Znanstveno lahko dokažeš, da so spolne celice žive že pred združitvijo in je torej neoploditev vsakega jajčeca smrtni greh, za moške pa v patriarhatu ni kazni, če vsak spermij ne oplodi jajčeca.

Matthai ::

Točno. Zdaj samo počakajmo na zakonodajo ki bo popolnoma prepovedala vsakršno kontracepcijo. Znanstveno utemeljeno.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

xmetallic ::

jype je izjavil:

xmetallic je izjavil:

zakaj očetje nimajo možnost uveljavit enake pravice?
Ker nimajo maternice.

Je ne potrebujejo. Ustrezna zakonodaja, svinčnik in papir zadostujeta, da se tudi moški populaciji omogoči, da se odreče odgovornosti, ki ji pravimo otrok. Ženske to naredijo s splavom, moški bi pa s podpisom ustreznih dokumentov.
Feminizem je nacizem 21. stoletja.
Hipatija je mladoletna oseba - srednješolka.
Feminazis: jype, Hipatija, Mavrik, AndrejO, BigWhale, bluefish

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

TESKAn ::

Moškim trenutna zakonodaja to pravico jemlje.

Moški te pravice nikoli niso imeli, tako da jim je tudi nihče ni vzel.

xmetallic je izjavil:

jype je izjavil:

xmetallic je izjavil:

zakaj očetje nimajo možnost uveljavit enake pravice?
Ker nimajo maternice.

Je ne potrebujejo. Ustrezna zakonodaja, svinčnik in papir zadostujeta, da se tudi moški populaciji omogoči, da se odreče odgovornosti, ki ji pravimo otrok. Ženske to naredijo s splavom, moški bi pa s podpisom ustreznih dokumentov.

Kaj kompliciraš, že sedaj imaš ogromno načinov, kako se odrečeš otroku:
- ga ne tlačiš v žensko
- uporabiš zaščito
- greš na vazektomijo
- z obsevanjem uničiš svoje reproduktivne sposobnosti
- verjetno obstaja tudi kaka okužba, ki te naredi sterilnega
- z genskim inženiringom se narediš neplodnega
- v skrajnem primeru vzameš pipec, dve sekundi bolečine, malce višji glas, ampak "problem" je rešen.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

c3p0 ::

Ali pa pravi čas ejectaš.

Matthai ::

TESKAn je izjavil:

Moškim trenutna zakonodaja to pravico jemlje.

Moški te pravice nikoli niso imeli, tako da jim je tudi nihče ni vzel.

Tudi ženske v preteklosti niso imele volilne pravice, pa ni nihče potegnil ven butastega argumenta, da ji zato te pravice ni nikoli nihče vzel... :))
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

BigWhale ::

xmetallic je izjavil:


Govorim v primeru ko se ve, da si oče otroka. Če se ženska odloči, da ne želi imeti otroka ima možnost svojo željo tudi uresničiti. Moškim trenutna zakonodaja to pravico jemlje. Zakaj se moški ne more odločiti, da ne želi otroka? Ne more preprečiti rojstva, lahko pa bi država omogočila, da podpiše papir s katerim se odreka otroka in vseh obveznosti povezanih z njim. Tega v trenutni zakonodaji ne more storiti, ker mu država otroka obesi na pleča v vsakem primeru, če si ga on želi ali pa ne. Enakopravnost pa taka. Ženska se lahko odloči, da ne bo imela otroka, in še davkoplačevalci ji plačamo uresničitev njene želje, moški pa ne more uveljavljati nobenih pravic iz tega naslova.


A je moski nosec? Ni? Je bil zraven, ko se je tega otroka delalo? Ja. Torej? Kje je problem? Ce noce otroka naj ga ne sexa. Stvar je resnicno preprosta.

Messiah ::

BigWhale je izjavil:


A je moski nosec? Ni? Je bil zraven, ko se je tega otroka delalo? Ja. Torej? Kje je problem? Ce noce otroka naj ga ne sexa. Stvar je resnicno preprosta.


To, da je seks pogojen s starševstvom, je tvoje mnenje in ne univerzalna resnica.
https://tinyurl.com/y6a33u76

jype ::

BigWhale je izjavil:

Ce noce otroka naj ga ne sexa.
Komot seksa z drugimi moškimi, s sterilnimi ženskami, s spolnimi pripomočki ali pa z ženskami le na pravilne načine za preprečitev nosečnosti, pa ne bo imel nobenih težav.

BigWhale ::

Messiah je izjavil:

BigWhale je izjavil:


A je moski nosec? Ni? Je bil zraven, ko se je tega otroka delalo? Ja. Torej? Kje je problem? Ce noce otroka naj ga ne sexa. Stvar je resnicno preprosta.


To, da je seks pogojen s starševstvom, je tvoje mnenje in ne univerzalna resnica.


Saj nisem napisal, da je pogojen? Kje si pa to prebral? Samo to je prakticno edina zascita, ki v resnici deluje. Ce noces otrok ne seksas. Ali pa seksas tako kot je zgoraj opisal Jype.

Glede na marsikatero konzervativno doktrino in prepricanje, je pa seks zlo pogojen s starsevstvom. Every sperm is sacred in te fore.

gus5 ::

Matthai je izjavil:

Samo ne mi prodajat zgodbic, da je trenutna meja znanstveno utemeljena.
Znanstveno je utemeljen (časovni) zaključek faze embria & začetek faze fetusa. In čas te faze razvojne tranzicije največkrat obvelja kot rok, znotraj katerega je abortus še dopusten. Politikov ne zavezujejo znanstvene interpretacije, zato lahko časovne okvirje abortiranja prilagajajo lastni ideološki agendi. Kdo ve, morda bojo prepovedali tudi masturbiranje, saj so spermiji žive entitete.

Matthai ::

BigWhale je izjavil:

A je moski nosec? Ni? Je bil zraven, ko se je tega otroka delalo? Ja. Torej? Kje je problem? Ce noce otroka naj ga ne sexa. Stvar je resnicno preprosta.

A je ženska noseča? Je bila zraven, ko se je tega otroka delalo? Ja. Torej? Kje je problem? Če noče otroka naj ga ne sexa. Stvar je resnicno preprosta.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

TESKAn ::

Matthai je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Moškim trenutna zakonodaja to pravico jemlje.

Moški te pravice nikoli niso imeli, tako da jim je tudi nihče ni vzel.

Tudi ženske v preteklosti niso imele volilne pravice, pa ni nihče potegnil ven butastega argumenta, da ji zato te pravice ni nikoli nihče vzel... :))


"Pravica" do splava je pogojena biološko (če ne moreš bit noseč, ne moreš delat splava), praviš, da je tudi volilna pravica biološko pogojena? Da ženske biološko ne morejo volit in da zato "odžirajo" glasove moškim?
Bom dal malo boljši primer (mogoče): da bi moški odločali, da naj ženska splavi ali da se jo prisili, da donosi, je enako, kot zahtevat, da te lahko ženska prisili, da daruješ ledvico/pol pljuč/katerikoli drugi del telesa, brez katerega lahko živiš.

Torej? Kje je problem? Če noče otroka naj ga ne sexa. Stvar je resnicno preprosta.

Jo je tip nategnu, da je imel vazektomijo. Al pa da je sterilen in ne more imet otrok. Al pa jo je, kot je v navadi, enostavno posilil in ji razložil, da je itak sama prosila.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Messiah ::

BigWhale je izjavil:


Saj nisem napisal, da je pogojen? Kje si pa to prebral?


Tukaj: "Ce noce otroka naj ga ne sexa"

BigWhale je izjavil:


Samo to je prakticno edina zascita, ki v resnici deluje.


Ehh. Ja, prav je, da mater odloča ali bo otroka rodila, prav je tudi, da potem tadrugi partner ni obvezan (po)skrbeniti za nezaželenega otroka.

TESKAn je izjavil:



Bom dal malo boljši primer (mogoče): da bi moški odločali, da naj ženska splavi ali da se jo prisili, da donosi, je enako, kot zahtevat, da te lahko ženska prisili, da daruješ ledvico/pol pljuč/katerikoli drugi del telesa, brez katerega lahko živiš.


Zanimivo, ponekod se ženske odločajo ali sme partner na vazektomijo. Popoldne bom poskusil najti več podatkov o sodbi, ki jo imam v mislih.

https://goodmenproject.com/newsroom/are...



TESKAn je izjavil:


Torej? Kje je problem? Če noče otroka naj ga ne sexa. Stvar je resnicno preprosta.

Jo je tip nategnu, da je imel vazektomijo. Al pa da je sterilen in ne more imet otrok. Al pa jo je, kot je v navadi, enostavno posilil in ji razložil, da je itak sama prosila.


https://nypost.com/2016/10/12/sources-b...
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

BigWhale ::

Messiah je izjavil:

BigWhale je izjavil:


Saj nisem napisal, da je pogojen? Kje si pa to prebral?


Tukaj: "Ce noce otroka naj ga ne sexa"


Ne, to si narobe razumel. Lahk sexa komot, sam se mora zavedati, da je posledica sexa lahko tudi otrok in da je zenska tista, ki se odloca o posegu, ki se tice njenega telesa. Ker je pac njeno telo.

In zdej: Ce hoces otroka je najbolj optimalno, da gres sexat z zensko, ki ga tud hoce met, s tabo, jasno. Ce pa otroka absolutno noces in ce ne ves kako bi se zenska utegnila odlociti ob nezeleni nosecnosti, potem je pa najboljs, da ne sexas. Tko, a je to res tolk tezko razumet?

Messiah je izjavil:


Ehh. Ja, prav je, da mater odloča ali bo otroka rodila, prav je tudi, da potem tadrugi partner ni obvezan (po)skrbeniti za nezaželenega otroka.


Ne, moski se mora zavedati, da je otrok lahko rezultat sexa in da se o dokoncnem rezultatu odloci zenska, ker gre za njeno telo.

Otrok je VEDNO posledica moskega dejanja. Vedno je moski odgovoren za to, da pride do spocetja. Nikoli zenska (ja, sej vem, zdej boste tistih X moskih, ki so bli posiljeni ven privlekl), vedno je moski tisti, ki oplodi zensko in vedno bo otrok rezultat tega kar je storil moski. Vedno. (Spet, govorimo o normalnih spolnih odnosih s konsenzom z obeh strani)

Zaradi tega ker tip ne premore tistih deset sekund samokontrole, da bi ga ven potegnil ali pa da bi pred tem nataknil kondom gor, mu pa res ne bomo rekli, da mu zaradi tega ne bo treba skrbet za otroka.

Moski je tisti, ki nardi otroka in ce se zenska odloci tako, da se otrok rodi, naj potem se skrbi zanj. Moski ima bistveno vec nadzora nad tem a bo sploh prislo do nosecnosti.

Messiah ::

BigWhale je izjavil:



Ne, moski se mora zavedati, da je otrok lahko rezultat sexa in da se o dokoncnem rezultatu odloci zenska, ker gre za njeno telo.


To je jasno. Ker gre za njeno telo, naj mater nosi sama(oz družba) finančno breme v primeru, da partner otroka noče.

BigWhale je izjavil:


Otrok je VEDNO posledica moskega dejanja. Vedno je moski odgovoren za to, da pride do spocetja. Nikoli zenska (ja, sej vem, zdej boste tistih X moskih, ki so bli posiljeni ven privlekl), vedno je moski tisti, ki oplodi zensko in vedno bo otrok rezultat tega kar je storil moski. Vedno. (Spet, govorimo o normalnih spolnih odnosih s konsenzom z obeh strani)



Takšno mnenje je posledica indoktrinacije. Vse kar si napisal za moške velja tudi za ženske.

BigWhale je izjavil:


Zaradi tega ker tip ne premore tistih deset sekund samokontrole, da bi ga ven potegnil ali pa da bi pred tem nataknil kondom gor, mu pa res ne bomo rekli, da mu zaradi tega ne bo treba skrbet za otroka.


Posplošuješ. Zgoraj sem prilepil link ki pravi, da:
NBA teaches condom disposal
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

nejcek74 ::

Messiah je izjavil:

BigWhale je izjavil:


Otrok je VEDNO posledica moskega dejanja. Vedno je moski odgovoren za to, da pride do spocetja. Nikoli zenska (ja, sej vem, zdej boste tistih X moskih, ki so bli posiljeni ven privlekl), vedno je moski tisti, ki oplodi zensko in vedno bo otrok rezultat tega kar je storil moski. Vedno. (Spet, govorimo o normalnih spolnih odnosih s konsenzom z obeh strani)

Takšno mnenje je posledica indoktrinacije. Vse kar si napisal za moške velja tudi za ženske.

Predlagam ti da enkrat poskusiš seksat z zensko da bos dojel kako zadeva deluje. Predlagam tudi nadzorovano okolje, ker ti očitno zadeve niso niti najmanj jasne. Tisto kar je bistveno: ob ejakulaciji moškega v zensko lahko pride do oploditve, pazi ta proces je izrazito enosmeren, izključno v smeri moski->zenska. S spermo je približno tako kot s telefonom, ne odlagaj je nemarno, pa ne bo prišlo do neljubih dogodkov.

Messiah ::

Tisto kar je bistveno: ob ejakulaciji moškega v zensko lahko pride do oploditve, pazi ta proces je izrazito enosmeren, izključno v smeri moski->zenska.


Kakšne veze ma ali je proces enosmeren ali ne? Dejstvo je, da bo otrok vedno rezultat tega, kar je storila ženska. Vedno. (Spet, govorimo o normalnih spolnih odnosih s konsenzom z obeh strani)


S spermo je približno tako kot s telefonom, ne odlagaj je nemarno, pa ne bo prišlo do neljubih dogodkov.


Definiraj nemarno odlaganje.
https://tinyurl.com/y6a33u76

nejcek74 ::

Messiah je izjavil:

Definiraj nemarno odlaganje.

Telefon: ne odlagaj ga na rob mize, streho avtomobila, kjer koli od koder lahko zdrsne na tla
Sperma: primarno ejakulacija v noznico, v primeru, da si lahko predmet finančnega izsiljevanja (kot nekje omenjeni igralci NBA, vendar dvomim da ti spadas v to skupino) pa poskrbis za skrbno ravnanje uporabljenih kondomov

smer v katero pelješ debato je popolnoma nepotrebna, priložnostna seksualna razmerja opraviš s kondom, verjetnost da kondom zataji in patološke parterke, ki bi te izsiljevala pa je manjsa kot da zadanes na lotu (potem pa itak ne bos ime problema vzdrževati otroka).

xmetallic ::

TESKAn je izjavil:

Jo je tip nategnu, da je imel vazektomijo. Al pa da je sterilen in ne more imet otrok. Al pa jo je, kot je v navadi, enostavno posilil in ji razložil, da je itak sama prosila.

V obratno smer tudi gre. Ga je ženska nategnila, da je na tabletkah. Al pa da trenutno nima plodnih dni. Al pa da sploh ni plodna. S tem, da sta prvi dve opisani možnosti precej vsakdanji, zato redko kdo pomisli, da temu ni tako. Medtem ko so vse tvoje tri opisane možnosti loterija, in precej majhna verjetnost je, da je katera od njih resnična.
Feminizem je nacizem 21. stoletja.
Hipatija je mladoletna oseba - srednješolka.
Feminazis: jype, Hipatija, Mavrik, AndrejO, BigWhale, bluefish

xmetallic ::

BigWhale je izjavil:

Ne, moski se mora zavedati, da je otrok lahko rezultat sexa in da se o dokoncnem rezultatu odloci zenska, ker gre za njeno telo.

Saj ne zahtevamo pravic, da bi odločali o ženskem telesu. Želimo možnost, da se odrečemo odgovornosti za neželenega otroka. Če ga ženska ne želi lahko naredi splav, če ga moški ne želi mora pa plačevati preživnino?

BigWhale je izjavil:


Otrok je VEDNO posledica moskega dejanja. Vedno je moski odgovoren za to, da pride do spocetja. Nikoli zenska (ja, sej vem, zdej boste tistih X moskih, ki so bli posiljeni ven privlekl), vedno je moski tisti, ki oplodi zensko in vedno bo otrok rezultat tega kar je storil moski. Vedno. (Spet, govorimo o normalnih spolnih odnosih s konsenzom z obeh strani)

Zaradi tega ker tip ne premore tistih deset sekund samokontrole, da bi ga ven potegnil ali pa da bi pred tem nataknil kondom gor, mu pa res ne bomo rekli, da mu zaradi tega ne bo treba skrbet za otroka.

Kontracepcija je samo stvar moških? Če ženska ne bi dala brez kondoma tudi do zanositve ne bi prišlo. Da o namernih zavajanjih s strani žensk sploh ne govorim. Na tabletkah sem. *Čez 2 meseca pa klic da je noseča.*

BigWhale je izjavil:


Moski je tisti, ki nardi otroka in ce se zenska odloci tako, da se otrok rodi, naj potem se skrbi zanj. Moski ima bistveno vec nadzora nad tem a bo sploh prislo do nosecnosti.

Ne. Oba naredita otroka. Oba imata približno enako nadzora nad tem, ali bo do otroka prišlo. Ženske oblike kontracepcij so precej zanesljive. Zakaj bi moški skrbel za otroka, ki si ga ne želi? Potem naj tudi ženska rodi otroka, ki si ga ne želi. Bosta pač oba imela zjeban lajf ne samo eden izmed niju. Win win.
Feminizem je nacizem 21. stoletja.
Hipatija je mladoletna oseba - srednješolka.
Feminazis: jype, Hipatija, Mavrik, AndrejO, BigWhale, bluefish

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

Messiah ::

Doniral je spermo oz. nemarno jo je pustil :)), zdaj pa plačuje preživnino.

https://edition.cnn.com/2014/01/23/just...
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

Raptor F16 ::

Messiah je izjavil:

Doniral je spermo oz. nemarno jo je pustil :)), zdaj pa plačuje preživnino.

https://edition.cnn.com/2014/01/23/just...


To je naivnost.

jype ::

xmetallic je izjavil:

V obratno smer tudi gre.
Pičkice se vedno pritožujete, ko vas pravi moški ignoriramo.

Messiah je izjavil:

Doniral je spermo oz. nemarno jo je pustil :)), zdaj pa plačuje preživnino.
Enkrat si mi rekel, da je CNN fake news.

Messiah je izjavil:

Posplošuješ. Zgoraj sem prilepil link ki pravi, da:
Prilepil si fake news.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

BigWhale ::

Messiah je izjavil:

To je jasno. Ker gre za njeno telo, naj mater nosi sama(oz družba) finančno breme v primeru, da partner otroka noče.


Ne. Partner je otroka naredil. Ce ga ni hotel, zakaj ga je sel delat?

Messiah je izjavil:


Takšno mnenje je posledica indoktrinacije. Vse kar si napisal za moške velja tudi za ženske.


K zmanjka argumentov, pa zacnemo z neumnostmi indoktrinacije? Nic od tega kar velja za moskega ne velja za zensko. Zenska NE MORE moskemu narediti otroka. Zenska lahko se stokrat rece, da noce otroka ampak ker ne ve kdaj bo moski ejakuliral, je to IZKLJUCNO domena moskega. Moski je tisti, ki kontrolira vse skupaj.

Messiah je izjavil:


BigWhale je izjavil:


Zaradi tega ker tip ne premore tistih deset sekund samokontrole, da bi ga ven potegnil ali pa da bi pred tem nataknil kondom gor, mu pa res ne bomo rekli, da mu zaradi tega ne bo treba skrbet za otroka.


Posplošuješ. Zgoraj sem prilepil link ki pravi, da:
NBA teaches condom disposal


Ne nic ne posplosujem. Moski se odloca kam gre njegovo seme in kaj bo z njim naredil. Ti pa navajas clanke, ki govorijo o obstoju nekih neumnih prirocnikov, ki jih rabijo tipi, ki niso dost pametni, da bi se zavedal posledic sexa.

Messiah ::

jype je izjavil:

Enkrat si mi rekel, da je CNN fake news.



Saj je.

jype je izjavil:

Prilepil si fake news.

Čist možno, da ne rečem verjetno :D

BigWhale je izjavil:

Messiah je izjavil:

To je jasno. Ker gre za njeno telo, naj mater nosi sama(oz družba) finančno breme v primeru, da partner otroka noče.


Ne. Partner je otroka naredil. Ce ga ni hotel, zakaj ga je sel delat?



Lahko daš vse tipe na kup, pa sami ne bojo otroka naredili.

BigWhale je izjavil:


Zenska lahko se stokrat rece, da noce otroka ampak ker ne ve kdaj bo moski ejakuliral, je to IZKLJUCNO domena moskega. Moski je tisti, ki kontrolira vse skupaj.



Ne drži. Če ne drugega ima tudi ona na voljo klasiko.

https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Uporaba mobilnih telefonov morda povzroča raka - v podganjih samcih

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
324832 (2114) link_up
»

Nove superbaterije - tokat iz Slovenije (strani: 1 2 )

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika
708809 (6490) kronik
»

Kdo naj financira znanost? Država ali privatni sektor?

Oddelek: Problemi človeštva
362301 (1997) A. Smith
»

Zdravilo za raka?

Oddelek: Znanost in tehnologija
468875 (6598) kekc

Več podobnih tem