» »

Ameriški pospešeni program vrnitve na Luno se imenuje Artemis

strani: 1 2 »

crcfail ::

Daliborg je izjavil:

da bomo kaj doprinesli v dobrobit človeške rase. V grob pa neseš kaj?


Zakaj pa še maš PC in nisi dal vsega svojega imetja lačnim v Afriki?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

Daliborg ::

crcfail je izjavil:

Daliborg je izjavil:

da bomo kaj doprinesli v dobrobit človeške rase. V grob pa neseš kaj?


Zakaj pa še maš PC in nisi dal vsega svojega imetja lačnim v Afriki?

your brain's cycle redundancy check has failed yet again.

Sicer ti pa lahko pošljem sliko otrok iz J. Afrike(ne bom imenoval kraja) katerim smo poslali in jim še pošiljamo razne dobrine na letni ravni.Pa še to obstajajo omejitve kaj lahko pošiljamo in kaj ne, vedno gledamo da nimajo dol stroškov s tem kar jim mi pošljemo. Tako da si malce falil s tem tvojim nekonstruktivnim za to temo vprašanjam.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daliborg ()

crcfail ::

Daliborg je izjavil:

crcfail je izjavil:

Daliborg je izjavil:

da bomo kaj doprinesli v dobrobit človeške rase. V grob pa neseš kaj?


Zakaj pa še maš PC in nisi dal vsega svojega imetja lačnim v Afriki?

your brain's cycle redundancy check has failed yet again.

Sicer ti pa lahko pošljem sliko otrok iz J. Afrike(ne bom imenoval kraja) katerim smo poslali in jim še pošiljamo razne dobrine na letni ravni. Tako da si malce falil s tem tvojim nekonstruktivnim za to temo vprašanjam.


Aja, če te kdo vpraša zakaj ne delaš tega kar promoviraš za druge je ta umsko bolan?
Zanimivo. Isto kot smrekar s svojimi "takoj morate napovedati vojno Iranu, samo umsko bolni so proti!"

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

Daliborg ::

Kateri del stavka nisi razumel? Sej pošiljam lačnim v Afriki ampak jim ne dam PC-jov za jest kakor ti predlagaš.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_

crcfail ::

Daliborg je izjavil:

Kateri del stavka nisi razumel? Sej pošiljam lačnim v Afriki ampak jim ne dam PC-jov za jest kakor ti predlagaš.


Si skopuh ki mu je lasten luksuz prioriteta pred stradajočimi otroki v Afriki! In ti mi boš pridigal o morali?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: BorutK-73 ()

Chuapoiz ::

crcfail je izjavil:

Daliborg je izjavil:

Kateri del stavka nisi razumel? Sej pošiljam lačnim v Afriki ampak jim ne dam PC-jov za jest kakor ti predlagaš.


Si skopuh ki mu je lasten luksuz prioriteta pred stradajočimi otroki v Afriki! In ti mi boš pridigal o morali?

No izpljuni koliko ti prispevaš?

crcfail ::

Chuapoiz je izjavil:


No izpljuni koliko ti prispevaš?


Kje ti vidiš da jaz zahtevam da mi drugi častijo vse po spisku zato ker je to edino moralno?

Paraziti tvoje sorte ste zmeraj 200% za socialo, potem pa na črno delate ker je tako boljši zaslužek. Zraven pa seveda še prijavite kakšnega soseda ker ni dovolj moralen.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

Leaker49 ::

Daliborg je izjavil:

@7982884e
Denar je namišljena vrednost dobrin/surovin. In to je za moje pojme tudi največji zaviralec današnjega napredka, ker danes delamo samo še za DENAR in ne več za boljši jutri. Šolamo se zato da dobimo več denarja ne za to da bomo kaj doprinesli v dobrobit človeške rase. Večina znanstvenikov so pa danes skoraj socialni primeri. V grob pa neseš kaj?


Zakaj jim ne greš v Afriko trobit kako morajo investirat v polet na Luno za izboljšanje človeške rase?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

Chuapoiz ::

crcfail je izjavil:

Chuapoiz je izjavil:


No izpljuni koliko ti prispevaš?


Kje ti vidiš da jaz zahtevam da mi drugi častijo vse po spisku zato ker je to edino moralno?

Paraziti tvoje sorte ste zmeraj 200% za socialo, potem pa na črno delate ker je tako boljši zaslužek. Zraven pa seveda še prijavite kakšnega soseda ker ni dovolj moralen.

He, he, he... Napaka. Jaz namenim 50-100€ letno, ker je to ženina želja, pa ne pustim dati denarja, tako da kupimo kakšno hrano in nesemo kateri od organizacij. Nisem tipičen slovenec in se odlično razumem s sosedi.

crcfail ::

Chuapoiz je izjavil:

Jaz namenim 50-100€ letno


Saj smo že ugotovili da ti je lasten luksuz izjemno bolj pomemben kot pa stradanje otrok.

7982884e ::

Daliborg je izjavil:

@7982884e
Denar je namišljena vrednost dobrin/surovin. In to je za moje pojme tudi največji zaviralec današnjega napredka, ker danes delamo samo še za DENAR in ne več za boljši jutri. Šolamo se zato da dobimo več denarja ne za to da bomo kaj doprinesli v dobrobit človeške rase. Večina znanstvenikov so pa danes skoraj socialni primeri. V grob pa neseš kaj?

lahko zamenjas besedo denar za produkcijsko kapaciteto in dobrine. rezultat je isti. ce ima NASA nov vesoljski program, ga socialni programi nimajo. v ZDA (in povsod drugod) je to vedno stvar kregarije.

sploh zdaj, ko so programi tipa SLS v besedah lastnih sponzorjev primarno "jobs programs". torej sluzijo primarno temu, da so ljudje placani, ne nujno temu da se naredi rezultat za cim manj stroskov.
ti ljudje bi mogoce delali kaj drugega, v privat sektorju, kje drugje. ampak ker jim drzava mastno placa davkoplacevalski denar, da delajo na raketi, ki bo cez 10 let zastarela napram raketam od SpaceX in Blue Origin, bodo pac delali na raketi.

Glugy ::

Toliko enega denarja vloženga za razvoj zato da se astronavti ponovno lahko vrnejo na Luno po dolgih desetletjih. In to je vznemerljiv uspeh...

Daliborg ::

@7982884e
Nisem istega mnenja, ampak vsekakor razumem tvoj vidik v končni fazi sem tudi sam primoran upoštevati sistem in okolju katerega smo si zgradili in dajem prioriteto le temu. Pokojni Tito je trdil da ne more 1 človek več kot 3x več delati kot lahko, skladno s temu tudi ne more biti plačan več kot 3x več od najnižjega delavca. Ravno zato se mi zdi da denar zavira tudi ta razvoj napredka ker smo prešli v precejšno neenakovrednost med ljudmi.
Moj zagovor, da je smiselno vlagati v vesoljske projekte je usmerjen proti temu da naj bi v prihodnosti zemljani lahko obstajali čeprav planeta zemlja ne bi bilo več. Torej nočem verjeti, da v primeru uničenja planeta na katerm živimo, se konča človeštvo/zemljani. Mogoče res preveč verjamem v sci-fi filme , ampak meni do sedaj od vseh ver samo ta pomaga.
Vem pa, da je neumno od mene ker verjamem v človeštvo kot enoto, ker en sam človek je lahko prekleto iznajdljiv in močan za preživetje dočim horda ljudi se pa vedemo kot danes poznamo govedo se pravi čredno bitje kateri bi šli vsi čez prepad samo da ne bi izpadali.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_

Vuli ::

morajo it zastavo zamenjat.
|Gigabyte Z170X Gaming 7 | Core i5 6500 |
16GB DDR4 RAM G.Skill V 3000 | GigaByte HD 6870 OC | Armor VH6000BWS |

7982884e ::

Daliborg je izjavil:

@7982884e
skladno s temu tudi ne more biti plačan več kot 3x več od najnižjega delavca.
pa res verjames v to?
ker ce samo malo pogledas naokoli je jasno, da nekateri doprinesejo dosti vec kot drugi. sploh s tehnologijo je to se toliko bolj izrazito.

srus ::

Medtem se bomo pa Evropejci preklali o premogu, migrantih in transgenderskih straniščih.

Unilseptij ::

7982884e je izjavil:


Pa mocno dvomim, da se jim bo izslo... enostavno je ta proces nizanja standardov (Trump je vendar predsednik! :D) neke osnovne sposobnosti in spodobnosti pripeljal tako dalec, da zelo verjetno niso sposobni izpeljati cesa takega. Bom pa zelo vesel, ce se bo izkazalo, da se motim.
o kaksnem procesu nizanja standardov govoris?
NASA je kvecjemu precej zvisala standarde in kvecjemu jih to nazaj drzi, skupaj z omejenimi financami.
ce bi bilo znizanje standardov, misije kot so marsovski roverji in druge medplanetarne misije ne bi uspele.


Govorim o znižanju standardov dobrega vodenja, požrtvovalnega in trdega dela, prevzemanja odgovornosti, sprejemanja težkih odločitev, itd. Da ne bo pomote... seveda smo oziroma so tehnološko neprimerljivo bolj napredni kot v 60-ih, pa vendar trdim, da zaradi zgoraj naštetega leta 2024 ne bodo niti blizu Lune.

In robotske misije (Mars, itd.) so čisto druga zgodba in so tudi čisto drugače organizirane in neprimerljivo manj zahtevne. Čeprav seveda ni sporno, da je NASA imela nekaj solidnih dosežkov v zadnjih 50. letih !!! odkar so osvojili Luno.

Zgodovina sprememb…

jype ::

srus je izjavil:

Medtem se bomo pa Evropejci preklali o premogu, migrantih in transgenderskih straniščih.
Sliši se kot da bi morali izgnati tiste, ki imajo težave s človekovimi pravicami.

bozicek ::

7982884e je izjavil:

Daliborg je izjavil:

Napredki za človeštvo sploh ne bi smeli biti finančno omejeni....pa so, to je najbolj žalostno.

izvoli razlozit davkoplacevalcem in ljudem, odvisnim od vladne pomoci in zdravstva, da je bolje dat 10 milijard v vesolje kot v zdravljenje njihovega raka.

pa ne impliciram, da ni, ker vedno je potrebno alocirati nek znesek tudi za to. ampak denar pac ne raste na drevesih in vsak dolar NASI je dolar manj drugje.



Zakaj pa bi ga ravno zdravstvu vzeli?
Zakaj ga raje nebi vzeli ta tretji organizaciji od katere dejansko človeštvo nima dosti koristi

Zanimivo kako gre nekaterim teh par fičingov v nos, najslabše plačana organizacija a za druge neumnosti v ostalih sektorjih pa ni problema



Darila letos samo za poredne

AvtoR ::

Ameriki že dolgo vlada vojaško industrijski lobi. Itak ima US največji vojaški proračun s katerim napaja ta podjetja. Ta ista tehnološka podjetja so v veliki meri tudi v vesoljskem programu. Po moje je veliko bolj koristno, če ta velika podjetja (Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics, Lockheed Martin, Raytheon, UTC itd...) del svojih resursov uporabijo za vesoljske programe ala Artemis, kot za proizvodnjo orožja, s katerim potem US trgujejo in harajo po svetu...

7982884e ::

bozicek je izjavil:

7982884e je izjavil:

Daliborg je izjavil:

Napredki za človeštvo sploh ne bi smeli biti finančno omejeni....pa so, to je najbolj žalostno.

izvoli razlozit davkoplacevalcem in ljudem, odvisnim od vladne pomoci in zdravstva, da je bolje dat 10 milijard v vesolje kot v zdravljenje njihovega raka.

pa ne impliciram, da ni, ker vedno je potrebno alocirati nek znesek tudi za to. ampak denar pac ne raste na drevesih in vsak dolar NASI je dolar manj drugje.



Zakaj pa bi ga ravno zdravstvu vzeli?
Zakaj ga raje nebi vzeli ta tretji organizaciji od katere dejansko človeštvo nima dosti koristi

Zanimivo kako gre nekaterim teh par fičingov v nos, najslabše plačana organizacija a za druge neumnosti v ostalih sektorjih pa ni problema



a moram se desetkrat povedat da to ni moje osebno mnenje?
jaz ti pravim samo to, da je v ameriskem kongresu problem najt denar za naso, ker je po ameriki veliko ljudi in volilcev, ki jih briga za to. in denar za naso je v glavnem domena republikancev, medtem ko demokrati nizajo budzete.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bliža se dan, ko bo NASA spet vozila ljudi v vesolje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
545197 (2405) Unknown_001
»

Umrl je zadnji človek z Lune (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
838678 (4618) PrimozR
»

Boeing in SpaceX bosta vozila ljudi v vesolje, prvi tudi turiste

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
185363 (3209) BigWhale
»

NASA bo zgradila bazo na Luni

Oddelek: Znanost in tehnologija
422621 (1529) SavoKovac

Več podobnih tem