Slo-Tech - Ne sliši se zelo presenetljivo, temveč so to številni potihoma pričakovali. Ko je Samsung izdal Galaxy Fold, telefon z upogljivim zaslonom, ki se prepogne, je zatrjeval, da bo telefon dovolj trpežen, da bo preživel vsakodnevno prepogibanje. Toda kot kaže, to ne drži. Na internetu mrgoli poročil in fotografij najrazličnejših poškodb, ki so jih telefoni doživeli že nekaj dni po začetku uporabe.
Težave so najrazličnejše. Na mnogo telefonih se na pregibu kmalu trajno pozna šiv, po katerem se vsakokrat prepogne. Najverjetneje v zgibu je urednika The Vergea nekako uspel v telefon dobiti kos prahu ali druge umazanije, ki se je zaril v panel OLED in ubil nekaj vrstic in stolpcev točk. Drugi telefoni so umrli na eni polovici ali začeli utripati. Še nenavadnejše so zgodbe z zaščitnim slojem, ki je na prvi pogled videti kot zaščita pred umazanijo, ki se odstrani pred uporabo. Toda namenjena je trajni uporabi, odstranitev pa telefon poškoduje. To je seveda na zadnji strani napisano, a kaj ko ljudje ne berejo.
Tudi zasloni, ki se ne pokvarijo, sčasoma dobijo jasno črto, kjer se prepognejo. Dodaten problem je preprosto fizikalno dejstvo, da prepogljivi telefoni ne morejo tesniti tako dobro kakor fiksni. Zaradi tega so bolj dovzetni za umazanijo. Samsung se je na poročila odzval z besedami, da bodo temeljito preverili težavne telefone in ugotovili, kaj je povzročilo poškodbe. Glede zaščitnega sloja pa so dejali, da bodo poskrbeli, da informacija o njegovi funkciji doseže stranke. V resnici je že napisana ...
Niti ni nujno. Počakajmo kako se bodo Huawejevi foldi obnesli. Sicer pa glede na toliko slabih primerkov, je očitno da se Samsung ni dost posvečal testiranju te nove tehnologije.
Niti ni nujno. Počakajmo kako se bodo Huawejevi foldi obnesli. Sicer pa glede na toliko slabih primerkov, je očitno da se Samsung ni dost posvečal testiranju te nove tehnologije.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
prikazane fotografije so posledica nepravilne uporabe, sa je uporabnik pomotoma odstranil poseben film za upogljive telefone, misleč, da je to zaščitna folija.
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Ne verjamem da je boljši. Zakaj ? Ker ni zaščite na zaslonu, se bo ta zdrsal in takoj poškodoval če boš ga dal v žep kjer imaš ključe.
Izi.
Ne daješ v žep s ključi/imaš zaščito čez zaslon.
En žep ključi+denarnica, drug telefon. Zdresiran še iz časov pred na dotik občutljivimi zasloni.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Mah tole je kozlarija. Ce ze hocejo na vsak nacin folded telefon ne bo dovolj majhna reza nikogar motila, naj naredijo pac dva ekrana, namesto enega vpogljivega. Ampak se vedno ne vem zakaj bi to sploh kdo rabil.
Mah tole je kozlarija. Ce ze hocejo na vsak nacin folded telefon ne bo dovolj majhna reza nikogar motila, naj naredijo pac dva ekrana, namesto enega vpogljivega. Ampak se vedno ne vem zakaj bi to sploh kdo rabil.
Blasphemer!
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Povej mi za en material ki se zvija in se ne pozna črta
Volna, bombaz in se kup drugih materialov.
Material kjer se pozna crta ni primeren za zaslon. Ze pred leti so ljudi motili trinitron monitorji, pa so bili takrat navajeni nizjih standardov in crta ni bila resno vidna.
Apple čaka da se ustvari trg in potem sledi s spedenanim produktom. Apple že dolgo ni več inovator, da bi prvi nekaj ustvaril in dal na trg.
zame Apple nikoli tudi ni bil innovator če izključim dogajanja v 70ih/80ih. Vse kar je naredil je vstavljal najmočnejši hardware in dodelan software in pakiral v 2-3x dražje pakete od konkurence. To je isto kot da bi rekel: ooo glej Mercedes je innovator ker te pripelje iz točke A v točko B s 5.5l/100km porabe.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
Prvi iphone je bila inovacija, ki je redefinirala naša življenja. Folku je smartphone glavni interface za svet
Ni bil neka inovacija, so zgolj znali prodati nek produkt.
Dolga leta pred tem je obstajal trg žepnih računalnikov. Prvi Palmi so prihajali ven okoli leta 1996, Blackberry, Nokia N serija, Sony P serija... Apple je zgolj popularnost prinesel. Če je bil prej to segment poslovnežev so sedaj množice opazile, da so žepni računalniki trendi.
zame Apple nikoli tudi ni bil innovator če izključim dogajanja v 70ih/80ih.
Jah, to je dobro stališče. Apple nikoli ni bil inovator, če izključim dogodke, pri katerih je bil inovator. Če bi se ta filozofija dala raztegniti na prekrške pri parkiranju, to bi bilo potem nekaj...
Prvi iphone je bila inovacija, ki je redefinirala naša življenja. Folku je smartphone glavni interface za svet
Ni bil neka inovacija, so zgolj znali prodati nek produkt.
Dolga leta pred tem je obstajal trg žepnih računalnikov. Prvi Palmi so prihajali ven okoli leta 1996, Blackberry, Nokia N serija, Sony P serija... Apple je zgolj popularnost prinesel. Če je bil prej to segment poslovnežev so sedaj množice opazile, da so žepni računalniki trendi.
Apple je naredil touch dejansko uporaben. Redefiniral je mobilni telefon, ki je postal središče dogajanja. Če iphone ni inovacija ne vem kaj potem je
Prvi iphone je bila inovacija, ki je redefinirala naša življenja. Folku je smartphone glavni interface za svet
Bollocks! Imel sem qtek2020 že leta 2004 250k SIT (takratnega denarja) - Boš rekel da to ni bil smartphone? Imel je windows, touchscreen, povezoval sem se v splet, nalagal emulatorje imel različna orodja.... Pred tem sem imel pa Nokia 3650 tudi takoj ob izzidu kateri je bil zame tudi smartphone čeprav ni imel touchscreen-a ampak simbian os je bil močan takrat in mi je žal da ga niso razvijali naprej. Da ne omenjam še ostale ki so bili tudi touchscreen npr Sony p800, p900...ali pa Nokia communicator poglej si kaj piše za njega na wikipediji : " The Communicator is considered to be the second smartphone on the market" se pravi od leta 1996. Inovacija myass, prej kot ne je Apple čakal da vidi kje se bodo ti ušteli kaj uporabnikom ne odgovarja in kaj jim odgovarja in potem zapakira to v lastno škatlo z 2-3x dražjo ceno od konkurence.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
Apple čaka da se ustvari trg in potem sledi s spedenanim produktom. Apple že dolgo ni več inovator, da bi prvi nekaj ustvaril in dal na trg.
zame Apple nikoli tudi ni bil innovator če izključim dogajanja v 70ih/80ih. Vse kar je naredil je vstavljal najmočnejši hardware in dodelan software in pakiral v 2-3x dražje pakete od konkurence. To je isto kot da bi rekel: ooo glej Mercedes je innovator ker te pripelje iz točke A v točko B s 5.5l/100km porabe.
Kaj je Dalibore and kompani. Ti je le potegnilo da obstaja temu primerna tema. Ej jeste pacijenti. Pa kje vas najdejo, da take budalaštine mečete ven. A si ti sploh pismen. Pa si ti že kdaj imel kakšen telefon v roki, da take traparije mečeš ven. No ja razen qteka (ahahaha)
