MacRumors.com - Zamišljena je bila idealistično, a se po osmih letih očitno poslavlja. Funkcija Do not track (DNT), ki jo je leta 2011 predlagala Mozilla in so jo kasneje posvojili vsi brskalniki, je imela plemenit namen. Uporabnik bi z njo spletnim stranem poslal informacijo, da ne želi sledenja za namene oglaševanja, oglaševalci pa bi jo prostovoljno spoštovali. Toda idealizem je trčil ob denar, ki ga oglaševalci služijo.
Da je funkcija DNT večidel neuporabna, smo kmalu videli. Večina uporabnikov interneta sploh ni vedela zanjo in je pustila privzete nastavitve, torej izključeno funkcijo. Dobra četrtina, ki pa jo je uporabljala, je bila prepuščena dobri volji upravljavcev spletnih strani. Ti so se namreč povsem svobodno odločali, ali jo bodo spoštovali - večinoma je niso. Zadnja Applova poteza kaže, da so DNT res šteti dnevi. V novih verzijah brskalnika Safari namreč DNT ne bo več. Že minuli mesec pa je skupina pri W3C nehala delati na DNT. Kakšne posebne škode ne bo, ker DNT nikoli ni prav za res deloval. Eno izmed lepih priložnosti, da bi izsilili njegovo spoštovanje, je EU zamudila z GDPR-jem. Tako se funkcija, ki ima za seboj precej bizarno zgodovino - Microsoft je sprožil pogrom, ko je svoj čas v Internet Explorerju DNT privzeto vključil, zaradi česar jo je veliko strani nehalo upoštevati, Microsoftove strani pa so jo že od samega začetka ignorirale - tiho in brez velikega pompa poslavlja.
Seveda je ne bo vec, GDPR + izrazena zahteva uporabnika preko DNT, bi lahko bili ubijalska kombinacija, saj je uporabnik izrecno zahteval, da se mu ne sledi, kar v teoriji odpira moznost za prijavo, internetna stran pa ga ne sme vec nadlegovati z vprasanjem, na katerega je ze odgovoril.
Seveda je ne bo vec, GDPR + izrazena zahteva uporabnika preko DNT, bi lahko bili ubijalska kombinacija, saj je uporabnik izrecno zahteval, da se mu ne sledi, kar v teoriji odpira moznost za prijavo, internetna stran pa ga ne sme vec nadlegovati z vprasanjem, na katerega je ze odgovoril.
Odlična ideja, takoj podpišem!
A se da kako predlagati EU parlamentu ali pa komisarki Margrethe Vestager?
In seveda apple bo prvi ki jo bo odstranil (če bi se jo oni izmislili bi bilo verjetno drugače). Namesto da bi uzakonili upoštevanje le tega dajmo raje smetit net z blesavimi popup-i ...
kar nekaj je vse skupaj.... No saj nekateri znamo poskrbeti za to da se nam ne sledi, vendar vseeno.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
Seveda je ne bo vec, GDPR + izrazena zahteva uporabnika preko DNT, bi lahko bili ubijalska kombinacija, saj je uporabnik izrecno zahteval, da se mu ne sledi, kar v teoriji odpira moznost za prijavo, internetna stran pa ga ne sme vec nadlegovati z vprasanjem, na katerega je ze odgovoril.
Niti ne. IP-RS je pokazal da temu ni tako. DNT ne pomeni nič, vsaj na njihovi spletni strani ne.
Seveda je ne bo vec, GDPR + izrazena zahteva uporabnika preko DNT, bi lahko bili ubijalska kombinacija, saj je uporabnik izrecno zahteval, da se mu ne sledi, kar v teoriji odpira moznost za prijavo, internetna stran pa ga ne sme vec nadlegovati z vprasanjem, na katerega je ze odgovoril.
Niti ne. IP-RS je pokazal da temu ni tako. DNT ne pomeni nič, vsaj na njihovi spletni strani ne.
Dejansko mora nekdo z "cohones" prijaviti Slovenijo na EU komisijo / sodisce. Dokler se to ne bo zgodilo, ne bo nic.
Pismo, pa nek tehnicni forumasi... a lahko nehate se obkladat z nazivi levi desni? Odgovorite na vprasanje tehnicno korektno. Pomagajte z email naslovi, od oseb. Pomagajte z navodili za ostale kak prijavo narediti. Pomagajte s tem, da bo internet spet VAS Nevtralen, Varen, ip. (you name it)
Priporocam izbris taksnih komentarjev. Pa lep dan. Smeska
Seveda je ne bo vec, GDPR + izrazena zahteva uporabnika preko DNT, bi lahko bili ubijalska kombinacija, saj je uporabnik izrecno zahteval, da se mu ne sledi, kar v teoriji odpira moznost za prijavo, internetna stran pa ga ne sme vec nadlegovati z vprasanjem, na katerega je ze odgovoril.
uporabnik je to zahteval na nacin, ki ni standardiziran in posledicno spletne strani tej zahteve ne rabijo slediti, posledicno nimas kaj prijavit, ce sledi temu kar pa je standardizirnao/predpisnao - da te mora vprasati.
Seveda je ne bo vec, GDPR + izrazena zahteva uporabnika preko DNT, bi lahko bili ubijalska kombinacija, saj je uporabnik izrecno zahteval, da se mu ne sledi, kar v teoriji odpira moznost za prijavo, internetna stran pa ga ne sme vec nadlegovati z vprasanjem, na katerega je ze odgovoril.
uporabnik je to zahteval na nacin, ki ni standardiziran in posledicno spletne strani tej zahteve ne rabijo slediti, posledicno nimas kaj prijavit, ce sledi temu kar pa je standardizirnao/predpisnao - da te mora vprasati.
Ves, GDPR, je precej konceptualno postavljen, kaksen pameten pravnik bi lahko tole izpeljal...
A ni cool, ce ima clovek svoj fanbase