» »

Konec Edgea, se obeta chromiumski brskalnik?

1
2
»

cekr ::

Problem IE6 je bil samo v tem, da se je nekdo v MS-u takrat odločil, da ga ni treba več nadgrajevat.
Šele mnogo časa po tem so se zbudili z IE7. Samo škoda je bila že narejena.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

cekr ::

darkolord je izjavil:

cekr je izjavil:

Tipično za MS.
Najprej dajo ven neko skrpucalo. Potem ga s časom spilijo, da je najboljši.
Nato se pa odločijo za ukinitev. Res pametno. Ni kaj.
Seveda morajo še leta naprej ta izdelek vzdrževati. Tudi s slednim bo tako.

Koliko razvoja, dela... gre tako v nič?

Da o ljudeh, ki so delali in so bili odvisni od teh izdelkov, sploh ne govorim.
Silverlight, winphone, Edge...?
Zanimivo, da še niso ukinili VB, čeprav so ga dali na stranski tir. Verjetno bi bil Bill hud.

Verjetno bodo sedaj EdgeHTML kar vključili v Chromium, da bo vsem na voljo.

V glavnem, v MS-u je veliko prostega hoda in veliko preveč denarja, ki ga nimajo kam vlagat.
Največji problem pa je, da v firmo prihajajo ljudje, ki z dušo niso MS-ovci.
Potem pa skačejo gor in dol in ne vedo, kaj bi.
Kaj hočeš povedati? Da bi morali še naprej vlagati ogromno v Silverlight, ki ga nihče noče? Ali v Windows Phone, ki je super, ampak ga nihče noče?


SilverLight je nekaj, kar bi morali gledat vsi naprej. Ne zaradi samega Silvelighta, ampak designa, ki bi ga lahko sodobne internetne strani posvojile. HTML je podn napram XAML-u.
Koliko bi bilo manj sranja z designom strani, če bi bil HTML narejen tako kot je treba. V resnici je pa eno veliko sranje, na katerega se obeša vsemogočo navlako.
Od tu je pa vzrok vseh problemov.
Winphone bi lahko peljali naprej. Sredstev imajo dovolj. V določenem času so imeli tudi po 15% trga, ponekod še več. Če ni to dovolj lepa cifra za današnje čase?
Imeli so polno poslovnih strank. Še sedaj jih imajo. To je tek na dolge proge.
To je tisto, ko firmo vodi komerciala in požrešni delničarji, ki ne vidijo 3cm naprej.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: cekr ()

darkolord ::

cekr je izjavil:

SilverLight je nekaj, kar bi morali gledat vsi naprej. Ne zaradi samega Silvelighta, ampak designa, ki bi ga lahko sodobne internetne strani posvojile. HTML je podn napram XAML-u.
Koliko bi bilo manj sranja z designom strani, če bi bil HTML narejen tako kot je treba. V resnici je pa eno veliko sranje, na katerega se obeša vsemogočo navlako.
Od tu je pa vzrok vseh problemov.
Ja, res je. Ampak MS je svoje naredil, v razvoj in promocijo Silverlighta so vložili ogromno, pa se ni prijel - in se nikoli ne bo.

Poglej IPv6 - je boljši od IPv4 in ga podpirajo in pushajo prav vsi večji proizvajalci, pa niti približno ne kaže, da bi kdaj lahko nadomestil IPv4. Če bi bil to komercialen projekt, bi že zdavnaj propadel.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

c3p0 ::

Saj medtem je že tudi Flash (že skoraj) izdahnil, ki je svoj čas bil kar overused. Se spomnim pageov, narejenih v čistem flashu, ko za to ni bilo niti malo nuje. Seveda večinoma nevidnih za iskalnike.

xmetallic ::

WhiteAngel je izjavil:

Poleg tega, da s kadrom dela kot svinja z mehom, bi dodal se, da precenjuje svoje poslovne stranke. Azure nima konkurencne prednosti pred Amazonom razen MS branda. Te stranke lahko v roku enega leta zamenjajo ponudnika, se sploh, ce bo kaksna Amazon-Google naveza nastala.

Amazon-Google naveza? Dej se zresni. Azure počasi a vztrajno veča svoj delež. V čem je pa prednost Amazona pred Azurom? V resnici ima Azure veliko konkurenčno prednost - ima lasten ekosistem, ki ga uporablja večina Zemljanov, Windows in Office, enterprise aplikacije. Vsem je pa skupno eno - AD. Amazon razen klasičnih oblačnih storitev nima ničesar ponudit. Še Google ima več za ponudit kot Amazon, saj ima svojo različico office paketa. Edini razlog, da ima Amazon še vedno tako visok delež je ta, da migracija iz enega clouda v drugega ni trivialna. Če trdiš nasprotno se še nikoli nisi srečal s cloud storitvami.

Zgodovina sprememb…

c3p0 ::

Dokler se pogovarjaš o storitvah kot je office, imaš prav, MS ima velik naskok.

Glede obsega cloud storitev za npr. SaaS ponudnike ali Enterprise, je pa AWS daleč spredaj, pa tudi najdražji.

xmetallic ::

c3p0 je izjavil:

Glede obsega cloud storitev za npr. SaaS ponudnike ali Enterprise, je pa AWS daleč spredaj, pa tudi najdražji.

Amazon ima trenutno največji tržni delež vendar ima Azure še enkrat večji revenue growth kot Amazon. V prihodnjih letih bo Azure zagotovo Amazonu pobral kar nekaj uporabnikov. Nekaj pa še Google.

Zgodovina sprememb…

jype ::

xmetallic je izjavil:

V prihodnjih letih bo Azure zagotovo Amazonu pobral kar nekaj uporabnikov. Nekaj pa še Google.
Dokler AWS bistveno ne poceni svojih storitev, je prav, da mu uporabniki bežijo - da ga bodo kdaj prehiteli, so pa zgolj tvoje sanje.

xmetallic ::

jype je izjavil:

Dokler AWS bistveno ne poceni svojih storitev, je prav, da mu uporabniki bežijo - da ga bodo kdaj prehiteli, so pa zgolj tvoje sanje.

Tudi Nokia se je zdela nepremagljiva.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Tudi Nokia se je zdela nepremagljiva.
Ne, ni se zdela. Tudi AWS ni nepremagljiv, definitivno ga pa ne bodo premagali amaterji.

Ales ::

Verjetno pri Amazonu ne bodo tako neumni, da bodo zaposlili moža iz MS in mu dali v pogodbo še miljonski bonus, ki ga dobi, če Amazon cloud potopi in potem proda MS-ju? Sem skoraj zih, da se ne bo zgodilo.

Kakorkoli, ne pozabit tudi naveze IBM / Red Hat, če smo ravno pri oblačnih storitvah.

xmetallic ::

jype je izjavil:

Tudi AWS ni nepremagljiv, definitivno ga pa ne bodo premagali amaterji.

https://www.skyhighnetworks.com/cloud-s...

Amazon nima take prednosti, da bi ga bilo težko prehiteti. Ko Google približno doseže nivo ponudbe kot ga imata Azure in Amazon bo sploh zabavno.

Tudi pri oblačnih storitvah je veliko polarizacije. Tisti, ki uporabljajo M$ izdelke praviloma selijo svoje storitve na Azure, tisti, ki niso zadovoljni z Amazonom pa na Google. Podatek inženirja, ki dela pri enem izmed omenjenih treh cloud providerjev.

Zgodovina sprememb…

Ahim ::

xmetallic je izjavil:

jype je izjavil:

Igrice res večina igra na Windows, drži.

Tvoj edini argument zakaj je W10 "zanič" je ker ni open source. Jaz se raje vozim v "zaprtokodnem" audiju kot pa "odprtokodni" ladi. Tako kot večina ljudi na tem planetu.

W10 je zanic, ker je zanic narejen, posteno bugast (in prakticno vsak update pride se z novimi bugi), hkrati pa je poln smeti (spyware, bloat).

To nima nobene neposredne zveze s tem ali je open ali closed source, ceprav bi ga v prvem primeru prej ali slej kdo dobavil v nezasmeteni verziji s popravljenimi najbiolj ocitnimi kiksi (kot npr. na tri razlicne konce nasrane nastavitve sistema ...), cesar pri closed source pac ni mogoce narediti.

Konec koncev obstajajo tudi open source smeti (samo nihce jih ne uporablja, ker obstaja manj bedna alternativna varianta).

andromedar ::

Ahim je izjavil:

xmetallic je izjavil:

jype je izjavil:

Igrice res večina igra na Windows, drži.

Tvoj edini argument zakaj je W10 "zanič" je ker ni open source. Jaz se raje vozim v "zaprtokodnem" audiju kot pa "odprtokodni" ladi. Tako kot večina ljudi na tem planetu.

W10 je zanic, ker je zanic narejen, posteno bugast (in prakticno vsak update pride se z novimi bugi), hkrati pa je poln smeti (spyware, bloat).

To nima nobene neposredne zveze s tem ali je open ali closed source, ceprav bi ga v prvem primeru prej ali slej kdo dobavil v nezasmeteni verziji s popravljenimi najbiolj ocitnimi kiksi (kot npr. na tri razlicne konce nasrane nastavitve sistema ...), cesar pri closed source pac ni mogoce narediti.

Konec koncev obstajajo tudi open source smeti (samo nihce jih ne uporablja, ker obstaja manj bedna alternativna varianta).


Ne bi mogel boljše povedat :)
Eh?

c3p0 ::

xmetallic je izjavil:


Amazon ima trenutno največji tržni delež vendar ima Azure še enkrat večji revenue growth kot Amazon. V prihodnjih letih bo Azure zagotovo Amazonu pobral kar nekaj uporabnikov. Nekaj pa še Google.


V kolikor bo Azure lahko ponudil enakovredne storitve po boljši ceni, morda. A dvomim.

Sam vidim precej več migracij na GCP, kot na Azure. Tudi mi imamo GCP v igri, a vse preselit je zaenkrat PITA. Sploh zdaj, ko se je AWS malo zbudil in ponudil še Kubernetes (EKS). Ni pa na GCP ravni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

krho ::

A to je vse, kar poznate. Na digital ocean ne migira nihče?
Mi smo od AWS spokali.. ko so nam kao pri 2fa ukradili credentiale in naredili v 1 dnevu za 10.000$ računalnikov.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

andromedar ::

krho je izjavil:

... in naredili v 1 dnevu za 10.000$ računalnikov.


Kaj so naredili?
Eh?

Ales ::

Očitno so jim vdrli v account ter zlonamerno ustvarili in uporabljali plačljive virtualke, po domače povedano. Jeba.

@krho, kako se je razrešilo to? Je Amazon vseeno zaračunal "storitve" ali..?

BigWhale ::

Bejzte z off-topic.

MrNighthawk ::

Kot kaže Edge(ime) ostaja... https://www.theverge.com/2018/12/6/1812...

Lonsarg ::

Ja ne samo ime, vse razen engina, pač očitno gre res zgolj za menjava engina in nič drugega.

No meni se je že takoj zdelo da bo tako, nekateri so pa pompozno ugibali da Microsoft opušča Edge v celoti, da bo čisto novi browser vn dal pa take fore.

_Denny_ ::

Potrjeno s strani MS-ja -> Microsoft Edge: Making the web better through more open source collaboration

Torej, bo po tem, ko se še Mozilla odloči, da se ne splača razvijati Gecka in gre na Blink, še kakšna alternativa? Ta malware (Chrome in njegovi derivati) uporabljam samo tam kjer je nujno potrebno in ni alternative...upam, da se na Google spravijo s kako tožbo, ker do tega 60+% deleža niso prišli na pošten način. Inštaliraš Avast in nisi pazljiv, dobiš Chrome. Inštaliraš CCleaner in nisi pazljiv, dobiš Chrome. Inštaliraš Adobove stvari in nisi pazljiv, dobiš Chrome. Inštaliraš mode za igre, kjer te sploh ne vpraša in dobiš Chrome...Čisti malware. Izgubil sem še pa še časa z uninstalli, kjer so uporabniki stiskali samo next, na koncu dobili to sranje in se je nastavilo kot default browser. Eni imajo srečo, da jim nastavimo nazaj FF ali kaj drugega, ostali pa pač uporabljajo Chrome...in ravno od tu sta prišla ta 60+% browser market share in 2+ milijardi aktivnih inštalacij.
Asrock X99 Extreme4, i7-5820K@4.2ghz, 32GB Crucial DDR4-2133 CL15@2400 CL12
Gigabyte RTX 2070 Super OC 8GB, 2TB ADATA XPG SX8200 Pro, 4TB Micron 5200
Seasonic Focus Plus 850W, Corsair Air 540, Logitech Z-2300, Samsung UE65H6400

Ales ::

Verjetno se Mozilla zaveda, da bi to bila dokončna smrt za Firefox. Upam, da se zavedajo.

Čeprav, kolikor vidim po projektih in razvoju, ne mislijo odnehati. Sploh ker kaže, da bi WebAssembly lahko bil kmalu popularen za marsikaj, Quantum pa je tudi uspešno posodobil browser.

jype ::

V resnici se mi ta poteza Microsofta zdi ena od smiselnih. Žalostna je v marsikaterem (praktičnem in filozofskem) pogledu, a za Microsoftove cilje nikakor ni napačna.

_Denny_ je izjavil:

Ta malware (Chrome in njegovi derivati) uporabljam samo tam kjer je nujno potrebno in ni alternative...
https://github.com/Eloston/ungoogled-ch...

MrNighthawk ::

A bo potem "kul" Edge uporabljat? :))

andromedar ::

Ales je izjavil:

Verjetno se Mozilla zaveda, da bi to bila dokončna smrt za Firefox. Upam, da se zavedajo.

Čeprav, kolikor vidim po projektih in razvoju, ne mislijo odnehati. Sploh ker kaže, da bi WebAssembly lahko bil kmalu popularen za marsikaj, Quantum pa je tudi uspešno posodobil browser.


Po stari MS navadi bodo zadevo najverjetneje konkretno za***ali in tega novega brskalnika glih tako ne bo nihče uporabljal, kot Edga ne uporablja nihče.

Kvečjemu bi lahko koga nategnili, če ga poimenujejo "Windows Chrome" ali kaj podobnega.
Eh?

MrNighthawk ::

Ales je izjavil:

Verjetno se Mozilla zaveda, da bi to bila dokončna smrt za Firefox. Upam, da se zavedajo.

Čeprav, kolikor vidim po projektih in razvoju, ne mislijo odnehati. Sploh ker kaže, da bi WebAssembly lahko bil kmalu popularen za marsikaj, Quantum pa je tudi uspešno posodobil browser.


Se zavedajo... https://venturebeat.com/2018/12/06/goog...

xmetallic ::

andromedar je izjavil:


Kvečjemu bi lahko koga nategnili, če ga poimenujejo "Windows Chrome" ali kaj podobnega.

Ime ostaja enako. Tako kot user interface.

Zgodovina sprememb…

andromedar ::

xmetallic je izjavil:

andromedar je izjavil:


Kvečjemu bi lahko koga nategnili, če ga poimenujejo "Windows Chrome" ali kaj podobnega.

Ime ostaja enako. Tako kot user interface.


Ok, potem se ni bati, da bi bil zelo uspešen.
Eh?

WhiteAngel ::

V bistvu bi moral M$ vzeti Firefoxov engine in ga preobleči v svojo, ribbon-whatever-modern-like preobleko in dati bing za default search. Prispevati bi morali popravke nazaj Mozilla foundationu, ne pa denarja. S tem bi ohranili neodvisnost Mozille in utrdili duopol na trgu brskalnikov (namesto monopola, kamor sedaj pes taco moli).

Ampak ne.. kot je @cekr zgoraj povedal... vodilni ne vidijo dlje od svojega 3cm dolgega tiča in v tem ni kratkoročne ekonomske koristi za firmo. Zato delajo neumnosti in počasi potapljajo firmo in dober kader.

cekr ::

Takoj ko sem videl, da nekaj mešetarijo z Googlom glede Chroma za Win10arm, sem vedel, da je zadaj neka vezana trgovina.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Lonsarg ::

V bistvu stvar ni črnobela. Chromium bo sedaj poleg communitija imel dve močni firmi zadaj, torej kljub temu da bo skoraj monopolno kar se engina tiče(poč 70% market share) bo še vedno diverziteta kar se moči korporacij tiče, torej bo neka tekmovalnost med commiti ene in druge firme v isti engine open source projekt.

In tako eni kot drugi se zavedajo, če bodo preveč zavili v svojo smer bo drugi forkal zadevo ker poveča maintenance strošek, tako da imajo motivacije da si NE nagajajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Ales ::

Kar se tega tiče, bi to res lahko imelo pozitivne posledice na Chromium.

Sicer pa, če bi MS to isto objavil za Mozillo oz. Gecko, bi zdajle imeli temo z 2864 prispevki v smislu, kako bo uničil zadnji pravi open source browser, embrace & extend & extinguish, konec sveta, itd.. Tako pa je zgleda Google prevzel primat največjega bad guya v soseski.

Hm... če preberem za nazaj, kar sem napisal... bo zgleda pekel zmrznil zdaj zdaj.

c3p0 ::

krho je izjavil:

A to je vse, kar poznate. Na digital ocean ne migira nihče?
Mi smo od AWS spokali.. ko so nam kao pri 2fa ukradili credentiale in naredili v 1 dnevu za 10.000$ računalnikov.


Poznamo, a premalo ponuja. Dokler rabiš le nek osnovni LAMP je OK. Privatna omrežja so komaj pred kratkim ponudili, pa je to še daleč od AWS VPC funkcionalnosti, kje še je kaj druga. Instance s 3TB+ NVMe? Pozabi. Cenovno pa precej ugodnejši, saj morajo bit.

Če ti kdo zlorabi 2FA, je amazon kriv?

MrNighthawk ::

Kot kaže so MS res bolj mal ukvarjal s tem.
https://mspoweruser.com/microsoft-kept-...

Chrome razširitve bodo delale na Edge.

cekr ::

Chrome ima že takšen delež, da je Googlu v interesu, da se % zmanjša. EU se lahko hitro odloči za kakšne finančne posledice. Z manjšin deležen lahko precej bolj manipulirajo. Če je pa igračka od konkurence še pod njihovo kontrolo, je pa še lepše. Poleg vsega bodo pa v pogon dobili še dobrote Edga. Kot berem, je v Chromiumu že kar nekaj MS-ovega dela. Večino uporabnikov pa itak ne briga, kaj je zadaj. Samo da dela. Kolikor pač dela, glede na HTML nered.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

bbbbbb2015 ::

cekr je izjavil:

Tipično za MS.
Najprej dajo ven neko skrpucalo. Potem ga s časom spilijo, da je najboljši.
Nato se pa odločijo za ukinitev. Res pametno. Ni kaj.
Seveda morajo še leta naprej ta izdelek vzdrževati. Tudi s slednim bo tako.

Koliko razvoja, dela... gre tako v nič?

V glavnem, v MS-u je veliko prostega hoda in veliko preveč denarja, ki ga nimajo kam vlagat.
Največji problem pa je, da v firmo prihajajo ljudje, ki z dušo niso MS-ovci.
Potem pa skačejo gor in dol in ne vedo, kaj bi.


Saj ne gre v nič. Pravzaprav zelo malo kode gre v "nič". Koda se ponovno uporabi, knjižnice. Ljudje gredo na druge projekte, kjer uporabijo rezultate prejšnjih projektov.
MS ima tudi privatne projekte za velike stranke, FBI pa to.

Gre pač za to, da se fokusirajo na to, kar lahko prodajo z dobičkom. Očitno Edge ne sodi v to kategorijo.
Sicer pa je MS sprejel še dosti drugih stvari, recimo bash in linux.

Počasi se bodo "zlili" z ostalimi in med RedHatom in Microsoftom ne bo razlike. Microsoft ima še danes svoj C/C++ prevajalnik (v Visual Studiu).

Tole je spisek:
List of compilers @ Wikipedia

Zaenkrat je tako, da prevajajo svoj softver s svojimi compilerji. Razumem, da niso hoteli vzeti GNU C/C++ za svoj compiler. Vendar imajo zdaj CLANG (LLVM) @ Wikipedia, ki je tudi konceptualno zelo močan. RedHat je vzel CLANG za svojega in FreeBSD tudi.

Na začetku so bile hude težave, ampak tega je že nekaj let. Čez čas bo nekdo ugotovil, da je bolje, da tistih svojih 10-20% kode donirajo CLANG.

cekr ::

https://www.neowin.net/news/former-edge...

Zelo verjetno se bo zgodila kakšna kazen. EU že pripravlja položnico za 10% Googlovega prometa.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

andromedar ::

cekr je izjavil:

https://www.neowin.net/news/former-edge...

Zelo verjetno se bo zgodila kakšna kazen. EU že pripravlja položnico za 10% Googlovega prometa.


Dvomim, da bi se Google spravil na Edge - prej na Firefox, ki ima vsaj dvakrat večji tržni delež kot Edge. Pa se ni.
Prej bi se zanesel na (1984 krat dokazano) nesposobnost MS-a da naredi konkurenčen izdelek.
Če pa so res kršili zakonodajo in se šli ne-fer igre, pa sem prvi za to, da se jih pošteno kaznuje.
Eh?

MrNighthawk ::

andromedar je izjavil:

cekr je izjavil:

https://www.neowin.net/news/former-edge...

Zelo verjetno se bo zgodila kakšna kazen. EU že pripravlja položnico za 10% Googlovega prometa.


Dvomim, da bi se Google spravil na Edge - prej na Firefox, ki ima vsaj dvakrat večji tržni delež kot Edge. Pa se ni.
Prej bi se zanesel na (1984 krat dokazano) nesposobnost MS-a da naredi konkurenčen izdelek.
Če pa so res kršili zakonodajo in se šli ne-fer igre, pa sem prvi za to, da se jih pošteno kaznuje.


Google lahko nagaja MSju čist tako malo za hec :)

Ironija je pa ta, da je v dveh letih Edge postal spodoben browser
https://www.pcmag.com/feature/357262/12...

xmetallic ::

andromedar je izjavil:

Dvomim, da bi se Google spravil na Edge - prej na Firefox, ki ima vsaj dvakrat večji tržni delež kot Edge. Pa se ni.
Prej bi se zanesel na (1984 krat dokazano) nesposobnost MS-a da naredi konkurenčen izdelek.
Če pa so res kršili zakonodajo in se šli ne-fer igre, pa sem prvi za to, da se jih pošteno kaznuje.

Ja se je. YouTube na Firefox in Edge dela porazno, na Chrome pa brez težav.

cekr ::

"For example, they may start integrating technologies for which they have exclusive, or at least 'special' access. Can you imagine if all of a sudden Google apps start performing better than anyone else's?"
This is already happening. I very recently worked on the Edge team, and one of the reasons we decided to end EdgeHTML was because Google kept making changes to its sites that broke other browsers, and we couldn't keep up. For example, they recently added a hidden empty div over YouTube videos that causes our hardware acceleration fast-path to bail (should now be fixed in Win10 Oct update). Prior to that, our fairly state-of-the-art video acceleration put us well ahead of Chrome on video playback time on battery, but almost the instant they broke things on YouTube, they started advertising Chrome's dominance over Edge on video-watching battery life. What makes it so sad, is that their claimed dominance was not due to ingenious optimization work by Chrome, but due to a failure of YouTube. On the whole, they only made the web slower.
Now while I'm not sure I'm convinced that YouTube was changed intentionally to slow Edge, many of my co-workers are quite convinced - and they're the ones who looked into it personally. To add to this all, when we asked, YouTube turned down our request to remove the hidden empty div and did not elaborate further.
And this is only one case.


Če YouTube ne bi bil dominanten video servis, to sploh ne bi bilo problem. Tako pa stalno premikanje stvari, ki s samim prikazom nimajo veze.
Tipičen primer je bil, ko je MS za WinPhone naredil precej boljši YouTubeApp od originala, ker ga Google ni hotel iz skrbi, da bi WinPhone uspel. Takrat se je pokazala vsa nadaljnja pot.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

MrNighthawk ::

xmetallic je izjavil:

Ja se je. YouTube na Firefox in Edge dela porazno, na Chrome pa brez težav.


A lahko definiraš porazno?

Isotropic ::

MrNighthawk je izjavil:


Ironija je pa ta, da je v dveh letih Edge postal spodoben browser
https://www.pcmag.com/feature/357262/12...

jp
še en link: https://www.theregister.co.uk/2018/12/1...

xmetallic ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

MrNighthawk ::

xmetallic je izjavil:

MrNighthawk je izjavil:

A lahko definiraš porazno?

https://twitter.com/cpeterso/status/102...

https://twitter.com/cpeterso/status/102...


Se pravi ne po krivdi Firefoxa ali Edge ampak po krivdi googla :)
https://gadgets.ndtv.com/apps/news/yout...

Sam sicer youtube primarno gledam na telefonu ali pa preko chromecasta na TVju tako, da tega niti ne opazim. Če pa čakam na video sekundo in pol (nisem opazil kašne upočasnitve) pa me niti ne moti.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Microsoft izdal novi brskalnik Edge Chromium

Oddelek: Novice / Brskalniki
334691 (1592) LightBit
»

Microsoftov predelan chromiumski brskalnik Edge ušel na internet

Oddelek: Novice / Brskalniki
427629 (3536) MrNighthawk
»

Konec Edgea, se obeta chromiumski brskalnik? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Brskalniki
9511023 (5493) MrNighthawk
»

Masaker programske opreme na letošnjem Pwn2Ownu

Oddelek: Novice / Varnost
357176 (4063) gslo
»

Velike spremembe v Firefoxu: podpisovanje razširitev, WebExtensions za združljivost, (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Brskalniki
5717592 (11535) tor2

Več podobnih tem