» »

Na Lunini površini je voda. Pika.

Na Lunini površini je voda. Pika.

Porazdeljenost ledu na Luninem južnem (levo) in severnem (desno) polu.

vir: NASA
NASA - Raziskovalci večih ameriških univerz so našli neposreden in trden dokaz, da se na Lunini površini nahaja voda. Svoja dognanja so pred dnevi objavili v znanstveni reviji Proceedings of the National Academy of Sciences. Najdena voda sicer ni v tekočem stanju, pač pa se v obliki starodavnega ledu nahaja v senčnih predelih okoli kraterjev v bližini obeh polov našega edinega naravnega satelita.

Da voda tam obstaja, smo namreč doslej samo sumili in znanstveniki so se jo trudili najti s pomočjo analiz mineralov na Luninem površju in v njeni skorji, a brez oprijemljivih rezultatov. Na pomoč so prišli podatki s prve indijske lunarne sonde Chandrayaan-1, ki je tja poletela pred desetimi leti, s sabo pa je nosila Nasin instrument, imenovan M3 oz. Moon Mineralogy Mapper, s katerim je popisovala mineralno sestave in kemičnih lastnosti Lune. M3 je zaznal območja, ki so odlično odbijala infrardečo svetlobo, pri čemer pa so vpijala točno določeno količino sevanja, kar je znanstvenikom omogočilo, da so območja prepoznali kot led in ne vodo v tekočem ali plinastem stanju. Doslej so si znanstveniki to svetlobno reflektivnost razlagali z dobrimi odbojnimi lastnostmi prsti na Lunini površini.

Temperatura teh območij je sicer ves čas pod -163,15 stopinj Celzija, saj zaradi rahle nagnjenosti Lune na njeni osi tja nikoli ne posije sonce, posledično je tam sčasoma nabral led. Ker pa naj bi se satelit po tej osi vrtel šele dve ali tri milijarde let, so verjetno zelo stari tudi ledeni nanosi. Teh je več na južnem polu, kjer so bolj skoncentrirani, medtem ko so na severnem ledene površine tanjše in bolj razpršene.

Nasa je že napovedala, da bo lunarni led, njegova preteklost in integracija v tamkajšnje okolje, osrednja točka njihovih naslednjih raziskav. Voda na površini lune bi namreč lahko postala tudi dobrodošel vir za morebitne bodoče človeške odprave na naš satelit.

22 komentarjev

MrNighthawk ::

To bi najbrž vedli že 30 let nazaj, če ne bi pozabili na Luno :(

stara mama ::

Dobor, da niso astronavti zagazli v sneg.
Mogoče pa bi, če bi še šli zdaj pozneje kaj gor.
Procrastinators be procrastinating

harmony ::

Voda na površini lune bi namreč lahko postala tudi dobrodošel vir za morebitne bodoče človeške odprave na naš satelit.

Vecje bedarije nisem dolgo prebral.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: JN ()

kamikaze5 ::

Če bi v tem ledu našli kakšne sledi življenja ali kaj podobnega, ali bi se v tem primeru štelo da obstaja življenje tudi drugje v vesolju ali je to samo naša depandansa?

Machete ::

Ja bi se štelo. Predvsem bi lahko rekli, da življenje ni unikatno Zemlji. Sedaj ne moremo. (Predvsem znajo biti zanimiv oceani Jupiterovih lun, kjer zna prej kaj migati, kot na Luni v vakuu in obsevanju).
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080-GS|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S8

TržaškiGusar ::

Naj malo raziscejo notranjost planetov. Kaj se skriva pod povrsino. Tam se ponavad skriva taprav zaklad!
Trst-Trieste

blackbfm ::

Predvsem bi lahko rekli, da življenje ni unikatno Zemlji. Sedaj ne moremo


Seveda, v vsaj 100 milijardah galaksij je zivljenje samo na Zemlji. Much reasonable, very amaze, wow

Machete ::

Zgolj verjetnost ni dovolj za potrjevanje hipotez.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080-GS|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S8

slitkx ::

harmony je izjavil:

Voda na površini lune bi namreč lahko postala tudi dobrodošel vir za morebitne bodoče človeške odprave na naš satelit.

Vecje bedarije nisem dolgo prebral.

Ker?

TržaškiGusar ::

Povrsine planetov v vesolju so zelo negostoljubne za zivljenje. Ena redkih izjem je planet Zemlja. Zato sem skoraj preprican, da je notranjost planetov toplejsa, zascitena pred zunanjimi dejavniki in dost bolj gostoljubna za zivljenje.
Trst-Trieste

Markoff ::

TržaškiGusar je izjavil:

Naj malo raziscejo notranjost planetov. Kaj se skriva pod povrsino. Tam se ponavad skriva taprav zaklad!

Ja, kar za 5,972 x 10^24 kg ga je.

Machete je izjavil:

Zgolj verjetnost ni dovolj za potrjevanje hipotez.

Drži. Verjetnost, da obstaja Bog, Alah, Jehova ipd. in da je izbranemu puščavniku zaupal skrivnosti vesolja, je infinitezimalno majhna, pa vendar v eno od teh pravljic verjame velika večina odraslih homo sapiensov.
Ad astra per aspera

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

nekikr ::

Brezveze. Če bi našli nafto bi pa to bila novica. Bi se konco spet spravili nazaj in raziskovali.

Matthai ::

Seveda, ker obstoj nafte dokazuje obstoj življenja.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

nekikr ::

A bejž no :)

m0LN4r ::

TržaškiGusar je izjavil:

Povrsine planetov v vesolju so zelo negostoljubne za zivljenje. Ena redkih izjem je planet Zemlja. Zato sem skoraj preprican, da je notranjost planetov toplejsa, zascitena pred zunanjimi dejavniki in dost bolj gostoljubna za zivljenje.

Ali pa imajo organizmi bolj trdozivo strukturo. Imamo tudi mi na zemlji dovolj zivotinj, ki zivijo v extremnih okoliscinah.
Ni recemo, da je zivljenje drugje enako zivljenju na zemlji.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Markoff ::

Matthai je izjavil:

Seveda, ker obstoj nafte dokazuje obstoj življenja.

Ne pa ne. Google "origin of oil", "oil organic or inorganic" ali pa "oil well refill". Nihče zares ne ve, kako je nastala nafta, osebno pa mi teorija o nastanku nafte iz mnogo milijard živali, ki naj bi se očitno zbirale na masovnih pokopališčih, vzbuja "manjši" dvom.

nekikr je izjavil:

Brezveze. Če bi našli nafto bi pa to bila novica. Bi se konco spet spravili nazaj in raziskovali.

Poraba energije za črpanje in prevoz nafte nazaj na Zemljo bi nekajkrat presegla njeno dejansko energetsko vrednost. V vesolju pa je za gorivo povsem neuporabna, razen če misliš iti do Proxime z Golf 7 HDi.
Ad astra per aspera

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

nekikr ::

Zakaj pa prevoz, potegneš cev in je. Zaradi gravitacije bi lahko pumpal res hitro.

Abiogenic petroleum
An alternative mechanism to the one described above was proposed by Russian scientists in the mid-1850s, the hypothesis of abiogenic petroleum origin (petroleum formed by inorganic means), but this is contradicted by geological and geochemical evidence.[65] Abiogenic sources of oil have been found, but never in commercially profitable amounts. "The controversy isn't over whether abiogenic oil reserves exist," said Larry Nation of the American Association of Petroleum Geologists. "The controversy is over how much they contribute to Earth's overall reserves and how much time and effort geologists should devote to seeking them out.

Če že sam ne boš pogooglal. Zmotno je pa razmišljanje, da so se dinozavri tik pred smrtjo vrnili na skupno pokopališče, kjer so se spremenili v nafto. Ne gre to tako ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

Machete ::

Markoff je izjavil:


Machete je izjavil:

Zgolj verjetnost ni dovolj za potrjevanje hipotez.

Drži. Verjetnost, da obstaja Bog, Alah, Jehova ipd. in da je izbranemu puščavniku zaupal skrivnosti vesolja, je infinitezimalno majhna, pa vendar v eno od teh pravljic verjame velika večina odraslih homo sapiensov.


Eno je verovanje, eno je dokazana teorija. Sicer pa verjetnost, da bog obstaja je enako, kot da ne obstaja. Tako da, dokler ne dokažemo enega ali drugega, se lahko zgolj postavimo na eno stran glede na naše osebno prepričanje aka. verovanje :)
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080-GS|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S8

m0LN4r ::

Bog, kot entiteta podobna cloveku se naj dokaze sama in pojavi na sestanku kakih velesil pa jih brcne v rit.

Ce pa mislis na boga, kot zavest in informacijo, ki ustvarjata realnost. To bo tezka. All time exists all the time, right.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Machete ::

Nič ne mislim, ne poznam definiceije boga sicer. Verjetno je kot enitete podobne človeku ne dojema nihče, razen otroci v vrtcu.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080-GS|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S8

MrNighthawk ::

nekikr je izjavil:

Zakaj pa prevoz, potegneš cev in je. Zaradi gravitacije bi lahko pumpal res hitro.

Abiogenic petroleum
An alternative mechanism to the one described above was proposed by Russian scientists in the mid-1850s, the hypothesis of abiogenic petroleum origin (petroleum formed by inorganic means), but this is contradicted by geological and geochemical evidence.[65] Abiogenic sources of oil have been found, but never in commercially profitable amounts. "The controversy isn't over whether abiogenic oil reserves exist," said Larry Nation of the American Association of Petroleum Geologists. "The controversy is over how much they contribute to Earth's overall reserves and how much time and effort geologists should devote to seeking them out.

Če že sam ne boš pogooglal. Zmotno je pa razmišljanje, da so se dinozavri tik pred smrtjo vrnili na skupno pokopališče, kjer so se spremenili v nafto. Ne gre to tako ;)


Zadnja študije pravijo, da je "večina" nafte prišla iz mrtvega planktona in ne dinozavrov. Še vedno pa ne vedo točno kako je prišlo do nafte :P

sicer pa če majo sloni svoje pokopališče zakaj ga ne bi mel še dinozavri :D Elephants%27 graveyard @ Wikipedia

nekikr ::



Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Voda na luni?

Oddelek: Znanost in tehnologija
322058 (1119) Thomas
»

NASA : voda na Marsu (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
885396 (3662) SavoKovac
»

Ponoven polet na Luno?

Oddelek: Znanost in tehnologija
292201 (1264) Dr_M
»

Življenje na Marsu?

Oddelek: Znanost in tehnologija
351972 (1213) Thomas
»

Ali se SETI seli na Luno?

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
141743 (1743) slycer

Več podobnih tem