» »

Nadaljevanje afere Cambridge Analytica hud udarec za Facebook

Nadaljevanje afere Cambridge Analytica hud udarec za Facebook

Slo-Tech - Afera Cambridge Analytica, ki se je začela z razkritjem preiskovalnih novinarjev, kaj vse je istoimensko podjetje počelo s podatki s Facebooka, je v zadnjem tednu dobila nove razsežnosti, ki so tudi v Facebooku povzročile izredno stanje. Channel 4 je objavil videoposnetek, ki so ga pod krinko posneli z izvršnim direktorjem podjetja, v katerem ta "naročniku" (novinarju) razlaga, kako lahko vplivajo na rezultate volitev v Šrilanki. Metode gredo daleč prek podatkovnega rudarjenja in vključujejo prave mafijske prijeme, kot so podkupnine in prostitutke, za publiciteto pa zlahka poskrbijo prek interneta. V Cambridge Analytici so se na posnetke odzvali z besedami, da tega ne počnejo in da s pogovori zgolj preverijo, ali njihovi naročniki nimajo v mislih kakšnih nezakonitih namenov.

Christopher Wylie je spregovoril za Guardian in opisal, kako je delal za Cambridge Analytico, a kot kaže, to ni bilo edino podjetje, ki je s Facebooka pridobivalo na tone podatkov. Spregovoril je Sandy Parakilas, ki je v letih 2011 in 2012 delal v Facebooku in ocenil, da je bilo tovrstnih podjetij več deset ali celo sto. Po njegovih besedah je bilo to do leta 2014, ko je Facebook spremenil dostop do podatkov o prijateljih, rutinsko početje, za katerega je Facebook vedel, a ni ukrepal. Aplikacije, kot so Farmville, so od uporabnika pridobile dostop do profilov vseh njegovih prijateljev, tako da je že sorazmerno nizko število uporabnikov dalo ogromen izplen. Facebook pa je imel čisto poslovne motive, saj so dobivali 30 odstotkov provizije od vseh plačil v aplikacijah. Raziskave so pokazale, da je vsaj desetina vseh aplikacij vohunila tudi za prijatelji. Facebook je šele leta 2014 spremenil politiko in nekoliko omejil dostop.

V Veliki Britaniji že potekajo preiskave in londonska policija je izvedla hišne preiskave na naslovu Cambridge Analytice. Preiskava se bo osredotočila na pridobitev podatkov s Facebooka, odnos z matičnim podjetjem SCL in Aleksandrom Koganom, ki je delal na Univerzi Cambridge, a čisto zasebno razvil aplikacijo in pridobil podatke za SCL.

Cambridge Analytica je nastala kot hčerinsko podjetje SCL (Strategic Communications Laboratories), ki je bilo ustanovljeno leta 1993. Podjetje se je ukvarjalo zlasti s PR-om in analitiko za različne vlade, čeprav so svoje aktivnosti opisovali pretirano (psihološko vojskovanje, operacije vplivanja, "big data", psihografsko profiliranje); to se pač prodaja režimom. Leta 2013 je SCL doživel velik vzpon, ko je za njihovo delo slišal Steve Bannon, ki je pripeljal Roberta Mercerja. Ameriški konzervativni milijarder je v podjetje vložil veliko denarja, tako da je nastala tudi Cambridge Analytica. S 15 milijoni dolarjev je nastalo podjetje, ki ga je vodil Aleksander Nix. Podjetje se je v času ameriških volitev in kampanje ukvarjalo z analizami in medijsko taktiko v Trumpovem taboru. In že leta 2015 je postalo jasno, da se dogajajo neprijetne reči. Podatke je Cambridge Analytici priskrbel Aleksandr Kogan, ki je delal na Univerzi Cambridge. Napisal je aplikacijo - kviz - ki je imela na Facebooku 270.000 uporabnikov, kar je dalo 50 milijonov profilov. Te podatke je predal Cambridge Analytici, Facebooku pa je po poizvedovanju zatrdil, da so izbrisani. Facebook je namreč z zamudo ugotovil, da je podatke pridobil nezakonito, saj ni razkril pravih namenov in obsega. Cambridge Analytica trdi, da teh podatkov niso uporabili v kampanji.

Facebook je v neprijetni situaciji. Minuli teden je organiziral izredne sestanke z zaposlenimi, po večdnevnem zatišju pa se je v javnosti oglasil tudi šef Mark Zuckerberg. Dejal je, da so izvedli ukrepe za izboljšanje varnosti in zasebnosti. Zagotovil je, da se kaj takega ne bo ponovilo. Facebook bo preiskal vse aplikacije, ki so pridobile velike količine podatkov in blokiral vse, ki ne bodo pripravljene na temeljit pregled (audit). Omejili bodo podatke, ki jih lahko dobijo razvijalci, ter jih časovno zamejili na tri mesece. Prav tako bodo poskrbeli, da bo uporabnikom bližje funkcija, kjer nastavljajo pravice aplikacij. Ni pa se izrecno opravičil.

Facebook bo izvedel forenzični pregled podatkov Cambridge Analytica, novih pa seveda ne bo dobila, ker ji je ukinil dostop. Vseeno je veliko podjetij umaknilo svoje spletne strani s Facebooka; začel je Musk s Teslo in SpaceX. Od podjetja se je distancirala tudi Mozilla, nekaj podjetij (denimo Commerzbank v Nemčiji) pa bo (začasno?) nehalo oglaševati na Facebooku. Medtem so bile zoper Facebook že vložene prve tožbe v tem primeru. Facebook je na borzi izgubil več kot 50 milijard dolarjev vrednosti.

45 komentarjev

joze67 ::

Sankcije? Izgon britanskih diplomatov?

PaX_MaN ::

Nadaljevanje afere Cambridge Analytica hud udarec za Facebook

Prosim da pobrišete novico, kajti naslov novice ne odraža vsebine.
Da sta dve osebi umaknili stran (izmed _milijard_), da je eno podjetje nehalo oglaševati (izmed _več tisočerih_) in da so tožbe šele komaj vložene, ni in ne more biti "hud udarec".

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: zee ()

Floralys ::

A niso bli rusi?

Mr.B ::

Verjetno so preveč Trumpa promovirali, zgelda bo treba nazaj na Fox news.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Vanquish ::

PaX_MaN je izjavil:

Nadaljevanje afere Cambridge Analytica hud udarec za Facebook

Prosim da pobrišete novico, kajti naslov novice ne odraža vsebine.
Da sta dve osebi umaknili stran (izmed _milijard_), da je eno podjetje nehalo oglaševati (izmed _več tisočerih_) in da so tožbe šele komaj vložene, ni in ne more biti "hud udarec".


Padec vrednosti denic tudi ne?

djabi ::

Facebook je na borzi izgubil več kot 50 milijard dolarjev vrednosti.


Začetek konca?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: djabi ()

Matthai ::

Pomembno je, ko začnejo Facebook zapuščati zveneča imena. Če gor ostaja množica smeti, to nikogar ne zanima.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

oxyuranus ::

Se ena zadeva je pomembna, da se ljudje zacnejo zavedati, da so taksna podjetja, kot je Cambridge Analytica eno, naceloma samo uporabljajo del Facebookovih informacij, dejanski problem, pa je Facebook sam, on ima vse te informacije in prepricani ste lahko, da jih nima tam, samo zato, da jih hrani v vase dobro. In Google ni nic boljsi, samo, da pri njih se ni nic razneslo.

V kolikor se (kar se mene tice, zelo pametno) odlocite, da je pa morda tega dovolj in pobrisete svoj account, pocakajte, da GDPR (25. maj 2018) stopi v veljavo in to zahtevajte takrat.
Those who do not understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly.
(hint: linux)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oxyuranus ()

MrStein ::

Dejal je, da so izvedli ukrepe za izboljšanje varnosti in zasebnosti.

A ne počnejo to vsako leto?

Naslednja verzija bo ful boljša! (tm)
(le kje sem to že velikokrat slišal...)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

VaeVictis ::

Morda bodo pa ljudje sedaj končno spoznali zakaj je toliko storitev "ZASTONJ"!

Sam imam bolj feeling, da se večina ljudi sploh ne sekira in bodo še vnaprej več ali manj prostovoljno dajali svoje podatke Facebook-u in ostalim, samo za to, da lahko igrajo nek bolj ali manj butast špil in da se fajn počutijo, ko dobijo kak všeček oz. nekaj podobnega za svoje brezvezne slikice.

thetilko ::

Floralys je izjavil:

A niso bli rusi?


"No evidence directly supports that theory yet. But what is known supports another theory: that Cambridge Analytica knowingly used Russian disinformation to help the Trump campaign win the 2016 election."

Sicer pa se vlaga kar nekaj truda v iskanje povezav z Rusijo, trenutno so ugotovili, da je podjetje sodelovalo z neko rusko univerzo. :) Nekaj bodo nasli, ce ne kaj drugega ima kaksen zaposlen bratranca, ki je porocen z Rusinjo...

PaX_MaN ::

Vanquish je izjavil:

Padec vrednosti denic tudi ne?

Delnice niso Facebook.

Mr.B ::

PaX_MaN je izjavil:

Vanquish je izjavil:

Padec vrednosti denic tudi ne?

Delnice niso Facebook.

Dobro da je vikend, ker cena FB delnic, no vrendot le teh na borzi, je povzročila da je vrednost podjetjav delnicah padla za 50+mijad dolarjev. Ampak če trend sledi, ima FC dober teden, preden objavi sem bankrotiral. Verenost je trenutno malo čez 500 mijard.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Highlag ::

Zvezdniki niso ravno ciljna publika za kogarkoli. Mase ljudi pač. Dokler bo na FB toliko uporabnikov se ni za bati, da nebi bil zanimiv za tretje firme.
Never trust a computer you can't throw out a window

antonija ::

PaX_MaN je izjavil:

Vanquish je izjavil:

Padec vrednosti denic tudi ne?

Delnice niso Facebook.
Seveda so. "Delnica" pomeni tocno to: del lastnistva podjetja (za razlicnimi pravicami glede na tip delnice). Ce ima nekdo 51% delnic, ima absolutno kontrolo v podjetju. Ce ima kdo 100% delnic, je lestnik celotnega podjetja. Ce delenici vrednost pade, pade vrednost podjetju.

Highlag je izjavil:

Zvezdniki niso ravno ciljna publika za kogarkoli. Mase ljudi pač. Dokler bo na FB toliko uporabnikov se ni za bati, da nebi bil zanimiv za tretje firme.
Mogoce je bil v zacetku glavni namen kontakt z znanci in prijatelji, a se je sadeva ze davno izrodila v nekaj veliko bolj perverznega.
Ce dovolj zvenecih imen zapusti FB, in pomoznosti zacne javno podpirati kaksno drugo alternativo, bo sla delnica samo se dol...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: antonija ()

PaX_MaN ::

antonija je izjavil:

Seveda so. "Delnica" pomeni tocno to: del lastnistva podjetja (za razlicnimi pravicami glede na tip delnice). Ce ima nekdo 51% delnic, ima absolutno kontrolo v podjetju. Ce ima kdo 100% delnic, je lestnik celotnega podjetja. Ce delenici vrednost pade, pade vrednost podjetju.


Žal mi je, toda motite se.
Tudi če bi imeli prav, 10% padec ni hud, že zato ne ker tečaj že okreva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

thramos ::

antonija je izjavil:

Mogoce je bil v zacetku glavni namen kontakt z znanci in prijatelji, a se je sadeva ze davno izrodila v nekaj veliko bolj perverznega.


Zelo verjetno je bila takšna že od vsega začetka. Že iz "dumb fucks" anekdote je jasno, da je bil poslovni model "nudenje kontakta z znanci na eni strani in trženje osebnih podatkov na drugi strani" zamišljen že na začetku.

antonija ::

PaX_MaN je izjavil:

antonija je izjavil:

Seveda so. "Delnica" pomeni tocno to: del lastnistva podjetja (za razlicnimi pravicami glede na tip delnice). Ce ima nekdo 51% delnic, ima absolutno kontrolo v podjetju. Ce ima kdo 100% delnic, je lestnik celotnega podjetja. Ce delenici vrednost pade, pade vrednost podjetju.


Žal mi je, toda motite se.
Tudi če bi imeli prav, 10% padec ni hud, že zato ne ker tečaj že okreva.
Ne vem kaj tocno si imel v mislih s tem clankom, ampak odstavek, ki si ga linkal, ni vezan na trditev "delnice != podjetje", kot si se izrazil.

Podjetje je vedno pravna oseba, in last pravne osebe ostane last pravne osebe neglede na to, kdo je lastnik (==vecinski delnicar) doticne pravne osebe.
Ce bi jaz kupil 51% delnic od npr. Krke, bo premozenje Krke se vedno od Krke, ne od mene. Bi pa jaz kot vecinski lastnik podjetja in bi imel prakticno neomejene moznosti glede upravljanja premozenja Krke, dolocanju kdo podjetje vodi in kako ga vodi, itd. (z nekaj zakonskimi hakeljci, se razume)

thramos je izjavil:

antonija je izjavil:

Mogoce je bil v zacetku glavni namen kontakt z znanci in prijatelji, a se je sadeva ze davno izrodila v nekaj veliko bolj perverznega.


Zelo verjetno je bila takšna že od vsega začetka. Že iz "dumb fucks" anekdote je jasno, da je bil poslovni model "nudenje kontakta z znanci na eni strani in trženje osebnih podatkov na drugi strani" zamišljen že na začetku.
Tezko komentiram kaksni so bili zacetni nameni lastnikov ker me ni bilo zdraven, ampak bi pa sel stavit da tako sprevrzeni, kot so danes, skoraj niso mogli bit.
Razen ce je Zuckerberg imel zelo nesrecno otrostvo, v katerem so ga ucili smao STASI metode nadziranja populacije.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: antonija ()

pegasus ::

https://github.com/jmdugan/blocklists/b... ... tole natrosite v vaš /etc/hosts in mirno spite dalje.

Alencica ::

Če je to mreža frendov od frendov itd, kako velika je fb baza vseh, ki niso fb člani?

Če imam jaz 4/10 članov neke mreže lahko za ostlaih 6 ravno tako zaključim kar mi manjka, tudi če nihče od teh 6ih nikoli ni mojega servicea uporabljal.

xandros ::

dnsmasq(interni dns, dd-wrt router,..)
address=/.SPODNJE_DOMENE/0.0.0.0

facebook.com
facebook.net
fbcdn.com
fbcdn.net
facebook.com.edgesuite.net
facebook.com.edgekey.net
facebook.net.edgekey.net
messenger.com
m.me
instagram.com
instagramstatic-a.akamaihd.net
instagramstatic-a.akamaihd.net.edgesuite.net
cdninstagram.com
tfbnw.net
whatsapp.com
facebook-web-clients.appspot.com
fb.me
fb.com
fbcdn-profile-a.akamaihd.net
fbsbx.com.online-metrix.net

nsa_ag3nt ::

Npr Obamov volilni tabor je imel direkten dostop do FB podatkov v času druge kampanije za predsednika...

Naslov članka pove vse :)) (in seveda je vse res)
https://www.usatoday.com/story/news/pol...
https://www.rt.com/news/419978-germany-merkel-no-go-zones/

Uporabnix ::

O kakšnem obsegu podatkov prijateljev se pa tu sploh govori? Konkretno, o čem?

MrNighthawk ::

PaX_MaN je izjavil:

Nadaljevanje afere Cambridge Analytica hud udarec za Facebook

Prosim da pobrišete novico, kajti naslov novice ne odraža vsebine.
Da sta dve osebi umaknili stran (izmed _milijard_), da je eno podjetje nehalo oglaševati (izmed _več tisočerih_) in da so tožbe šele komaj vložene, ni in ne more biti "hud udarec".


Leta 2015 je Taylo Swift prisilila Apple Music v spremembo svoje politike. Elon Musk ima v tehnološkem sektorju najbrž več vpliva. Marsikdo ga lahko posnema.

Markoff ::

joze67 je izjavil:

Sankcije? Izgon britanskih diplomatov?

Ali pa zastrupitev Sladkovrha s kakšnim eksotičnim radioaktivnim materialom...seveda ruskega porekla.
Ad astra per aspera

Markoff ::

nsa_ag3nt je izjavil:

Npr Obamov volilni tabor je imel direkten dostop do FB podatkov v času druge kampanije za predsednika...

Naslov članka pove vse :)) (in seveda je vse res)
https://www.usatoday.com/story/news/pol...

Obama je "naš". Nothing to see here, move along...if you don't move, there's a bullet here with your name on it...
Ad astra per aspera

thramos ::

antonija je izjavil:

Tezko komentiram kaksni so bili zacetni nameni lastnikov ker me ni bilo zdraven, ampak bi pa sel stavit da tako sprevrzeni, kot so danes, skoraj niso mogli bit.
Razen ce je Zuckerberg imel zelo nesrecno otrostvo, v katerem so ga ucili smao STASI metode nadziranja populacije.


Pojma nimam kakšno je imel otroštvo, ampak je bolj kot ne jasno, da je bil poslovni model že od začetka zamišljen kot prodajanje (prostovoljno danih) osebnih podatkov komurkoliže.

kuglvinkl ::

Še brexit žvižgač, Shahmir Sanni_

Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

smrko ::

PaX_MaN je izjavil:

antonija je izjavil:

Seveda so. "Delnica" pomeni tocno to: del lastnistva podjetja (za razlicnimi pravicami glede na tip delnice). Ce ima nekdo 51% delnic, ima absolutno kontrolo v podjetju. Ce ima kdo 100% delnic, je lestnik celotnega podjetja. Ce delenici vrednost pade, pade vrednost podjetju.


Žal mi je, toda motite se.
Tudi če bi imeli prav, 10% padec ni hud, že zato ne ker tečaj že okreva.


A tole je okrevanje?

https://www.reuters.wallst.com/reuters/...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: smrko ()

gus5 ::

Markoff je izjavil:

Ali pa zastrupitev Sladkovrha s kakšnim eksotičnim radioaktivnim materialom...seveda ruskega porekla.
Sladki ima ljudi za bebce že od začetka. Fejsbukovci so zanj nategnjeni butci.

kuglvinkl je izjavil:

Še brexit žvižgač, Shahmir Sanni_
Če bi o zadevi odločalo slovensko ustavno sodišče, bi Brexit-referendum razveljavilo zaradi nezakonitega financiranja kampanje Leave-tabora (za kampanjo je baje porabil več, kot bi smel).

PaX_MaN ::

gus5 je izjavil:

Če bi o zadevi odločalo slovensko ustavno sodišče, bi Brexit-referendum razveljavilo zaradi nezakonitega financiranja kampanje Leave-tabora (za kampanjo je baje porabil več, kot bi smel).

Kar je pravilno.
Pravzaprav nihče v J/DU ne bi smel javnosti povedati ničesar o postopkih, ki se vodijo v njih; povedano drugače, za Vlado in DZ bi moralo veljati enako pravilo o držanju goflje, kot velja za sodno vejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

kuglvinkl ::

gus5 je izjavil:

Markoff je izjavil:

Ali pa zastrupitev Sladkovrha s kakšnim eksotičnim radioaktivnim materialom...seveda ruskega porekla.
Sladki ima ljudi za bebce že od začetka. Fejsbukovci so zanj nategnjeni butci.

kuglvinkl je izjavil:

Še brexit žvižgač, Shahmir Sanni_
Če bi o zadevi odločalo slovensko ustavno sodišče, bi Brexit-referendum razveljavilo zaradi nezakonitega financiranja kampanje Leave-tabora (za kampanjo je baje porabil več, kot bi smel).


Natančno.

Poleg vseh problemov, ki jih prinašaja Cambrige Analitica gate.
Your focus determines your reallity

gus5 ::

PaX_MaN je izjavil:

gus5 je izjavil:

Če bi o zadevi odločalo slovensko ustavno sodišče, bi Brexit-referendum razveljavilo zaradi nezakonitega financiranja kampanje Leave-tabora (za kampanjo je baje porabil več, kot bi smel).

Kar je pravilno.
Pravzaprav nihče v J/DU ne bi smel javnosti povedati ničesar o postopkih, ki se vodijo v njih; povedano drugače, za Vlado in DZ bi moralo veljati enako pravilo o držanju goflje, kot velja za sodno vejo.
Ne gre za to, da vlada ne sme imeti svojega (političnega) stališča o določeni zadevi, financiranje kampanj ZA in PROTI mora biti uravnoteženo.

D3m ::

kuglvinkl je izjavil:

gus5 je izjavil:

Markoff je izjavil:

Ali pa zastrupitev Sladkovrha s kakšnim eksotičnim radioaktivnim materialom...seveda ruskega porekla.
Sladki ima ljudi za bebce že od začetka. Fejsbukovci so zanj nategnjeni butci.

kuglvinkl je izjavil:

Še brexit žvižgač, Shahmir Sanni_
Če bi o zadevi odločalo slovensko ustavno sodišče, bi Brexit-referendum razveljavilo zaradi nezakonitega financiranja kampanje Leave-tabora (za kampanjo je baje porabil več, kot bi smel).


Natančno.

Poleg vseh problemov, ki jih prinašaja Cambrige Analitica gate.


Mi nismo anglija in nikoli ne bomo.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

kuglvinkl ::

D3m je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

gus5 je izjavil:

Markoff je izjavil:

Ali pa zastrupitev Sladkovrha s kakšnim eksotičnim radioaktivnim materialom...seveda ruskega porekla.
Sladki ima ljudi za bebce že od začetka. Fejsbukovci so zanj nategnjeni butci.

kuglvinkl je izjavil:

Še brexit žvižgač, Shahmir Sanni_
Če bi o zadevi odločalo slovensko ustavno sodišče, bi Brexit-referendum razveljavilo zaradi nezakonitega financiranja kampanje Leave-tabora (za kampanjo je baje porabil več, kot bi smel).


Natančno.

Poleg vseh problemov, ki jih prinašaja Cambrige Analitica gate.


Mi nismo anglija in nikoli ne bomo.


Hvala bogu. Redke so tako razslojene družbe.

Pri nas je zaradi zgodovisnki okoliščin prtedvsem pa izjemenga osnovnega šolstva toliko zdrave pameti, da bi obesili vsakega, že v parlamentu, če bi poizkušal (če bi bili večji npr.) zapustit EU. Obstoječi Brexit bi ta linč samo še olajšal.
Your focus determines your reallity

marS ::

...no more heroes...
http://tracks.ilbis.com/

PaX_MaN ::

gus5 je izjavil:

Ne gre za to, da vlada ne sme imeti svojega (političnega) stališča o določeni zadevi, financiranje kampanj ZA in PROTI mora biti uravnoteženo.

Prav za to gre. Vlada in DZ se lahko gresta ama vse: sovražni govor, laži, zavajanje, podtikanje, insinuacije, blatenje, karakterne asasinacije, ..., ter na podlagi tega sprejemata pravne akte, ki jih sodišča morajo zgolj nemo spremljat dokler se slučajno nekdo ne pritoži? Pa odločijo morda šele čez desetletje ? Pa da ma Vlada/DZ neke štiri šanse nasprotovat sodišču(stopenjski sistem), najprej po možnosti še ene dvakrat clo na sami Vladi?
To je noro.

VaeVictis ::

Gregor P ::

Toliko še verjamem, da bodo dvakrat premislili preden se zlažejo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

VaeVictis ::

Gregor P je izjavil:

Toliko še verjamem, da bodo dvakrat premislili preden se zlažejo.


Po drugi strani, itak mutijo že ves čas, kaj je pa še ena laž več...

MrStein ::

kuglvinkl je izjavil:


Pri nas je zaradi zgodovisnki okoliščin prtedvsem pa izjemenga osnovnega šolstva toliko zdrave pameti, da bi obesili vsakega, že v parlamentu, če bi poizkušal (če bi bili večji npr.) zapustit EU.

Čak', o kom ti to? Vladi? Poslancih? Volivcih?
Ker moje izkušnje so bolj nasprotne z njimi.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

kuglvinkl ::

Ja, poslanci. Ko se je Jajo trudil, da bi uvedel revscino s Trojko, ga je odnesla ulca. Pri podobnem scenariju bi po mojem ulco prestregli poslanci in ruknili idijote iz vlade. Pa cetudi iz opurtunizma :)
Your focus determines your reallity

MrStein ::

Nič nisem v preteklosti videl poslance, da bi karkoli "ruknili". Lahko daš kaki primer?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

kuglvinkl ::

Nihce se ni premorel tolk norosti, da bi se zavzemal za izstop iz EU. Lahko pa da jih izvolimo sedaj. Dolocen del volilnega telesa bi gotovo.prisluhnil, da so EU lopovi.
Your focus determines your reallity

gus5 ::

PaX_MaN je izjavil:

gus5 je izjavil:

Ne gre za to, da vlada ne sme imeti svojega (političnega) stališča o določeni zadevi, financiranje kampanj ZA in PROTI mora biti uravnoteženo.

Prav za to gre. Vlada in DZ se lahko gresta ama vse: sovražni govor, laži, zavajanje, podtikanje, insinuacije, blatenje, karakterne asasinacije, ..., ter na podlagi tega sprejemata pravne akte, ki jih sodišča morajo zgolj nemo spremljat dokler se slučajno nekdo ne pritoži? Pa odločijo morda šele čez desetletje ? Pa da ma Vlada/DZ neke štiri šanse nasprotovat sodišču(stopenjski sistem), najprej po možnosti še ene dvakrat clo na sami Vladi?
To je noro.
Svobodno politično opredeljevanje, zavzemanje stališč do posameznih zadev, svobodno interpretiranje je v samem jedru (politične) svobode. Zato sodišče ne more uvajati politične cenzure in politiko (pri)siliti v (lastno) depolitizacijo.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nadaljevanje afere Cambridge Analytica hud udarec za Facebook

Oddelek: Novice / Zasebnost
457709 (4661) gus5

Nova runda zgražanja nad Facebook-om zarad prodajanja podatkov

Oddelek: Problemi človeštva
6837 (419) zee
»

Facebook ima dve milijardi uporabnikov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
675690 (3072) shadeX

Več podobnih tem