theguardian.com - Val nezadovoljstva nad Googlovo oglaševalsko platformo se je iz Evrope pretekli teden prelil tudi v ZDA, poroča The Guardian. Potem ko je celo britanska vlada prenehala oglaševati prek Youtuba, ker so se njeni oglasi pojavljali ob neprimerni vsebini, so oglaševalske milijone abecednemu tehnološkemu velikanu pričeli odtegovati tudi ameriške korporacije. YouTuba tako več ne marajo telekomi, kot je Verizon, farmacevti, kot je GSK, na seznamu pa so podjetja iz bolj ali manj vseh sektorjev: Pepsi, Walmart, Johnson & Johnson. Poslovna škoda YouTuba je zaradi tega le v enem tednu dosegla milijone.
Vse se je začelo s člankom
Če ste kdaj ponesreči sami zajadrali na recimo torrent spletne portale, ste verjetno že pred desetletjem opazili, da so se vam recimo prikazovali oglasi za ameriško »nagradno igro« Green-card lottery. Torej na portalu, ki je bil bolj ali manj namenjen širjenju piratskih vsebin, sTe lahko gledali oglase ameriške vlade. Kaj se je torej spremenilo v letu 2017, da so podjetja in pa tudi državne elite naenkrat postali občutljivi, kaj se prikazuje zraven njihovih oglasov? Verjetno pozornost medijev. Celota zgodba je izbruhnila v začetku februarja s člankom v The Timesu. Mesec dni kasneje pa je isti medij objavil posebno reportažo, v kateri so s primeri pokazali problematičnost YouTubove platforme. Tako so se recimo oglasi BBC prikazovali vedno, ko so si novinarji želeli ogledati »reklamne spote« ekstremnih poljskih desničarjev. Ameriški telekom Verizon pa je v javnosti kar sam predstavil rezultate lastne analize, ob kakšni vsebini se prikazujejo njihovi oglasi. Tako so našli svoje oglase ob videih, na katerih različni muslimanski ekstremisti širijo svojo vero. Ti ekstremisti pa so tudi na različnih seznamih ZDA, na katerih se znajdejo posamezniki, ki niso najbolj »veredostojni.«
Google pravi, najboljši smo, vse je v redu
In kaj na vse to pravi Google (razen da je vesel, da so na dogajanje ljudje postali pozorni šele leta 2017)? Vsem se je opravičil in napovedal dodatne ukrepe, da bi bilo podobnih primerov vse manj. Vendar vse kaže, da bo moral Google v želji zadovoljiti oglaševalce storiti še marsikaj.
Oglaševanje je levkemija za družbo. Nujno je treba najti zdravilo zanjo. Homeopatija, kot je svoboda govora, očitno deluje. Spodbudno!
In kdo bo financiral YouTube? In ostale spletne strani? Boš plačeval, da lahko pogledaš videje? Nobena omembe vredna alternativa se nebo pojavila (vsej taka brez oglasov ne), ker internet in serverji niso zastonj.
Če pa ne uporabljaš strani z oglasi potem pa te tako ne motijo, ker jih niti ne vidiš? Predividevam, da potem na S-T plačuješ članarino al neki podobnega, da ti ne prikazujejo oglasov?
Oglaševanje je levkemija za družbo. Nujno je treba najti zdravilo zanjo. Homeopatija, kot je svoboda govora, očitno deluje. Spodbudno!
In kdo bo financiral YouTube? In ostale spletne strani? Boš plačeval, da lahko pogledaš videje? Nobena omembe vredna alternativa se nebo pojavila (vsej taka brez oglasov ne), ker internet in serverji niso zastonj.
Če pa ne uporabljaš strani z oglasi potem pa te tako ne motijo, ker jih niti ne vidiš? Predividevam, da potem na S-T plačuješ članarino al neki podobnega, da ti ne prikazujejo oglasov?
Vidme nekaj čara , in pa gab.ai bo pa na koncu vse šisnil
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ocitno drzi, da en folk zivi za reklame. Sem mislil, da je to le mit.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Če še nisi opazil, je Google podkupil AdBlock, da le ti njihove oglase ne blokirajo. Blokirajo vse razen googlovih, kar je nakopalo precej jeze uporabnikov.
To je slaba novica. Youtube že zdej ni pokrival stroškov. Če se ne bo kej na bolj obrnil bomo za Youtube moral plačevat.
mhm že 10 let ne pokrivajo stroškov ampak če youtube ne bi imel perspektive ali pa neke koristi za google bi šel na odstrel v roku enega leta, podobno kot je twitter naredil z vine
Ocitno drzi, da en folk zivi za reklame. Sem mislil, da je to le mit.
Ne. So pa ljudje, ki živijo od reklam. Ne boš verjel, ampak to čudo (reklama), se uporablja v namen širitve posla kakršnega že imaš. Pa da ne bomo samo o teh reklamah, ki jih vidiš na internetu. Naslednjič, ko boš jedel pri šiptarju dober sladoled, bog ne daj da ga priporočiš prijatelju (reklama). Ali pa super viagro za katero si slučajno izvedel na TV (med oglasi), medtem ko si gledal BigBrother.
Brez reklam (širjenja imena (dobrega) produkta), niti za Teslo (avto) ne bi vedel. Ampak veš.. ker si o njej verjetno slišal na tehnološkem forumu oz. novicah največjega medija, za katerega je podjetje plačalo objavo članka (reklama).
Facebook (3 svetovno obiskana stran), je štartal z 200k kapitala (malo). Toliko so vložili v oglaševanje tega produkta in bil je tako dober, da se je zadeva prijela. Facebook se sedaj večinoma še širi od ust do ust. Še moja 85. leta stara mama ve kaj to je.
And the list goes on and on..
Meja tukaj je samo med tem kako uprabniku zadevo predstaviš. Na "vsilijiv" način (kar mnogim reklamne pasive ob strani so), pač verjetno ni lih vredu, ampak v vsakem primeru zadeva dela. Tako za Google, kot za podjetja, ki pri njih oglašujejo.
Ne. So pa ljudje, ki živijo od reklam. Ne boš verjel, ampak to čudo (reklama), se uporablja v namen širitve posla kakršnega že imaš. Pa da ne bomo samo o teh reklamah, ki jih vidiš na internetu. Naslednjič, ko boš jedel pri šiptarju dober sladoled, bog ne daj da ga priporočiš prijatelju (reklama). Ali pa super viagro za katero si slučajno izvedel na TV (med oglasi), medtem ko si gledal BigBrother.
Ti kar porabi ves svoj prosti cajt za gledanje reklam, jaz ne bom. Ne gledam TVja, ker mi gredo reklame na k, youtube zame prakticno ne obstaja, ker prevec posiljujejo z reklamami, browserji so polni adblockov, ce me pa stran zaradi tega zavrne, jebiga, bom nasel alternativo. Bodi brez zivljenja, ampak ne sili druge k temu.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ena možnost za YT 2.0 je neke vrste P2P, kjer potrebuješ manj serverjev. Zdaj ko je WebRTC, ki omogoča P2p standardni del večine brskalnikov je to manjši problem, ampak še vedno je pa verjetno težava, ker večina ljudi dostopa do YT z telefoni, kjer pa upload ni glih dobra ideja.
Dosti Youtuberjev ima sponzorirane kanale, kjer na koncu al pa na začetku povejo, kdo je sponzoriral ta video. Večkrat je to Squarespace al pa audiobooks, ker na tak način dobiš zagotovljen dnar, ki ni odvisen tolko od oglaševalcev. Oglaševalci so pa lahko bolj prepričani, kaka bo vsebina.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Dosti Youtuberjev ima sponzorirane kanale, kjer na koncu al pa na začetku povejo, kdo je sponzoriral ta video. Večkrat je to Squarespace al pa audiobooks, ker na tak način dobiš zagotovljen dnar, ki ni odvisen tolko od oglaševalcev. Oglaševalci so pa lahko bolj prepričani, kaka bo vsebina.
Nah, očitno ne štekaš... Tukaj je govora o Googlovih oglasih; o tistih nadležnih bannerčkih v in ob videjih..
Ne. So pa ljudje, ki živijo od reklam. Ne boš verjel, ampak to čudo (reklama), se uporablja v namen širitve posla kakršnega že imaš. Pa da ne bomo samo o teh reklamah, ki jih vidiš na internetu. Naslednjič, ko boš jedel pri šiptarju dober sladoled, bog ne daj da ga priporočiš prijatelju (reklama). Ali pa super viagro za katero si slučajno izvedel na TV (med oglasi), medtem ko si gledal BigBrother.
Ti kar porabi ves svoj prosti cajt za gledanje reklam, jaz ne bom. Ne gledam TVja, ker mi gredo reklame na k, youtube zame prakticno ne obstaja, ker prevec posiljujejo z reklamami, browserji so polni adblockov, ce me pa stran zaradi tega zavrne, jebiga, bom nasel alternativo. Bodi brez zivljenja, ampak ne sili druge k temu.
Ti si pač ostal v prejšnjem desetletju.. NA TV oz. pri operaterjih imaš funkcijo s katero lahko preprosto preskočiš oglase.. Za YT pa ne potrebuješ več kot en adblocker za katerega praktično sploh ne veš, da ga imaš..
@GrX: To vem. In ti Youtuberji, ki imajo sponzoriran video, potem ne potrebujejo teh Googlovih oglasov, ki se lahko pojavijo al pa izginejo, ker govoriš o kakšnih spornih temah.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
@GrX: To vem. In ti Youtuberji, ki imajo sponzoriran video, potem ne potrebujejo teh Googlovih oglasov, ki se lahko pojavijo al pa izginejo, ker govoriš o kakšnih spornih temah.
Saj veš kako gre to.. Zakaj bi zaslužil $1000 če lahko $2000...
Nekateri tu pozabljate da se YT gleda tudi na mobilnih napravah kjer ti adblock ali ublock ne pomaga nič. Mene na tablici 5 sekundne reklame na YT ne motijo, drugje ga pa ne gledam.
Videi katerih avtorji nimajo svojih strani? Druga stvar pa je, mislim, da je čas, da pogledaš na koledar. Socializem je mimo, YouTube je business, obstaja zato, da nekaj zaslužijo od tega kar delajo.
NIČ ni zastonj, čisto nič. Zato je prav fascinantno, ko na spletu najdeš posameznike, ki živijo z idejo, da na spletu je pa vse zastonj. Vprašaj se kdaj si sam nazadnje naredil za koga kaj zastonj (brez, da si karkoli pričakoval v zameno za to).
Druga stvar pa je, mislim, da je čas, da pogledaš na koledar. Socializem je mimo, YouTube je business, obstaja zato, da nekaj zaslužijo od tega kar delajo.
Ampak tole je "Kill the messenger" novica. Algoritmi, ki igralcem ponujajo GeForce izdelke in kadilcem nikotin obliže in vape itd so pač ugotovili, kdo je ciljna publika za zeleno karto, Verzion storitve in farmacevtske izdelke. Naj bodo veseli, da jih sploh kdorkoli hoče gledat.
Oglaševanje je levkemija za družbo. Nujno je treba najti zdravilo zanjo. Homeopatija, kot je svoboda govora, očitno deluje. Spodbudno!
In kdo bo financiral YouTube? In ostale spletne strani? Boš plačeval, da lahko pogledaš videje? Nobena omembe vredna alternativa se nebo pojavila (vsej taka brez oglasov ne), ker internet in serverji niso zastonj.
Če pa ne uporabljaš strani z oglasi potem pa te tako ne motijo, ker jih niti ne vidiš? Predividevam, da potem na S-T plačuješ članarino al neki podobnega, da ti ne prikazujejo oglasov?
Kdo bo financiral You Tube? Sigurno ne oglasi za zdravila za težave s prostato med risankami, ki jih gledajo otroci, ki so še v vrtcu ali prvih razredih osnovne šole.
Si sploh prebral novico? Govora je o problemu, ko oglaševalci dobijo manj za svoj denar, ker so njihovi oglasi ob neprimernih vsebinah oziroma so njihovi oglasi ob vsebinah, ki "škodijo" njihovemu ogledu (in ne o tem katere oglase kdo gleda). Očitno Adwordsa in Googlove oglaševalne mreže niti bežno ne poznaš, vseeno pa je na mestu vprašanje, kdaj si nazadnje videl oglas za Viagro pri njih - če sploh kdaj.
@Dieu: ne gre za to, da bi oglaševalci dobili manj za svoj denar - prepričan sem, da jim Google občinstvo najde nediskriminatorno in je to torej google-najboljše občinstvo za te oglase. Gre za to, da jim ni všeč, kdo je njihovo občinstvo, in raje odstranijo ogledalo. Če imajo poljski desničarji radi BBC, ga imajo pač radi. Naj raje prevedejo oglas in vključijo kakšnega vodovodarja (kot si sami predstavljajo Poljake), ki z desno roko rihta odtok, zraven pa posluša BBC oddajo za tujce.
Kakor smo enkrat že ugotavljali, Google včasih užge kakšno bližnjico. Na primer za slovenske oglaševalce, ko jih morda nima ravno na tisoče po tematskih sklopih in potem ni važno, glavno da gleda nekdo iz Slovenije.
