Slo-Tech - Tako dolgo že nismo pisali o novih baterijah, da je moral novo baterijo izumiti kar sam John Goodenough, ki je pred skoraj štiridesetimi leti izumil litij-ionsko baterijo v obliki, kot jo poznamo še danes. Z raziskovalci na University of Texas v Austinu je 94-letni raziskovalec sedaj razvil baterijo, ki jo sestavljajo same trdne spojine. Klasičen galvanski člen, ki ga predavajo v šolah, seveda sestavljajo raztopine, medtem ko imajo dandanes uporabljene baterije še vedno elektrolit, ki pa ni tako zelo tekoč. Nova vrsta baterij, ki jo je razvila Goodenoughova ekipa, je zaradi odsotnosti tekočih delov varnejša, bolj dolgoživa in omogoča hitrejše polnjenje. O odkritju pišejo v reviji Enegy & Environmental Science.
Če beremo izjavo za javnost, se dosežek bere kot iz pravljice. V primerjavi s sedanjimi litij-ionskimi baterijami naj bi imele nove trikrat večjo kapaciteto in omogočile polnjenje v nekaj minutah namesto urah, hkrati pa bi to lahko počeli večkrat, saj zdržijo več ciklov. Trik se skriva v uporabi steklastega elektrolita namesto tekočega, kot je v današnjih baterijah. Elektrolit mora nekako omogočati prenos ionov, zato je največkrat pač tekoč. Toda tekoč elektrolit prinaša nevarnosti, ki jih potencira rast dendritov (litijevi izrastki ob ciklih praznjenja in polnjenja), saj lahko predrejo membrano in kratko sklenejo baterijo. Tekoč elektrolit tudi ni najboljša izbira, če naj bo baterija uporabna pri ekstremno nizkih ali ekstremno visokih temperaturah. Vse te težave odpravlja steklast elektrolit.
Nove baterije poleg trdnega elektrolita uporabljajo natrij namesto litija, kar je okolju prijaznejša rešitev. Litij sicer ni najbolj umazana kovina na svetu, kar se tiče pridobivanja, a kaj ko baterije potrebujejo še vsaj kobalt, ki ga v glavnem v Kongu kopljejo otroci. Litijev kobaltat je v obstoječe litij-ionske baterije leta 1980 uvedel prav - John Goodenough. Pridobivanje elementov za nove baterije je okolju in ljudem prijaznejše.
Sedaj pa k drugemu delu, ki to pravljico nekoliko razblini. Če o bateriji beremo v znanstvenem članku, to pomeni dvoje - da so baterije predhodno že patentirali in jih sedaj lahko razkrijejo svetu ali pa da so rezultati tako zelo akademski, da se jih niti patentirati ni splačalo. V konkretnem primeru novega koncepta niso patentirali, ker bi v članku to pisalo. To pomeni, da smo od morebitne komercializacije novih baterij oddaljeni še vsaj desetletje. So pa obetavne.
To je neumen urbani mit. Otroci delajo v malih "obrtniških" rudnikih, kjer nakopljejo mogoče 10% vsega kobalta. In tudi v teh rudnikih delajo predvsem odrasli.
(1) Izum je nov, če ni obsežen s stanjem tehnike. (2) V stanje tehnike se šteje vse, kar je bilo pred datumom vložitve patentne prijave dostopno javnosti z ustnim ali pisnim opisom, z uporabo ali na katerikoli drug način. Učinek prednostne pravice je, da se za potrebe tega člena datum prednostne pravice šteje kot datum prijave.
(1) Izum je nov, če ni obsežen s stanjem tehnike. (2) V stanje tehnike se šteje vse, kar je bilo pred datumom vložitve patentne prijave dostopno javnosti z ustnim ali pisnim opisom, z uporabo ali na katerikoli drug način. Učinek prednostne pravice je, da se za potrebe tega člena datum prednostne pravice šteje kot datum prijave.
Ja, patent seveda prijaviš pred objavo članka. Kar so sigurno tudi naredili.
Ta izum, ki je okolju prijaznejši, samo utrjuje moje mnenje: rešitev za pred vplivanjem tehnologije na okolje ni omejevanje tehnologije, ampak več tehnologije. Naj živijo izumitelji.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Seeo, en startup, ki že nekaj let dela na istem konceptu (trdi elektrolit). Edino namesto stekla uporabljajo povilinil. Pokasirali so že miljone investicij. Kupil jih je že Boosch. Menda je/bo retrofit proizvodnih linij za uporabo njihovih baterij enostaven. Čez noč naj bi se podvojila kapaciteta li-on. Delajo še zadnje optimizacije tehnologije preden dajo v proizvodnjo. Kao.
Zakaj si pa potem izpostavil telefone namesto obnovljivih virov recimo? Z zelo zmogljivimi baterijami lahko pozabiš na premog, plin in ostalo svinjarijo in dejansko shraniš odvečno energijo za porabo takrat, ko je potrebna, česar zdaj praviloma ne moreš oz. so rešitve polovične.
in bo nekdo kupil tale patent pa smo spet na začetku, ali pa bo trajalo da to dobi prvo vojska pa še pol general public
General Public, US Army?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ah, spet pravljice o novih in se boljsih baterijah, tako kot vsake par let.
Torej pravis da so baterije ze ves cas iste in napredka ni?
Za primer. Pred petnajstimi leti so imeli telefoni v priblizno enakem volumnu baterije kapacitet 500mAh, sedaj pa 3000, 4000 ali celo vec mAh. Z baterijo iz sodobnega smartphona, bi telefoni iz tega casa imeli po dva, tri mesece avtonomije.
Enako velja za rocno elektricno orodje. Baterijski vrtalniki, vsaj uporabni, kaj sele kotne brusilke so bile takrat sanje vsakega terenskega mojstra.
Napredka ne cutis ker je kontinuiran in ker ne razmislis nic preden napises, ampak samo natipkas neumnost.
Ah, spet pravljice o novih in se boljsih baterijah, tako kot vsake par let.
Torej pravis da so baterije ze ves cas iste in napredka ni?
Za primer. Pred petnajstimi leti so imeli telefoni v priblizno enakem volumnu baterije kapacitet 500mAh, sedaj pa 3000, 4000 ali celo vec mAh. Z baterijo iz sodobnega smartphona, bi telefoni iz tega casa imeli po dva, tri mesece avtonomije.
Enako velja za rocno elektricno orodje. Baterijski vrtalniki, vsaj uporabni, kaj sele kotne brusilke so bile takrat sanje vsakega terenskega mojstra.
Nimaš samo novic. Probaj smartphonea gnati z baterijo od (original) Nokie 3310. Mogoče ti bo celo delal par minut. Če sploh spusti dovolj toka, da bi se sploh prižgal.
Napredek je, vendar je tako zvezen, da tega ne opazimo. Ni pa tiste revolucije, kot je bila naprimer z Li-ion baterijami, ko ni bilo treba več do konca izprazniti baterije, preden si jo dal polniti. To se je zgodilo kar naenkrat. Povečevanje kapacitete na (skoraj) istem volumnu, pa ves čas raste.
Novice pa se objavljajo samo za revolucionarne zadeve, ki pa do sedaj še niso na voljo. Večina sploh ne bo nikoli.
Podobno je pri avtomobilih. Poraba starih Yugov je bila dokaj velika, glede na to kaj so dali od sebe. Danes ti precej močnejši avto kuri manj. Vendar so bila za to potrebna desetletja. Revolucija bi bila, če nekdo (danes) naredi avto, ki bo kuril 0.5l/100km, močan pa bo toliko kot so današnji. Če kdaj pridemo do tega v naslednjih 50 letih s postopnim zmanjševanjem porabe, temu rečemo napredek pri razvoju (evolucija). Vendar ne bo tako opazen, kot če bi se to zgodilo v "trenutku" (revolucija). Ko smo že pri avtih, manjša revolucija so bili električni avtomobili.
Če gremo bolj v računalniške vode. evolucije: Povečevanje frekvence pri procesorjih, več tranzistorjev na enaki površini, hitrejši diski, hitrejša dial-up linija (manjše) revolucije: dvo in večjedrni procesorji, SSD-ji, 3D pospeševalniki, LCD ekrani, ADSL in ostale broadband povezave
krucymucy> Torej pravis da so baterije ze ves cas iste in napredka ni?
Pravim, da vsake par let dobimo novice o novih revolucionarnih baterijah, ki "naj bi se pojavile na trziscu v nekaj letih" potem pa od tega nikome nista.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
krucymucy> Torej pravis da so baterije ze ves cas iste in napredka ni?
Pravim, da vsake par let dobimo novice o novih revolucionarnih baterijah, ki "naj bi se pojavile na trziscu v nekaj letih" potem pa od tega nikome nista.
To ni res. Taka odkritja se stalno uporabljajo. Samo brez velikega pompa.
A. Smith> Ta izum, ki je okolju prijaznejši, samo utrjuje moje mnenje: rešitev za pred vplivanjem tehnologije na okolje ni omejevanje tehnologije, ampak več tehnologije. Naj živijo izumitelji.
To, da država omeji svinjanje okolja in za kršitelje predpiše visoke kazni, ni nikakršno omejevanje tehnologije.
Nimaš samo novic. Probaj smartphonea gnati z baterijo od (original) Nokie 3310. Mogoče ti bo celo delal par minut. Če sploh spusti dovolj toka, da bi se sploh prižgal.
Napredek je, vendar je tako zvezen, da tega ne opazimo. Ni pa tiste revolucije, kot je bila naprimer z Li-ion baterijami, ko ni bilo treba več do konca izprazniti baterije, preden si jo dal polniti. To se je zgodilo kar naenkrat. Povečevanje kapacitete na (skoraj) istem volumnu, pa ves čas raste.
Novice pa se objavljajo samo za revolucionarne zadeve, ki pa do sedaj še niso na voljo. Večina sploh ne bo nikoli.
Podobno je pri avtomobilih. Poraba starih Yugov je bila dokaj velika, glede na to kaj so dali od sebe. Danes ti precej močnejši avto kuri manj. Vendar so bila za to potrebna desetletja. Revolucija bi bila, če nekdo (danes) naredi avto, ki bo kuril 0.5l/100km, močan pa bo toliko kot so današnji. Če kdaj pridemo do tega v naslednjih 50 letih s postopnim zmanjševanjem porabe, temu rečemo napredek pri razvoju (evolucija). Vendar ne bo tako opazen, kot če bi se to zgodilo v "trenutku" (revolucija). Ko smo že pri avtih, manjša revolucija so bili električni avtomobili.
Če gremo bolj v računalniške vode. evolucije: Povečevanje frekvence pri procesorjih, več tranzistorjev na enaki površini, hitrejši diski, hitrejša dial-up linija (manjše) revolucije: dvo in večjedrni procesorji, SSD-ji, 3D pospeševalniki, LCD ekrani, ADSL in ostale broadband povezave
Torej 16 let ne 10 :) Če smo realni z baterijo od 3310 lahko danes telefon poganjam dlje, če ima zaslon enake velikosti...!
Nimaš samo novic. Probaj smartphonea gnati z baterijo od (original) Nokie 3310. Mogoče ti bo celo delal par minut. Če sploh spusti dovolj toka, da bi se sploh prižgal.
Napredek je, vendar je tako zvezen, da tega ne opazimo. Ni pa tiste revolucije, kot je bila naprimer z Li-ion baterijami, ko ni bilo treba več do konca izprazniti baterije, preden si jo dal polniti. To se je zgodilo kar naenkrat. Povečevanje kapacitete na (skoraj) istem volumnu, pa ves čas raste.
Novice pa se objavljajo samo za revolucionarne zadeve, ki pa do sedaj še niso na voljo. Večina sploh ne bo nikoli.
Podobno je pri avtomobilih. Poraba starih Yugov je bila dokaj velika, glede na to kaj so dali od sebe. Danes ti precej močnejši avto kuri manj. Vendar so bila za to potrebna desetletja. Revolucija bi bila, če nekdo (danes) naredi avto, ki bo kuril 0.5l/100km, močan pa bo toliko kot so današnji. Če kdaj pridemo do tega v naslednjih 50 letih s postopnim zmanjševanjem porabe, temu rečemo napredek pri razvoju (evolucija). Vendar ne bo tako opazen, kot če bi se to zgodilo v "trenutku" (revolucija). Ko smo že pri avtih, manjša revolucija so bili električni avtomobili.
Če gremo bolj v računalniške vode. evolucije: Povečevanje frekvence pri procesorjih, več tranzistorjev na enaki površini, hitrejši diski, hitrejša dial-up linija (manjše) revolucije: dvo in večjedrni procesorji, SSD-ji, 3D pospeševalniki, LCD ekrani, ADSL in ostale broadband povezave
Torej 16 let ne 10 :) Če smo realni z baterijo od 3310 lahko danes telefon poganjam dlje, če ima zaslon enake velikosti...!
Če, če, če ... Tudi z dial-up linijo bi brez problemov brskal po internetu, ČE bi spletne strani še vedno bile velike 50kB.
zelo sem skeptičen. trden elektrolit načeloma pomeni veliko manjšo gibljivost ionov, kar je za 'baterije' katastrofa. članek pa se bere skoraj tako kot da gre za (super)kondenzator.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Sej Li-ion baterije so na začetku štartale s trdim (prah) elekrolitom... Kot je bilo omenjeno, so bile performance temu primerno klavrne in vzpon se je začel šele z tekočim (danes imaš itak n vrst gelastega, ki omilijo slabosti tekočine).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
