Namensko za to zadevo razvita črpalka komot., SPloh če je integrirana v motor in je nejna funkcija črpanja namenjena samo vzdrževanju podpritiska recimo.
Zagonski čas diska pa ena ura ?
Kaj boš naredil če ribne, po možnosti skupaj z motorjem ?
Fajn. Amapk tako en kot drugi nosita svoje probleme, poleg tega pa rpinašata končne izboljšave. Prideš do vodika in nimaš več kam.
Zato je pa noter zrak. Najbolj zanesljivo.
1. Obstoječe glave rabijo sloj zraka. Prvi WInchester diski se na to niso zanašali.
Kapaciteta pa 270MB, firma pa ne obstaja več.
2. Saj sloj plina bi ostal, le da veliko redkejši, torej bi glava za plavanje rabila manj pritiska.
Je ceneje notri napumpati helij in hermetično zatesniti. Mogoče tudi v podtlaku kakor tvegati s pumpami.
Ta je prepočasen in ni namenjen trenutnim popravkom pozicije glave glede na položaj krožnika.
Za popravke pozicije ima piezo elemente.
Kar disk SEDAJ ni. Ko mu ta del trga požrejo SSDji in podobna bitja, mu za serverske sobe komot lahko ostanejo tudi taki pogoji.
Tvegati integriteto podatkov za neko high reliability situacijo s magnetnimi ležaji, disk pa sesuje vsak potres.
Saj za te aplikacije to ni bistveno. Who cares za latenco glave, če imaš lahko SSD za keširanje podatkov ?
Pa nisi omenjal neke pospešitve z več glavami sedaj pa to ni pomembno ?
Za keširanje je ram.
Takrat bi ravno optimiziral glavo v drugo smer- recimo zanesljivost in varnost, tudi če seek time skoči z ne vem 8ms na 40ms.
Imenuje se raid.
Tvoj segment trga je točno en kupec IMO.
kar se porabe tiče,r avno zato omenjam podpritisk. Če delaš na recimo 10mbar, potem so tovrstne izgube zanemarljive.
Namesto izgub zaradi mešanja zraka imaš pa izgube zaradi črpanja zraka. Da ob morebitnem puščanju ne govorimo. Adijo podatki.
Kar te ne reši potrebe po več krožnikih.
Je ni.
Ki so še vedno korstni- če ne drugega, da lahko implementiraš RAID mehanizem itd.
Disk ima interni raid 0 med krožniki.
Zanesljivost pa je posledično manjša.
Mnogi ggredo tudi namensko na diske, ki niso ravno bleeding edge ravno zaradi zanesljivosti.
48 platerski disk pa ni bleeding edge ?
Sploh če se recimo greš daljšega arhiviranja podatkov. Takrat se ti lahko zelo pozna večja rezerva v hranjenju podatkov.
Trak ali kaseta.
Cena krmilnika je pi**in dim, tudi na malo količino. Sicer pa bodo vse pokrile višje cene diskov.
Firme downsizajo vozila da prišparajo en bat, pri opremi, namesto vijakov neti ali plastični vari. Ti bi pa rad podvojil stroške ?
Da ne omenjamo novega redesigna ohišja in leta testiranj ki jih potegne to za sabo.
V obstoječem disku prostora za 2 glavi namreč ni.
Druga glava pomeni ogromno, ne samo hitrostno.
Diminishing returns. Pomeni ogromno v sintetiki, realno, ne.
Če ti škripne ena, so podatki na krožniku še vedno dosegljivi z drugo in jih lahko relociraš, če ne drugega. To lahko zelo spremeni enačbo potrebe po redundanci.
Če škripne ena potegne s sabo še drugo, lahko pa tudi obe škripneta na enkrat.
Potreba po redunanci je enaka. Poglej si kako facebook shranjuje podatke. Glupi diski in pameten sw ki se zna prilagajati izpadom.
Živiš v svetu, kjer se bi rad 100% zanesel na hw pa imamo ves HW danes samo na način "Good enough"
Polgej že un članek, ki ga je linkal. Google ugotavlja, da če lahko več krožnikov združiš v enoto, zmanjšaš režijske stroške.
Jaka ugotovitev.
Tako kakor tista od drugih, da so laptop diski prihodnost za serverske sisteme in podobne.
Ni nobenega fundamentalnega vzroka za to.
Do the math.
Kakršnakoli izvenserijska proizvodnja stane večkratnik osnovne cene.
Pa saj ti diski gredo ven iz consumer marketa. Poglej ta članek, ki ga je tip linkal za idejo, kje bodo ostali - v največjih "oblačnikih", tako in drugače. In v podjetjih.
HDD bo še dolgo najceneši storage medij.
500GB ali 1TB ponudiš kupcu za 30-50€ stroškov. Ni boljše ponudbe od tega.
Kot rečeno, kamor prodirajo SSDji. Sedaj, ko je 120GB drobiž, koga je briga za najcenejše HDDje na teh mestih ?
Pa 500GB pa ni drobiž SSD, je pa drobiž HDD.
Briga prodajalce in kupce sistemov.
Do podobnega roadblocka, ko so se vsi razfrčali na vse strani. AMD eksperimentira z rezonančnimi mrežami in eDRAM-om, Intel tišči laserje v I/O, vsi skupaj so se nekako zmenili za 3D pristop itd.
Vse pa pečejo na Pentium 1 waferje, od grafičnih do cpujev in rama in ledic in ssdjev.
Obljubljeni diamantni in podobni procesorji, dolgo pozabljeno.
Intel po doooolgem času izjavlja, da se ne gre več hitr4ostne dirke ampak paralelizacijo in tekmo v učinkovitosti.
Intel tudi izjavlja da podpira neke pravice feministk in podobnih divjakov, diversity blodnje in podobne traparije.
Trg high-techa je crknil. Ni več kupcev. Srednjega sloja ni, revni in glupi pa nimajo kaj delati s i7,
