Foxconn se želi do leta 2018 70-odstotno robotizirati

A ne bodo roboti za nas delali da bomo nekaj imeli. Mi bomo pa rozice sadil.

Mr.B je 6. mar 2015 ob 09:01 izjavil:

Nummy,
sej vem da se je NASA, kot posledica pomanjkanja goriva, del svojega posla predala tistim grdim kapitalistom.

Če imel toliko preveč goriva, bi imeli veliko večji vesoljski program, tak pa pošiljamo gor sam še satelite in oskrbo za ISS večinoma.

Nummy,
verjetno so tebi stvari ne jasne, iz istega razloga kot vse popvrek pluvanje čez kapitaliste. Samo ni mi jasno, ko poem nekje nekdo omenja, uno samo keš, nič nareve. ect...

Kakšne rentabilnosti nekaj. Ni cilja, ki bi bil pameten. Ko je bil, smo v tem sistemu spravili ljudi na luno v nekaj letih.

Nummy,
če ne gleda energetske verdnosti je itak vse BZ.

Je premajhna za vse. Ker zeli imeti 7 miljard ljudi standard zahodnjaka, avto, hiso, iphone...

In potem si poglej kaj železov oksid stori ko se preneha kopati rudo v kateri je zlato.

Hoces da ti priporocim kaksno knjigo kjer bos izvedel ogromno odgovorov na samo eno tvoje vprasanje?

Ekotrip je ocitno izgovor za tiste, ki ne vedo kaj pomeni datiranje z ogljkofosilno metodo. Mogoce si jo povrsno prebral.

Kar se tice asteroida, bi ti mogoce zivel na njem?

Clovestvo bo raslo do 10 milijard, potem se bo ustalilo. Tehnologija gre naprej in ce je ne bodo razni nodiji sabotirali, bo vsem omogocila lepo zivljenje. Primer je recimo jedrska energija, vse elektrarne bi lahko bile danes precej ucinkovitejse, varnejse, stare razgrajene, elektrika pa tako poceni, da se ne bi splacalo razmisljat o drugacnem nacinu ogrevanja -> instantno manjsa onesnazenost.
Tako pa trop idiotov blokira izgradnjo novih, posledicno se ne da zapret starih, posledicno imamo pa razne fukusime.

Ce pa nas boste s svojim nazadnjastvom spravili nazaj v lovsko - nabiralnisko druzbo, je pa se tri milijarde ljudi prevec...

Mr.B. Mogoce bi tebe v omenjenih drzavah morali imeti za vladnega svetovalca. Bi delal kot zunanji preko podjemne pogodbe.
Toliko potenciala imate da spremenite svet, vendar pa samo jokate kako nekatero blokirajo napredek...

In si napravil kaksno raziskavo kdo so pomoci potrebni in kdo ne? Zaenkrat nisi ne ti ne tvoji tehnofobi podali niti enega argumenta, ki bi temeljil na znanosti zakaj bi bila avtomatizacija dobra za clovestvo. No razen sajenja rozic, zivljenja na asteroidih nic pametnega. In glej ga zlomka kdo koga obtozuje z verniki, fanatiki, ludisti.
Medtem pa ti jaz vedno znova podajam argumente kako se degradira okolje, kaksne kemikalije se uporabljajo...za namen potresnistva, ki je sam sebi namen.

Ja, igrackanje z reaktorjem, ki je za povrh se po zasnovi obcutljiv, je res primerljivo z modernimi pasivno varnimi dizajni.

Si to predlagal vladam? Sicer je pa jedrska energija še vedno najcenejša.

Hahaha, ti drugim o tehnofobih

Pardon, tehnofilih.

Poglej okrog sebe. Termostat, ki uravnava temperaturo v tvojem prostoru je avtomatizacija. Budilka, ki te zjutraj zbudi, je avtomatizacija. BIOS, ki zbudi tvoj racunalnik, je avtomatizacija. ECU, ki poganja motor v tvojem avtu, je avtomatizacija. Timer v toasterju, da ti ne zazge kruha, je avtomatizacija. Pa pralni stroj. Pa pomivalni stroj.
Poglej vse, kar imas avtomatizirano v stavbi, kjer se nahajas in reci se enkrat z resnim glasom, da avtomatizacija ni dobra za clovestvo.

Pa? Pranje in likanje cunj ti vzame enako časa kot takrat ko so perilo prali samo ročno. Tako da se čas koristinosti ni zmanjšal. Res pa je da imamo več cunj. Tebi seveda ni jasno zakaj? Hint: ljudje smo evolucijsko postali bolj umazani in zato potrebujemo več cunj.

Ce izjavis da so imeli ludisti prav, ko so zavirali napredek, kako naj te pa drugace
oznacimo

V čem so se motili (razen v času)? Si pomislil da spadaš med tiste, ki nasilno storijo največ škode v imenu znanosti ali vere? Hirošima, Nagasaki in še današnje izvajanje poskusov na Maršalovih otokih?

Trenutno mi tle ni sile, tako da ostajam. Ko bodo pa kalibri tvojega tipa naredili tle situacijo nevzdrzno, bom pa sel - tudi v Avstralijo, ce bo treba.

Dvomim da te čakajo tam. Mogoče bi prispel tja kot ilegalni migrant ki ga nihče noče, potem pa deportacija nazaj. Glede na logiko ki jo kažeš si ne želijo takšnih ljudi tam.

In to bi ti resil tako, da unicis clovestvo. Jok brate, tako mirno pa ne bomo sli.

Saj se bomo sami, ni skrbi glede tega. Zgodovinia ti ne gre, si že dokazal.

PrihajaNodi je 7. mar 2015 ob 13:21 izjavil:

Si to predlagal vladam? Sicer je pa jedrska energija še vedno najcenejša.

Vlade to ze vedo. Samo se bolj bojijo stale, ki jo tehnofobi zganjate.

PrihajaNodi je 7. mar 2015 ob 13:21 izjavil:

Pranje in likanje cunj ti vzame enako časa kot takrat ko so perilo prali samo ročno.

Ves, stroj svoje opravi, tudi ce ne stojis zraven in ga nadzorujes. Lahko gres vmes kaj drigega delat, recimo prestihat vrt.

PrihajaNodi je 7. mar 2015 ob 13:21 izjavil:

Hint: ljudje smo evolucijsko postali bolj umazani in zato potrebujemo več cunj.

Ja, to bo to.

PrihajaNodi je 7. mar 2015 ob 13:21 izjavil:

V čem so se motili (razen v času)? Si pomislil da spadaš med tiste, ki nasilno storijo največ škode v imenu znanosti ali vere? Hirošima, Nagasaki in še današnje izvajanje poskusov na Maršalovih otokih?

Ti meni o veri.

PrihajaNodi je 7. mar 2015 ob 13:21 izjavil:

Dvomim da te čakajo tam. Mogoče bi prispel tja kot ilegalni migrant ki ga nihče noče, potem pa deportacija nazaj. Glede na logiko ki jo kažeš si ne želijo takšnih ljudi tam.

Imam vec sans od tebe

PrihajaNodi je 7. mar 2015 ob 13:21 izjavil:

Saj se bomo sami, ni skrbi glede tega. Zgodovinia ti ne gre, si že dokazal.

Sej vem, kako lepo je bilo, ko je bila edina stvar, ki si se je moral bat, kopje v hrbet od sosednjega plemena.

PrihajaNodi je 7. mar 2015 ob 16:17 izjavil:

Imaš tu še likanje in zlaganje. Skratka,en kup zabitega časa. Rožice je pa fino sadit ja, se strinjam.

Kaj potem ti sploh hoces? Nic avtomatizacije (in zraven likanja&zlaganja dodas se pranje)?

PrihajaNodi je 7. mar 2015 ob 16:17 izjavil:

Meni AU ni všeč.

A so prevec tehnofili?

PrihajaNodi,
imam en likalnik, v katerega se da notri oglje. Me zamoma koliko časa boš zdržal, brez teflonske površine, ki je zaradi neobstoja avtomatizacije, ni možno nanesti, ker neobstaja avtomatiziran mehanizem krmiljenja elektrike.
PrihajaNodi predlagam ti da za 14 dni izklopiš glavne varovalke... Pa da te vidim, kako te bodo gledali kolegi po desetih dneh...

PrihajaNodi,

pač malo lažje, ko greš pa enkrat iz mamine lukje v svet je pa zadeva malce drugačna. Ti še manjka izkušenj.

Kaj si vzel kredit v švicarjih, sedaj pa se jeziš nad bankami, ko država noče reševati, kar se ti je zdelo samoumevno...

U matr, ti bi pa kar vse zavzel. Enako kot rak. Saj če gledaš tako je bilo tudi v koncentracijskih taboriščih nekako dovolj hrane.

Bom pa tabletke jedel.

Nodi razmiülja dolgoroöno.. Öez ütirimiljarde let bo sonce pohrustalo zemljo. Dejmo sedaj ukrepati...

PrihajaNodi,
razen pobijanja gore ljudi, nisi podal druge rešitev.

Ja zdej se pa odloči o čem boš govoril, ali o potencialu zemlje, ali o realnem stanju. Potenciala na zemlji je za rast prebivalstva še ogromno. Če pa bo peščica hotela imeti vse finance v svoji lasti, ostali pa bodo lačni, to nima ravno dosti veze s zmožnostjo zemlje.

Eh, Nodi je samo like:

TESKAn je 7. mar 2015 ob 10:19 izjavil:

Clovestvo bo raslo do 10 milijard, potem se bo ustalilo. Tehnologija gre naprej in ce je ne bodo razni nodiji sabotirali, bo vsem omogocila lepo zivljenje. Primer je recimo jedrska energija, vse elektrarne bi lahko bile danes precej ucinkovitejse, varnejse, stare razgrajene, elektrika pa tako poceni, da se ne bi splacalo razmisljat o drugacnem nacinu ogrevanja -> instantno manjsa onesnazenost.
Tako pa trop idiotov blokira izgradnjo novih, posledicno se ne da zapret starih, posledicno imamo pa razne fukusime.

Ce pa nas boste s svojim nazadnjastvom spravili nazaj v lovsko - nabiralnisko druzbo, je pa se tri milijarde ljudi prevec...

Se ti zavedaš kako grdo onesnaženje povzročajo te nuklearke??? Nove, stare, izrabljene,... v kakršnikoli obliki so največji in najbolj smrtonostni onesnaževalec okolja, kar jih poznamo! Če se iz nje ne kadi črn dim, še ne pomeni da ni onesnaževalec!
Jedrsko gorivo po izrabi je smrtno radioaktivno še vsaj naslednjih par 100.000let, če ne še več. Sedaj mi pa povej, katera človeško zgrajena struktura bo zdržala toliko časa?
Kateri zabojnik jih bo obdržal? Dokazano je, da skupaj z razpadom goriva, razpadejo tudi varovalni sodi in ostala "embalaža" v roku parih 10 let.
Vsake nekaj let menjati gorivo iz starih sodov v nove naredi še več odpadkov, ker z nečim pač moraš to delati. Premikanje sodov iz enega "smetišča" v drugo spet pripelje do še več odpadkov. V morje tega ne smemo metati, v vesolje tega ne moremo spraviti, ker je vsega preveč. Resno mi povej, kam boš z vsemi temi jedrskimi odpadki??? Misliš da je tako enostavno kot zadevo dati v sode in potem nekam zakopati? Čez 20, mogoče 100 let pa ti bo tista stvar razžrla vsa tla in kontaminirala široko območje...
Jedrske elektrarne bi morali že zdavnaj prepovedati, ampak problem je, da nimamo s ničemer drugim nadomestiti energije, največji problem tega pa je, da se zaradi močnega jedrskega lobija bremza vse druge raziskave pridobivanja elektrike (fuzija,...).
Če so ti pa tako všeč nuklearke, pa ti priporočam da se kar vseliš v en tak "bunker", kjer shranjujejo te sode. Gretje boš imel zastonj!

PrihajaNodi je 7. mar 2015 ob 20:00 izjavil:

Magic1 je 7. mar 2015 ob 19:19 izjavil:

Kaj hočeš povedat nodi, da ješ toliko kot so jedli v taboriščih in živiš na parih kvadratnih metrih, ali si samo hinavc? Če se imaš za raka zemlje, zakaj potem sploh še živiš? A pričakuješ, da se nekdo drug odpove življenju, zato da ne bo gužve na zemlji? Kaj je sploh tvoja poanta?
Dej zbudi se iz risanke...

Ja, jasno mi je da ti IQ ne seže tako daleč da bi to razumel pa vseeno.

- kako se bo populacija zniževala, če nas je sedaj 7 miljard in bo imel vsak svoj iphone, svojega robota, in standard zahodnjaka ter dva otroka, bo to pomenilo še vedno konstanta 7 miljard? Čeprav se cifra še vedno veča.
- kaj misliš da bo Apple talal iphone kot bonbončke
- da bo Monsanto razdeljeval hrano vsem 7 miljardam
- da boš sedel na svoji riti in od veselja odšel na vrt ter sadil rožice in bil zato plačan
.
.
.
Nekateri imate vedno boljše argumente.

Kaj nas torej čaka v prihodnosti, če stnemo debato 5 strani, odgovore tehnofilov:

- sajenje rožic,
- selitev na asteroid,
- UTD,
- vsak bo imel svojega robota,
- vsak svoj iphone,
- hrane neomejeno za vse ljudi,
...
Če sem kaj pozabil, kar dodajte.

V bistvu bi se po današnjih standardih morala populacija človeštva ustaliti na nekje max 20 milijard ljudi. Fora je, da v današnjem času in razvitem svetu ljudje nimajo več časa in volje za otroke in tako imamo v razvitem svetu zelo nizko nataliteto oz. se soočamo z upadanjem prebivalstva, zato "uvažamo" ljudi iz revnejših držav, ki potem kopljejo jarke in plodijo otroke. Nekje se bo morala številka prej ali slej ustaliti, ker če ne se bomo ali pobili med sabo (že danes ne moremo živeti skupaj), ali pa se bomo preprosto zastrupili z odpadki.
Ampak glede na to, da naj bi nam avtomatizacija omogočala lepše življenje, bi nam to lahko prineslo več časa, kar bi posledično lahko pozitivno vplivalo na nataliteto, tako da govoriti o neki točni številki je malo utopično. Zagotovo pa je to, da trenutno količina prebivalstva raste in ob takem tempu svinjanja maksimalna količina ljudi, ki lahko normalno živijo na zemlji pada. Prav tako zmanjkuje resourcev in že danes imamo polovico prebivalstva napol lačnih in živijo ob svečah. Za vse pač ni dovolj vsega in tega se je treba sprijaznit.

PrihajaNodi je 7. mar 2015 ob 21:41 izjavil:

Prav tako zmanjkuje resourcev in že danes imamo polovico prebivalstva napol lačnih in živijo ob svečah. Za vse pač ni dovolj vsega in tega se je treba sprijaznit.

Hrane je dovolj. Problem je ker si reveži tudi tisti ki bodo imeli možnost kmetovanja, samooskbre ne bodo mogli več privoščiti. Zaslužek bo tako nizek da si niti semen za naslednjo leto ne bodo mogli kupiti. Kar je pač logična posledica tekmovanja z avtomatizacijo.
Se pa strinjam z ostalim. Je pa možno da se bodo zaprle meje.

Hrane je zaenkrat še dovolj, vedno manj jo bo, ker bo vse večje onesnaženje in erozija tal. Prav tako če posekamo še kaj gozda, se nam zna zgoditi, da bomo imeli velike probleme, prav tako če čebele pomrejo. Tisti čebelji roboti nikoli ne bodo nadomestili pravih čebel. Pa tudi poceni ne bodo.

PrihajaNodi,

Ne, ne delajo zate. Delajo za lastnike. In to kar si se na koncu vpršal se sprašujem sam že celotno temo.

Delajo za tistega, ki je avtomat kupil. Robot je tudi prlni stroj. Resa da je včasih bil bolj dummy, je imel samo programator, imjo danes kar nekaj logike notri, ki nima veze s samimi programatorjem.... Torej trdiš da če v bloku en kupi moderni prelni stroj, le ta pripada vsem lastnikom v bloku ?


PrihajaNodi,

Problem je ker si reveži tudi tisti ki bodo imeli možnost kmetovanja, samooskbre ne bodo mogli več privoščiti.

Čudno, vprašanje, v času fevdalizma, so kmetej najprej za lastnika delali, potem pa so lahko še lastno zemljo obdelali, pa so bile takrat kmečke družine bistveno večje. Torej o čem ti to ? Pa ja ne da se reveću kmetu, za tak denar v svobodnem svetu ne bo dalo delati, ker bodo drugi poskrbeli za njegovo prežvetje v stilu demokratičnih socializmov...

PrihajaNodi,
govriš da neked dne revež en bo imel za hrtano, govoriš da nekega dne bodo vsi na cesti brez dela, govoriš nekaj, kar se bo zgodilo. Ko pa te povprašam za dejstva, pa ponoviš da bodo delali roboti namesto človeka, le ti pa ne bodo imeli denarja za hrano. Torej sam sebe spravljaš v lastno zanko, in razlagaš kako, če bo šlo tako dalje, etc...
Ajde naštej pet dejstev, in jih spodkrepi kako bo potrebno spremeniti.. In sorry, odgovor na temo, če se ne bo nič spremenilo , bomo lačni je megla.

PrihajaNodi,
seveda si jo podal s skupinskim prostovolnim samomorom. In ker se s to rešitvijo ne strinjamo, še vedno tupiš da nas je preveč.