Prijavi se z GoogleID

» »

Apple: namesto safirja dve milijardi dolarjev vreden podatkovni center

strani: 1 2 »

vzewa ::

Jaz sem za, ta Revoz je itak neke vrste francoska okupacija

:)

Ampak to je isti kurac. Ce je cas tak, da je od zaposlitve odvisen posameznik, potem bo vsako podjetje, ki lahko zaposli veliko ljudi, od drzave zahtevalo nekaj in return.

To je jasno izsiljevanje, ampak s tem ni nic narobe. Vsaka stran je dolzna poskrbeti zase kolikor lahko, interes je pa obojestranski, ker imajo vsi nekaj od tega.

jype ::

vzewa> Ampak to je isti kurac. Ce je cas tak, da je od zaposlitve odvisen posameznik, potem bo vsako podjetje, ki lahko zaposli veliko ljudi, od drzave zahtevalo nekaj in return.

Evo, končno ena pametna ugotovitev! Ustanovimo kolektivno državno zadrugo, ki bo imela čez ves biznis na tem ozemlju! To bo super!

vzewa ::

Zakaj bi bilo super?

cleanac ::

Oberyn je izjavil:

cleanac je izjavil:

Material za gradnjo...davek, Delovna sila za izvedbo gradnje...davek, 150 zaposlenih...davek. A je res tako težko? že kmečka logika je več kot dovolj.

V večmilijardni investiciji ti vidiš gradnjo kot glavno stvar? Jao... Gradbena dela so praktično zastonj, gradbeni material je blizu nule. Levji delež te investicije so stroji, ki bodo stali med zidovi. Glede na to, da gre za podatkovni center, so to računalniki. Veliko bo zaslužil dobavitelj računalnikov, veliko bo zaslužil ponudnik programske opreme, ki bo tekla nad vsem. Nič od tega ne bo iz Arizone. Programska oprema zna bit mogoče tudi iz lastne hiše. Kar se obratovanja tiče, plače 150 ljudi so nula. Polovica bodo itak slabo plačani delavci, čiščenje, menjava diskov, vzdrževanje napeljav, priprava hrane, take stvari. Precej denarja bo šlo ponudniku elektrike, ziher ene 10x več kot plače, no vsaj ta bo arizonska firma.


Kaj sem kje napisal, da je gradnja glavna stvar? Je le primer kako se bo denar povrnil, in še toliko bolje, da sem omenil, saj več kot očitno zanemarjaš gradbene stroške in 150 delovnih mest.

MrStein ::

Matthai je izjavil:

Pravo vprašanje je, če bi ta denar lahko bolje investirali.

Bodimo direktni: Raje bi ta denar videli pri "naših".
Kar "vaši" so sumljivi. Sigurno nekaj naklepajo. Čutim na vodi...

(znano tudi kot "argumenti")

Oberyn je izjavil:


zasebnemu podjetju, ki trenutno sedi na največjem kupu zasebnega denarja

Evo, sem rekel, da so sumljivi!

A ko vzameš kilo čebule s police, pomisliš, kako ti bo ta čebula koristila, ali če bo smrdljivi kapitalist trgovec s tem kaj zaslužil?

Švicar pomisli prvo, prebivalci ene balkanske države pa drugo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

Jarno je izjavil:


Lahko pa si omislijo kakšne okoljske dajatve in bo kmalu za več kot 10 milijonov prilivov.

A da bi izgnali investitorje, kot ena od balkanskih držav?

Pa zakaj sovražite arizonce, no?
(aja, ker imajo epla, doh! :P)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Daedalus ::

Smrdi mi samo to, da so revni davkoplačevalci Arizone podarili za njih velikansko vsoto denarja zasebnemu podjetju, ki trenutno sedi na največjem kupu zasebnega denarja, kar se jih je nabralo v zgodovini človeštva.


To zasebno podjetje jim bo prineslo investicijo v višini 3 milijarde USD. Kdo komu kaj podarja?

Ce je cas tak, da je od zaposlitve odvisen posameznik, potem bo vsako podjetje, ki lahko zaposli veliko ljudi, od drzave zahtevalo nekaj in return


To je od NEKDAJ tako. Če bi recimo podjetje XYZ v Sloveniji zaposlovala 100k ljudi, bi imelo temu primerno moč v pogajanjih z Državo o vprašanju ZYX. Kaj točno ti okoli tega ni jasno?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

StarMafijec ::

Oberyn je izjavil:

Smrdi mi samo to, da so revni davkoplačevalci Arizone podarili za njih velikansko vsoto denarja zasebnemu podjetju, ki trenutno sedi na največjem kupu zasebnega denarja, kar se jih je nabralo v zgodovini človeštva.


Revni prebivalci Arizone? Yeah, right. Večina prebivalcev Arizone spada med tistih top 1% na svetu.

Manu ::

MrStein je izjavil:

Bodimo direktni: Raje bi ta denar videli pri "naših".
Kar "vaši" so sumljivi. Sigurno nekaj naklepajo. Čutim na vodi...

(znano tudi kot "argumenti")

Bodimo direktni: Raje bi ta denar videli pri "njih".
Ker "naši" so sumljivi. Sigurno nekaj naklepajo. Čutim na vodi...


Vsaka država mora poskrbeti zase in ohranjati svojo suverenost (ekonomsko in politično).

Ni vsak tuj kapital dober za našo državo enako tako, kot niso vsi domači gospodarji dobri za vodenje lastne države.

Treba je delat inteligentno in v korist nas samih, ne pa se udinjati ali enim ali drugim ... ne iti ali v eno ali v drugo skrajnost.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

jype ::

StarMafijec> Večina

To pa ne.

vzewa> Zakaj bi bilo super?

Ker ne bi rabl novga grba pa zastave, bi kr stare loh ponucal.

Matthai ::

Em, investicija 3 milijarde dolarjev bo šla Arizoni? Ali Applu?

V bistvu tukaj hočem pokazat kako nenačelni ste neoliberalci. In kako v vas v resnici prevladuje prikriti socializem.

Pravi neoliberalec bi državno subvencijo z gnusom zavrnil.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Daedalus ::

F*ck off s takimi. Jasno je, kdo investira in kam.

Pa ja, dajmo Revoz nagnati iz Slovenija. Because načelnost. Pa ti boš imel čast to odpuščenim delavcem povedat.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

jype ::

Daedalus> Pa ja, dajmo Revoz nagnati iz Slovenija.

Ha? A če nekomu, ki subvencije ne potrebuje, ne daš subvencije, to pomeni, da si ga nagnal?

Jaki liberalci ste to. Še posebej neo!

vzewa ::

A če nekomu, ki subvencije ne potrebuje, ne daš subvencije, to pomeni, da si ga nagnal?

Ne, samo ni nic narobe, ce nekomu, katerega blaginja je mdr odvisna tudi od tvoje investicije, poves po pravici, da ce ne bo plesal po tvoje, da bos sel drugam.

Daedalus ::

Jaki liberalci ste to. Še posebej neo!


Fuck off tud ti in tvoje brezvezno trolanje.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

jype ::

Daedalus> Fuck off tud ti in tvoje brezvezno trolanje.

Sovražni govor! Zatirajo me! Svoboda govora! Na pomoč!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Daedalus ::

Dajte si malo lokalni *isti razjasnit pojme, pa bo. V tem primeru je onih 10 mio USD oportunitetni strošek države Arizona. V zameno pa dobijo 3 milijarde težko investicijo. Očitno je to enim premajhen ROI, pa bi take investicije (because načela) raje spustili. Bolje, da se sploh ne zgodijo, ane? Apple pač ni dobrodelna ustanova in če od države dobi 10 mio subvencije, tudi OK.

Ni čudno, da je ta država totalno v pizdi. Splošno stanje duha je pač tako - vsak na svojih glupih ideoloških okopih išče dlake v jajcu, namesto da bi na svet gledal vsaj malo pragmatično. In mogoče kdaj celo kaj zaslužil. Ali pa bi imeli gospodarstvo, ki bi bilo celo kaj vredno.

Over&out.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Matthai ::

Dedalus, govorim o tem, da naj se ali zavrne vse subvencije, ali pa racionalno odloča za vsako posebej. Ne pa, da je kriterij domnevna socialističnost podjetja.

Mimogrede, ta podatkovni center je v lasti Appla, ne Arizone. Zato ne moreš o ROI govorit.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Daedalus ::

Mimogrede, ta podatkovni center je v lasti Appla, ne Arizone. Zato ne moreš o ROI govorit.


S stališča države Arizona ROI za tisto subvencijo pomeni vsak prihodek, ki ga bodo prejeli zaposleni preko plač, dodatkov in nagrad, ter vsak proračunski prihodek, ki bo nastal kot posledica dejstva, da bo Apple zgradil podatkovni center tam in ne kje drugje. ROI za Apple pa je seveda nekaj drugega... sam to ni predmet te debate, ane?

Zdaj vas mam pa res dosti.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Matthai ::

A ne bi bilo učinkoviteje tisti denar preprosto razdeliti 150 naključno izbranim? Ali pa ga investirati v zdravstveno oskrbo - manj bolnih, manj stroškov za kronično zdravljenje...?

Aja, ne, to je pa že socializem...

P. S. Tole trolanje sicer ne leti nate.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Atos ::

Jao, Matthai. Bluziš, da kr glava peče...

A ne bi bilo učinkoviteje tisti denar preprosto razdeliti 150 naključno izbranim?

Itak da ne... Sploh brez veze razlagat zakaj ne, ker se ali delaš namerno glupega (z izgovorom, da hočeš neoliberalcem nekaj dokazat) ali pa tega nikoli ne boš razumel.

Sicer pa vsak pameten človek ve, da svet ni črno-bel in nikoli (ampak res skoraj nikoli) ne moreš operirati na tej predpostavki. Potem tudi veš, da ljudje, ki nasprotujejo subvencijam, nasprotujejo specifičnim subvencijam in ne kr vsem povprek. Če pa slučajno nasprotujejo vsem povprek pa imajo enak problem kot ti tukaj.

Matthai ::

Aja, 150 naključno izbranim posameznikom je greh, 150 podjetjem je pa kosher? >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

VaeVictis ::

V vsakem primeru, tudi tem, bi morali subvencije prepovedati zaradi nepoštene prednosti podjetja, ki doni subvencijo napram podjetju, ki ne dobi javnega denarja!

Sedaj, če bi živeli v pravem kapitalizmu, bi moralo biti tako in nekateri to zagovarjamo in to je tudi načelo prostega trga.

Vendar, sedaj ne živimo na čisto pravem prostem trgu, ampak v državno kontroliranem prostem trgu in IMHO je to tudi eden izmed glavnih razlogov zakaj sploh imamo krize in se nič ne naučimo iz njih (kako se pa kaj lahko naučimo, če prakticiramo državno intervencijo oz. too big to fail koncept).

vzewa ::

Aja, 150 naključno izbranim posameznikom je greh, 150 podjetjem je pa kosher?

S tem trolanjem se norcujes zgolj iz sebe in to popolnoma po nepotrebnem. Povej rajs kaj je narobe, ce drzava pritegne neko podjetje v svoj tax-space tako, da jim da za to incentive.

jype ::

vzewa> Povej rajs kaj je narobe, ce drzava pritegne neko podjetje v svoj tax-space tako, da jim da za to incentive.

Raje ti povej, v čem se taka država razlikuje od navadnega podjetja in zakaj je torej država in ni raje kar podjetje.

vzewa ::

Od podjetja se razlikuje v tem, da je drzava. Ostane drzava, namesto da se transformira v podjetje, ker operacije, ki jih izvajajo podjetja, ne zajamejo vseh nalog, ki jih mora izvajati drzava. Dolocene stvari so pac v preseku, nic hudega.

Edini smiselni razlog zakaj bi drzava tako ali drugace motivirala podjetje za obratovanje na njenih tleh, je izracun drzave, v katerem le-ta pricakuje od investicije vec dobicka (blaginje, sluzb, davkov, itd) kot je vlozila. To se naredi z izracunom, ne pa ideolosko.

Zdej, ce je Arizona izracunala, da se jim to ne splaca, potem so pac glupi.

Matthai ::

Lahko se je splačalo politikom...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

jype ::

vzewa> Edini smiselni razlog zakaj bi drzava tako ali drugace motivirala podjetje za obratovanje na njenih tleh, je izracun drzave, v katerem le-ta pricakuje od investicije vec dobicka (blaginje, sluzb, davkov, itd) kot je vlozila. To se naredi z izracunom, ne pa ideolosko.

Ampak ko se z izračunom uvede socializem na papirju tudi vse štima. V čem je torej problem?

vzewa ::

Lahko se je splačalo politikom...

V tem primeru gre za korupcijo.

Ampak ko se z izračunom uvede socializem na papirju tudi vse štima. V čem je torej problem?

Tale zadeva z Arizono ni zgolj na papirju. Ce sem prav razumel, ze vejo koliko bo zaposlenih, kaksen bo profil, koliko bo vlozenega v gradnjo in okolico ipd.

Sicer si se pa spravil na napacnega, ce si mislil, da bom vzkipel, ce kdo napise, da lahko tudi socializem stima :)

jype ::

vzewa> Tale zadeva z Arizono ni zgolj na papirju. Ce sem prav razumel, ze vejo koliko bo zaposlenih, kaksen bo profil, koliko bo vlozenega v gradnjo in okolico ipd.

Ja, ampak enako so vedeli tudi ko je investiral Enron.

vzewa> Sicer si se pa spravil na napacnega, ce si mislil, da bom vzkipel, ce kdo napise, da lahko tudi socializem stima :)

Saj nisem tebi napisal: Pomemben del debate je to. Jaz sicer mislim, da socializem ne more štimat, dokler nimamo tehnološke utopije, ampak ne zaradi kakršnekoli človeške narave ali podobnega hipi bulšita, temveč zato, ker se nam sanja ne, kako v resnici deluje ekonomija in kako se učinkovito upravlja z viri.

vzewa ::

Tehnolosko utopijo torej rabis, da skenslas (skozi incentives, ne s silo, jasno) lastnosti cloveka, ki onemogocajo socializem brez tehnoloske utopije :)

Sej clovek je dovolj simple, tle se strinjam: ce ima kar si zeli, bo miren.

Ja, ampak enako so vedeli tudi ko je investiral Enron.

A je res to isto? Da ni dejansko Apple-Arizona deal bolj podoben dealu Revoz-Slovenija, kot pa najvecjim nategom stoletja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vzewa ()

jype ::

vzewa> A je res to isto? Da ni dejansko Apple-Arizona deal bolj podoben dealu Revoz-Slovenija, kot pa najvecjim nategom stoletja?

Ne veš vnaprej. Načeloma Apple sicer nima razloga, da bi goljufal, ker že ima obscene količine denarja in zato lahko večino kriminala izvede popolnoma legalno, ampak...

vzewa ::

Kako je definiran legalen kriminal?

A to etimolosko gledas, se prav dejanja, ki skodijo druzbi in hkrati niso prepovedana z zakonom?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vzewa ()

jype ::

vzewa> Kako je definiran legalen kriminal?

"Oni se z jahtami vozjo gor pa dol, otroc v Afriki so pa lačni."

Reči, ki jih proletariat smatra za moralno oporečne, ker jih ne bi nihče počel, če bi bili vsi revni.

vzewa> A to etimolosko gledas, se prav dejanja, ki skodijo druzbi in hkrati niso prepovedana z zakonom?

Ni nujno, da škodijo, lahko jih samo družba obsoja.

Nekaj takega kot če si slabši od drugih, ker si pankrt.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vzewa ::

Voznja z jahto ni nic bolj nemoralna zaradi umirajocih.

Nekaj takega kot če si slabši od drugih, ker si pankrt.

A pol v druzbi, ki obsoja pankrte, so pankrti legalni kriminalci?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vzewa ()

jype ::

vzewa> A pol v druzbi, ki obsoja pankrte, so pankrti legalni kriminalci?

Yup, nekaj takega. Pogosto so zaradi takih reči tudi deležni nasilja, enako kot uspešni poslovneži, ko in če proletariat prevzame oblast.

vzewa ::

Izraz je prevec vezan na proletariat kot eno skupino, razen ce se zanasa na stevilcno zastopanost. Po tej definiciji so tudi revezi lahko legalni kriminalci, samo pravo skupino mors postavt kot sodnike.

jype ::

vzewa> Po tej definiciji so tudi revezi lahko legalni kriminalci, samo pravo skupino mors postavt kot sodnike.

Ja, to vsekakor drži - ampak reveži so običajno kar ilegalni kriminalci, ker si večina lahko privošči zakonodajo, ki jih tako opredeljuje.

Matthai ::

vzewa je izjavil:

Ce sem prav razumel, ze vejo koliko bo zaposlenih, kaksen bo profil, koliko bo vlozenega v gradnjo in okolico ipd.

A vejo? Ja, najprej je bilo 2000, zdaj 150. Na koncu pa...?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

vzewa ::

Se prav obsojanje tega deala je izkljucno zaradi kolicine denarja, ki ga ima Apple, ker konec koncev ce imajo toliko denarja, ne rabijo nikakrsne pomoci.

Taksna logika (lahko) pripelje do cudnih odlocitev: pomagas tistim podjetjem, ki pomoc rabijo, torej propadajo. Tista, ki pa ne rabijo pomoci, pa grejo mimo do najugodnejsih.

En micken pa tud iz strahu kako bi blo, ce bi vsi tko ravnal, kar je navadno ekstrapoliranje.

A vejo? Ja, najprej je bilo 2000, zdaj 150. Na koncu pa...?

Js si to predstavljam kot pogodbo med subjekti. Ce na koncu obveznosti niso izpolnjene, se jih iztozi. Niti pa ne zagovarjam tega deala, ker bi ga poznal ali bil ideolog, ampak ker se mi ne zdi tako grozno privabiti nekega uspesnega giganta v svojo regijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vzewa ()

AndrejO ::

vzewa je izjavil:


En micken pa tud iz strahu kako bi blo, ce bi vsi tko ravnal, kar je navadno ekstrapoliranje.

A vejo? Ja, najprej je bilo 2000, zdaj 150. Na koncu pa...?

Js si to predstavljam kot pogodbo med subjekti. Ce na koncu obveznosti niso izpolnjene, se jih iztozi.

Če bi bral malenkost bolj pozorno, bi prebral, da je bilo teh 10 mio USD subvencija, ki jo je Arizona dala l. 2013.

Subvencija je nepovratna pomoč. Kickback, če hočeš temu tako reči. Dana je bila na podlagi obljub iz l. 2013, ki se niso uresničile in se tudi ne bodo uresničile.

Nekateri potem zapadejo v manjši notranji konflikt, ker bi na eni strani radi nevmešavanje države in prepoved vseh subvencij, na drugi strani pa bi radi promovirali "tuje investicije", ki jih brez subvencij oz. "kreativne pomoči" v puščavah (pun intended) praviloma ni.

vzewa je izjavil:

Niti pa ne zagovarjam tega deala, ker bi ga poznal ali bil ideolog, ampak ker se mi ne zdi tako grozno privabiti nekega uspesnega giganta v svojo regijo.

Kar je čisto OK. Trolanje verjetno leti na tiste, ki v domačem okolju vidijo subvencija==korupcija, na drugi strani pa postane subvencija==pametna_ekonomska_poteza.

Daedalus ::

A ne bi bilo učinkoviteje tisti denar preprosto razdeliti 150 naključno izbranim? Ali pa ga investirati v zdravstveno oskrbo - manj bolnih, manj stroškov za kronično zdravljenje...?


Oh-My-God. Resno, kdaj si postal tak troll? Stvar je jasna - kratkoročno bi lahko boostal potrošnjo v državi za 10 mio, če jih potalaš na loteriji. Lahko jih tudi investiraš v zdravstveno oskrbo. In boš kratkoročno izpeljal kak spodoben projekt, ker boš pač imel 10 mio na kupu. Kul, vse lepo in prav, ane?

Lahko pa poračunaš, koliko extra proračunskih dohodkov bo prinesla 3 milijarde USD vredna investicija v različnih fazah izvedbe projekta in ugotoviš, da boš v letu ali dveh preko pozitivnih učinkov investicije ta denar itak imel povrnjen, na daljši rok pa ti bo dodatna gospodarska aktivnost prinesla toliko in toliko mio USD/leto v proračun. In če so te, recimo srednje in dolgoročne projekcije ugodne, se bolj splača zdaj odpisati onih 10 mio. Financiranje državnega proračuna je tek na dolge proge. Vzdrževanje uspešnega gospodarskega okolja tudi. V uspešnih državah se tega zelo dobro zavedajo. Zato so lahko marsikje okoli Slovenije uspešni. Pri nas pa se vse dela sam da bo jutri, kaj bo naslednji teden, pa nobenega ne zanima. Očitno se je tak način razmišljanja dobro udomačil v teh krajih. Pa seveda, ob konstantnem medijskem in skrajno levičarskem fopanju ljudi s kolažem random zlimanih manter o grdem hudobnem kapitalizmu ljudem pač marsikaj ni več jasno. Rečeš milijon, pa se nazaj vsi derejo lopovi in korupcija. Kurc pa tak folk in državo, oboje je bebavo do skrajnosti.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

jype ::

Daedalus> in ugotoviš

Ja, saj v tem je problem: Včasih marsikaj ugotoviš, pa potem realnost pokaže, da pojma nimaš.

Pomembno je tudi to, kar je zapisal AndrejO: Ta subvencija je "v preteklosti že stran vržen denar".

Daedalus ::

Ja, saj v tem je problem: Včasih marsikaj ugotoviš, pa potem realnost pokaže, da pojma nimaš.


Take zadeve se da kr hitro dosti natančno poračunati. Brez sposobnosti ocenjevanja proračunskih prihodkov, ne boš dolgo fural države. Next troll, please.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

jype ::

Daedalus> Take zadeve se da kr hitro dosti natančno poračunati.

A, tako kot je Nemčija natančno poračunala, da če hoče v Grčijo izvozit za 400 miljard dobrin, ji mora 380 miljard posodit?

AndrejO ::

OK, jaz se več ne grem. A gremo z Grčijo, Nemčijo, raznimi -izmi in podobnim nazaj v PČ ali Ložo? To, da Apple gradi podatkovni center v Arizoni, je techno-nerd tema, mi pa take...

Ali morda kdo ve, če se da izkoristiti ogromno temperaturno razliko med dnevom in nočjo v takšnih puščavah? Kakšna je sploh mikroklima v Mesi, AZ?

Ali morda kdo ve kaj naj bi sploh pomenilo "nadzorni center". Nekako čudno se sliši, da bi imeli samo enega takšnega. SPOF in to.

Pa še kaj, kar nima zveze s politiko.

klinker ::

Samo shit no...cim je Apple v novici takoj padajo take mocne debate da je joj. Huda je ta fousarija v tej nasi brizni drzavi ;((

Nummy ::

klinker je izjavil:

Samo shit no...cim je Apple v novici takoj padajo take mocne debate da je joj. Huda je ta fousarija v tej nasi brizni drzavi ;((

Sploh na slo-tech.
Reče pa kdo kaj čez linux ali open source pa ogenj v strehi. Modi brišejo in vsi branijo svoj "đihad". Smeh je tale forum... totaln.

hojnikb ::

>Reče pa kdo kaj čez linux ali open source pa ogenj v strehi. Modi brišejo in vsi branijo svoj "đihad". Smeh je tale forum... totaln.

A kjub temu se venomer vračaš nazaj.. :))
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 16GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Nummy ::

hojnikb je izjavil:

>Reče pa kdo kaj čez linux ali open source pa ogenj v strehi. Modi brišejo in vsi branijo svoj "đihad". Smeh je tale forum... totaln.

A kjub temu se venomer vračaš nazaj.. :))

I want more laugh... >:D
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Applova skupščina brez presenečenj, še vedno bodo zeleno podjetje

Oddelek: Novice / Ostale najave
113855 (1095) noraguta
»

Apple: namesto safirja dve milijardi dolarjev vreden podatkovni center (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
9917604 (12975) Nummy
»

GTAT in Apple javno pereta umazano perilo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
7513840 (10263) tikitoki
»

Microsoft gradi velik podatkovni center v Iowi

Oddelek: Novice / Ostale najave
327636 (5375) krneki0001

Več podobnih tem