» »

Prihaja Gorilla Glass 6, safir pa je umrl

Prihaja Gorilla Glass 6, safir pa je umrl

Slo-Tech - Steklo, ki je revolucionarno spremenilo pametne telefone, je brez dvoma Corningov Gorilla Glass. Ker se je Steve Jobs nekoč odločil, da iPhone ne bo imel grdega plastičnega zaslona, ki ga ključi opraskajo, imajo danes skoraj vsi pametni telefoni steklen zaslon. Steklo pa je krhko, zato je razvoj trpežnega in odpornega stekla velik izziv in tudi resen posel. Primat na tem področju že skoraj desetletje drži Corning s svojim Gorilla Glass. Ta teden so napovedali njegovo šesto inačico.

Corning pravi, da so pri razvoju Gorilla Glassa 6 posebej poudarek namenili dolgoživosti. Telefon so vrgli z višine enega metra na trdo podlago in to ponovili petnajstkrat, pa je steklo zdržalo. To je dvakrat več od odpornosti pete generacije, ki jo najdemo v najnovejših telefonih danes. Gorila Glass 5 je reševal problem odpornosti na en močan sunek, torej padec s čim večje višine. Sedaj ko je ta problem zadovoljivo rešen, so se posvetili še večkratnim padcem.

Kot pojasnjuje Scott Forester iz Corninga, sta ključna dva aspekta. Eden je dejanska kemična sestava stekla, kjer se prednost skriva v detajlih, to so primesi v nizkih koncentracijah, ki pa so nujno potrebne za doseganje želenih lastnosti. Drugi pomemben dejavnik pa je obdelava tega stekla, ki je pri Gorilla Glassu zelo zapletena. Gre za proces ionske izmenjave, kjer steklo pomakajo v raztaljene kalijeve soli, s čimer poskrbijo, da se na površini natrijevi ioni zamenjajo s kalijevimi. Ti so nekoliko večji, zato vnesejo dodatno napetost, ki pa na prvi pogled paradoksalno zagotovi večjo odpornost stekla.

Razvoj poteka v dveh korakih. Naprej postavijo kemično sestavo stekla, potem pa izboljšujejo obdelovanje. Ko pridejo do limita, se morajo vrniti na začetek in si izmisliti novo kemično sestavo, ki jo spet obdelajo najbolje, kar znajo. In tako nastane nova generacija Gorilla Glassa. Poleg tega Corning razvija še posebej brizgalni proces, ki izdelovalcem omogoča vjedkanje barv oziroma dizajna na samo steklo. To je čedalje pomembneje, ker imajo številni telefoni velike steklene dele, tudi zadnje stranice. To ni le kozmetični popravek, temveč omogoča brezžično polnjenje, NFC, Apple Pay, Wi-Fi, Bluetooth itd. Vse te funkcije ne delujejo v Faradayjevi kletki. Za nekatere je dovolj majhna odprtina, druge (npr. brezžično polnjenje) pa s kovinskimi zadnjimi deli telefonov sploh niso možne.

Na koncu se vprašajmo še, kam je izginil safir. Danes je Gorilla Glass na šestih milijardah telefonov, safir pa na komaj kakšnem. Svoj čas je Apple veliko pričakoval prav od safirja, a ta mineral nikoli ni uspel priti v popularne telefone. Pred štirimi leti je med dobaviteljem in Applom izbruhnil velik spor, ki se je končal s potopom podjetja GTAT, ki je proizvajalo safir. Razlog za neuspeh safirja ni zgolj neizkušenost podjetja GTAT, ki se ni znalo pogajati z Applom in je na koncu pristalo s pogodbo, ki je ni moglo izpolniti, temveč tudi objektivne slabosti safirja. Safir je dražji, krhkejši, težji in manj prosojen. (Safir je kristal, steklo pa je amorfna snov.) Praktično edina prednost je večja odpornost na razenje, ki pa danes pri telefonih ni velik problem, če po žepih ne nosite ravno diamantov.

25 komentarjev

filip007 ::

Imam ohišje iz gume, že del telefona, plastičen zaslon, mini praske me ne motijo in ne tlačim vse v en žep.

Cena telefonov bo še višja, predvidevam.
Plejstejšon.

shadeX ::

Telefon so vrgli z višine enega metra na trdo podlago in to ponovili petnajstkrat, pa je steklo zdržalo


Ko sem gledal revijuje za iPhone X in iPhone 8, so jih metali tudi z več kot enega metra (v višini ušes) pa jih je večina zdržala prvi padec brez, da bi steklo počilo, kar se mi je zdelo fascinantno.

Moj iPhone 7 priznam, da je preživel kar nekaj padcev, ki bi se lahko končali tragično (pa se niso). Pred dnevi pa sem se naučil pomembno lekcijo. Niti ni važno iz kakšne višine pade telefon ampak pod kakšnim kotom. Se uležem pod avto, telefon imam v žepu in mi pade iz žepa na grob asfalt iz višine 10-15cm max. Padel ni vodoravno ampak je zdrsnil iz žepa pod kotom.

Rezultat:



- To poškodbo bi sicer lahko preprečil z ovitkom in tempered glassom (kar je sicer idiotsko iz moje strani, ker oboje stane nekaj €).

Bottom line, dokler nimate pravega ovitka in tempered glassa, lahko naredijo še ne vem kakšen "glass", ne bo nič pomagalo, če pade npr pod kotom, kjer se vsa energija absorbira v eno točko.

Videl sem tudi en video na YT, kjer je nekomu iPhone X, padel iz mizice v dnevni, višina max 30-40cm. Ravno tako je padel pod kotom, bil pa je razbit huje kot da bi padel iz 10 metrov.

darkolord ::

To je klasika, ja. Meni se je zgodilo enako, padal je po tleh kot za stavo pa ni bilo nič, en padec iz žepa v počepu pa KRC.

Problem je, da pri precej novih telefonih steklo štrli ven iz ohišja (pri Galaxy-jih gre pa kar čez rob):



tako da ti tukaj tempered glass za take "robne" udarce ne pomaga prav nič.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Gregor P ::

Samo daš otroku za testirat, rezultati so neverjetni, skoraj 100-odstotni:P
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Okapi ::

Safir je dražji, krhkejši, težji in manj prosojen.
Kakšna referenca za to manjšo prosojnost?
Ker (umetni) safir se marsikje uporablja namesto stekla ravno zaradi njegove prosojnosti (skozi spusti širši spekter svetlobe od stekla).

In v dragih urah je šipca iz safirja, nisem še slišal, da bi kje uporabljali Gorillo.

Ganon ::

Jaz sem tudi podvomil v to trditev. Glede na to, da dražje ure uporabljajo safir.

darkolord ::

 Gorilla Glass

Gorilla Glass



 Safir

Safir

spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

kuglvinkl ::

darkolord je izjavil:

To je klasika, ja. Meni se je zgodilo enako, padal je po tleh kot za stavo pa ni bilo nič, en padec iz žepa v počepu pa KRC.

Problem je, da pri precej novih telefonih steklo štrli ven iz ohišja (pri Galaxy-jih gre pa kar čez rob):



tako da ti tukaj tempered glass za take "robne" udarce ne pomaga prav nič.


Enako. Takrat, ko je steklo počilo, sem ga celo prestregel s copatom. Pred 10x pa ne
Your focus determines your reallity

darkolord ::

Za referenco, takole izgleda odslužena Lumia. Dodobra potolčena po vseh vogalih, steklo je tako kot prvi dan:

 Nič KRC

Nič KRC

spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

MonoPattern ::

Jaz sem izredno zadovoljen s telefonom s plastičnim ekranom. Padel mi je vsaj 20krat in se ni razbil, opraskan pa ekran ni, ker pazim nanj. Sploh ne vidim situacije, kjer bi se lahko ekran opraskal, ker telefon vedno nosim v žepu brez ključev in podobnih zadev. Če pa kupim še bookcase ovitek pa res ne vidim potrebe po tem.

Okapi ::

darkolord je izjavil:

 Gorilla Glass

Gorilla Glass



 Safir

Safir


Ja, safir mora imeti protirefleksni sloj (ker se sicer del svetlobe odbije od njega, in mu to ustrezno zmanjša prosojnost).

matijadmin ::

darkolord je izjavil:

To je klasika, ja. Meni se je zgodilo enako, padal je po tleh kot za stavo pa ni bilo nič, en padec iz žepa v počepu pa KRC.

Problem je, da pri precej novih telefonih steklo štrli ven iz ohišja (pri Galaxy-jih gre pa kar čez rob):



tako da ti tukaj tempered glass za take "robne" udarce ne pomaga prav nič.

Applov ovitek in dost suverene kopije prekrijejo rob stekla na tulifonu. Verjetno se tudi za slwdnjega dobi kaj podobnega.
Vrnite nam techno!

bbbbbb2015 ::

Ganon je izjavil:

Jaz sem tudi podvomil v to trditev. Glede na to, da dražje ure uporabljajo safir.


Safir je kristal, naravni safirji so kar kunštni, sploh primesi jim dajo v glavnem modrikasto barvo:
Sapphire @ Wikipedia

Steklo iz safirja bi bilo ravno tako kunštno (in drago za prodat). Applova ideja je bila naguziti une kekce, da tole safirno steklo v sweatshopih talijo in delajo, Apple bo to poceni dobil, ter ... presenečenje-šok... drago prodal.

Pa zgleda, da so postavili preostre pogoje in so safirni kekci propadli. Zgleda da so podcenili fiziko izdelave in da je Apple dal (posodil) premalo denarja.

darkolord ::

Okapi je izjavil:

Ja, safir mora imeti protirefleksni sloj (ker se sicer del svetlobe odbije od njega, in mu to ustrezno zmanjša prosojnost).

Tale tvoja slika je globoko v infrardečem.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

MrNighthawk ::

shadeX je izjavil:



Bottom line, dokler nimate pravega ovitka in tempered glassa, lahko naredijo še ne vem kakšen "glass", ne bo nič pomagalo, če pade npr pod kotom, kjer se vsa energija absorbira v eno točko.

Videl sem tudi en video na YT, kjer je nekomu iPhone X, padel iz mizice v dnevni, višina max 30-40cm. Ravno tako je padel pod kotom, bil pa je razbit huje kot da bi padel iz 10 metrov.


Vsi telefoni so "zlomljivi" :)

Edino Motorola naredila nek prestop glede lomljivosti ekranov. Je pa res, da se njihovi ekrano spraskajo (pre)hitro. Ampak je menjava lažja in cenejša.

šernk ::

tudi če pride gorilla glass 10 ven bom še vedno uporabljal dodatno zaščitno steklce + ovitek. Lahko pade 200x iz 2 metrov na tla pa preživi, ampak če pade 1x na tla z ekranom vzporedno s tlemi in je na tleh kakšno kamenje ostro ti ne pomaga nič razen če imaš srečo dodatno steklo, ki poči in sile na ekran prerazporedi na večji del.

fizika je tu enostavna. Sam ugotavljam, da tudi večja višina je manj nevarna kot manjša, ker telefon je nekako kot mačka. Mački če pade iz 10ih metrov ne bo nič ker bo pristala na nogah, če pade pa iz enega metra se pa lahko ubije, ker morda ne bo imela časa se obrnit. S telefonom je isto, vsi telefoni dosedaj so se mi vedno obrnili ob padcu na 2 robova po diagonali in bili ob uporabi ovitka brez večjih poškodb. Ampak to velja samo za padce z višine cca 1m in da telefona ne zarotiraš (torej da ti prosto pade iz rok, ko ga želiš vzeti iz žepa ali mize recimo). Vse ostalo (padci z nižje višine ali pa da sem ga konkretno pognal v določeno smer) se je ponavadi končalo s počenim zaščitnim steklom.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.

tikitoki ::

shadeX je izjavil:

Telefon so vrgli z višine enega metra na trdo podlago in to ponovili petnajstkrat, pa je steklo zdržalo


Ko sem gledal revijuje za iPhone X in iPhone 8, so jih metali tudi z več kot enega metra (v višini ušes) pa jih je večina zdržala prvi padec brez, da bi steklo počilo, kar se mi je zdelo fascinantno.

Moj iPhone 7 priznam, da je preživel kar nekaj padcev, ki bi se lahko končali tragično (pa se niso). Pred dnevi pa sem se naučil pomembno lekcijo. Niti ni važno iz kakšne višine pade telefon ampak pod kakšnim kotom. Se uležem pod avto, telefon imam v žepu in mi pade iz žepa na grob asfalt iz višine 10-15cm max. Padel ni vodoravno ampak je zdrsnil iz žepa pod kotom.

Rezultat:



- To poškodbo bi sicer lahko preprečil z ovitkom in tempered glassom (kar je sicer idiotsko iz moje strani, ker oboje stane nekaj €).

Bottom line, dokler nimate pravega ovitka in tempered glassa, lahko naredijo še ne vem kakšen "glass", ne bo nič pomagalo, če pade npr pod kotom, kjer se vsa energija absorbira v eno točko.

Videl sem tudi en video na YT, kjer je nekomu iPhone X, padel iz mizice v dnevni, višina max 30-40cm. Ravno tako je padel pod kotom, bil pa je razbit huje kot da bi padel iz 10 metrov.


Pri grobi podlagi ti tudi zascitno stkelo in ovitek ne bosta vedno pomagala. Meni je velikorkat padel na gladko podlago in ni bilo nic hudega. Prvic, k je padel na grob beton pa je pocilo steklo, kljub zascitenmu steklu in ovitku.

gametech ::

kuglvinkl je izjavil:

darkolord je izjavil:

To je klasika, ja. Meni se je zgodilo enako, padal je po tleh kot za stavo pa ni bilo nič, en padec iz žepa v počepu pa KRC.

Problem je, da pri precej novih telefonih steklo štrli ven iz ohišja (pri Galaxy-jih gre pa kar čez rob):



tako da ti tukaj tempered glass za take "robne" udarce ne pomaga prav nič.


Enako. Takrat, ko je steklo počilo, sem ga celo prestregel s copatom. Pred 10x pa ne



pa menda se nečudite? steklo je bilo že načeto in je sedaj bi dovol velik pritisk da je počilo

šernk je izjavil:

tudi če pride gorilla glass 10 ven bom še vedno uporabljal dodatno zaščitno steklce + ovitek. Lahko pade 200x iz 2 metrov na tla pa preživi, ampak če pade 1x na tla z ekranom vzporedno s tlemi in je na tleh kakšno kamenje ostro ti ne pomaga nič razen če imaš srečo dodatno steklo, ki poči in sile na ekran prerazporedi na večji del.

fizika je tu enostavna. Sam ugotavljam, da tudi večja višina je manj nevarna kot manjša, ker telefon je nekako kot mačka. Mački če pade iz 10ih metrov ne bo nič ker bo pristala na nogah, če pade pa iz enega metra se pa lahko ubije, ker morda ne bo imela časa se obrnit. S telefonom je isto, vsi telefoni dosedaj so se mi vedno obrnili ob padcu na 2 robova po diagonali in bili ob uporabi ovitka brez večjih poškodb. Ampak to velja samo za padce z višine cca 1m in da telefona ne zarotiraš (torej da ti prosto pade iz rok, ko ga želiš vzeti iz žepa ali mize recimo). Vse ostalo (padci z nižje višine ali pa da sem ga konkretno pognal v določeno smer) se je ponavadi končalo s počenim zaščitnim steklom.


tudi sam menim enako.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gametech ()

Phantomeye ::

Meni sta dva telefona šla iz istega razloga, ker sta padla na točko (en na asvalt, drugi na ploščice). Sta pa oba padla več kot 10, ampak vedno s celo ploskvo

bMozart ::

darkolord je izjavil:

To je klasika, ja. Meni se je zgodilo enako, padal je po tleh kot za stavo pa ni bilo nič, en padec iz žepa v počepu pa KRC.

Problem je, da pri precej novih telefonih steklo štrli ven iz ohišja (pri Galaxy-jih gre pa kar čez rob):



tako da ti tukaj tempered glass za take "robne" udarce ne pomaga prav nič.


Tole, načrtna neumnost, poleg steklenega ali aluminijevega ohišja, neodstranljive baterije in pa manjkajoče odprtine za SD kartico.
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...

thramos ::

kuglvinkl je izjavil:

Enako. Takrat, ko je steklo počilo, sem ga celo prestregel s copatom. Pred 10x pa ne


Pri meni tudi, ampak mogoče se nabirajo mini poškodbe in je to pač posledica prejšnjih 10 padcev? Glede na to, da tudi Corning testirajo količino padcev.

darkolord ::

Verjetno ne. Kaljeno steklo ima precej višje notranje napetosti. S sprednje strani je zato veliko bolj odporno na poškodbe, ob najmanjši poškodbi (predvsem s strani) pa komplet poči.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

LuiIII ::

Meni je telefon tudi padel ko sem nekaj delal pod helikopterjem na tla in se je ekran razbil. Ker sem redno pobijal ekrane, telefone učil plavati,... sem nekako prišel do spoznanja, da je 300eur maximum za nekaj kar je potrošnja roba.

Jackass ::

Safir je bolj krhek od stekla?? To pa prvič slišim. Jaz sem z uro s safirnim "steklom" udaril že praktično v vse kar se da, pa nič. Pri steklu sem jo spraskal spotoma. Tudi Gorrila glass mi je uspelo popraskati na Galaxi S8.

Meni se zdi smešno, da delajo telefone, ki so čudoviti ampak popolnoma neuporabni brez ovitka. In potem jih tlačim ov vse mogoče grde in debele ovitke. Ampak še vedno podzavestno vsi vemo, da imamo lep telefon in zato jih kupujemo! Masterpiece! :D
jAcKaSS

Magic1 ::

Jaz imam chipolo kineza za 150€, gor ima še original folijo, ki ni čudežno nič popraskana. Že parkrat je letel po tleh. Verjetno ima plastično fronto, ki ne poči.
Izgeda, da delajo na tem pri dražjih telefonih, kako izdelati steklo, ki je super odporno na praske in padce pod določinimi koti, vendar popolnoma nebstojni na padce pod ostalimi koti.
Magic


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prihaja Gorilla Glass 6, safir pa je umrl

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
254000 (738) Magic1
»

So zaščitna stekla smiselna?

Oddelek: Mobilne tehnologije
423566 (2120) tomaz-
»

Applova skupščina brez presenečenj, še vedno bodo zeleno podjetje

Oddelek: Novice / Ostale najave
113579 (819) noraguta
»

Pozabite safir, tu je Phire

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
276627 (3793) leiito
»

Prihaja četrta generacija goriljega stekla (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
5510814 (6804) smash

Več podobnih tem