» »

GTAT in Apple javno pereta umazano perilo

1
2
»

nekikr ::

Absolutno. Služili nismo nič, smo pa upali, da bomo zaradi Mercatorja več prodali in s tem na nabavni strani izboljšali pogoje (in mi postali taki kot Mercator). Tako kot GTAT. Če bi nam Mercator vso robo vrnil in s tem recimo povzročil naš propad bi bili krivi mi, kaj pa nismo okopavali svojega vrtička in bili varni. No pain, no gain.

gruntfürmich ::

tale tema je tipično slovenska; eno samo jokanje kako so veliki (sploh bogati!) hudi in zlobni, mali pa nedolžne žrtve.
v resnici pa mali propadejo zaradi lastne nesposobnosti in neumnosti.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

ZaphodBB ::

gruntfürmich je izjavil:

tale tema je tipično slovenska; eno samo jokanje kako so veliki (sploh bogati!) hudi in zlobni, mali pa nedolžne žrtve.
v resnici pa mali propadejo zaradi lastne nesposobnosti in neumnosti.

Da ne govorimo o tem da je "bad guy" iz te zgodbe, tudi že uspel enkrat prej propasti zaradi lastne nesposobnosti in neumnosti. Pa je bil velik.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

sammy73 ::

Apple zaradi svoje velikosti lahko postavlja kekršne koli pogoje želi (in se v tem prav nič ne razlikuje od ostalih) a ostale, manjše firme kljub temu stojijo v vrsti, da bi z njimi poslovale. Po drugi strani pa je tudi logično, da Apple postavi zelo visoke pogoje (penali, ...) in s tem skozi sito spusti samo resne firme, ki so trdo prepričane, da bodo svojo obvezo tudi izpolnile. Sem in tja tudi komu ne uspe in cena za to je visoka.

ZaphodBB ::

sammy73 je izjavil:

Apple zaradi svoje velikosti lahko postavlja kekršne koli pogoje želi (in se v tem prav nič ne razlikuje od ostalih) a ostale, manjše firme kljub temu stojijo v vrsti, da bi z njimi poslovale. Po drugi strani pa je tudi logično, da Apple postavi zelo visoke pogoje (penali, ...) in s tem skozi sito spusti samo resne firme, ki so trdo prepričane, da bodo svojo obvezo tudi izpolnile. Sem in tja tudi komu ne uspe in cena za to je visoka.

Vsak lahko postavlja kakršne koli pogoje hoče. To z velikostjo nima nobene veze.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

sammy73 ::

Res je, ampak če to naredi nek niko-i-ništa ne bo z njim posloval nihče, če pa to naredi firma Applovega kalibra, se pa dobavitelji še vedno drenjajo okoli njih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: sammy73 ()

ZaphodBB ::

Ne morem se strinjati s tvojim zaključkom. Poznam dva lesarska goljufa, ki goljufata svoje stranke - pa se dobavitelji še vedno drenjajo okoli njiju.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

sammy73 ::

Goljufata ali že v štartu postavljata zelo ostre pogoje?

ZaphodBB ::

sammy73 je izjavil:

Goljufata ali že v štartu postavljata zelo ostre pogoje?

Dejansko goljufata. Odpeljeta robo in ne plačata.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Manu ::

Postavljanje svojih pogojev je odvisno od položaja tvoje moči.

Čim močnejši si (denarna sredstva, uveljavljena blagovna znamka, si že dalj časa na trgu, imaš dostop do ključnih informacij, imaš dobre vezi z ostalimi podjetji in ljudmi, itd...) tem boljše pogoje si lahko izposluješ.

Če nisi tako močan, si ne moreš postavljati dobrih pogojev.

V svetu korporacij vlada načelo močnejši zmaga. Čisto mogoče je, da močnejši uniči majhna podjetja, ker ima večjo moč.

Dalo bi se (če bi se hotelo) z regulacijami uveljavili bolj etična načela, katerih cilj bi bil lažji vstop malih podjetij na trg itd... Nekaj podobnega imamo v naši zakonodaji pri telekomunikacijskih podjetjih (poznamo definicijo "pomembna tržna moč" in z njo povezanimi omejitvami).

Je pa tudi odvisno od tega, kako pohlepno je malo podjetje in se postavi v nezavidljiv položaj, čisto po svoji krivdi ... kot je videti v tej novici.
Močan hrast raste počasi, da je močan.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

Jarno ::

Težko bi posploševali to specifično situacijo, predvsem zaradi pozornosti, ki jo je vzbudila.
Applu je v interesu, da jih javno mnenje podpira, zato vzdržujejo dokaj visoko samopodobo.
Kaj bi recimo rekli o uspešnem slovenskem podjetniku, ki bi si nabavil ženo iz neke nerazvite države, jo pregovoril o podpisu pogodbe in se recimo ne bi smela pogovarjati s sosedi, bi jo lahko finančno sankcioniral, če bi kosilo zamujalo, bi lahko iskal uteho pri drugih ženskah, bi ji posojal denar za nakup špecerije itd. Vse legalno.
Verjetno bi rekli, da takemu človeku ne privoščijo preveč dominance, ker se zavzemajo za drugačne vrednote.

Poldi112 ::

Ja, ker sta firma in zena ista stvar. Ko se je naveličaš jo likvidiraš (pošlješ v stečaj) in odpreš novo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Fritz ::

Poldi112 je izjavil:

Ja, ker sta firma in zena ista stvar. Ko se je naveličaš jo likvidiraš (pošlješ v stečaj) in odpreš novo.

Ne, nista isto...le na vprašanja etike te je skušal usmeriti. Ampak ta je v darvinističnem svetu itaq odveč.

http://www.theguardian.com/commentisfre...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

ZaphodBB ::

Socialist drugega socialista obklada z Darwinistom.

Priceless.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Fritz ::

Šlo je za komentar. Kakšno obkladanje?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

gruntfürmich ::

btw, tudi veliki so bili enkrat mali. in veliki niso postali zaradi svoje bebavosti in nesposobnosti...

ampak to razlagat folku ki apriori v vsakemu ki zaide iz povprečja vidi hudiča ter najde bebave primerjave posla z ženo pač ne moreš...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Jarno ::

Ne, nisem mislil tega. Eno je kazati mišice pred konkurenco, drugo pa je poteptati odvisnega poslovnega partnerja, iz darvinističnih razlogov.
Recimo, v javnosti sladki in medeni, doma pa dejansko hudir, najprej skušnjavec, potem pa, mi gre na smeh ob pogodbi, priznam.

ZaphodBB ::

Jarno je izjavil:

Ne, nisem mislil tega. Eno je kazati mišice pred konkurenco, drugo pa je poteptati odvisnega poslovnega partnerja, iz darvinističnih razlogov.
Recimo, v javnosti sladki in medeni, doma pa dejansko hudir, najprej skušnjavec, potem pa, mi gre na smeh ob pogodbi, priznam.

Uporabljaš izjemno težke besede. Ostaja dejstvo, da bi GTAT lahko kadarkoli prekinil sodelovanje z Applom a je podpisal pogodbo za katero danes trdi, da ni bila v njihovem interesu. Ampak, če so pogodbo podpisali - to kaže, da so bili na neki točki mnenja, da pogodba je v njihovem interesu.

Nenazadnje mi je zanimivo, glede na to da si poznavalec Applovega poslovanja, da ne veš da gre s strani Appla za standardni poslovni model zadnjih deset let. Steve Jobs se je po prvem polomu odločil, da se noče več iti industrijske proizvodnje - zato je Apple od Jobsove vrnitve fabless. Tim Cook je zadevo rešil tako, da Apple na svoje dobavitelje obesi obveznost dobave zahtevanih količin proizvodov - seveda brez obveze, da bo naročene proizvode tudi odkupil. Na ta način, je celotna skrb za zalogo na dobavitelju. V zameno Apple financira proizvodne kapacitete. Dobavitelj, mora Applu poleg tega nuditi še ekskluzivo.

Ta model deluje zelo dobro za Applove partnerje, dva najbolj znana primera sta Samsung in Foxconn. Samsung tako redno ni smel uporabljati svojih najmodernejših zaslonov v lastnih proizvodih.

Razlog za to temo, je izključno v tem da GTAT ni bil sposoben izdobavit ustrezne količine safirja, kot ga je obljubil oz. kot ga je Apple potreboval. Na kakšen način je za to kriv Apple, mi ni jasno. Črn scenarij za GTAT vidimo pred seboj. Pomislite pa na zlati scenarij, če bi GTATu uspelo, bi bil definitivno njihov proizvod predmet poželenja s strani vseh. Ko bi potekla Applova ekskluziva, bi bil GTAT tiskarna denarja. Vzrok te kalvarije je pohlep in nesposobnost.

Natolcevanja in prikazovanja Appla, kot nekega krvoločnega plenilca, ki preži na boge male firmice je butasto. Če Apple ne bi želel GTATovih proizvodov se z njimi sploh ne bi pogovarjal, ker ni take sorte firma.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Jarno ::

Po drugi strani pa bereš o izpopolnjevanju proizvodnega procesa, recimo 20nm pri TSMC-ju in izveš, da določenih proizvodov do tedaj še ne bo, ker se proizvodni proces še izpopolnjuje, kot pri marsikateri napredni tehnologiji. Takšna je realnost, kar beremo v novici pa je kopica nekorektnih ocen situacije. Dvomim, da je zasuk poslovnih razmerij v to smer neka pozitivna tendenca in upam, da bo vsaj v tehnološki branži fino poslovati, majhnim in velikim.

Aljaž P ::

Poleg tega, Apple ima že ob večletnih in nekako "priznanih" dobaviteljih težave zagotoviti dovolj veliko količino npr. iPhonov. Zato po mojem tudi ima tako stroge pogoje. Si predstavljate, da bi Apple oznanil nov iPhon s safirnim steklom oz. bi bil to glavni "feature" novega iPhona in bi gradili okrog tega, potem bi pa GTAT sporočil, da je zafrknil proizvodnjo. To bi bilo za Apple lahko tudi usodno in tega si v času, ko te konkurenca želi oz. te prehiteva po levi, desni, spodaj in zgoraj pač ne smeš dovoliti.

ZaphodBB ::

Jarno je izjavil:

Po drugi strani pa bereš o izpopolnjevanju proizvodnega procesa, recimo 20nm pri TSMC-ju in izveš, da določenih proizvodov do tedaj še ne bo, ker se proizvodni proces še izpopolnjuje, kot pri marsikateri napredni tehnologiji. Takšna je realnost, kar beremo v novici pa je kopica nekorektnih ocen situacije. Dvomim, da je zasuk poslovnih razmerij v to smer neka pozitivna tendenca in upam, da bo vsaj v tehnološki branži fino poslovati, majhnim in velikim.

O kakšnih tendencah ti govoriš? Zaradi takšnih tendenc, ti dobivaš čedalje več, čedalje kakovostnejših in čedalje cenejših proizvodov?

Če nisi sposoben izdobavit miljard kosov safirja po specificirani ceni, pol ne podpisuješ takih pogodb z Applom. Ni cel svet balkan, kje se vse dela po principu otom potom in lako ćemo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Jarno ::

Sploh ni v tem težava. Če si sposoben sproducirat miljard kosov safirja in nisi podjetje v razvoju, potem te lahko velika podjetja poskušajo zaobiti, ker maš npr. sposobnega managerja, ki ne podpisuje za podjetje nevzdržnih pogodb. Ko si velika podjetja poiščejo neke ambiciozne reveže, jim naložijo misijo nemogoče in stvar propade, potem se samo smeješ in si misliš svoje.

ZaphodBB ::

Jarno je izjavil:

Sploh ni v tem težava. Če si sposoben sproducirat miljard kosov safirja in nisi podjetje v razvoju, potem te lahko velika podjetja poskušajo zaobiti, ker maš npr. sposobnega managerja, ki ne podpisuje za podjetje nevzdržnih pogodb. Ko si velika podjetja poiščejo neke ambiciozne reveže, jim naložijo misijo nemogoče in stvar propade, potem se samo smeješ in si misliš svoje.

Japajade, to razlagajo bedaki in konji potem ko niso sposobni dostavit.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

tikitoki ::

gruntfürmich je izjavil:

aha, zopet teorije zarote. korporacije si v ameriki same spišejo zakonodajo, ampak da bi si znižale davek to pa ne?


Kakšno neumnost si pa ti prijavil? Mislim, da so v ameriki zadnje čase imeli veliko na tapeti izmikanje in plačevanje smešno nizkih davkov s strasni najbogatejših firm.

nekikr ::

Tudi pri nas. Samo pri nas je to ok. Vsi ploskajo Revozu recimo ;)

tikitoki ::

Sicer pa potršniki lahko naredijo marsikaj. Npr. nehajo kupovati bolano drage izdelke.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prihaja Gorilla Glass 6, safir pa je umrl

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
256116 (2854) Magic1
»

Applova skupščina brez presenečenj, še vedno bodo zeleno podjetje

Oddelek: Novice / Ostale najave
114089 (1329) noraguta
»

Apple: namesto safirja dve milijardi dolarjev vreden podatkovni center (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
9919691 (15062) Nummy
»

GTAT in Apple javno pereta umazano perilo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
7515460 (11883) tikitoki
»

GT Advanced Technologies bi zaprli tovarno

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
53642 (2640) Jarno

Več podobnih tem