» »

Samsung ostaja glavni dobavitelj procesorjev za Apple

Samsung ostaja glavni dobavitelj procesorjev za Apple

Reuters - Po pričakovanjih bosta Samsung in Apple vztrajala v grenko-sladkem zavezništvu, ki navkljub občasno drugačnim predstavam v javnosti obema podjetjema izdatno koristi. Samsung bo ostal glavni proizvajalec čipov za prihajajoč Applov pametni telefon iPhone, kar smo napovedovali že decembra.

Samsung naj bi bil odgovoren za proizvodnjo približno treh četrtin vseh dobavljenih čipov, piše Reuters, sklicujoč se na južnokorejske časnike. Samsung bo čipe za Apple proizvajal v tovarni v Austinu v Texasu, ki je ena izmed dveh, ki so ju opremili za proizvodnjo v 14 nm-FinFET tehnologiji. Apple bo tako dobil čipe, na katerih se bo svetil dragocen napis Izdelano v ZDA.

Podatkov o teži pogodbe ni, a zagotovo ne gre za malo denarja. V letu 2013 naj bi Apple za procesorje v vseh svojih napravah porabil 30 milijard dolarjev. Iz poslovnih rezultatov - sveže pričakujemo jutri - vsako četrtletje preberemo, da iPhone predstavlja približno polovico Applovih prihodkov. Tako čez palec lahko zelo na grobo ocenimo, da utegne pogodba s Samsungom tehtati nekaj milijard dolarjev. To se sklada s ceno 20 dolarjev na procesor, ki jo Apple plačuje za komponento v iPhone 6. Če je Apple lani prodal 170 milijonov iPhonov, lahko na podlagi rasti ocenimo, da jih bo leto 200 milijonov, kar bi ob primerljivih cenah pomenil štiri milijarde dolarjev za procesorje. Za Samsung torej tri milijarde.

Apple se je v preteklosti že poskušal odkrižati Samsunga, pa mu to ni uspelo. Čip A8 so izdelovali v TMSC-ju, A9 pa bo tako kot A7 spet v Samsungovih rokah. Temu je bržkone bortovala zahtevnost tehnološkega postopka, kjer je Samsung ta hip v prednosti pred konkurenco. Tako si lahko privošči tudi podražitev svojih storitev, ker Apple preprosto nima izbire. Ni pa še jasno, kdo bo dobavljal preostalih 25 odstotkov procesorjev. Špekulira se, da mogoče kar Apple sam.

47 komentarjev

andrejus ::

Aha pol Apple ima svoje lastne proizvodne kapacitete. Zanimivo. Ne vem pa ce pri takem izdelku kot je čip v iphonu sploh kaj pomeni "made in usa" sigurno ne škodi :)
Je pa drag procesor madona - 20 usd

Jarno ::

Pri Intelu se držijo, kot da so njihovi novi čipi neverjetna ekskluziva.
Treba je aktualne stvari dat na najbolje prodajan trg. A9? Boli me, sam da je iPhone. :D

trololo2 ::

Glede na to kako dobro gre Intelu z Atomi, vprašanje kdo bo čez par let še hotel te ARM jajčka :P.

hojnikb ::

>Glede na to kako dobro gre Intelu z Atomi, vprašanje kdo bo čez par let še hotel te ARM jajčka :P.

ARM jajčka kr nalivajo vodo v grlo intla, kar se tiče mobile.
#brezpodpisa

Invictus ::

Intel ima preprosto premočne procesorje za mobile. Pa še preveč so pokurili.

Zato zaenkrat pač niso uspeli.

Jih pa zna kompatibilnost z x86 potegniti malo gor. Predvsem na Windows Phonih, če bo MS res uspel narediti eno verzijo windowsov za vse naprave.

Ker boš kar na telefon inštaliral Windows DVD :D.

Močan ARM procesor pokuri ravno toliko kot Intel. Pač ne gre drugače.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

trololo2 ::

Invictus je izjavil:

Intel ima preprosto premočne procesorje za mobile. Pa še preveč so pokurili.


Še generacija ali dve pa se do manjše porabe tudi pride, če ne drugače z zmanjšanjem litografije.

Na področju malih PC/tablic/TV box/ipd. so pa že prisotni. IMO vprašanje časa kdaj bo tudi npr. Apple v svoj Ipad vgradil Atoma...

Dr_M ::

Apple tega ne bo naredil, ker bi imeli manjsi profit.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

trnvpeti ::

bolj je vprasanje, kdaj bo apple iz mba, mac mini dal ven intel-a

trnvpeti ::

a8x 1.5Ghz(3) 1808 ipad air 2
Tegra K1 2.5(2) 1895 nexus9
i7 4790K 4.0(4) 3889 imac 27 retina
i74980hq 2.8(4) 3472 macbook pro 15 mid14
i7-4578u 3.0(2) 3134 mac mini late 14
i5-4260u 1.4(2) 2438 macbook air early 14
i5-3317u 1.7(2) 2152 mba mid 12
i5-2467m 1.6(2) 1759 mba mid 11
c2d l9600 2(2) 1188 mba late 2010

skika ::

trnvpeti je izjavil:

a8x 1.5Ghz(3) 1808 ipad air 2
Tegra K1 2.5(2) 1895 nexus9
i7 4790K 4.0(4) 3889 imac 27 retina
i74980hq 2.8(4) 3472 macbook pro 15 mid14
i7-4578u 3.0(2) 3134 mac mini late 14
i5-4260u 1.4(2) 2438 macbook air early 14
i5-3317u 1.7(2) 2152 mba mid 12
i5-2467m 1.6(2) 1759 mba mid 11
c2d l9600 2(2) 1188 mba late 2010


ARM rezultati so multicore, intel pa single core kaj tukaj gledam?

trnvpeti ::

skika je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

a8x 1.5Ghz(3) 1808 ipad air 2
Tegra K1 2.5(2) 1895 nexus9
i7 4790K 4.0(4) 3889 imac 27 retina
i74980hq 2.8(4) 3472 macbook pro 15 mid14
i7-4578u 3.0(2) 3134 mac mini late 14
i5-4260u 1.4(2) 2438 macbook air early 14
i5-3317u 1.7(2) 2152 mba mid 12
i5-2467m 1.6(2) 1759 mba mid 11
c2d l9600 2(2) 1188 mba late 2010


ARM rezultati so multicore, intel pa single core kaj tukaj gledam?

narobe si gledal

MrStein ::

Narobe si citiral. Struktura je porušena, kot prvo. Kot drugo, tabela nima headerjev. Tretjič, nimaš vira navedenega.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

hojnikb ::

nej uganem.. tole je iz geekbenchka ;((
#brezpodpisa

trnvpeti ::

lepo se vidi razmerje, pa se casovnica
kaksen drug test druge stevilke, razmerje pa ne bo veliko drugacno

in ce lahko na ipad air 2 browsas/igras igre/celo photoshopiras na veliki resoluciji, ne vem zakaj ne bi bodoci a9(x)(ki bo spet x% mocnejsi na nizkem taktu) ali kaksen drug cpu v namizniku/podmizniku imel probleme

hojnikb ::

težko govoriš o kakršnem koli razmerju pri tem benchmarku, če so pa že znotraj istega čipa gromozanska odstopanja.
#brezpodpisa

trnvpeti ::

mas boljsi test, kjer lahko primerjas razlicne arhitekture?
probaj ti narediti neko okvirno lestvico

ne vidim nekih hudih odstopanj, ce sta en ali dva primera, jih zanemaris

se pa vidi, da bi lahko tudi druge arhitekture bile konkurencne na dolocenih podrocjih

in verjetno bo spet apple prvi zaoral

Poldi112 ::

In kdo na tablici uporablja Photoshop, da ga tako skrbi hitrost? Arm je huda konkurenca Intel-u ne le zaradi nižje porabe, ampak predvsem zaradi fleksibilnosti pri izbiri ponudnika čipa (to si lahko celo sam). Pri intel-u si pa pač kupec.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

hojnikb ::

>Pri intel-u si pa pač kupec.

no ja, intel tudi miga v tej smeri. Rockchip case in point..
#brezpodpisa

Poldi112 ::

Pa saj intel ti že leta posluša velike stranke. Ampak temu težko rečeš miganje v smer pravega ekosistema. Čisto neprimerljivo s tem, kar ti da arm (designe, da iz njih potem narediš svojo custom zadevo).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

noraguta ::

Poldi112 je izjavil:

Pa saj intel ti že leta posluša velike stranke. Ampak temu težko rečeš miganje v smer pravega ekosistema. Čisto neprimerljivo s tem, kar ti da arm (designe, da iz njih potem narediš svojo custom zadevo).

je približno tako kot bi obiskal kak muzej. intel je že kako leto povsem konkurenčen armju. tvoj coustom pa še čakamo. anu intel obvladuje tudi tehnologijo izdelave. imaš tudi to v delavnico?
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Poldi112 ::

Zakaj rabiš moj custom? Imaš precej firm, ki jih delajo. Ne pogovarjamo se o tem, kaj bom jaz konkretno naredil (verjetno ne fabrike za čipe), ampak zakaj je arm za proizvajalce boljša izbira. In za začetek je tu odsotnost direktne konkurence v obliki firme, od katere si odvisen za svojo rešitev ter možnost uporabe lastnih fabrik (samsung...). Poleg jasno načrtov, ki ti jih prodajo za nadaljno uporabo (intel ti jih afaik ne).

Pa mimogrede, kaj točno od intel-a je konkurenčno arm-u za segment mobilnih telefonov?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

hojnikb ::

> Pa mimogrede, kaj točno od intel-a je konkurenčno arm-u za segment mobilnih telefonov?

silvermont
#brezpodpisa

noraguta ::

Poldi112 je izjavil:

Zakaj rabiš moj custom? Imaš precej firm, ki jih delajo. Ne pogovarjamo se o tem, kaj bom jaz konkretno naredil (verjetno ne fabrike za čipe), ampak zakaj je arm za proizvajalce boljša izbira. In za začetek je tu odsotnost direktne konkurence v obliki firme, od katere si odvisen za svojo rešitev ter možnost uporabe lastnih fabrik (samsung...). Poleg jasno načrtov, ki ti jih prodajo za nadaljno uporabo (intel ti jih afaik ne).

Pa mimogrede, kaj točno od intel-a je konkurenčno arm-u za segment mobilnih telefonov?


zakaj govorim v tvojem imenu, ker očitno ponujaš čipe. ali vsaj dessegne čipov. oboje se licencira.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Poldi112 ::

>silvermont

Zaenkrat imamo od tega zgolj intelov pr, ki je sekal mimo že v preteklosti. Javi se, ko bo imel intel kaj konkretnega.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

hojnikb ::

Z37xx serija atomov. zelo konkretna zadeva.
#brezpodpisa

trnvpeti ::

hojnikb je izjavil:

Z37xx serija atomov. zelo konkretna zadeva.

to ni nic kaj posebnega, na ravni rk3288 recimo

hojnikb ::

še vedno pa težko trdiš, da intel nima ničesar..
#brezpodpisa

trnvpeti ::

hojnikb je izjavil:

še vedno pa težko trdiš, da intel nima ničesar..

nima, če pogledas ceno

hojnikb ::

no ja, določeni Z37xx čipi so zelo poceni...
Recimo z3735G se uporablja praktično v vseh poceni win tablicah..
#brezpodpisa

Poldi112 ::

Nihče ne trdi, da nima ničesar. Poglej kako se je začel ta offtopic. Rekel sem ti da intel-u manjka fleksibilnost. Telefona z Atom-om pa tudi še nisem videl. Tablica je malo drugače, tam ti je poraba manj važna. Telefon je pa večinoma v idle...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

trnvpeti ::

10$ za licenco win, 10$ pri cpu, par $ zaradi vecjega flasha pri napravah ranga 100$

hojnikb ::

Poldi112 je izjavil:

Nihče ne trdi, da nima ničesar. Poglej kako se je začel ta offtopic. Rekel sem ti da intel-u manjka fleksibilnost. Telefona z Atom-om pa tudi še nisem videl. Tablica je malo drugače, tam ti je poraba manj važna. Telefon je pa večinoma v idle...

http://www.intel.com/content/www/us/en/...
imaš tudi telefone. Ampak, kot si sam rekel, niso še dovolj flexi, zato tudi niso tako razširjeni.

trnvpeti je izjavil:

10$ za licenco win, 10$ pri cpu, par $ zaradi vecjega flasha pri napravah ranga 100$

licenca za win je zastonj, če naprava ustreza določenim kriterjem..
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

noraguta ::

trnvpeti je izjavil:

10$ za licenco win, 10$ pri cpu, par $ zaradi vecjega flasha pri napravah ranga 100$

pri productivity gadgetih misliš? pri consumer je winrt cel šparavček prot odprtežem.intel pa tudi.
ne mešat jabolka(consumer) z okni(prodictivity)
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

hojnikb ::

>pri consumer je winrt cel šparavček prot odprtežem.

Škoda, ker je zadeva sicer mrtev produkt at this point.
#brezpodpisa

noraguta ::

mogoče malo zaudarja po gobavosti, ampak teče pa hitreje z manj hrane.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

trnvpeti ::

noraguta je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

10$ za licenco win, 10$ pri cpu, par $ zaradi vecjega flasha pri napravah ranga 100$

pri productivity gadgetih misliš? pri consumer je winrt cel šparavček prot odprtežem.intel pa tudi.
ne mešat jabolka(consumer) z okni(prodictivity)

kolk je sedaj licenca za telefone in tablice?

hojnikb ::

#brezpodpisa

trnvpeti ::

noraguta je izjavil:

mogoče malo zaudarja po gobavosti, ampak teče pa hitreje z manj hrane.

limam teste za hrano od neodvisnih, in ni res
za hitrost pa so tudi same govorice, oz se primerja par generacij nazaj

hojnikb je izjavil:


brez bing je pa kolk?

pa se telefoni? kolk je tam fee?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: trnvpeti ()

noraguta ::

ne vem moja 11' z 64gb roma fhd zaslonom in 4gb rama quad. tam 400 €.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Nummy ::

So smeh teli samsung pa apple. Po eni strani drug brez druzga ne moreta, po drugi strani pa vlačenje po sodiščih... Zdej sam ne vem a to namerno futrajo odvetnike (pač prjatu od kerga direktorja) ali se pa sam mal norca delajo iz sebe...

Drgač pa kaj bo apple-u A9, ko pa že A7 dela več kot zadovoljivo. Ne vidim kake huje potrebe bo boljšem procesorju, saj na trenutnem še vedno vse lepo tekoče dela. Edino za novi iPad pro bo A9 kot naročen in komaj čakam, da pokažejo malo več in kdaj bo izid.

hojnikb ::

>So smeh teli samsung pa apple. Po eni strani drug brez druzga ne moreta, po drugi strani pa vlačenje po sodiščih... Zdej sam ne vem a to namerno futrajo odvetnike (pač prjatu od kerga direktorja) ali se pa sam mal norca delajo iz sebe...

Morš vedet, da ima samsung več divizij. Lahko bi rekel, da je samsung samo še eno generično ime za mnogo stvari in podjetji..
#brezpodpisa

Nummy ::

hojnikb je izjavil:

>So smeh teli samsung pa apple. Po eni strani drug brez druzga ne moreta, po drugi strani pa vlačenje po sodiščih... Zdej sam ne vem a to namerno futrajo odvetnike (pač prjatu od kerga direktorja) ali se pa sam mal norca delajo iz sebe...

Morš vedet, da ima samsung več divizij. Lahko bi rekel, da je samsung samo še eno generično ime za mnogo stvari in podjetji..


Nema veze, eno "matično" podjetje bdi nad vsemi temi "divizijami" in lahko bi bili malo bolj složni, ne pa tak razče***uk kot so... Itak se pa vid na izdelkih. Edino kar še znajo delat so očitno procesorji pa pomnilnik. Ostalo pa bolš da se nehajo silit.

noraguta ::

hojnikb je izjavil:

>So smeh teli samsung pa apple. Po eni strani drug brez druzga ne moreta, po drugi strani pa vlačenje po sodiščih... Zdej sam ne vem a to namerno futrajo odvetnike (pač prjatu od kerga direktorja) ali se pa sam mal norca delajo iz sebe...

Morš vedet, da ima samsung več divizij. Lahko bi rekel, da je samsung samo še eno generično ime za mnogo stvari in podjetji..


nikakor ne, Apple je prej. Samsung ima bazični nabor znanj+user end produkte, Apple je pa praktično samo komerciala.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Invictus ::

Poldi112 je izjavil:

Nihče ne trdi, da nima ničesar. Poglej kako se je začel ta offtopic. Rekel sem ti da intel-u manjka fleksibilnost. Telefona z Atom-om pa tudi še nisem videl. Tablica je malo drugače, tam ti je poraba manj važna. Telefon je pa večinoma v idle...

Motorola MAXX. Notri je Atom.

Pa še nekaj drugih je ...

trnvpeti je izjavil:

noraguta je izjavil:

trnvpeti je izjavil:

10$ za licenco win, 10$ pri cpu, par $ zaradi vecjega flasha pri napravah ranga 100$

pri productivity gadgetih misliš? pri consumer je winrt cel šparavček prot odprtežem.intel pa tudi.
ne mešat jabolka(consumer) z okni(prodictivity)

kolk je sedaj licenca za telefone in tablice?

Kolikor vem, je zastonj.

noraguta je izjavil:


nikakor ne, Apple je prej. Samsung ima bazični nabor znanj+user end produkte, Apple je pa praktično samo komerciala.

Prej bi rekel obratno, saj Samsung nikakor ne uspe narediti tako uspešnega telefona kot je Iphone ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Poldi112 ::

>Motorola MAXX. Notri je Atom.

Si lahko bolj konkreten. Pogledal par modelov, vsi arm based. Razr tudi, čeprav za nekega piše, da naj bi imel Atom.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

SuperVeloce ::

Poldi112 je izjavil:

Zakaj rabiš moj custom? Imaš precej firm, ki jih delajo. Ne pogovarjamo se o tem, kaj bom jaz konkretno naredil (verjetno ne fabrike za čipe), ampak zakaj je arm za proizvajalce boljša izbira. In za začetek je tu odsotnost direktne konkurence v obliki firme, od katere si odvisen za svojo rešitev ter možnost uporabe lastnih fabrik (samsung...). Poleg jasno načrtov, ki ti jih prodajo za nadaljno uporabo (intel ti jih afaik ne).

Pa mimogrede, kaj točno od intel-a je konkurenčno arm-u za segment mobilnih telefonov?

Samo toliko, pri intelu si čisto toliko "fleksibilen" pri izbiri proizvodnih procesov in ostalega sranja, kot pri ARM. Misliš, da se kar tako zamenja fabriko, če si naj****?

Fleksibilen chip design? Razen par največjih igralcev so custom design-i joke. Torej si na bolj ali manj na istem... ker če tako gledaš intel razvija tudi po zahtevah proizvajalcev naprav. Kdo bo pa kupil, če se design ne prilagodi temu? Samo poglej haswell in predhodnike. CPU design se je vedno spreminjal povsem po zahtevah glavnih kupcev za workstation/server, sedaj še mobile, integrirani gpu-ji pa so maslo pritiska Appla in ne konkurence iz strani AMDja v stilu APU-jev. Edino kar je žalostno po eni strani, da pri intelu posledično ne bomo videli AMD ali Nvidia arhitekture v gpu-ju, vsaj dokler se en od njiju ne proda
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Saj stvar ni custom design - zgolj soc zgrajen po točno tvojih potrebah. Še vedno rabiš par inženirjev, ampak stvar je čisto izvedljiva. Plus da imaš zraven še prost izbor fabrike, ki ti bo delala soc-e. Za razliko od intel-a, kjer je fleksibilnost to, da prineseš shitload denarja, da naredijo stvar od začetka do konca po tvojih željah (ali pa še to ne).

Arm prodaja svoje designe vsem zainteresiranim. Iz glave ti lahko naštejem 10 podjetij, ki so licencirala arm (med drugim tudi amd in intel). Koliko firmam je intel licenciral uporabo ne vem, haswell-a?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Applovi poslovni rezultati: prodaja iPhonov še naprej pada (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
7028409 (25251) no comment
»

Samsungov dobiček in tržni delež padla (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
5131313 (28897) zmaugy
»

Apple dobil prve čipe iz TMSC-ja, čedalje manj odvisen od Samsunga

Oddelek: Novice / Ostale najave
287402 (4901) FlyingBee
»

Apple hoče za pet patentov 40 dolarjev na telefon

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
177788 (5320) 1fris

Več podobnih tem