AnandTech - Takoj po začetku prodaje Applove druge generacije iPad Air so mnogi začeli špekulirati in raziskovati, kakšen procesor je Apple uporabil v novi tablici. Povedali so, da gre za A8X, torej se je pričakovalo zmogljivejši grafični čip v primerjavi z A8 iz iPhone 6 in 6 Plus, po vzoru A5X in A6X iz starejših modelov iPad. Tokrat se je izkazalo, da je zmogljivejši še centralni procesor, kar so pokazali testno-informacijski programi. A marsikaj je ostalo zabrisano brez slike samega jedra, te pa ni bilo mogoče dobiti takoj. Zdaj so sliko dobili pri Anandtechu iz skritega vira in s svetom delili informacije. Slike žal na željo vira še niso objavili.
Potrjeno je, da je procesor trojedrnik, kjer so jedra identična paru jeder iz Apple A8, gre za nekoliko izboljšana 64-bitna jedra Cyclone, predstavljena z Apple A7. To smo bolj ali manj že vedeli, a se izkaže, da je grafični del čipa zelo zmogljiv. V Apple A8 se nahaja PowerVR-ov GXA6450, kjer druga številka v družini GXA6250, GXA6420 in GXA6650 označuje število grafičnih jeder. A8 ima tako 4 jedra, medtem ko A8X uporablja pravzaprav neobstoječ grafični podsistem, sestavljen iz osem jeder, na AnandTechu mu pravijo kar GXA6850.
Skupaj s približno dvakrat zmogljivejšim grafičnim jedrom in ~50 % zmogljivejšim centralnim procesorjem gre v korak z izboljšavami 128-bitno vodilo, prek katerega se hrani 2 GB delovnega pomnilnika. Običajni A8 ima 1 GB pomnilnika na 64-bitnem vodilu. Prepustnost pomnilnika se jasno tokrat podvoji. Drugonivojski predpomnilnik centralnega procesorja naraste z enega na dva megabajta, medtem ko količina tretjenivojskega predpomnilnika ostaja enaka, frekvenca se dvigne z 1,4 na 1,5 GHz. Kljub kar trem milijardam tranzistorjem sistemskega čipa A8X zahvaljujoč 20 nm TSMC-jevi litografiji jedro A8X ni pretirano veliko, vsaj v primerjavi s predhodniki, ki so se nahajali v iPadih - A5, A5X, A6X in A7. Slednji je bil najmanjši, A5X daleč največji, preostala trojica z A8X vred pa ima površino med 120 in 125 mm2.
Podrobnejše številke in informacije skupaj z rezultati testov si oglejte na Anandtechu.
k1 naj bi bil šibkejši, vendar ne vem ali le teoretično ali v aplikacijo oziroma koliko j eto odvisno od iOS in Androida ... skratka, Kepler ima v ARM dvojcu že probleme, zna pa Maxwell to pretehtat
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan
apple ima ful razdelano strategijo arm cpuja poraba, core, ... in z 3core parirajo drugim z 8core in se vedno mislim, da imajo rezervo na vsak odgovor konkurence
Tole smo že večkrat predelali, s Haswellom in novimi Atomi je Intel zelo konkurenčen pri porabi tudi z x86. VPrašanje kako smiselno je torej tiščati na neko novo platformo, če bo to (spet!) polomilo združljivost z aplikacijami. Sploh pa močno verjamem, da bomo že kmalu (morda še letos, morda) videli novega Aira s Core M procesorji, glede na preteklost pa morda še z Retino. Bi bilo edino smiselno, če bo Air še obstajal.
Saj to je problem, potem imaš dve različni platformi, potrebno je razvijati 2 seta aplikacij. Ko so PowerPC menjali za Intel, so switch naredili v mislim da 5 mesecih, skoraj vsak mesec so predstavili nov računalnik.
Saj to je problem, potem imaš dve različni platformi, potrebno je razvijati 2 seta aplikacij. Ko so PowerPC menjali za Intel, so switch naredili v mislim da 5 mesecih, skoraj vsak mesec so predstavili nov računalnik.
ja to je problem, sw lahko je pa drug mehek nacin z ipad pro in ukinitvijo air-a oz vzporedno oboje na zacetku ne vidim razloga, da ipad pro z ios ne bi vsega(skoraj) fural, kar sedaj air(za kaj vec pa tako macbook pro)
k1 naj bi bil šibkejši, vendar ne vem ali le teoretično ali v aplikacijo oziroma koliko j eto odvisno od iOS in Androida ... skratka, Kepler ima v ARM dvojcu že probleme, zna pa Maxwell to pretehtat
o kdaj pa je pri applu anand?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ja to je problem, sw lahko je pa drug mehek nacin z ipad pro in ukinitvijo air-a oz vzporedno oboje na zacetku ne vidim razloga, da ipad pro z ios ne bi vsega(skoraj) fural, kar sedaj air(za kaj vec pa tako macbook pro)
Zakaj bi skenslal Aira in ga nadomestil z iPadom? S tem bi IMO samo razkuril trenutne uporabnike Aira, ki jim je Retina pretežka in ima prekratko avtonomijo, še vedno pa hočejo laptop. Kar nekaj jih je sicer šlo an Retino zaradi zaslona, a precej jih je na tej strani ostalo. Pa v primeru iPad pro bi potreboval neke tipkovnice pa neka ohišja pa bla bla. Za resno delo je laptop s tipkovnico, razen če imaš specifiko pri mobilnosti, kjer je touch boljši. Takrat pač razviješ iOS app pa je.
Nekaj na pol ne funkcionira ravno najbolje, ker ni OS-a, ki bi dobro pokrival oboje. iOS je fail od multitaskinga, OS X je fail za uporabo s prsti. Microsoft se nekaj trudi, a vseeno to ni to (pri tablicah jim seveda ne uspeva najbolje, na desktop se pa zdaj 'vračajo', kar je edino smiselno).
Ne glede na želje nekaterih, da bi imeli samo eno napravo ter docke zanje, to nekako ni realnost.
