Slo-Tech
Prijavi se z GoogleID

» »

Google s preveč denarja, zato gre v tujino po nakupih

1
2
3

jype ::

alexa-lol> Slovenec ali samo nekdo, ki noče živet v prihodnost kjer je vse kar uporabljaš narejeno iz strani Googla.

To nima nobene zveze s tem, da bi brez Googla živel bistveno slabše že danes.

Če nočeš, imaš vedno možnost reči ne in uporabljati konkurenco, ki spoštuje tvojo zasebnost, recimo https://duckduckgo.com/

shadeX ::

alexa-lol je izjavil:

kkk7 je izjavil:

shadeX je izjavil:

To ni dobro. Temu gigantu bi bilo lepo malo krila odrezat. Sej je lepo videt da je podjetje uspešno ampak preveč keša - not good.


Evo, tipičen Slovenec - njegovo mišljenje: ni dobro, če si preveč dober. Funkcionalno nepismen, potem pa še nekaj pametuje v tri krasne, ubijalska kombinacija.

Če dobro prebereš boš doumel, da so glavni problem Googla davki. Google ne želi plačati davkov, zato ima denar raje parkiran v tujini in bo raje investiral v tujini, da se izogne davku na dobiček.


Slovenec ali samo nekdo, ki noče živet v prihodnost kjer je vse kar uporabljaš narejeno iz strani Googla.



Točno to sem hotel povedati. Očitno nekateri ne znajo malo premislt kam vse to pelje.

In nisem tipičen slovenec. Za razliko od nekaterih sem vesel če je nekdo uspešen. Google je pa že bombastično uspešen. S kešom ki ga imajo oni lahko kupiš in narediš vse. Plus to da ko kupujejo uspešna podjetja se njihov dobiček še veča.

To NE pelje nikamor. Vsak človek z malo razuma to ve.

bluefish ::

3furious je izjavil:

Nevem kakšno logiko uporabljate, ampak zame je imeti več denarja, kot ga lahko zapraviš, nasprotje od problema. Ne razumem tudi, kako nekateri vidite Google kot "žrtev", ki mi hočejo "zlobne" države pobrati delež dobička. Ne vidim niti družbene koristi, ki jo imamo od tega, da Google ne plačuje davkov.
Za firmo je problem, ker je to mrtev kapital, ki bi se ga sicer lahko vlagalo v razvoj.

jype ::

shadeX> Očitno nekateri ne znajo malo premislt kam vse to pelje.

Očitno nekateri ne znate premislit, kje bi danes bili brez Googla, Microsofta, IBMa in drugih "velikih groznih".

shadeX ::

jype je izjavil:

alexa-lol> Slovenec ali samo nekdo, ki noče živet v prihodnost kjer je vse kar uporabljaš narejeno iz strani Googla.

To nima nobene zveze s tem, da bi brez Googla živel bistveno slabše že danes.

Če nočeš, imaš vedno možnost reči ne in uporabljati konkurenco, ki spoštuje tvojo zasebnost, recimo https://duckduckgo.com/


Omejil si se samo na iskalnik. Ne razumeš da mogoče čez desetletje konkurence sploh ne bo, če bo gogle vse glavne firme pokupil.

No, bo konkurenca. Bogi kitajčki..

jype ::

shadeX> S kešom ki ga imajo oni lahko kupiš in narediš vse.

Ja, in oni _točno to tudi delajo_. Zakaj bi jim zameril, da se trudijo izboljšat reči, ki so še vedno popolnoma primitivne?

shadeX> Ne razumeš da mogoče čez desetletje konkurence sploh ne bo, če bo gogle vse glavne firme pokupil.

To ničesar ne spremeni. Googlovi cilji niso zjebat tebe, ampak služit denar (ker to zahtevajo delničarji) in zgradit avtomatiziran avtomobil (ker to hoče Page, ko je enkrat nekje prebral, koliko ljudi pobije motorni promet). Meni se to zdi dovolj dobro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

shadeX ::

To ničesar ne spremeni.


Ko boš imel pralni stroj ki bo poslušal kaj se dogaja v tvojem stanovanju in podatke pošiljal googlovemu centru boš drugače razmišljal. Mogoče se to zdi danes nemogoče, ampak vedi da Google hoče imeti kontrolo nad vsem.

Spomnil se boš tega komentarja ko bo prišel čas :) Verjemi ^_^.

Nimam nič proti goolgu. Niti malo. Konec koncev uporabljam njihov mobilni OS in še kakšno drugo storitev. Vesel sem ker imajo zaposlene pametne ljudi ki razvijajo tehnologijo naprej. Kje bi pa bili čene danes?

Kar hočem povedati. Vsak mora imeti konkurenco. Kako bi bilo če bi bili na cesti samo renaultovi avtomobili? Ali pa v trgovini samo mleko od ljubljanskih mlekarn?

jype ::

shadeX> Ko boš imel pralni stroj ki bo poslušal kaj se dogaja v tvojem stanovanju in podatke pošiljal googlovemu centru boš drugače razmišljal.

Ga že imam (in že drugače razmišljam), ampak to ne spremeni dejstva, da je Google meni in milijardam ljudi po svetu _izdatno_ pomagal k boljšemu življenju - veliko bolj kot praktično vsa družinska podjetja v celi Evropi.

shadeX> Mogoče se to zdi danes nemogoče, ampak vedi da Google hoče imeti kontrolo nad vsem.

Ne, to ni res.

shadeX> Nimam nič proti goolgu. Niti malo.

Potem pa ne trabunjajte o tem, da "mu je treba pristriči krila".

shadeX> Kako bi bilo če bi bili na cesti samo renaultovi avtomobili?

Zame se ne bi nič spremenilo.

shadeX> Ali pa v trgovini samo mleko od ljubljanskih mlekarn?

Tega časa se pa še spomnim (in je združeno s "pristriženimi krili", ne pa obratno).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

3furious ::

bluefish je izjavil:

3furious je izjavil:

Nevem kakšno logiko uporabljate, ampak zame je imeti več denarja, kot ga lahko zapraviš, nasprotje od problema. Ne razumem tudi, kako nekateri vidite Google kot "žrtev", ki mi hočejo "zlobne" države pobrati delež dobička. Ne vidim niti družbene koristi, ki jo imamo od tega, da Google ne plačuje davkov.
Za firmo je problem, ker je to mrtev kapital, ki bi se ga sicer lahko vlagalo v razvoj.

Ampak kapital je mrtev zaradi politike podjetja, uporabijo ga lahko isto sekundo, ko plačajo davek. Že ko so začeli delati kupček, so vedeli, da do njega ne bodo morali prosto dostopati. Ne gre za splet nesrečnih naključij, ki jim onemogoča dostop do denarja. Če že, je njihov "problem", da je premalo lukenj v zakonih>:D
In the age of information, ignorance is a choice.

MrStein ::

jype je izjavil:

shadeX> Očitno nekateri ne znajo malo premislt kam vse to pelje.

Očitno nekateri ne znate premislit, kje bi danes bili brez Googla, Microsofta, IBMa in drugih "velikih groznih".

No no, brez Microsofta bi imeli vsako let leto Linuxa!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

MrStein> No no, brez Microsofta bi imeli vsako let leto Linuxa!

V tistem vesolju Linux zelo verjetno sploh nastal ne bi.

MrStein ::

"In 1991, while attending the University of Helsinki, Torvalds became curious about operating systems[32] and frustrated by the licensing of MINIX, which limited it to educational use only. He began to work on his own operating system which eventually became the Linux kernel."
Ne omenja se neke hude odvisnosti od obstoja MS.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

MrStein> Ne omenja se neke hude odvisnosti od obstoja MS.

Seveda ne. Pomembna je nenadna dostopnost razmeroma precej močne i386 platforme, ki je neločljivo povezana z vzponom vsaj enega softverskega giganta.

Oberyn ::

reader je izjavil:

Hotel je povedat popolno bedarijo. Nič novega tule gor.
To, da je 60% slovenceljnev idiotov, ki ne vidijo dlje od svojega nosa in ki bi dodatno pokriplali uspešnejšega od sebe le zato ker želi pravila čimbolj izkoristiti v svoj prid namesto da bi njim plačal zastonj kosilo, pa čeprav ima celotna družba od uspešnejšega že sedaj več koristi, kot pa jih bo kadarkoli imela od njih, obenem pa le jamrajo, kaj jim je nepravična družba vse dolžna, namreč resnično ni nič novega.

Ja, ne razumem zdaj čisto dobro, a je prav, da jaz plačujem davek od dobička po stopnji 0,2%, ali ni prav? Država ga od mene hoče cirka 90x več, ampak recimo sem se znašel, jebiga. Se pravi, tebi ne bom plačal zastonj kosila, saj želim denar čim bolj izkoristiti v svoj prid, to je potem v redu? Saj me vendar nočeš pokriplati, ne? Ali ni v redu? Zdaj pri guglu žvižgate eno pesem, pri npr. slo gonstincih v enih ostrih temah o davčnih blagajnah nekaj časa nazaj pa drugo pesem.

Pa prosim: plačujem davke po slo predpisih, nimam jazbinškove bajte, niti kupčka v bančnem sefu, niti stola za 800 € (alexa-lol, sori), skušam guglov primer prevesti v primer enega uspešnega slo obrtnika, ki ga zelo radi raztrgate od besa, ker ne izda računa glih za vsako storitev in prihodke malo skrije, da je manj stroška za vrtec. To me malo pogreje, namreč dvojno merilo.

MrStein ::

jype je izjavil:

MrStein> Ne omenja se neke hude odvisnosti od obstoja MS.

Seveda ne. Pomembna je nenadna dostopnost razmeroma precej močne i386 platforme, ki je neločljivo povezana z vzponom vsaj enega softverskega giganta.

Potem pa bi bila dostopna M68000 platforma. Ali kaka tretja.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

BaToCarx ::

shadeX je izjavil:



To NE pelje nikamor. Vsak človek z malo razuma to ve.


Seveda da pelje, v vojno namreč.

Zlate ::

Ja, jype, zakon je kar dela Google in Apple in podobni. Seveda jim gre le za boljši svet in za dobrobit slehrnega posameznika. Zato denar kopičijo, ker namen denarja ni, da bi bil izmenjalno sredstvo. Adijo pamet.

Socializem je bil, vendar ni bil najbolj uspešno izveden, zato ga jype in podobni obsojajo in slavijo kapitalizem. Vendar - kaj ni kapitalistična miselnost taka, da ne nikdar obupat? Če ne uspeš, poizkusi znova in če je potrebno znova in tako toliko časa, dokler ne uspeš. Socializem je bil uporabljen le enkrat (pri nas) in iz tega se ne da nič naučiti? Ne moremo ga npr. izboljšati, ker smo se nekaj naučili in se dodatno še učimo v tem "idiličnem" kapitalizmu, na vseh izkušnjah pa izgradimo sistem, ki npr. pobere najboljše iz obeh svetov?

Ma, ni šans! Raje se bomo branili kakršnekoli povezave s socializmom in hkrati razlagali, kako nam je lepo in kako bolje živimo, da pa 2/3 sveta plačuje za našo uživancijo, nas pa itak ne gane. Bogastvo se na zahod ni prelilo iz takoimenovanega tretjega sveta, temveč nam je padlo z neba...

Ah, je že Einstein lepo povedal, da ve za dve stvari, ki sta neskončni - vesolje in človeška neumnost, vendar za vesolje ni bil čisto prepričan.

@Oberyn - Alexa-lol je res LOL. Model še kar misli, da si se hvalil s stolom in opletal s tičem, čeprav mu je bilo svetovano, naj si tvoj prvi post prebere še enkrat - DO KONCA :) Sarkazma verjetno ni v negovem besednjaku, kredibilnosti pa verjetno tudi ne, saj le dokazuje, da niti brati ne zna.
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________

Tody ::

Zale, saj ni tako hudo, samo politiki to zlorabijo. Če bi živeli res v kapitalizmu, potem nebi bilo zastojn zdravstva, nebi bilo pokojnin in še ostalih "socialnih" dodatkov. V ameriki tega nikjer ne poznajo vse si sami plačajo. Tako da slovenija je mešanica socializma in kapitalizma. Samo nekateri pač nezanjo bolje in grozijo s tem in onim in edino kar znajo je strašit.

jype pa bolj zagovarja sposobnost ljudi, kot politični sistem za katerega se mu pomoje rahlo jebe.

reader ::

Oberyn je izjavil:

Ja, ne razumem zdaj čisto dobro, a je prav, da jaz plačujem davek od dobička po stopnji 0,2%, ali ni prav?


Marsičesa ne razumeš.

Naprimer:

Oberyn je izjavil:

Zdaj pri guglu žvižgate eno pesem, pri npr. slo gonstincih v enih ostrih temah o davčnih blagajnah nekaj časa nazaj pa drugo pesem.


Ne razumeš, da ne žvižgamo vsi po načelu neoliberalizem/kapitalizem/grdgrd/kaput.

Ne razumeš, da gugl pa naše davčne blagajne nimajo kej dosti skupnega.

Najbrž ne razumeš, da dokler se gugl drži zakonov, lahko parkira denar kjer hoče brez da bi mu strigli krila.
Najbrž ne razumeš, da isto lahko počne slovenski gostinec, dokler se drži zakonov.
Najbrž ne razumeš, da je oboje vsem v korist.

Ter ne razumeš, da si s svojimi zgodbicami o stolih/obrtnikih/davkih0.2% napisal zgolj kup nepotrebnega nakladanja .

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: reader ()

MrStein ::

Tody je izjavil:

Z Če bi živeli res v kapitalizmu, potem nebi bilo zastojn zdravstva,

Saj ga v "neokomunizmu" tudi ni. (da bo bolj jasno, vsak naj pogleda, koliko da za zdravstvo, pa potem če še vedno meni, da je zastonj, mu jaz "zastonj" prodam marsikaj)

Hmm, a nisem identično debato imel pred nekaj meseci?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Zlate ::

@reader

Ti pa vse razumeš, zato je nesmiselno karkoli ti razlagati.

Zakona se je treba držati, četudi je butast, nesmiseln, nelogičen, nepravičen, itd., zato ker zakon pravi, da se je zakona treba držati. Razmišljati z glavo? To pa ne, saj imamo vendar zakone.
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________

Shuli ::

Obdavčitev naj spravijo na neko normalno stopnjo in se znebijo vseh pijavk v sistemu, da ni občutka nategnjenosti.. pa bi verjetno tudi velikani kot Google kaj prispevali v blagajno.

MrStein ::

Saj prispevajo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Shuli ::

MrStein je izjavil:

Saj prispevajo.

Mišljeno je bilo direktno. Ne, da se denar prej "valja" po raznih davčnih oazah. ;)

MrStein ::

Saj direktno tudi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

Zlate> Ja, jype, zakon je kar dela Google in Apple in podobni.

Med Google in Apple je razlika kot noč in dan. Če je ti ne vidiš, je že nekaj nekje hudo narobe.

Zlate> Socializem je bil, vendar ni bil najbolj uspešno izveden, zato ga jype in podobni obsojajo in slavijo kapitalizem.

Ne nakladaj. Google s kapitalizmom nima nobene resne zveze, razen seveda te, da googla v socializmu nikoli ne bi doživeli.

Fritz ::

jype je izjavil:

Aha, ker Google _služi_, je torej Google search v resnici nepomemben?

Meni se zdi, da se sploh ne zavedate, kako temeljito je Google izboljšal cel svet, potem pa trosite neumnosti o tem, da ste do tega itak upravičeni in da Google ni nič posebnega, "ker itak zasluži".

Ogromno korporacij je s svojimi izdelki spreminjalo svet in čeprav so nekateri voditelji teh korporacij, vsaj določeno obdobje, videli širšo sliko, korporacija živi svoje 'življenje'. Brin in Page imata zelo pozitiven odnos in nikakor jim nisem fovš njihovega bogastva. Ker pa toliko zaslužita in ob tem seveda uporabljata vso infrastrukturo grde-grde države, bi bilo tudi pošteno, da plačata svoj delež davka. Ustvarjalec minecrafta kljub plačilu relativno visokih davščin na Švedskem ni niti najmanj obubožan. Tudi Google ne bi bil, le dobiček bi bil nekoliko manjši.

Seveda je vse legalno, saj se vlade tako velikim in kapitalsko močnim korporacijam dobrikajo ali pa jih korporacije enostavno 'kupijo' (kao zlobirajo, kar je popolnoma legalno), da napišejo zakonodajo njim v korist. Če se vam to ne zdi napačno, bog pomagaj. In ja, razmišljam socialistično. Zelo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jype ::

Fritz> bi bilo tudi pošteno, da plačata svoj delež davka.

Ja, saj ga.

Fritz> Tudi Google ne bi bil, le dobiček bi bil nekoliko manjši.

Ja, Brin in Page bi lahko več denarja namenila NSA, CIA in ameriški vojski, pa nočeta.

Fritz ::

alexa-lol je izjavil:


Itak je pa to splošno prepričanje tistih ki nekaj ustvarijo. Začne se že z vrtcem ko delovni starši plačajo 400€, starši, ki se jim jebe za vse imajo pa vrtec zastonj... in takih primerov je miljon.

Ravno plačilo vrtca je klasičen primer slovenske nečimrnosti, ko so plačila oproščeni pravi socialni primeri ('ki se jim jebe' in verjetno uživajo v svojem siromaštvu) in 'socialni primeri', ki se okrog prevažajo z avtomobilom visokega razreda.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Fritz ::

jype je izjavil:

Fritz> bi bilo tudi pošteno, da plačata svoj delež davka.

Ja, saj ga.

Fritz> Tudi Google ne bi bil, le dobiček bi bil nekoliko manjši.

Ja, Brin in Page bi lahko več denarja namenila NSA, CIA in ameriški vojski, pa nočeta.

Seveda ga ne.

Plačilu davka se izogibata v vseh državah, ne samo v ZDA. In če že podpirata miroljubno politiko, potem bi se lahko namestila v državi, ki tako deluje in delovala od tam. Bi pa potem verjetno imeli kakšne težave z dostopom do ameriškega trga.

Glede NSA, CIA-e in ostalih pritiklin ameriške države, ki so iz varuhov republike postali orodja fašistične oligarhije pa se bodo morali zmeniti s starejšimi korporacijami (naftarji, orožarji in drugimi), ki so ZDA pripeljali tja kjer je danes. In pri tem je Google, pragmatično, kot se za korporacijo spodobi, marsikje pridno sodeloval.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

jype ::

Fritz> Plačilu davka se izogibata v vseh državah, ne samo v ZDA. In če že podpirata miroljubno politiko, potem bi se lahko namestila v državi, ki tako deluje in delovala od tam. Bi pa potem verjetno imeli kakšne težave z dostopom do ameriškega trga.

Če si kdaj bral ali poslušal, kako Page razmišlja, potem veš, da točno to tudi počneta.

Fritz> Glede NSA, CIA-e in ostalih pritiklin ameriške države, ki so iz varuhov republike postali orodja fašistične oligarhije pa se bodo morali zmeniti s starejšimi korporacijami (naftarji, orožarji in drugimi), ki so ZDA pripeljali tja kjer je danes. In pri tem je Google, pragmatično, kot se za korporacijo spodobi, marsikje pridno sodeloval.

Ne, v resnici ni - ampak zakonu se je vedno pokoril, ker druge izbire nima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

alexa-lol ::

Oberyn je izjavil:

reader je izjavil:

Hotel je povedat popolno bedarijo. Nič novega tule gor.
To, da je 60% slovenceljnev idiotov, ki ne vidijo dlje od svojega nosa in ki bi dodatno pokriplali uspešnejšega od sebe le zato ker želi pravila čimbolj izkoristiti v svoj prid namesto da bi njim plačal zastonj kosilo, pa čeprav ima celotna družba od uspešnejšega že sedaj več koristi, kot pa jih bo kadarkoli imela od njih, obenem pa le jamrajo, kaj jim je nepravična družba vse dolžna, namreč resnično ni nič novega.

Ja, ne razumem zdaj čisto dobro, a je prav, da jaz plačujem davek od dobička po stopnji 0,2%, ali ni prav? Država ga od mene hoče cirka 90x več, ampak recimo sem se znašel, jebiga. Se pravi, tebi ne bom plačal zastonj kosila, saj želim denar čim bolj izkoristiti v svoj prid, to je potem v redu? Saj me vendar nočeš pokriplati, ne? Ali ni v redu? Zdaj pri guglu žvižgate eno pesem, pri npr. slo gonstincih v enih ostrih temah o davčnih blagajnah nekaj časa nazaj pa drugo pesem.

Pa prosim: plačujem davke po slo predpisih, nimam jazbinškove bajte, niti kupčka v bančnem sefu, niti stola za 800 € (alexa-lol, sori), skušam guglov primer prevesti v primer enega uspešnega slo obrtnika, ki ga zelo radi raztrgate od besa, ker ne izda računa glih za vsako storitev in prihodke malo skrije, da je manj stroška za vrtec. To me malo pogreje, namreč dvojno merilo.


Ubistvu sem prebral samo prvi odstavek originalnega posta in nisem zaznal sarkazma.. sorry, my bad

reader ::

Zlate je izjavil:

@reader

Ti pa vse razumeš, zato je nesmiselno karkoli ti razlagati.


Očitno. Očitno sva z Juretom dva izmed redkih tule, ki jim je jasno, da Google lahko v okviru zakonov počne s svojim kešem kar hoče brez da bi mu bilo treba pristriči peruti ter da je tako v resnici najbolje za vse, tudi za kvazi-socialiste.

Fritz ::

jype je izjavil:

Fritz> Plačilu davka se izogibata v vseh državah, ne samo v ZDA. In če že podpirata miroljubno politiko, potem bi se lahko namestila v državi, ki tako deluje in delovala od tam. Bi pa potem verjetno imeli kakšne težave z dostopom do ameriškega trga.

Če si kdaj bral ali poslušal, kako Page razmišlja, potem veš, da točno to tudi počneta.

Fritz> Glede NSA, CIA-e in ostalih pritiklin ameriške države, ki so iz varuhov republike postali orodja fašistične oligarhije pa se bodo morali zmeniti s starejšimi korporacijami (naftarji, orožarji in drugimi), ki so ZDA pripeljali tja kjer je danes. In pri tem je Google, pragmatično, kot se za korporacijo spodobi, marsikje pridno sodeloval.

Ne, v resnici ni - ampak zakonu se je vedno pokoril, ker druge izbire nima.

ad1 Daj mi prosim kak link do njunih izjav, da davkov v ZDA ne plačujeta zato, ker ne želita podpirati totalitarizma.

ad2 Google je imel izbiro in je pridno molčal, namesto da bi svoj pravni oddelek poslal v boj in tako razbobnal kaj vse počne ameriška izvršna oblast.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Twix ::

A z DNK-jem se (še?) nč ne ukavrjajo? Naj zbijejo ceno za vzem vzorca in analizo DNK in potem prodajajo pametne WC školjke, ki bi vam povedale, če ste zdravi, imate možnosti za to pa to bolezen... . S tem bi pridobili ne le mlade ampak predvsem starejše ;) haha In ima google celotno prebivalstvo pokrito v svojih bazah. Pardon, NSA ;) Ampak verjetno bo to preprečil EU oz. IP :)
The world is a dangerous place, not because of those who do evil,
but because of those who look on and do nothing. Apple has a patent on patent-
ing things they didn't invent. arka putana! :D hašek :D HVALA EDWARD SNOWDEN!

jype ::

Fritz> ad1 Daj mi prosim kak link do njunih izjav, da davkov v ZDA ne plačujeta zato, ker ne želita podpirati totalitarizma.

Onadva plačujeta davke v ZDA. Google jih ne.

Fritz> ad2 Google je imel izbiro in je pridno molčal, namesto da bi svoj pravni oddelek poslal v boj in tako razbobnal kaj vse počne ameriška izvršna oblast.

To ni res. Ne samo, da Google ni imel izbire - dovoljeno mu ni bilo niti povedat, glede česa nima izbire. Še da se na sodišču pravdajo niso smeli povedat do pred kratkim.

Fritz ::

jype je izjavil:

Fritz> ad1 Daj mi prosim kak link do njunih izjav, da davkov v ZDA ne plačujeta zato, ker ne želita podpirati totalitarizma.

Onadva plačujeta davke v ZDA. Google jih ne.

Fritz> ad2 Google je imel izbiro in je pridno molčal, namesto da bi svoj pravni oddelek poslal v boj in tako razbobnal kaj vse počne ameriška izvršna oblast.

To ni res. Ne samo, da Google ni imel izbire - dovoljeno mu ni bilo niti povedat, glede česa nima izbire. Še da se na sodišču pravdajo niso smeli povedat do pred kratkim.

ad1 Izogibaš se odgovoru. Ali sta kot največja lastnika Googla kdaj izjavila oz. ali je kdo iz vrha Googla kdaj izjavil, da nočejo plačevati davka zaradi tega, ker bi s tem podpirali totalitarizem v ZDA, tako kot si ti impliciral?

ad2 Google je veselo prišel ven s temi podatki potem, ko so v javnost prišle Snowdnove informacije o tem kaj počno Department for Homeland Security in NSA. Pred tem pa so pridno delali v interesu Land of the free in home of the brave, čeprav so vse te prakse ustavno sporne in bi korporacija s takšno močjo lahko proti temu nastopila z vsemi svojimi resursi, predvsem pravnimi. Če bi seveda obstajala volja in zaveza temu in ne figa v žepu, ker bi to potencialno bilo slabo za business v ZDA.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

antonija ::

Cisto resno bos tezil nazaj s podtikanjem? "Kot si ti impliciral"?

Google se drzi zakonov, Google dela tako kot to hocejo delnicarji. Pa zdraven naredi kar nekaj kolaterlanih koristi za celotno svetovno populacijo.

Pa ustavno sporni zakoni so se vedno zakoni, dolker jih kaksna visja instanca ne razveljavi ali dopolni.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

jype ::

Fritz> ad1 Izogibaš se odgovoru. Ali sta kot največja lastnika Googla kdaj izjavila oz. ali je kdo iz vrha Googla kdaj izjavil, da nočejo plačevati davka zaradi tega, ker bi s tem podpirali totalitarizem v ZDA, tako kot si ti impliciral?

Ja, vse to.

Fritz> Google je veselo prišel ven s temi podatki potem, ko so v javnost prišle Snowdnove informacije o tem kaj počno Department for Homeland Security in NSA.

Ne. Preveri svoje informacije, ker so napačne. Za to, da so "veselo prišli ven s podatki" je krivo sodišče oziroma ACLU in EFF, ki sta od sodišča zahtevala, da nekaj stori.

cegu ::

Kaj če bi kar Slovenijo kupil in naredil eno test tech-meko. Optika za vse, self-driving cars only, robots everywhere....

Fritz ::

jype je izjavil:

Fritz> ad1 Izogibaš se odgovoru. Ali sta kot največja lastnika Googla kdaj izjavila oz. ali je kdo iz vrha Googla kdaj izjavil, da nočejo plačevati davka zaradi tega, ker bi s tem podpirali totalitarizem v ZDA, tako kot si ti impliciral?

Ja, vse to.

Fritz> Google je veselo prišel ven s temi podatki potem, ko so v javnost prišle Snowdnove informacije o tem kaj počno Department for Homeland Security in NSA.

Ne. Preveri svoje informacije, ker so napačne. Za to, da so "veselo prišli ven s podatki" je krivo sodišče oziroma ACLU in EFF, ki sta od sodišča zahtevala, da nekaj stori.

Povezave na izjave?

ACLU in EFF pa sta del Googla, anede. To bi lahko storil tudi Google pa ni. Ustavno sporni zakoni oz. v tem primeru predsedniški dekreti se odvlečejo na sodišče, česar Google ni storil.

Point je, da ekonomistično logiko opravičujete z nekimi višjimi cilji in idejami. V tem primeru jih ni. Tudi če bi Google plačal tistih nekaj milijard $ davka več, bi še vedno imel dovolj denarja za vse svoje bolj ali manj človeštvu koristne projekte. Imel bi pa nedvomno manj dobička.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

reader ::

Fritz je izjavil:

Tudi če bi Google plačal tistih nekaj milijard $ davka več, bi še vedno imel dovolj denarja za vse svoje bolj ali manj človeštvu koristne projekte. Imel bi pa nedvomno manj dobička.


In zakaj za vraga bi naredil nekaj tako neumnega, če mu že ravno ni treba?

jype ::

Fritz> To bi lahko storil tudi Google pa ni.

Ja. Lahko bi tudi iznašel zdravilo za rak in ga zastonj zrihtal vsem, ki trpijo za to boleznijo.

Fritz> Point je, da ekonomistično logiko opravičujete z nekimi višjimi cilji in idejami.

Point je, da ti misliš, da so višji cilji in ideje nad ekonomijo, pa niso (in nikoli niso bili in nikoli ne bodo).

Fritz> Imel bi pa nedvomno manj dobička.

Ja, tako kot Tesla Electric Company.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Fritz ::

reader je izjavil:

Fritz je izjavil:

Tudi če bi Google plačal tistih nekaj milijard $ davka več, bi še vedno imel dovolj denarja za vse svoje bolj ali manj človeštvu koristne projekte. Imel bi pa nedvomno manj dobička.


In zakaj za vraga bi naredil nekaj tako neumnega, če mu že ravno ni treba?

Saj v tem je problem, ker mu tega ni treba. Ker so pravila igre prirejena tako. Saj bi vsakomur bilo všeč, če bi dobival bruto plačo, ne plačeval nobenega davka in bi bila vsa javna infrastruktura vzdrževana in vsi javni servisi zgledno delali.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Fritz ::

jype je izjavil:

Fritz> To bi lahko storil tudi Google pa ni.

Ja. Lahko bi tudi iznašel zdravilo za rak in ga zastonj zrihtal vsem, ki trpijo za to boleznijo.

Fritz> Point je, da ekonomistično logiko opravičujete z nekimi višjimi cilji in idejami.

Point je, da ti misliš, da so višji cilji in ideje nad ekonomijo, pa niso (in nikoli niso bili in nikoli ne bodo).

Fritz> Imel bi pa nedvomno manj dobička.

Ja, tako kot Tesla Electric Company.

Ne, Google bi lahko naredil brez težav razgaljeval totalitarizem, proti kateremu se, po tvojih besedah, bori z odtegovanjem plačila davkom. Ker ne počne prvega, je drugo čisto nabijanje.

In nisem rekel, da je ekonomija nepomembna vendar ne opravičevati izogibanja plačevanja davkov z višjimi cilji, če jih ni. Izogibajo se plačilu davkov, ker jim je to v korist.

To, da je bil Tesla tako brez denarja je posledica enake ekonomistične miselnosti in parcialnih interesov, zaradi katerih so ga opeharili, ne pa zato, ker je ali bi moral plačevati davke.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

reader ::

Saj v tem je problem, ker mu tega ni treba. Ker so pravila igre prirejena tako.


In zakaj točno bi bil to problem. Oziroma, zakaj točno bi bil to googlov problem? Oziroma, zakaj bi si njegovi delničarji/uporabniki želeli kaj manj kot maksimalno učinkovitost firme tudi pri plačevanju davkov?

Izogibajo se plačilu davkov, ker jim je to v korist.


Tako je. To sploh ni vprašanje. Kot tudi ni vprašanje, da je to v korist tudi Jožetu, ki bi sicer guglu vseeno malo pristrigel peruti zato ker ma preveč keša, to pa ni dobr, ane!?!

Altruizem in boj proti totalitarizmu ste itak privlekli v tole debato za spotoma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: reader ()

Fritz ::

reader je izjavil:

Saj v tem je problem, ker mu tega ni treba. Ker so pravila igre prirejena tako.


In zakaj točno bi bil to problem. Oziroma, zakaj točno bi bil to googlov problem? Oziroma, zakaj bi si njegovi delničarji/uporabniki želeli kaj manj kot maksimalno učinkovitost firme tudi pri plačevanju davkov?

To ni Googlov problem in problem ljudi z narcisistično sociopatologijo temveč problem družbe, v kateri parcialni interesi prevladujejo do te mere, da bodo to prevlado lahko s časom obdržali samo z več in več represije, ker podirajo podstat, na kateri stojijo. Pri Američanih vse skupaj traja bistveno dlje, ker jih financira cel svet skozi dolar in ta izpad davkov ne čutijo tako drastično, kot bi ga lahko.

Jp, ko se izogibanju plačevanja davka reče učinkovitost in davčna optimizacija. Škoda, da jim svoj čas Al Capone tega ni znal pojasniti.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

kpkp ::

Države veliko bolje posnemajo poslovni model mafije kot Google, ker res nevem vidim paralele med "pizzo" in izogibanjem davkov, če že so davki veliko bolj primerljivi s "pizzo". ;)

Fritz ::

Misliš obratno, mafija z izsiljevanjem in prevzemom vajeti v roke uspešno izrine državo in njen monopol nad izvajanjem nasilja ter ustvari območje, kjer dejansko izvaja oblast (tako kot npr. Camorra v Neaplju ali N'drangheta v Kalabriji). Država naj bi bila Res Publica, in ne mafijska hierarhija. Res pa je, da je nadvlada kapitala ravno to - mafija na bistveno višji ravni - interesna, zaprta skupina z jasno določenimi pravili in hierarhijo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

kpkp ::

Kot si rekel, država in mafija so si na nekaterih področjih konkurenca, na drugih pa delujeta v neki pokvarjeni simbiozi.
Kapital pa je le kabital, tako kot je traktor le traktor in ne mafiski traktor.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Lenovo bo kupil Motorolo

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
298403 (5624) kow
»

Google v zadnjem četrtletju rekordno

Oddelek: Novice / Rezultati
2210355 (2682) jype
»

Izogibanje davkom IT-multinacionalk II: denar je že v ZDA

Oddelek: Novice / Ostale najave
257222 (4918) ABX
»

Google z rastjo prihodkov in dobička

Oddelek: Novice / Rezultati
113981 (2832) next_byte
»

Apple lani plačal dva odstotka davka na dobiček, konkurenca še bolj skopa

Oddelek: Novice / Ostale najave
195132 (3386) SkipEU

Več podobnih tem