☰

» »

Britanska vlada od ponudnikov spletne pornografije zahteva, da tudi dejansko preverijo starost obiskovalca

Britanska vlada od ponudnikov spletne pornografije zahteva, da tudi dejansko preverijo starost obiskovalca

vir: The Drum

Mr. Cameron

vir: engadget
The Drum - Kot smo že poročali, so konec lanskega leta vsi večji britanski ISP-ji "prostovoljno" uvedli sisteme za filtriranje spleta. TalkTalkov HomeSafe, BT-jev Family Protection, Sky-jev Broadband Shield oz. Virginov Web Safe od takrat klasificirajo vse obiskane spletne strani v nekje 25 kategorij ter potem blokirajo tiste v najbolj nevarnih kategorijah. Filter lahko naročnik (starš) za zdaj še izklopi, če tako seveda želi.

Glavni problem s tem režimom (poleg tveganj z napačno klasifikacijo določenih strani) je seveda v tem, da daje ideje za vedno bolj nove in invazivne blokade (je neke sorte gateway drug, če hočete). Vlada je tako že lani predlagala, da bi se filter razširil tudi na druge ponudnike interneta (npr. brezplačnega Wi-Fi), domača industrija pa, da bi ga bilo škoda ne uporabiti tudi za blokado piratskih portalov. Nov, čisto svež predlog ministrstva za kulturo, medije in šport (DCMS) pa se glasi, da bi bilo filter treba uvesti še na strani samih ponudnikov pornografskih spletnih strani - tako da bi slednje morale preverjati, ali je obiskovalec tudi dejansko starejši od 18 let.

Tukaj ne gre več za pro-forma formular z vprašanjem "a ste starejši od 18 let", oz. kvečjemu vnosnim poljem za rojstni datum - kar zna pretentati prav vsak najstnik. Ministrstvo namreč citira raziskavo nacionalnega regulatarja za on-demand televizijo (ATVOD), ki pravi, da je vsaj 200.000 britanskih otrok pod starostjo 15 let vsak mesec izpostavljenih "ekstemnim vsebinam za odrasle". Od tega naj bi samo luksemburški Pornhub.com vsak mesec nabral do 112 tisoč obiskov dečkov med 12 in 17 let. Pri takih številkah bi bilo že kar nujno, da bi stran resnično preverila starost obiskovalca. Kot metodo priporočajo vnos nacionalne identifikacijske številke (EMŠA), oz. potrditve z rezervacijo na kreditni kartici. Podoben sistem že velja denimo v Južni Koreji, kjer se je za prijavo na določene spletne igre potrebno prej registrirati z EMŠO-om, in kjer se mlajšim igralcem potem omejuje čas igranja, da ne bi slučajno pretiravali in umrli.

Predlog naj bi bil udejanjen še letos, pri čemer še ne vejo najbolje, kako bodo v sodelovanje primorali tuje pornografske strani. Ena rešitev je kar na dlani - da se jih preprosto blokirati, ker filter za prav to že obstaja.

46 komentarjev

vostok_1 ::

No super. Sploh ne bo sedaj mladež brskal po še bolj obskurnih straneh z naravnost izpirjeno pornografijo! :|

recmajkemi ::

Od staršev zahtevati, da namestijo kakšen nadzorni program je pa preveč ...

bluefish ::

Ministrstvo namreč citira raziskavo nacionalnega regulatarja za on-demand televizijo (ATVOD), ki pravi, da je vsaj 200.000 britanskih otrok pod starostjo 15 let vsak mesec izpostavljenih "ekstemnim vsebinam za odrasle".
Je vedno hecno brati take izsledke raziskav, ki goloto uvrščajo med ekstremne vsebine, hkrati pa skorajda ne mine dan, ko bi na TV med dnevnimi novicami predvajali kak prispevek iz vojnih žarišč, po možnosti kažoč prerešetana trupla. Da o filmih ne govorimo.

Rias Gremory ::

Super! Bolj bodo prepovedoval, bolj bodo mulci hotl vidt kaj jim hočejo skrit.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

mirancar ::

", da ne bi slučajno pretiravali in umrli."

:D:))

Mr.B ::

recmajkemi,
teh odgovorinh staršev je bore malo. OStali pa ko pride do problema, krivijo vse po spisku, razen sebe.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

bluefish ::

recmajkemi je izjavil:

Od staršev zahtevati, da namestijo kakšen nadzorni program je pa preveč ...
Otroci so praviloma precej bolj na tekočem s tehnologijo kot njihovi starši. Zaščita/nadzor gre stran kot bi mignil.

Tak pristop je itak fail, ker v samem bistvu povzroča nezaupanje.

mikojan ::

super. bo možnost za zaslužek z prodajanjem xxx vsebin tem uk dečkom

carota ::

Sedanji politiki niso imeli pretirano težkega dostopa do pornografskih vsebin, pa poglejte kakšni pokvarjenci so danes!

Pa tudi vsebine, ki poučujejo o spolnosti se hitro kvalificirajo kot pornografija, čeprav imajo izbraževalni namen.

Unknown_001 ::

EMŠO... men se zdi da bodo po novem smrkavci EMŠO cifre od staršev na pamet znali, če bo tole prišlo v veljavo... Al so pametno se tole spomnili, res... Sistem še vedno lahkek za obit kot pasulj.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

filip007 ::

Ne, kamere bodo naredile posnetek obraza, potem se bo pa IA odločila, če si zadosti star za vožnjo...
Trevor Philips Industries

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

Unknown_001 ::

Rias Gremory je izjavil:

Super! Bolj bodo prepovedoval, bolj bodo mulci hotl vidt kaj jim hočejo skrit.


Isto sranje drugo pakovanje...
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

njyngs ::

bluefish je izjavil:

Ministrstvo namreč citira raziskavo nacionalnega regulatarja za on-demand televizijo (ATVOD), ki pravi, da je vsaj 200.000 britanskih otrok pod starostjo 15 let vsak mesec izpostavljenih "ekstemnim vsebinam za odrasle".
Je vedno hecno brati take izsledke raziskav, ki goloto uvrščajo med ekstremne vsebine, hkrati pa skorajda ne mine dan, ko bi na TV med dnevnimi novicami predvajali kak prispevek iz vojnih žarišč, po možnosti kažoč prerešetana trupla. Da o filmih ne govorimo.


Treba širit grozote, slabosti, grožnje, vojne namesto ljubezni 8-) Sicer pa tudi po raznih spletnih straneh medijev in časopisih vsepovsod najdeš nage babe pa še nikogar niso zaprli. Treba se spravit nad porniče iz dveh razlogov: 1. foušija ker precej zaslužijo, 2. impotentnost je velik problem teh bogih tajkunčkov pa političarov :'(

s6c-gEL ::

ki pravi, da je vsaj 200.000 britanskih otrok pod starostjo 15 let vsak mesec izpostavljenih "ekstemnim vsebinam za odrasle"

Naj prvo ne kažejo več eskplicitnih prizorov umorov in podobnih scen, ki s katerimi bombardirajo današnjo mladež.

Od tega naj bi samo luksemburški Pornhub.com vsak mesec nabral do 112 tisoč obiskov dečkov med 12 in 17 let.

Breaking news za vse starše in dežurne talibane, ki so ravno iz jame prišli, mladina pri 12-14 že fuka med sabo, pred 20 leti so večinoma šele onanirali na vroče revije/vhs nemške/danske/švedske porniče.
Potem je pa problem Pornhub.com in podobne strani 8-O.
Za cenzuro gre, najprej take strani, na koncu imaš na voljo 5 dovoljenih strani in miselno policijo ;((.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: s6c-gEL ()

antonija ::

da je vsaj 200.000 britanskih otrok pod starostjo 15 let vsak mesec izpostavljenih "ekstemnim vsebinam za odrasle"

Tole so vceraj kazali na nacionalki pred 20-o uro. A je boljs da otroci gledajo take prizore (ki jih BTW noben od starsev ne zna racionalno pojasnit drugemu odraslemu, kaj sele otroku) ali pa nage grde nabildane strice in nage tete z velikimi joski ki se zgejo med sabo?
In to pridigajo isti politiki ki se tako strasno trudijo nic narest tudi ko jim take fotke das pred nos? Perverznezi!! ;(
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

jype ::

Kaj pa je to? Ker meni je fotografija všeč (tehnično - jasno, nisem psihopat, majkemi), nisem pa detektiv, da bi razumel, od kod pridejo takšne poškodbe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

PaX_MaN ::

Asadovo mučenje je to (čist na konc nekje).

jype ::

IMO je to veliko lažje razložiti kot večino nesmiselno nasilnih filmov, med katere spada znaten delež sodobne pornografske produkcije.

SkipEU ::

V Veliki Britaniji se gre za vsesplošno cenzuro. Pornografija je bil samo razlog, kako prestrašiti množice. V resnici pa je na obveznem spisku za cenzuro skoraj vse, od mode do forumov.

"Škodljivost" pa se zadnje čase tako na veliko zlorablja, da se že resno sprašujem, če smo še sploh pri zdravi pameti. Če je neka stvar škodljiva, je škodljiva stalno in povsod, a ne? Ne more biti škodljiva znotraj nekih virtualno zamišljenih črt, kot so meje, ne more biti škodljiva drugače selektivno itd. Če je škodljiva gola baba, kako je škodljiva samo britanskemu otroku, nemškemu pa španskemu pa ne? Če je škodljivo pitje alkohola na ulici, kam zgine škodljivost, če si ga prelijem v steklenico za vodo? Če je nekaj škodljivo, to stanje kot takšno stalno zaznavamo. Če nekdo nekomu grozi z nožem, to stalno zaznavamo kot škodljivo. Če nekdo pretepa žensko s palico prav tako. Kar pa se dogaja v Evropi, pa je vsesplošno preobsežna birokracija, ki si nima celi ljubi dan kaj začeti in si išče delo in posledično neumnosti. Nekaj takega kot imamo v Sloveniji.

Velika Britanija pa pri tem seveda prednjači. Le komu drugemu bi umrl človek v 0,5 metrskem ribniku ob gori reševalcev, ki ga ni smela iti reševati, ker so morali počakati specialno potapljaško ekipo s čolnom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: SkipEU ()

jype ::

SkipEU> če smo še sploh pri zdravi pameti.

Britanci, ki bi precej radi šli ven iz EU, praviloma niso.

Looooooka ::

jype je izjavil:

IMO je to veliko lažje razložiti kot večino nesmiselno nasilnih filmov, med katere spada znaten delež sodobne pornografske produkcije.

Močno dvomim, da bo folk, ki je odgovoren za sprejemanje teh zakonov, delal razlike med filmi o katerih ti govoriš.
Sem skor zihr, da bi oni imeli samo 2 kategoriji.
Disneyeve risanke in "nasilno pornografijo"...in v drugo bi verjetno padel že odggy style, kjer moški žensko vleče za lase(del, kjer ona to zahteva pa bi bil seveda po popravku zakona avtomatično odrezan).
Tole je vse odgovornost staršev.
Sam še nisem bil na "otroški" strani in ponesreči priletel na nasilno pornografijo.
Take stvari se pač ne zgodijo ponesreči.

Cookie law in zdej še tole.
S tem, da bi tlele oni kar osebne preverjal.
Pomojem bi se Pirc Musarjeva poscala od smeha če bi kdo prišel v parlament s podobno idejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

PaX_MaN ::

Looooooka je izjavil:

Sam še nisem bil na "otroški" strani in ponesreči priletel na nasilno pornografijo.
Take stvari se pač ne zgodijo ponesreči.

Zihr si bil kdaj.
Because this:
(3) Enako kot v prejšnjem odstavku se kaznuje, kdor zase ali za drugega pridobiva, proizvede, razširi, proda, uvozi, izvozi ali drugače ponudi pornografsko ali drugačno seksualno gradivo, ki vključuje mladoletne osebe ali njihove realistične podobe, ali kdor poseduje tako gradivo ali pridobi dostop do takega gradiva s pomočjo informacijskih ali komunikacijskih tehnologij, ali razkriva identiteto mladoletne osebe v takem gradivu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

LJ4L ::

Nesreče se dogajajo >:D
LP from LJ

antonija ::

jype je izjavil:

IMO je to veliko lažje razložiti kot večino nesmiselno nasilnih filmov, med katere spada znaten delež sodobne pornografske produkcije.
Potem mi pa prosim razlozi, kaj ti mora dogojat v glavi, da gres narest nekaj takega. Resno, samo en priblizno racionalen razlog za tako pocetje.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

digitalcek ::

Izjavljam, da imam nad 18 let (sicer pa imam 12 let).
Izjavljam, da sem lastnik sefa z diamanti v vrednosti 2,5 miljona dolarjev. Bi jih odnesel domov.
Izjavljam, da sem do sedaj nekaznovan. Kdaj dobim službo?
Izjavljam, da ne bi pohodil niti mravlje.

Pa kaj smo čisto zblojeni, da vsem verjamem vse? Ko pa lahko marikatero izjavo preverimo. Tudi če se Hanžek meče na zobe.

Nekateri nemško portali (pogoji, da postaneš uporabnik):
1. Sken osebnega dokumenta (da preverijo polnoletnost).
2. Fotografija uporabnika, ki drži v roki list z besedo (seveda vedno drugačno), ki mu ji pošljejo po e-mailu.
3. Fotografija uporabnika, ki ob licu drži osebni dokument iz točke 1.
Najbrž bolje, kot da ti istovetnost pridejo preverjat na dom...

In ja, nekateri taki portali imajo 100 ali 200.000 uporabnikov...

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

Spet nekaj na pamet ali bo kak link na enega od teh portalov?

Kakorkoli, irelevantno za to novico, ki prav lepo nakazuje, kako se prične vsesplošna cenzura.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

digitalcek ::

bluefish je izjavil:

Spet nekaj na pamet ali bo kak link na enega od teh portalov?


1. Kdor išče, ta najde. Kdor ne išče, ne najde. In je - lenuh.
2. Danes je - praznik...

Zgodovina sprememb…

SkipEU ::

PaX_MaN je izjavil:

(3) Enako kot v prejšnjem odstavku se kaznuje, kdor zase ali za drugega pridobiva, proizvede, razširi, proda, uvozi, izvozi ali drugače ponudi pornografsko ali drugačno seksualno gradivo, ki vključuje mladoletne osebe ali njihove realistične podobe, ali kdor poseduje tako gradivo ali pridobi dostop do takega gradiva s pomočjo informacijskih ali komunikacijskih tehnologij, ali razkriva identiteto mladoletne osebe v takem gradivu.


Do sedaj so vse podobne dikcije padle na ustavnih sodiščih po raznih državah, v kolikor so do tja prišle (Avstralija je izjema, samo njihova ustava je samo politična ustava in npr. niti ne vsebuje človekovih pravic). Namreč ne moreš nekoga kaznovati na podlagi tega:
1. da ne obstaja;
2. da je v resnici starejši od 18 let, samo zgleda mlajši. To bi bila diskriminacijo na podlagi videza. A si predstavljaš, da bi to diskriminacijo uvedel kje drugje? Ah, alkohola ne smete kupit. Seksat ne smete. Izpita ne smeš delati itd.

Gavran ::

digitalcek je izjavil:



Nekateri nemško portali (pogoji, da postaneš uporabnik):
1. Sken osebnega dokumenta (da preverijo polnoletnost).
2. Fotografija uporabnika, ki drži v roki list z besedo (seveda vedno drugačno), ki mu ji pošljejo po e-mailu.
3. Fotografija uporabnika, ki ob licu drži osebni dokument iz točke 1.
Najbrž bolje, kot da ti istovetnost pridejo preverjat na dom...

In ja, nekateri taki portali imajo 100 ali 200.000 uporabnikov...


Vse tole ti omogoča obiti že risar iz polken, da o tem da veliko osnovnošolcev obvlada fotošop niti ne omenjam...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

PaX_MaN ::

SkipEU je izjavil:

Do sedaj so vse podobne dikcije padle na ustavnih sodiščih po raznih državah, v kolikor so do tja prišle (Avstralija je izjema, samo njihova ustava je samo politična ustava in npr. niti ne vsebuje človekovih pravic). Namreč ne moreš nekoga kaznovati na podlagi tega:
1. da ne obstaja;
2. da je v resnici starejši od 18 let, samo zgleda mlajši. To bi bila diskriminacijo na podlagi videza. A si predstavljaš, da bi to diskriminacijo uvedel kje drugje? Ah, alkohola ne smete kupit. Seksat ne smete. Izpita ne smeš delati itd.

Ustavno sodišče tle (mislim da) nima kej dost praskat dokler se ne izreče Evropsko (tko k v primeru data retention direktive):
(c) „otroška pornografija“ pomeni:

(i) vsako gradivo, ki vizualno prikazuje otroka v dejan
skem ali simuliranem spolnem aktu;

(ii) vsakršno prikazovanje spolnih organov otroka pred
vsem za spolne namene;

(iii) vsako gradivo, ki vizualno prikazuje katero koli osebo,
ki je videti kot otrok, v dejanskem ali simuliranem
spolnem aktu, ali vsakršno prikazovanje spolnih
organov osebe, ki je videti kot otrok, predvsem za
spolne namene; ali

(iv) realistične podobe otroka v spolnem aktu ali realistične podobe spolnih organov otroka predvsem za spolne namene;

SkipEU ::

Ah seveda ima. Diskriminacijo na podlagi videza evropske ustave prepovedujejo že več kot stoletje in čez to ne more iti nobena evropska direktiva. A si predstavljaš, da znova uvedemo diskriminacijo na podlagi česa tako banalnega kot je videz? Podobne dikcije so pisali v zakone tudi v drugih državah, tudi v Kanadi in ZDA. Oboji so razsodili, da ne moreš ljudi kaznovat zaradi nečesa, kar ne obstaja (genialni Avstraliji pa je uspelo razsodit, da je Bart Simpson oseba) in da je 18 letnik 18 letnik, ne glede na to, kakšnega videza je.

Ker na koncu prideš do banalnosti, če napišeš v kakšnem književnem delu: V pravljični državi, kjer čas teče hitreje in kjer so prebivalci na las podobni ljudem, njegovi prebivalci seksajo že pri 10-ih. Pufff...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: SkipEU ()

jype ::

antonija> Potem mi pa prosim razlozi, kaj ti mora dogojat v glavi, da gres narest nekaj takega. Resno, samo en priblizno racionalen razlog za tako pocetje.

Veliko večino takega početja razloži kombinacija Stanford prison experiment @ Wikipedia in The Mass Psychology of Fascism @ Wikipedia

Normalni ljudje v ekstremnih razmerah zlahka postanejo ekstremni. No, saj imamo primer skoraj direktno pred pragom.

Mesar ::

digitalcek je izjavil:

bluefish je izjavil:

Spet nekaj na pamet ali bo kak link na enega od teh portalov?


1. Kdor išče, ta najde. Kdor ne išče, ne najde. In je - lenuh.
2. Danes je - praznik...


Ali z drugimi besedami nimaš virov s katerimi bi podkrepil svoje trditev?

Pa... jaz osebno mojih skeniranih dokumentov in slik ne zaupam nobenemu spletnemu portalu tudi če imajo objavljene naslove vseh zaposlenih in 10 potrdil informacijske pooblaščenke, da bodo delali z mojimi podatki v skladu z zakonodajo + garancijo, da nekdo to nadzira. In sem prepričan, da se bo vedno našel kak ponudnik za takšne in drugačne vsebine, ki vsega tega nebo zahteval.

Kar se pa tiče potrebe po preverjanju teh podatkov... je skorajda ni, starši naj primerno podučijo svoje otroke, ki se imajo potem pravico sami odločit kaj bodo gledali in seveda prevzeti odgovornost za to.
Your turn to burn!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

PaX_MaN ::

SkipEU je izjavil:

Ah seveda ima. Diskriminacijo na podlagi videza evropske ustave prepovedujejo že več kot stoletje in čez to ne more iti nobena evropska direktiva. A si predstavljaš, da znova uvedemo diskriminacijo na podlagi česa tako banalnega kot je videz?

To si ti nekaj zamešal, saj (naše) kazenske določbe o otroški pornografiji nič ne govorijo o videzu storilca.

SkipEU je izjavil:

Ker na koncu prideš do banalnosti, če napišeš v kakšnem književnem delu: V pravljični državi, kjer čas teče hitreje in kjer so prebivalci na las podobni ljudem, njegovi prebivalci seksajo že pri 10-ih. Pufff...

Vitan Mal se neb lih strinjal da je to "banalnost".

SkipEU ::

PaX_MaN je izjavil:

To si ti nekaj zamešal, saj (naše) kazenske določbe o otroški pornografiji nič ne govorijo o videzu storilca.


Saj nisem o tem govoril, ampak sem govoril o točki (iii) direktive. Ne moreš kaznovati nekoga, ker npr. igra v porniču, ampak še ne zgleda star 18 let, v resnici pa je. Takšna diskriminacija na podlagi videza je nedopustna v vsakem pravnem sistemu. Podobno je s točko (iv) - kaznovanje nekoga za nekaj, kar v resnici sploh ne obstaja, ampak je stvar fantazije.

antonija ::

jype je izjavil:

antonija> Potem mi pa prosim razlozi, kaj ti mora dogojat v glavi, da gres narest nekaj takega. Resno, samo en priblizno racionalen razlog za tako pocetje.

Veliko večino takega početja razloži kombinacija Stanford prison experiment @ Wikipedia in The Mass Psychology of Fascism @ Wikipedia

Normalni ljudje v ekstremnih razmerah zlahka postanejo ekstremni. No, saj imamo primer skoraj direktno pred pragom.

Takih experimentov, v katerih je pokazano da smo ljudje samo malo bolje zdresirane zveri (opice), je mnogo, npr tudi Milgram experiment @ Wikipedia. Ampak ce izvzames pescico ljudi, ki pozna vsaj ime teh experimentov, kaj sele da bi razumela vsebino, kako takim pojasnit zakaj lahko to ljudje pocnejo en drugim? Ker to pocnejo drugi? Ker jim je nekdo to rekel? Bemti, tam so ruvali oci ven, zgali so jih s kemikalijami in z ognjem, pretepali so jih itak vmes ko se niso spomnili nic boljsega, in vse v sklopu dnevnika na nacionalki. To ni "dejmo mu zakelj cez glavo in ga prebutat pedra/komunista/cefurja/whatever", tole je "dejmo se vsest za kaksno uro in dobro premislit, kaj je najbolj odvratna stvar ki jo lahko naredimo da bo nekdo, ki ga sploh ne poznamo, umrl v cimvecjih mukah".

Na koncu pa seveda ostane vprasanje, kako to razloziti otroku, ki ga tako skrbno varujes pred poskakujocimi silikonskimi joski micne gospodicne, ki jih gre sam iskat na internet, medtem ko mu prizore mucenja prostovoljno servira drzava ob dnevni dozi novic.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

jype ::

antonija> Ker to pocnejo drugi? Ker jim je nekdo to rekel?

Ja, to oboje skupaj je že ogromno.

antonija> To ni "dejmo mu zakelj cez glavo in ga prebutat pedra/komunista/cefurja/whatever", tole je "dejmo se vsest za kaksno uro in dobro premislit, kaj je najbolj odvratna stvar ki jo lahko naredimo da bo nekdo, ki ga sploh ne poznamo, umrl v cimvecjih mukah".

Ja.

antonija> ki ga tako skrbno varujes pred poskakujocimi silikonskimi joski micne gospodicne

Saj jaz svojih ne. Varujem jih pred Barbikami, Ramboti in Terminatorji, dokler ne zrastejo dovolj, da jih lahko razumejo ironijo.

Pa pri pornografiji niso problem poskakujoče prsi, temveč mizoginija in nasilje. No, če se potrudi, lahko najde tudi obratne vzorce, ampak ti so daleč od mainstreama.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Glugy ::

"Kot metodo priporočajo vnos nacionalne identifikacijske številke (EMŠA), oz. potrditve z rezervacijo na kreditni kartici."
Izvrstno, zdej bodo o naši zasebnosti vedl še tok več. Vse v imenu zaščite otrok. Kot da temu kdo nasede?

Invictus ::

Nemci imajo to že kar nekaj let ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mesar ::

Glugy je izjavil:

"Kot metodo priporočajo vnos nacionalne identifikacijske številke (EMŠA), oz. potrditve z rezervacijo na kreditni kartici."
Izvrstno, zdej bodo o naši zasebnosti vedl še tok več. Vse v imenu zaščite otrok. Kot da temu kdo nasede?


Problem ni tukaj kaj bodo vedeli ampak kdo. ISP tako ali tako ima tvoje podatke in jih je dolžen v določenih primerih posredovat pristojnim službam, večji problem je, da bodo tudi ponudniki teh storitev (recimo pornografske strani) potem imeli tvoje osebne podatke in podatke o kreditnih karticah... to pa je že čisto nekaj druga. Razen če je ideja, da bi naj ISPji preverjali te podatke in na podlagi le teh odobrili oziroma zavrnili dostop, to pa v praksi ni tako preprosto izvedljivo.
Your turn to burn!

s6c-gEL ::

Invictus je izjavil:

Nemci imajo to že kar nekaj let ...

Kaj imajo ?

Invictus ::

Preverjanje starosti uporabnikov porno strani, oz. porno materiala.

FSK18 ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

s6c-gEL ::

Ne delaj si sramote in prej beri, kar objaviš http://de.wikipedia.org/wiki/Freiwillig... .

Nekaj podobnega je tudi v Slo, ko pred začetkom filma piše: da ni primeren za mlajše od 14 let ali kaj podobnega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: s6c-gEL ()

spamer ::

digitalcek je izjavil:

Izjavljam, da imam nad 18 let (sicer pa imam 12 let).
Izjavljam, da sem lastnik sefa z diamanti v vrednosti 2,5 miljona dolarjev. Bi jih odnesel domov.
Izjavljam, da sem do sedaj nekaznovan. Kdaj dobim službo?
Izjavljam, da ne bi pohodil niti mravlje.

Pa kaj smo čisto zblojeni, da vsem verjamem vse? Ko pa lahko marikatero izjavo preverimo. Tudi če se Hanžek meče na zobe.

Nekateri nemško portali (pogoji, da postaneš uporabnik):
1. Sken osebnega dokumenta (da preverijo polnoletnost).
2. Fotografija uporabnika, ki drži v roki list z besedo (seveda vedno drugačno), ki mu ji pošljejo po e-mailu.
3. Fotografija uporabnika, ki ob licu drži osebni dokument iz točke 1.
Najbrž bolje, kot da ti istovetnost pridejo preverjat na dom...

In ja, nekateri taki portali imajo 100 ali 200.000 uporabnikov...


Ti si verjetno kaksen poslanec ali tajkun, da tako zagovarjas to MAFIJO.

Jaz iscem vsebino na internetu, kjer je necenzurirana, anonimna, saj nisem budala, da bom iskal vsebino, kjer moram dajati dokazila o moji starosti, itd... in po moznosti se sliko mojega tica. Zaradi mene lahko ti to pocnes ne pa mene siliti!!!!
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Glugy ::

Men se tud zdi popolnoma trapasto da bi dokazoval kdo sem na spletu da bi se sploh lahk včlanil. Ker kaj je pol sploh fora interneta ? Pol je vseen če ustanoviš društvo pa najdš en kotiček kjer se vsak tedn zbirate pa je. Mn dela.

CooDy ::

A zdej pa še drkat ne bomo smel več, ko tole pride k nam?

Nage babe. Kako grozno! Klinčevi hipokriti.

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

V Veliki Britaniji bi v kioskih začeli prodajati dovolilnice za dostop do internetne (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		7521524 (16985) [D]emon
»

O popolni zgrešenosti slovenskega boja zoper spolne zlorabe otrok (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO		7722472 (17271) ...:TOMI:...
»

Britanska vlada od ponudnikov spletne pornografije zahteva, da tudi dejansko preverij

Oddelek: Novice / NWO		4618615 (15804) CooDy
»

Filmarji bi britansko blokado pr0na razširili še na torrentanje

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		239747 (7910) stb

Več podobnih tem