NASA - Strojna oprema, ki poganja Mednarodno vesoljsko postajo (ISS) in vesoljska plovila, je praviloma precej zastarela. Tako je pravzaprav pri vseh vesoljskih sistemih, saj je pomembnejša zanesljivost od najnovejših tehničnih dosežkov. Toda poleg kritičnih sistemov, ki skrbijo za nemoteno delovanje ISS in jih poganja namenska programska oprema, najdemo tam gori tudi kopico prenosnih računalnikov, ki so doslej poganjali Windows. Nič več, saj je NASA vse računalnike migrirala na Linux.
Glede na to, da se podpora za Windows XP, ki je doslej kraljeval, počasi izteka, je odločitev logična. Prenosni računalniki (bivši IBM) Lenovo ThinkPad, ki imajo mimogrede edini certifikat za delovanje v vesolju, bodo odslej tekli na Debianu 6.0. Povedali so, da je to edina možnost, da zagotovijo zanesljivost in posodabljanje po lastnem urniku, kadar bodo potrebni popravki, spremembe ali posodobitve. Windows XP so bili doslej enkrat žrtve virusov, in sicer je leta 2008 ruski kozmonavt na ISS prinesel prenosni računalnik, ki je bil okužen z W32.Gammima.AG in je okužbo hitro raznesel še po ostalih.
Prenosniki, ki so jih prenesli na Linux, sodijo v skupino OpsLAN. Gre omrežje računalnikov, ki jih astronavti uporabljajo za dnevne naloge, kot je pregled zalog, beležnje znanstvenih eksperimentov, spremljanje lokacije ipd. Niso pa povezani s sistemi za vzdrževanje življenjskih pogojev na postaji in njeno trajektorijo. Astronavte je za uporabo Linuxa usposobila Fundacija Linux, že sedaj pa je na ISS cel kup sistemov, ki tečejo na Linuxu, vključivši Robonauta.
Del računalnikov migrira na Debian, sicer pa že uporabljajo linux (RedHat in Scientific Linux distribuciji) in nimajo namere popolnoma preiti na linux.
Yes, we do use Linux on ISS and are expanding its use across our systems. However, we have not, nor will we in the foreseeable future, 'dump' Windows.
Human nature is not a machine to be built after a model, and set to
do exactly the work prescribed for it, but a tree, which requires to grow
and develop itself on all sides...
robonaut.jsc.nasa.gov says it is running: Microsoft-IIS/6.0
Page Title: Robonaut: Home
Additionally, it mentioned the following:
Content-Length : 30909;
Cache-Control : private;
Content-Type : text/html;
Date : Sun, 12 May 2013 14:53:02 GMT;
X-Powered-By : ASP.NET
Aleluja. Pri takih uporabah se najbolj pokaže, da je dejanski napredek v računalništvu v bistvu samo par procentov vseh sprememb v zadnjih x letih - vse ostalo je pretežno kič in marketing. Namesto da bi se sedaj vsi resursi recimo usmerili v to, da se (za splošno rabo) gradi na EMP odporne naprave in uporablja materiale, ki bodo povečali življenjsko dobo naprav, se vsi obremenjujejo s tem, kako zaobljen mora biti ta ali oni vogal, in novo paradigmo "flat=clean, skeumorphic=ugly" (in hkrati yebejo uporabnike z ne-nujnimi spremembami uporabniških vmesnikov iz verzije v verzijo), ob tem pa imajo vsi še kopico dela z vse bolj zapletenimi sistemi ločevanja odpadkov, kot posledica povečevanja le-teh. Povečano procesorsko moč, razpoložljiv RAM in ostale IT resurse pa se za vsakdanje delo izkoristi tako, da je programska oprema vse večji bloatware. Ja, vem, "not good for business". Yebatga, prav dolgo ne bo šlo več tako. ;)
Pa sej Linux ni tok drugačn od Windowsa po uporabniških vmesnikih. Ne vem zakaj je treba trenirat sploh. Ampak dobr ajde. =)
je drugačen. jaz razen basic stuffa ne znam nič delati v linuxu, v windowsu mi je vse jasno v linuxu pa skoraj nič
ko te tkole berem že v več nitkah, imam občutek, da tudi o Windows okolju nimaš kaj veliko pojma. si npr. že slišal za powershell? tudi windows zna bit "zakompliciran".
je drugačen. jaz razen basic stuffa ne znam nič delati v linuxu, v windowsu mi je vse jasno v linuxu pa skoraj nič
Niti PowerShella ne poznaš in misliš da ti je vse jasno? Če znaš namestiti program in par nastavitev v nadzorni plošči spremeniti še ne pomeni da ti je vse jasno.
Verjetno bi se vse to naučil tudi na Linuxu v nekaj urah.
@rb750: načeloma ni pomembno kakšen OS imajo strežniki predstavitvenih strani.
Ma ja so doumeli, da linux deluje precej bolje in ne rabi nekih oh in sploh posodobitev in za delovanje določenih procesov ne rabi OPA...... GUIa. Kar prizhrani precej pri resoursih računalnika. Se pravi imaš lahko vsaj za 30% slabšo zadevo in deluje odlično. če pa kozonavti ne bodo znali uporabljati linuxa, potem ne vem kaj sploh delajo tam gor....
Nope, precej bolj kompleksni so, tako za uporabo, kot tudi za vzdrževanje na vseh nivojih, zahvaljujoč predvsem vsem slojem združljivosti, ki so jih prisiljeni podpirati in s katerimi obstaja nebroj težav, pa tudi napakam v zasnovi, ki so zaradi združljivosti pogosto zabetonirane in je edini način, da se jih popravi ta, da se jih izključi (kar je združeno z očitnimi bolečinami za tiste, ki funkcionalnost potrebujejo).
Prvo je potrebno na pladenj vreči zakaj bi bil Linux bolj simpl :)
Ah saj pa oboje dobro dela včasih ga oba udarjata mimo, ustvarjata preglavice. Na ISS imajo tako že zastarele Thinkpade, ki verjetno kakšnega novega Win sistema ne bi prebavili. Tukaj je definitivno boljša rešitev kakšna Linux distribucija.
linux ima glavno prednost, da je free. windowsi pa imajo boljšo podpora aka več software, boljšo podporo za hardware, so lažji za uporabo, špili delujejo,... lahko zaključimo, da winsi zmagajo
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
lej noben te ne bo pod novico o vesoljski postaji jemal resno, če boš kot glavno prednost windowsov omenjal igrce! in linux v enterprise izvedbi ni for free.
Daj Windows na en PC in Linux na drug, pusti dostopno ljudem, in glej, kaj bodo uporabljali. ;)
S tem da testni subjekt ne sme imeti izkusenj/uporabljati nobene naprave z Windows in Linux. Ker drugace ni nepristranski in bo vedno raje uporabljal tisto kar pozna.
Windows kot sistem je zelo dober sistem, ker če pogledaš na koliko različnih konfiguracijah računalnikov dela ta sistem. In to je dosežek in to velik dosežek, čeprav si linux uporabniki tega ne bodo nikoli priznali.
Problem linuxa so pa njegovi uporabniki. Vsi nekaj pljuvajo po ostalih sistemih koliko so slabi, se pa ne zavedajo da to meče slabo luč na vse njih in da se zato ostalim tudi upre delan na takem sistemu.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Windows kot sistem je zelo dober sistem, ker če pogledaš na koliko različnih konfiguracijah računalnikov dela ta sistem. In to je dosežek in to velik dosežek, čeprav si linux uporabniki tega ne bodo nikoli priznali.
Windows kot sistem je zelo dober sistem, ker če pogledaš na koliko različnih konfiguracijah računalnikov dela ta sistem. In to je dosežek in to velik dosežek, čeprav si linux uporabniki tega ne bodo nikoli priznali.
Debian uradno podpira 11, neuradno pa še dodatnih 12 arhitektur. Windows jih podpira koliko? Na koliko od konfiguracij na katerih tečejo Windowsi ni mogoče namestiti Linuxa? Če že debatiraš si vsaj ne izmišljuj argumentov.
Ne gre se o arhitekturah ampak o konfiguracijah! Na mojem 8 let starem prenosniku dela XP, Win 7 brez komplikacij a Ubuntu ne. Dela pa zato lepo na namiznem kjer ni niti enega problema.
Kronik, sej dela, ni noben rekel da ne. Kitaj, debian je Linux z velko začetnico, ostali so pa bolj ko ne na stopnji windows xp (ubuntu in njegovi kloni). Zdej pa obema - zakaj je potem samo na 4% vseh desktopov? V osnovi zaradi vas, uporabnikov linuxa, ki namesto, da bi linux približali vsem uporabnikom desktopov z bolj prijaznim načinom komuniciranja, vedno vse uporabnike ostalih sistemov postavljate v nič in sami sebe povzdigujete v višave. Način komuniciranja uporabnikov linuxa je tisti, ki tepe linux, da se ne more bolj razširiti, pa če si to priznate ali pa ne.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Zato ker MS že od osnovne šola plačuje, da se da v učni načrt vključi delo z njihovimi programi. Nekaj časa so delali na Pingu linuxu, ampak to je zamrlo. Če učenci nebi nikdar videli Windows okolja bi bilo ravno obratno.
