Nature - Litij-ionske (Li-ion) baterije so po odkritju veljale za bistveno izboljšavo nikelj-kadmijevih (NiCd) in nikelj-metal hidridnih (NiMH), ker naj ne bi imele spominskega efekta. Tako namreč označujemo pojav, ki je značilen za nikelj-kadmijeve baterije in so ga prvikrat opazili v aeronavtiki. Tam so namreč baterije vsakokrat izpraznili točno do 25 odstotkov, potem pa jih napolnili. Izkazalo se je, da ponavljajoči cikli nepopolnega praznjenja in sledečega polnjenja povzročijo zmanjšanje kapacitete baterije. Litij-ionske baterije pa naj bi bile na to odporne.
Počasno padanje kapacitete zaradi staranja baterije ni spominski efekt, ampak je realnost pri vseh vrstah baterije. Spominski efekt je namreč precej bolj specifičen pojav (glej zgoraj).
Odkritje je pomembno zato, ker so litij-ionske baterije osnovni sestavni del večine pametnih naprav dandanes, omenjajo pa se tudi ko sestavni del avtomobilov na električni pogon. V tem primeru je baterija podvržena kupu delnih polnjenj (pri zaviranju) in praznjenj (pri pospeševanju), zato je spominski efekt velik problem. Kljub temu novice niso tako zelo tragične, saj je izmerjen spominski efekt zelo šibek (vsega nekaj tisočink) in s časom zbledi (če baterija po praznjenju dovolj dolgo čaka, da se vrne termodinamično ravnotežje, preden jo začnemo ponovno polniti).
ker so litij-ionske baterije osnovni sestavni del večine pametnih naprav dandanes,
No ja, večina naprav uporablja litij-kobaltove baterije. Če je problem le z LiFePO4, je to težava za močnostne porabnike, kjer se uporabljajo te baterije.
Sm nehal brat povzetek takoj ko sm ob strani vidu link z naslovom "Nanoball Batteries Could Charge Electric Cars in 5 Minutes". GTFO s takim čaranjem in povzetki kjer se rezultate najdenimi na eni kemiji, posplošuje ne cel 'rod' baterij.
Sej o tem quick charganju fantazirajo že leta in leta pa še vedno nismo ugledali niti enega izdelka, ki bi se dejansko hitro napolnil. Še vedno vse traja sto let da se napolni, pol pa gre flat v 2 urah. Brezvezno.
Torej klasične majhne Li+ baterije še vedno NIMAJO spominskega efekta. Lahko bi pa imele avtomobilske baterije.
Že par let prepričujem folk v to... in tudi osebno ga nisem opazil, razen seveda pri NiMH baterijah, tam je pa izredno izrazit. Imajo pa čisto druge specifične efekte in probleme.
Torej klasične majhne Li+ baterije še vedno NIMAJO spominskega efekta. Lahko bi pa imele avtomobilske baterije.
NE, "avtomobilske baterije" ne obstajajo. Spominski efekt so baje opazili pri LiFePO4 baterijah. To so baterije, ki v osnovi sodijo v razred LiIon baterij, ki pa obsega še cel kup precej drugačnih kemij, ki ravno tako sodijo pod isti dežnik "LiIon". Osnovna začilnost LiFePO4 je njihova nekaj večja odpornost na ciklanje i.e. oglašujejo tudi 3000 in več 80% DOD ciklov a imajo hkrati relativno nizko energetsko gostoto - le okrog 100Wh/kg. Hkrati naj bi bila ta kemija tudi bol varna od kakih drugih i.e. potrebne so višje temperature predno pride do gorenja. V isto skupino LiIon baterij sodijo tut kake kobaltove zadeve, z energetsko gostoto čez 200Wh/kg, ciklično vzdržnostjo okrog 1000, nižjo varnostjo oz. večjo občutljivostjo o katerih ta raziskava ne pove NIČESAR.
Tako za hec, status mojih HP Li-ion baterij (v prenosniku in dodatna) po najmanj petih letih; same baterije so seveda malo starejše, le kupil sem jih praktično na isti dan:
HP Battery Check
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Prenosnik sicer deluje praktično non-stop, vendar pa res ne vedno na baterijo; medtem ko dodatna je bila pa še toliko manj uporabljena.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Saj čisto tako praktičen primer; v drugem HP prenosniku pa je recimo po petih letih povsem crknila.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
200-300 ciklov je življenjska doba tipične laptop baterije? Razloži, zakaj je enemu znancu crknila po dveh letih, meni pa po 6 letih še vedno deluje...
A ni spominski efekt pri NiMH tudi v praksi zelo malo izrazit? Ali to velja za kaki drugi tip (NiCd mogoče) ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
200-300 ciklov je življenjska doba tipične laptop baterije?
300 ciklov naj bi bila uporabna življenska doba za _povprečno_ _celico_
Torej če jih imaš ti 9 v bateriji ki ti zdržijo 500 ciklov pa eno samo ki ti jih zdrži 100 - you're fucked:D
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
"Kljub temu novice niso tako zelo tragične, saj je izmerjen spominski efekt zelo šibek (vsega nekaj tisočink) in s časom zbledi (če baterija po praznjenju dovolj dolgo čaka, da se vrne termodinamično ravnotežje, preden jo začnemo ponovno polniti)"
Torej če prav razumem pri Litij-ionskimi baterijami spominski efekt zbledi če dost časa počakamo. V bistvu se pol izniči spominski efekt? Se prav je fajn kdaj počakat neki časa predn napolnš da vrneš pol spet mal kapaciteti baterije. Čeprav čist ne moreš ker se ne zmanjša kapaciteta samo zaradi spominskega efekta.
No zato pa moj 2 leti SE-Elm še vedno drži do 7 dni, ker ga skoraj vedno spraznim v nulo
V se elm je LIPO baterija in LION.
LIPO je edina na tem svetu ka nima spominskega efekta, ima pa dober booom efekt, no bel smoke + gretje rok na brzino. Pa samo eno sezon zdržijo pol pa sprazni pa med nevarne odpadke
Saj čisto tako praktičen primer; v drugem HP prenosniku pa je recimo po petih letih povsem crknila.
Prenosnik Toshiba. Star 4 leta 9 mesecev. Pretežno uporabljan doma, vendar je baterija ves čas v njem. Ko je čez noč in včasih nekaj ur čez dan izklopljen, ob vklopu na 220 V baterija seveda nekaj časa dopolnjuje kapaciteto. Kakih štirikrat mesečno gre prenosnik ven in dela na baterijo, praviloma do izpraznitve. Na začetku je bila kapaciteta (za novega) slabih 90 mint, sedaj je (za 4+ let starega) odličnih 70 minut. Čudež, sreča, ali kaj drugega?
Prenosnik sicer deluje praktično non-stop, vendar pa res ne vedno na baterijo; medtem ko dodatna je bila pa še toliko manj uporabljena.
Kaj pa če bi ti rekel, da se za cikel polnjenja šteje oz. zabeleži na notranjem števcu (na kontrolerju) tudi podatek, ko polno baterijo doklopiš od prenosnika in jo potem nazaj daš. What do you say about that ?
Podri zadevo in ostale dobre uporabi za kako konkretno svetilko
Lahko pa jih tudi uporabi za alternativno napajanje kakšnega mini mp3/mp4 predvajalnika (če je le-temu recimo šla notranja 4-kotna, tanka Li-Ion baterija). Prednost bo, če ne bo dol potrgal lotnih jezičkov (od plus in minus pola 18650 baterij) oz. če bo baterijski "pack" previdno prestrigel/odščipnil. Druga zadeva je tole.
200-300 ciklov je življenjska doba tipične laptop baterije? Razloži, zakaj je enemu znancu crknila po dveh letih, meni pa po 6 letih še vedno deluje...
V tem stavku ni opredeljena raba oz. obremenitev baterije. Lahko, da jo je non-stop uporabljal, ti si jo pa tudi pustil napolnjeno ležati na polici nekaj mesecev,... ne vem. Drugo je znamka baterije (HP, Dell,..), ki tudi marsikaj pove, potem kvaliteta celic notri, itn.
Kaj pa če bi ti rekel, da se za cikel polnjenja šteje oz. zabeleži na notranjem števcu (na kontrolerju) tudi podatek, ko polno baterijo doklopiš od prenosnika in jo potem nazaj daš. What do you say about that ? :P
Afaik se ne
Ne, pravilna oz. optimalna raba baterije.
Je ni.
Je samo uporaba ali neuporaba.
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Pri 770 ciklih je ostalo še 85% kapacitete, kar je bilo dovolj za vsaj 3 ure pri 75% brightness, se je pa takrat malo napihnila, tako da je sedaj že nova notri
Valda da se beleži; kako si sicer imel podatke o starosti, loadcycles,...?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
ah dej dej, kaj ne rečeš, da so pogruntali to kar jaz vem že nekaj let. Ljudje so imeli vštekane laptope v elektriko nonstop in baterija je crknila po 6 mesecih.
Zato jaz vedno težim vsem, ki imajo prenosnike, baterijo spraznit vsaj 1x na teden do nule....
To kar ti težiš vsem je res za stare baterije, pri litijevih je to čist brezveze (ok, baje je fajn kak cikel na mesec met, to lahko tudi pomeni dvakrat do polovice spraznt pa nafilat). Če je kontroler baterije vsaj približno dober je vseen, če imaš laptop skos priključen al ne.
Ljudje so imeli vštekane laptope v elektriko nonstop in baterija je crknila po 6 mesecih.
Ja menda tudi ni dobro, če se te baterije preveč segrejejo, čeprav lahko ob znatno večjih temperaturah delujejo bolje kot pa v "mrzlem". Tako da odvisno KJE v prenosnikih so bile te baterije oz. v bližini segrevajočih-se delov (hladilnik, napajalni del, itn.).
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
