Slo-Tech - Čeprav Microsoft o tem še molči, pa vsi drugi že lep čas šušljajo o porazni prodaji tablic z njegovim operacijskim sistemom RT (različica za ARM procesorje). In proizvajalci imajo počasi že dovolj polnih skladišč. Samsung je denimo v začetku minulega meseca umaknil svoj Ativ tab z evropskega trga, na ameriškega pa ga sploh nikoli ni umestil, ker "naj bi bila znamka RT tam slabo prepoznavna" in bi bili zato "marketinški stroški previsoki". S tem so, poleg Microsofta samega, ostali samo še trije proizvajalci RT tablic: Dell, Asus ter Lenovo. In vsi trije so pravkar opazno znižali cene, po besedah analitikov v želji, da se znebijo zalog in se usmerijo na bolj dobičkonosne produkte.
Dellov XPS 10 32GB zdaj stane 449 dolarjev, oziroma $50 manj, 64GB različica pa $499 oziroma z stotaka manj.
Asusov VivoTab RT je cenejši za skoraj 40%, torej 382 dolarjev namesto 599, to pri velikanu Amazonu. Ostali ameriški trgovci (fizične trgovine) so bili bolj previdni z zgolj 50 dolarji popusta; denimo BestBuy, Staples in Office Depot ga zdaj tržijo za $549. Newegg ga sploh več nima.
Lenovov IdeaPad Yoga 11 na njihovi spletni strani trenutno stane 599 dolarjev ali 200 manj od prejšjih 799, čeprav boljda "samo za naslednjih 7 dni". Amazon je spet cenejši - 499 dolarjev, ali spet slabih 40% manj od stare cene.
Microsoftov oktobra predstavljeni Surface RT ostaja pri $499 dolarjih (pri čemer se ga pri nas še vedno ne dobi).
Analitiki dodajo - že slišano - lajno, da Microsoft ni naredil dovolj za prepoznavno znamke RT, oz. da potrošnikom nikakor ni uspel razložiti, zakaj naj bi kupili pomankljivi operacijski sistem (v primerjavi z Windows 8), ki obenem ne bo sposoben poganjati njim ljubih obstoječih aplikacij, in ki bo vseboval zaprti bootloader (RT hardware ne bo omogočal izklopa SecureBoota, niti ne namestitve alternativnih operacijskih sistemov). Na kratko, Microsoft bi se rad šel Applovo igro, vendar z znatno manj dodelanim izdelkom. Iskreno je v jabolčnem taboru prav tako. Zato pričakujejo, da bo Windows 8 RT v kratkem "potonil v pozabo". Glede polnovredne Osemke še niso tako črnogledi, čeprav se tudi zanjo že nekaj časa sliši, da bo delila usodo Viste. Nič ne de, prvi build 9-ke (Windows Blue) je že na voljo, pa sploh ne izgleda sabo.
Meni tudi ni povsem jasno, kdo naj bi kupil kaj takšnega? Tablico z nekim okrnjenim OS-om (kjer vsi vemo, da imamo izbiro med RT ali pa celotno neokrnjeno različico OS-a) (kar je sicer zanimivo uspelo konkurenci)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Res je, Blue naj bi bil 8.1 in tisti ki bo rekel da je Blue WOW, 8 pa crap je hipokrit. Kot zaenkrat kaže gre za manjši facelift in niti približno ne popolnoma nov sistem.
To bo v roku 3 let najbolj razširjen sistem. Windows Phone na trgih Indije, Rusije, Argentine itd. že dosega boljše prodajne rezultate kot iPhone. Ne pozabit, da ima MS daleč največ prodanih licenc, z nadgradnjo računalnikov bo Windows 8 dosegel večji tržni delež, avtomatsko bodo pa ljudje zaradi ekosistema posegli po Surface in Windows Phone napravah, ki so odlične.
Niti približno ni razlog v samem OS-u da ne prodajo nič. Poanta je v tem da Android tablice ponujajo za 150 že solidne.W8 RT pa akcijske cene najmanj 400 evrov.
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX
Seveda, RT tablice so drage, se mi pa zdi, da bi z malo več MSjeve dobre volje (inštalacija 3rd party desktop appov) bila kar nekaj korakov pred Android tablicami po uporabnosti.
Res je, cene so problem. Windows RT je najbolj primeren za cenovni rang 200 do 400€, če se gre pa kaj višje, pa ni razloga, da ne bi vgradili Atom namesto ARM, vsaj zaenkrat, dokler WinRT API ne zaživi.
OS ne naredi naprave, ampak aplikacije (torej ponudba software-a). In tega na tabličnem Windowsu usodno primanjkuje ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
ipad ima nek pridih prestižnosti. Marsikdo ga kupi ker je kul. Na drugi strani je bil windows vedno znan po velikem izboru programov in relativno ugodni ceni. Tale RT pa ni nič od tega. Ni kul, ima malo programov in je drag.
Za moj tip dela (v odvetništvu) je super. Ima Office [licenčne omejitve ob stran za trenutek], torej polnokrvni Word in Excel, kar ustreza 95% mojim potrebam po delu z besedili.
Na terenu (npr. sestankih) je stvar nepogrešljiva, in klasičnega 13" leptopa z 1,6 kG mase ne nosim več s seboj (razen kadar imam na terenu potrebo po kakem "multiscreen" setupu).
Pogrešam Outlook. Vgrajena mail aplikacija je sicer "ok", zna lepo delati z Exchangeom, vendar je malenkost preveč omejena.
Ampak za cca isti kesh dobis atom tablico, ki je enako zmogljiva, baterija zdrzi pa enako dolgo...pa se kompleten office ti bo gor delal. Rt je men osebno dobra ideja, če ne bi obstajal enako zmogljiv atomov procesor.
Jaz bi na Microsoftovem mestu izdajal Windowse na 2 leti, vsaka izdaja bi mela 3 leta supporta. Ceno bi pa dal 100 eur/usd . PA nek cuden DRM cez. To je to, ne vem zakaj komplicirajo.
Za poslovne je 3 leta fajn cikel in Microsoft se ga bo še naprej držal. Namreč pri neposlovnih uporabnikih pa Microsoft tako ali tako večino denarja dobi iz OEM licenc in NE iz nakupa nove verzije/upgrada. Še vedno bodo na 3 leta izhajali 9.x 10.x windowsi, in še vedno bodo vmesni updajti kot je prihajajoči 8.1 bili zastonj.
Glede prodaje se ne bo nič spremenilo, spremenilo se bo na tehničnem in marketinškem nivoju, updajti ne bodo več service packi, ampak 0.x nadgradnje verzije. Prav tako bo tudi tehnično gledano šlo za večje upgrade, kot so bili prej service packi.
Malo so smešni. Na enih trgih se silijo. Drugi trgi jim pa niso zanimivi. Mislim,da bi se marsikateri Surface lepo prodal tudi pri nas.
Se pa strinjam; WinRT zadeve so predrage. Nekako bi morali sprostiti delovanje programov pa bi šlo.
Je pa še ena zadeva, ki je tudi zelo pomembna. Za homemade programiranje potrebuješ polno preprek, da spraviš svoj programček na plano. Če bi bilo to malo bolj odprto, bi bila zadeva tudi bolj zanimiva. Ne pa da mora vse na Marketplace. Seveda je potem problem s piratstvom. Ampak MS je ravno zaradi tega prišel tako daleč, ker so se ljudje navadili na piratskih Windowsih. Potem pa kupili tudi kakšno škatlo z originalom.
Jaz bi na Microsoftovem mestu izdajal Windowse na 2 leti, vsaka izdaja bi mela 3 leta supporta. Ceno bi pa dal 100 eur/usd . PA nek cuden DRM cez. To je to, ne vem zakaj komplicirajo.
Js se vedno znova čudim ljudem na slo-techu, kako ne vidijo širše slike. Lahko se je tebi igrat in nadgrajevat kot domačemu uporabniku.
Potem pa imej ti firmo, ki ima specializiran software, vsaj kakih 100 PCjev za vzdrževat in zelo ozke tolerance glede izpadov, saj ti par ur nedelovanja lahko pomeni ogromni izgubo. Takrat pa software mora enostavno DELAT! (in ni niti najmanj časa se igrat s porodnimi težavami nove verzije)
Problem je v tem, da mora biti zadeva stestirana (in certificirana) v celi verigi tvojih ponudnikov strojne in programske opreme; v nasprotnem primeru hitro ostaneš recimo brez podpore ("sorry, this scenario is not supported").
Poleg tega je precej bolj težje/stresno vzdrževati heterogeno okolje, kjer imaš cel kup različnih verzij.
Potem pa imej ti firmo, ki ima specializiran software, vsaj kakih 100 PCjev za vzdrževat in zelo ozke tolerance glede izpadov, saj ti par ur nedelovanja lahko pomeni ogromni izgubo. Takrat pa software mora enostavno DELAT! (in ni niti najmanj časa se igrat s porodnimi težavami nove verzije)
Sam to je problem firme, ne Microsofta. Dvomim da bi bil Microsoft tok len, da se mu ne da AD popedenat da na 3 leta naredis update. Roko na srce v AD niso dali veliko truda v zadnjih nekaj letih.
Kar se tice dejanja Windowsov na industrijsko opremo (glasbene mesalna plosce, osciloskope, podmornice), bi morali pa itak nek cist posebno verzijo naredit (ne tako kot je sedaj, ko je podpora za XP CE ze slaba).
Potem pa imej ti firmo, ki ima specializiran software, vsaj kakih 100 PCjev za vzdrževat in zelo ozke tolerance glede izpadov, saj ti par ur nedelovanja lahko pomeni ogromni izgubo. Takrat pa software mora enostavno DELAT! (in ni niti najmanj časa se igrat s porodnimi težavami nove verzije)
Sam to je problem firme, ne Microsofta. Dvomim da bi bil Microsoft tok len, da se mu ne da AD popedenat da na 3 leta naredis update. Roko na srce v AD niso dali veliko truda v zadnjih nekaj letih.
Kar se tice dejanja Windowsov na industrijsko opremo (glasbene mesalna plosce, osciloskope, podmornice), bi morali pa itak nek cist posebno verzijo naredit (ne tako kot je sedaj, ko je podpora za XP CE ze slaba).
Me prav zanima kje bomo cez 5 let.
Je pač problem, ki ga firme nočejo imet. Zato ostajajo na starih verzijah in je še najceneje, pa kot je nekdo rekel da je certificirano (na kakih delovnih postajah morajo bit še gonilniki preverjeni)
Kar se tiče posebnih verzij, evo tu je pa problem microsofta. Še na namizje in tablice tlačijo praktično enako zadevo, torej niti v sanjah ne razmišljajo za industrijo dat ven kaj bolj spremenjenega.
Kar se tiče posebnih verzij, evo tu je pa problem microsofta. Še na namizje in tablice tlačijo praktično enako zadevo, torej niti v sanjah ne razmišljajo za industrijo dat ven kaj bolj spremenjenega.
Tako je. S tem si počasi kopajo grob. No, oni že vedo. Nič ni večno.
Danes si, jutri te ni. Če nisi naredil neke "velike" zadeve (pa naj bo to pozitivno ali negativno), te hitro pozabijo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
To bo v roku 3 let najbolj razširjen sistem. Windows Phone na trgih Indije, Rusije, Argentine itd. že dosega boljše prodajne rezultate kot iPhone. Ne pozabit, da ima MS daleč največ prodanih licenc, z nadgradnjo računalnikov bo Windows 8 dosegel večji tržni delež, avtomatsko bodo pa ljudje zaradi ekosistema posegli po Surface in Windows Phone napravah, ki so odlične.
V roku treh let naj bi bil najbolj razširjen sistem, leto kasneje pa MSju napovedujejo konec: link
Jaz bi na Microsoftovem mestu izdajal Windowse na 2 leti, vsaka izdaja bi mela 3 leta supporta. Ceno bi pa dal 100 eur/usd . PA nek cuden DRM cez. To je to, ne vem zakaj komplicirajo.
windowse za katero reč? Pc, tablice? telefone? kolikor se prodajojo tebalice se večinoma intel verzije zaradi obstoječega programja. WinRT aplikajci praktično ni. Tu gre za problem Apija, ne pa kakih Ad-jev(ja dajo se porihtat) etc. Najbolj trapasto pa je da za development winrt praktično nucaš Win8. Pri ostalih platformah katere ti ponujajo develpment orodja katera tečejo od winxp do macosx in linuxa so zahteve precej rigidne in nepoceni. Večina touch aplikacij pa ne preseže flash konverzije v touch prijazen vmesnik. Ampak to se trenutno prodaja.
Xcode 4.3 (spomlad 2012) že ni več podpiral OS X verzij pred 10.7 (Lion) ki je izšel poleti 2011. Torej tudi Apple nima ravno dobre podpore za nazaj glede razvijalskih orodij. Poleg tega pa je Windows mainstream zadeva torej je statistično bolj verjetno da boš imel doma Windows kot pa Mac OS. Nadgradnja na Windows 8 je pa tako bila poceni.
Pri Applu načeloma ne razumem zakaj bi rabil najnovejši OS, pri Windowsu je pa jasno, ker ima Metro podporo samo Windows 8.
Imam raje prenosnik, ki je malo težji in globji, kot so specifikacije za Ultrabook, pa dobim boljšo zadevo...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
(kar je sicer zanimivo uspelo konkurenci) 
. Še en minus, ki me moti. 