ZDNet - Kitajska se je nekoliko resneje in močneje odzvala na čedalje pogostejše obtožbe, da njeni vojaški hekerji napadajo ameriške novinarske hiše, podjetja in kritično infrastrukturo. Večkrat so jih že zanikali, sedaj pa so zatrdili, da je situacija v resnici obrnjena - ZDA redno napadajo Kitajsko.
Dvoje kitajskih vojaških internetni strani je lani v povprečju doživelo 144.000 napadov mesečno, pri čemer sta jih dve tretjini izvirali iz ZDA. Gre za strani ministrstva za obrambo in kitajske vojske, ki sta očitno zelo zanimivi za nepovabljene goste. Da so bili viri napadov v 63 odstotkih ZDA, Kitajci ocenjujejo na podlagi IP-naslovov (katere pa je seveda mogoče ponarediti). V letu 2012 naj bi bilo pod nadzorom tujih hekerjev 14 milijonov kitajskih računalnikov, so povedali na zunanjem ministrstvu. Hkrati Kitajci opozarjajo na odprto ameriško priznanje, da lahko izvajajo internetne napade.
V izjavi za javnost so zanikali očitke iz poročila Mandiant, da naj bi njihovi hekerji napadali ameriške strani. Poročilo so ponovno označili kot neprofesionalno, netočno in luknjasto. Poudarjajo, da kitajska zakonodaja prepoveduje hekerske napade, zato se kitajska vlada bori proti hekerskim napadom, ne pa jih izvaja. Nasploh Kitajska že cel mesec zagotavlja, da sodelujejo z več kot 30 državami na področju boja proti internetnemu terorizmu, medtem ko v javnost curljajo nove informacije o kitajskih napadih na zahodna podjetja. Zadnji naj bi bil na udaru nemški ThyssenKrupp.
Resnica je seveda nekje vmes. Malokdo dvomi, da Kitajska izvaja internetne napade. Prav tako tudi ni verjetno, da se tega ne bi šle ZDA. Imajo pa ZDA bistveno boljši PR-aparat, zato v javnosti prevladuje mnenje, da so zlobni Kitajci vedno napadalci in Zahod tarča napadov. Dejansko pa gre za klasičen obračun med državami, ki si nagajajo, preizkušajo sposobnosti in pripravljenost druga drugega, vse skupaj pa zamegljujejo "prosti strelci" oziroma nevladni napadalci iz več državah, ki imajo finančno motivacijo.
ZDA si v primeru kiber napada odkrito jemljejo pravico kontranapada s konvencijonalnimi vojaskimi sredstvi.
Ja, mogoče to velja za Somalijo, Kosovo in Afganistan. Da bi pa napadla Kitajsko? To je tako, kot bi jaz šepajoč na berglah s fračo divje naskočil Pentagon.
Itak, da je zelo težko opredeljiti iz kje se vrši napad. Greš semle, izbereš enega kitajskega, spremeniš nastavitve v (npr.) lisićki in potem pa... no ja, se ve.
To, da te spravim na MSN, ti pošljem eno več 10 MB datoteko (ti sprejmeš in se začne prenos), jaz grem pa v Windozih na Start -> Run -> netstat in to sredi prenosa natipkam: "Čuj js pa nism vedu d maš ti internet pr T2 !?" Ti si pa totalno paf (na drugi strani tipkovnice) kako lahko to JAZ vem !
He, uporabljajo kar njihovo taktiko. Američani niso vojaško še nikogar napadli, oni se zmeraj (v Afganistanu, Iraku, ...) samo branijo.
Ameri napadejo, ampak le propadle in nemočne. Še Irana si ne upajo, dokler ne bo sankcijsko dovolj obubožan. Tako da ne bo nič s Kitajsko, gremo raje na že itak razsuto Sirijo...
ko je anonymous kradel dokumente za wikipedio je bil problem, ko pa američani kradejo podatke drugim državam pa ni to nič in se pometa pod preprogo. way to go! double standards, double standards everywhere.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
He, uporabljajo kar njihovo taktiko. Američani niso vojaško še nikogar napadli, oni se zmeraj (v Afganistanu, Iraku, ...) samo branijo.
Ameri napadejo, ampak le propadle in nemočne. Še Irana si ne upajo, dokler ne bo sankcijsko dovolj obubožan. Tako da ne bo nič s Kitajsko, gremo raje na že itak razsuto Sirijo...
Seveda, saj niso tako neumni kot slovenceljni mislijo, da so!
He, uporabljajo kar njihovo taktiko. Američani niso vojaško še nikogar napadli, oni se zmeraj (v Afganistanu, Iraku, ...) samo branijo.
Ameri napadejo, ampak le propadle in nemočne. Še Irana si ne upajo, dokler ne bo sankcijsko dovolj obubožan. Tako da ne bo nič s Kitajsko, gremo raje na že itak razsuto Sirijo...
irana nočejo, ne da ne upajo, lol. ne pozabit, da je v iraško-iranski vojni bil irak uspešnejši in da je pred invazijo leta 2003 iraška vojska vila med največjimi na svetu, pa je bila popolnoma uničena v slabem mesecu z minimalnimi izgubami na drugi strani. iran bi bila popolnoma enaka zgodba. malo dlje bi trajalo, da se jim sesuje zračna obramba, ker so je zaradi izraelcev nasuli okoli mest kot kamenja, potem pa ista pesem.
samo toliko, da ne boste pisal nekih nebuloz. pa nobeden ne govori o vojni s kitajsko, nevem zakaj je treba to vedno znova iz nevem katere riti privlečt.
ko je anonymous kradel dokumente za wikipedio je bil problem, ko pa američani kradejo podatke drugim državam pa ni to nič in se pometa pod preprogo. way to go! double standards, double standards everywhere.
če že moraš pisat po internetu, bi se lahko toliko izobrazil, da bi poznal razliko med wikipedijo in wikileaks, ker sta to dve popolnoma drugi zadevi.
The Iran-Iraq War began when Iraq invaded Iran via simultaneous invasions by air and land on 22 September 1980. It followed a long history of border disputes, and was motivated by fears that the Iranian Revolution in 1979 would inspire insurgency among Iraq's long-suppressed Shia majority as well as Iraq's desire to replace Iran as the dominant Persian Gulf state. Although Iraq hoped to take advantage of Iran's revolutionary chaos and attacked without formal warning, they made only limited progress into Iran and were quickly repelled; Iran regained virtually all lost territory by June 1982. For the next six years, Iran was on the offensive.
. 