» »

Urad za intelektualno lastnino bi rad spisal nacionalno strategijo razvoja intelektualne lastnine (brez vašega mnenja)

Urad za intelektualno lastnino bi rad spisal nacionalno strategijo razvoja intelektualne lastnine (brez vašega mnenja)

Slo-Tech - WIPO bo konec meseca prišel na dvodnevni obisk na domači Urad za intelektualno lastnino. Namen obiska je tudi pomoč pri ustvarjanju nacionalne strategije razvoja intelektualne lastnine, zato so pri UIL želeli zajeti čim širši nabor relevantnih akterjev in pridobiti njihova stališča.

Zanimivo opažanje pa je, da v program razvoja nacionalne strategije nacija očitno ni vključena. Na strani Urada za intelektualno lastnino namreč napovedi obiska ni zaslediti ne med novicami, ne med sporočili za javnost. Podobno se da sklepati tudi iz programa.

Okvirni program za prvi dan, 29. januarja
  • 9.00 - 10.00 - Sestanek z direktorjem URSIL
  • 10.15 - 11.00 - Srečanje z državnim sekretarjem/ministrom in predstavniki MGRT
  • 11.30 - 12.30 - Sestanek s predstavniki organizacij kolektivnega upravljanja pravic IL (SAZAS, Zavod IPF)
  • 13.45 - 15.00 - Sestanek s predstavniki URSIL
  • 15.30 - 16.30 - Sestanek s predstavniki zastopnikov pravic IL

Okvirni program za drugi dan, 30. januarja
  • 9.00 - 10.30 - Sestanek z Gospodarsko in Obrtniško zbornico Slovenije, SPIRIT (TIA, JAPTI)
  • 11.00 - 13.00 - Sestanek s predstavniki univerz, TTO, tehnoloških parkov, inkubatorjev
  • 14.15 - 16.00 - Sestanek s predstavniki URSIL

Pozornemu očesu pa ne bo ušlo, da v okvirnem programu obiska pravzaprav ni predvidenih srečanj s tistimi, ki se jih intelektualna lastnina še posebej tiče: npr. zainteresirani posamezniki, knjižnice, druge nevladne organizacije in seveda tudi tisti, ki jim velike založbe pravijo potrošniki (četudi se npr. pri ogledu filma ne potroši niti kultura niti film).

V želji, da bi zares zajeli čim širši spekter pogledov in razmišljanj in prekinili zarotniško delovanje UIL in WIPO, vas vabimo, da se sestanka udeležite tudi tisti, ki ste mnenja, da avtorska pravica 70 let po avtorjevi smrti ne služi več avtorju (in zategadelj to ne more biti avtorska pravica) in da krčevito branjenje patentov ne pomeni več inovacij, da lahko pripravimo nacionalno strategijo, ki ne bo izrazito pristranska v korist imetnikom pravic.

Udeležbo morate najaviti oz. potrditi do jutri, 23. januarja, na klemen.groselj@uil-sipo.si. Delavnica bo v angleščini, na Uradu RS za intelektualno lastnino, na Kotnikovi 6, 1000 Ljubljana.

18 komentarjev

antonija ::

Pujski majhni... me zanima kaksen je digicev argument da se sprejetje strategije, ki se tice cisto vseh drzavljanov (in ni tajna zaradi drzavne varnosti al kaj podobnega), izvaja za tako zaprtimi vrati.

A mislite da imajo kaj za skrivat? >:D
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: antonija ()

pegasus ::

Itak ... kaj pa nacijo zanima intelektualna lastnina. Tisti, ki so jo sposobni ustvarjat, so itak v manjšini, zatorej bodo v miru odločali o njej! (/sarcasm)

Zero0ne ::

Se me ne tiče, ker ne priznavam legitimnosti koncepta "intelektualne lastnine".
uname -o

nicjasno ::

Pa kak se te tice. Zal. Zato ker oni ga. In bodo naredili to kar je v interesu biznisu, ne sirsi javnosti.
www.nicjasno.com | www.vsejasno.com

Hair ::

biznis je v interesu širše javnosti. doh
Whenever people agree with me, I feel I must be wrong...

cholt45 ::

Zero0ne je izjavil:

Se me ne tiče, ker ne priznavam legitimnosti koncepta "intelektualne lastnine".

Nisi v sloveniji in se te zato ne tiče?
Ker če si v Sloveniji, se boš kar moral držati zakonov, ki bodo produkt tele strategije.

Zero0ne ::

cholt45 je izjavil:

Zero0ne je izjavil:

Se me ne tiče, ker ne priznavam legitimnosti koncepta "intelektualne lastnine".

Nisi v sloveniji in se te zato ne tiče?
Ker če si v Sloveniji, se boš kar moral držati zakonov, ki bodo produkt tele strategije.


Ker sicer bo kaj?

Bodimo pošteni, splošna javnost pri nas nima nikakršnega spoštovanja do zakonov o tako tako imenovani "intelektualni lastnini". Še manj, kot do cestno-prometnega inkasantstva. Politiki se jasno zavedajo, da bi bil poskus resnega pregona kršiteljev teh nelegitimnih zakonov politični samomor, ker so ljudje navajeni prostega dostopa do informacij in ne pričakujejo ničesar manj.
uname -o

para! ::

Ker sicer bo kaj?

Probaj proizvest in prodat nekaj, kar je patentirano, pa boš videl kako se te ne tiče.

Al misliš, da se te ne tiče, ker te noben ne lovi zarad p2p? :D
Death before dishonor!

Looooooka ::

Hvala Janša!

Manu ::

Zero0ne je izjavil:

cholt45 je izjavil:

Zero0ne je izjavil:

Se me ne tiče, ker ne priznavam legitimnosti koncepta "intelektualne lastnine".

Nisi v sloveniji in se te zato ne tiče?
Ker če si v Sloveniji, se boš kar moral držati zakonov, ki bodo produkt tele strategije.


Ker sicer bo kaj?

Bodimo pošteni, splošna javnost pri nas nima nikakršnega spoštovanja do zakonov o tako tako imenovani "intelektualni lastnini". Še manj, kot do cestno-prometnega inkasantstva. Politiki se jasno zavedajo, da bi bil poskus resnega pregona kršiteljev teh nelegitimnih zakonov politični samomor, ker so ljudje navajeni prostega dostopa do informacij in ne pričakujejo ničesar manj.


Ne gre se toliko za to, da ne bi zaščitili osnovne intelektualne pravice, ampak bolj za to, da se ta koncept zlorablja za nesramno bogatenje, kot je na primer: patentni troli, avtorske pravice daleč po avtorjevi smrti, omejevanje intelektualne svobode, kršenje pravic in svoboščin, ker nekdo lobira za njemu všečne zakone itd...
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.

mojca ::

Prijava naj bi bila na delavnico, na urniku pa so samo sestanki. Na kateri termin se zares lahko prijaviš? Na srečanje med državnim sekretarjem in WIPO-m najbrž ne?

CaqKa ::

spet v ljubljani... kaj ce bi ministrstva in te razne urade malo razprsili po celotni sloveniji?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

kuglvinkl ::

mojca je izjavil:

Prijava naj bi bila na delavnico, na urniku pa so samo sestanki. Na kateri termin se zares lahko prijaviš? Na srečanje med državnim sekretarjem in WIPO-m najbrž ne?


Ja vpraši ne? Sej je mail.

JesusChrist ::

Hm, nikjer ni zapisano, da je odprto za javnost torej. So potem lahko kaki problemi (in odstranitev s pomočjo policije), če bi se kaki posamezniki znašli tam?
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

brodul ::


23.01.2013
Oblikovanje nacionalne strategije razvoja intelektualne lastnine

Začetek procesa z obiskom strokovnjakov WIPO
Urad RS za intelektualno lastnino bo v okviru procesa oblikovanja nacionalne strategije razvoja intelektualne lastnine 29. in 30. januarja 2013 na delovnem obisku gostil strokovnjake Svetovne organizacije za intelektualno lastnino (WIPO). Cilj obiska je, da se že v začetni fazi oblikovanja strategije izvedejo posvetovanja s predstavniki ožje strokovne javnosti na področju intelektualne lastnine (podporno okolje, visokošolske raziskovalne ustanove in pisarne za prenos tehnologije, zastopniki za pravice industrijske lastnine, organizacije s področja avtorskega prava). Posvetovanja bodo tujim strokovnjakom, ki bodo v okviru mednarodnega sodelovanja nudili strokovno podporo, in deloma tudi uradu omogočila čim kakovostnejši in celovit vpogled v stanje na področju intelektualne lastnine in pričakovanja glede nadaljnjega razvoja tega področja v Sloveniji. Na podlagi te in vrste nadaljnjih aktivnosti bomo oblikovali osnutek strategije, ki ga bomo dali v javno razpravo najširšemu krogu zainteresirane javnosti.


Zgleda nekdo bere slo-tech. :D
Pretending to be a mature adult is so exhausting.

jlpktnst ::

Ja ... čeprav malo žalostno da je bilo sploh potrebno kaj takega omenit.

Tudi to je eden od problemov - premalo ljudi se zanima za splošno problematiko. Dokler jih problem ne udari po glavi.

CaqKa ::

A ne bi bilo bolj smisleno zadevo najprej v javnost spravit, ugotovit kaj javnost moti pri trenutni zakonodaji in se šele nato s strokovnjaki posvetovat kako te zadeve implementirat?

zakaj se sploh rabi "strokovnjake" IZ TUJINE? a naši niso dovolj dobri?

kuglvinkl ::

CaqKa je izjavil:

A ne bi bilo bolj smisleno zadevo najprej v javnost spravit, ugotovit kaj javnost moti pri trenutni zakonodaji in se šele nato s strokovnjaki posvetovat kako te zadeve implementirat?

zakaj se sploh rabi "strokovnjake" IZ TUJINE? a naši niso dovolj dobri?


Natančno.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Urad za intelektualno lastnino bi rad spisal nacionalno strategijo razvoja intelektua

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
184663 (2940) kuglvinkl
»

EU dokončno obupala nad ACTO (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
10111559 (8161) Grumf
»

Kaj torej piše v ACTI (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
13742178 (28683) Iatromantis
»

Ponudniki interneta naj bi zaračunavali nadomestilo za spletno piratstvo (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
18827065 (21863) Gregor P

Več podobnih tem