» »

Razjarjeni avtorji dosegli zaprtje strani za posojanje kindle/nook e-knjig

1 2
3
»

Matthai ::

Dajmo nekaj razčistit. Izposojanje v knjižnicah ni nič kar bi bilo narobe! To je povsem zakonito in moralno upravičeno.

Da, avtorji imajo svoje zasebne interese, ampak knjige imajo tudi širši kulturni pomen. Zato zgolj interesi avtorjev ne smejo prevladati.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Okapi ::

ampak knjige imajo tudi širši kulturni pomen.
Ja, in tisti, ki v njih vidi interes (recimo država ali družba), naj jih pošteno plača. Ker vse drugo je le slabo prikrita nacionalizacija ali zaseg zasebne lastnine. Prav enako so nekoč rekli za gozdove in zemljo in jo pobrali veleposestnikom, pa tudi malim kmetom.

Jaz recimo že dolgo trdim, da bi se državi splačalo odkupiti pravice za marsikatero knjigo (leposlovno in strokovno) in jih potem lepo brezplačno objaviti v spletu. Avtorji oziroma založbe bi bile marsikaj pripravljene prodati (ali narediti na novo) po čisto sprejemljivi ceni.

O.

sammy73 ::

Okapi, potrpi še teh nekaj let, dokler e-knjige ne izpodrinejo klasičnih.

Truga ::

techfreak :) je izjavil:

Ker je Steamov DRM domnevno slab, to pomeni, da ni z DRMjem nič narobe?

Seveda ne. GoG ima to se vedno najbolje narjen (ko kupis igro poberes self-installer, brez kakrsnihkoli DRMjev), ampak se vedno mislim da je bolje da je nek kvazi DRM, ki se ga ni tezko znebit (replace 1-2 dlls), kot pa da gledamo DRMje tipa blizzard in ubisoft, kjer se brez online servica sploh ne da igrat (glej diablo 3, silent hunter 5), in ti lahko firma po mili volji skensla igro. Folk ki v starcraft 2 in diablo 3 v single player goljufa (ali uporablja mod ali pa trainer) dobi permaban, in ne more vec igrat..

kitaj ::

Okapi je izjavil:

Jaz recimo že dolgo trdim, da bi se državi splačalo odkupiti pravice za marsikatero knjigo (leposlovno in strokovno) in jih potem lepo brezplačno objaviti v spletu.

Marsikatero knjigo bi odkupili tudi bralci sami:
http://www.ulule.com/debian-handbook/

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kitaj ()

Matthai ::

Okapi je izjavil:

Ker vse drugo je le slabo prikrita nacionalizacija ali zaseg zasebne lastnine.

Jaz pa mislim, da je pričakovanje avtorjev, da bo država s kazensko zakonodajo na lastne stroške preganjala piratstvo in tako skrbela za zasebne interese avtorjev = razmetavanje s skupnim - davkoplačevalskim denarjem!
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Fritz ::

Matthai je izjavil:

Okapi je izjavil:

Ker vse drugo je le slabo prikrita nacionalizacija ali zaseg zasebne lastnine.

Jaz pa mislim, da je pričakovanje avtorjev, da bo država s kazensko zakonodajo na lastne stroške preganjala piratstvo in tako skrbela za zasebne interese avtorjev = razmetavanje s skupnim - davkoplačevalskim denarjem!

Da ne omenjamo tega, da bi za zagotovitev tega morala omejiti vrsto pravic v obsegu, ki je za večino popolnoma nesprejemljiv.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Okapi ::

Varovanje zasebne lastnine je zapisano v ustavi - ali pa bi vsaj moralo biti, če ni.;) In avtorske pravice so prav tako zasebna lastnina, kot vse druge stvari, katerih krajo država preganja na lastne stroške.

Je pa prav zanimivo opazovati, kako marsikomu na različnih koncih ven udarjajo komunistični memi;)

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

para! ::

Sej država na lastne stroške s preganjanjem drugega kriminala tud skrbi za zasebne interese posameznikov, pa temu ne rečemo razmetavanje davkoplačevalskega denarja.

Če ne bo država tista, ki bo skrbela za zakone, kdo naj bi potem? Zasebna avtorska policija?

Me pa čudi tole, da knjige tretiramo kot nekaj, kar ima širok pozitiven pomen za družbo in kulturo, hkrati pa bi avtorje čim bolj v kot stisnili - če imajo namreč takšen pomen za družbo, potem imajo tisti ki jih pišejo še toliko večji pomen, al ne?

lp
Death before dishonor!

Gandalfar ::

> Me pa čudi tole, da knjige tretiramo kot nekaj, kar ima širok pozitiven pomen za družbo in kulturo, hkrati pa bi avtorje čim bolj v kot stisnili - če imajo namreč takšen pomen za družbo, potem imajo tisti ki jih pišejo še toliko večji pomen, al ne?

Ce je to res naj potem drzava nacelno se bolj zniza obdavcitev teh knjig.

Fritz ::

Avtorska dela so lastnina vendar niso enaka materialni lastnini, že zaradi njihove narave ne. Saj smo se o tem že pogovarjali..gre za kopiranje, kršenje monopola nad kopiranjem in ne za krajo, ko okradeni ostane brez materialne stvari. So pa eni privlekli zadeve tako daleč, da je otrok, ki na posnetku na YouTube-u poje neko znano pesem, označen za 'tatu', ki je to pesem 'ukradel' od ubogega avtorja.

Avtorji so za družbo pomembni. Čistilci tudi, pa elektroinženirji, med. sestre, vrtnarji, učitelji in vsi ostali, razen tistih parazitov na vrhu (mislim na finančnike in podobno svojat, ki popolnoma nič ne ustvarja, ne na Javni sektor, kot je to običajno pri nas). Ekola, da bodo tudi komunistični memi zadovoljeni 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Matthai ::

Okapi je izjavil:

Varovanje zasebne lastnine je zapisano v ustavi - ali pa bi vsaj moralo biti, če ni.;) In avtorske pravice so prav tako zasebna lastnina, kot vse druge stvari, katerih krajo država preganja na lastne stroške.

Motiš se. Za večino drugih kršitev imajo oškodovanci na voljo civilne tožbe. Celo za avtorsko pravne zadeve, recimo skazitev avtorskega dela, itd. Založniki pa so zlobirali kazenski pregon.

Komunizem, ja, pa freeriderstvo!

BTW, ko sem jaz hotel preganjat eno firmo, ki mi je ukradla moj tekst in ga objavila na svoji spletni strani, sem moral vložiti civilno tožbo. Sam, na lastne stroške.

Seveda pa ostalim gospodom avtorjem to ne paše. Bolj enostavno je stroške pregona prevaliti na državo, zraven pa pobirati mastne subvencije in/ali vleči rente iz umetno ustvarjenih monopolov (od Boga, pardon zlobirane Države blagoslovljeni, pardon potrjeni učbeniki, itd.).

Dol s takim komunizmom!
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Okapi ::

Saj smo se o tem že pogovarjali..gre za kopiranje, kršenje monopola nad kopiranjem in ne za krajo, ko okradeni ostane brez materialne stvari.
Ja, smo že 100x ugotovili, da piratki najdejo 1001 izgovor, zakaj to ni kraja.;(( Ampak je. Piratizirani avtor ostane brez materialne stvari - denarja, ki bi ga dobil s prodajo svojega dela.

Za večino drugih kršitev imajo oškodovanci na voljo civilne tožbe.
??? Če ti ukradejo avto, moraš civilno tožiti? Policija ne mrdne? Če ti ukradejo kravo, moraš civilno tožiti? Policija ne mrdne? Če ti ukradejo denarnico, moraš civilno tožiti? Policija ne mrdne? ...

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

sammy73 ::

Okapi je izjavil:

Če ti ukradejo avto, moraš civilno tožiti? Policija ne mrdne? Če ti ukradejo kravo, moraš civilno tožiti? Policija ne mrdne? Če ti ukradejo denarnico, moraš civilno tožiti? Policija ne mrdne? ...

O.


Mrdnejo: naredijo zapisnik.

Truga ::

Okapi je izjavil:

Za večino drugih kršitev imajo oškodovanci na voljo civilne tožbe.
??? Če ti ukradejo avto, moraš civilno tožiti? Policija ne mrdne? Če ti ukradejo kravo, moraš civilno tožiti? Policija ne mrdne? Če ti ukradejo denarnico, moraš civilno tožiti? Policija ne mrdne? ...

O.

Pa zakaj vedno presaltate na avte? A je tista "you wouldn't download a car!" (oh yes I would) reklama res pustila tak vtis? Avti majo priblizno tok skupnega z avtorskimi deli kot z gnojnico. Kar pa se tice kraje avta, policija ti avto pripelje nazaj, ali pa tudi ne ce ga ne najde, sele ko prijavis da je bil ukraden. Podobno je pri avtorskih vsebinah.

Aja, pa za skodo ki si jo utrpel ker nisi mogu uporabljat avta moras civilno tozit, ko ze glih sprasujes.

Ja, jaz bi tudi raje videl da ko registriras avto moras posredovat svoj DNA zapis proizvajalcu avtomobila, ki iz tega naredi certifikat, ki ga podpise tvoj DNA. Potem je na vsakem kriziscu citalec registerskih tablic in citalec DNA certifikata z dolgim dosegom, in ce avto ni registriran nate se zacne dret UIUIUIUI UKRADENI AVTI UKRADENI AVTI. ZELEN KLIO Z BELO STREHO. Bi zmanjsali stevilo ukradenih avtov za 100%! (res?) In tak sistem sploh nima moznosti kakrsnekoli zlorabe in sploh ni vdor v zasebnost. Pa tko kot nekatere avtorske vsebine ga ne mores nikomur vec posodit, niti prodat naprej, ker imas na voljo samo eno DNA aktivacijo. Saj to hocemo, ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

Okapi ::

Kar pa se tice kraje avta, policija ti avto pripelje nazaj, ali pa tudi ne ce ga ne najde, sele ko prijavis da je bil ukraden. Podobno je pri avtorskih vsebinah.
Ne vem, ali si še en od tistih, ki se delajo neumne, ali res ne razumeš? Ni stvar v tem, kakšno odškodnino dobiš, če ti ukradejo avto, in ali moraš za to tožit lopova, ampak kaj policija (oziroma tožilstvo) po službeni dolžnosti in na državne stroške naredi s tistim, ki je ukradel avto/kravo/denarnico.

O.

Truga ::

Dokler kraje ne prijavis ne naredi nicesar. Isto je pri avtorskih vsebinah.

Ko prijavis krajo ga caka kazen. Isto je pri avtorskih vsebinah.

Ce seveda lahko dokazes da je tisto kar je ukradeno (avto/krava/denarnica/knjiga/film/bla) res tvoje.

Gandalfar ::

Ubistvu je pri copyrightu drugace. Ce ti ni eksplicitno dovoljeno si ukradel.

Truga ::

Err, a pri materjalnih dobrinah pa ni? Ko te ulovi policija reces "sej sm si sam sposodu afto, sm ga mislu jutr nazaj prpelat" pa je vse OK?

PaX_MaN ::

Valjda, sej avtor lastnik ni ostal brez njega, če ga je sposojevalec mislu nazaj prpelat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

PaX_MaN ::

Truga je izjavil:

Avti majo priblizno tok skupnega z avtorskimi deli kot z gnojnico.

Hm. Če se ne sme aplicirat koncepta kraje iz fizičnega sveta ("avti"), zakaj bi tko radi na digitalen svet apliciral first sale doctrine?

Truga ::

Saj gnojnico tud lahko naprej prodas ko jo odrabis? Zakaj torej avta ali programa nebi mogu?

BaToCarx ::

PA se vam zdi normalno da si recimo avtor ki napiše knjigo za "tri ljudi" kar je realno za slovenijo če je specifična in potem joče kako ni dobil kot una za "kosmatega petra" ?

PaX_MaN ::

Če lahko delavci za trakom jočejo kako se komaj prebijajo iz meseca v mesec ker Nemci ne kupujejo njihove robe, ne vidim razloga zakaj avtorji tega ne bi smel počet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

BaToCarx ::

Dobro bomo pa jokali skupaj. :D
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Biblos.si - slovenska spletna knjižnica z e-knjigami

Oddelek: Sedem umetnosti
4510066 (5481) VrtniPalcek
»

Google se je poravnal z založniki glede Google Books (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
13515973 (13759) Okapi
»

Razjarjeni avtorji dosegli zaprtje strani za posojanje kindle/nook e-knjig (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
12417927 (15335) BaToCarx
»

Nova anketa: (e)knjige? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostalo
14212876 (8935) PNG
»

Končno mogoča pósoda knjig na Kindlu

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
337572 (6194) matejdro

Več podobnih tem