Slo-Tech

» »

Rover Curiosity pristaja na Marsu

1 2
3
4

Oberyn ::

JureZvokelj je izjavil:

žalostno. 2,5 miljardi(prosim popravite me za točno cifro) so vrgli v zrak :( (no na mars)
In kaj imamo od tega? Nič? V EU naprimer pa vedno večja brezposelnost. Seveda je, saj ljudje nimajo več kaj delat če delajo vse roboti. Tehnologija se prehitro razvija. Uporčasnit jo treba.

Joj, grozna količina denarja. To je ravno za 3 dni (DNI!) vojne v Iraku v letu 2006 po takratni oceni ekonomista in nobelovca Josepha Stiglitza. Vojna v Afganistanu se šteje posebej in obe trajata še danes.

jest10 ::

JureZvokelj je izjavil:

žalostno. 2,5 miljardi(prosim popravite me za točno cifro) so vrgli v zrak :( (no na mars)
In kaj imamo od tega? Nič? V EU naprimer pa vedno večja brezposelnost. Seveda je, saj ljudje nimajo več kaj delat če delajo vse roboti. Tehnologija se prehitro razvija. Uporčasnit jo treba.

En kup ljudi je tole sondo spacalo skupaj in glej ga no, za delo so bili plačani. Denar kroži, ti ki so delali niso bili brezposelni. Za bonus pa imaš še tehnološki napredek. Kaj bi še rad?

JureZvokelj ::

zdaj imamo lahko dolgo in zanimivo debato o tem, a nočem bit offtopic. za začetek si tole preberi
http://www.economist.com/blogs/babbage/...

Senitel ::

Zdej samo še hitro omeni, koliko ljudi v Afriki bi lahko s temi miljardami dolarjev nahranili, in dobiš troll of the week award. Ker roboti ala Curiosity pa kar padejo z neba (no pun intended, če si Marsovc)...

Zmajc ::

JureZvokelj je izjavil:

žalostno. 2,5 miljardi(prosim popravite me za točno cifro) so vrgli v zrak :( (no na mars)
In kaj imamo od tega? Nič? V EU naprimer pa vedno večja brezposelnost. Seveda je, saj ljudje nimajo več kaj delat če delajo vse roboti. Tehnologija se prehitro razvija. Uporčasnit jo treba.


To je najslabši možen način razmišljanja. S tako logiko za znanost nikoli nebi bilo denarja.

Moraš biti dovolj vizionarja da doumeš da je to investicija v prihodnost, ne sedanjost.

jype ::

V 10 letih so tolk porabili.

Lion29 ::

zanimivo je, da folk razmislja v glavi, ko slisi "porabiti" kot da so ta dnar zazgali in da ga ni vec....

ves ta denar, ki oni "porabijo" gre naprej

torej za delavce na projektih... bodisi vodje, bodisi inzerje, bodisi fizicne radnike, bodisi hrano, bodisi cistilce, bodisi enregijo, bodisi prostore, bodisi mehanizacijo, etc.... ta denar se potem naprej prerazporeja in se vrti v sistemu.... vsi tej ljudje, ki dobijo placano si potem kupiojo za jest, za oblect, za sole, zdravstvo, etc... in denar se spet vrti naprej....

ta denar ni kr vrzen v pec in zazgan.... zato nehte bluzit
Frontend UI/UX developer

nekikr ::

Kako da ne?! Kaj pa LHC? Tam še robota niso naredili!!! :)

jype ::

So pa našli nov bozon.

_Dormage_ ::

Bolj potrdili obstoj.

nekikr ::

Nekako tipično razmišljanje: a lahko bozon pojem? ne? mi je kaj olajšal? ne? Zakaj so šle pa potem milijarde zanj?!

Lion29 ::

sej niso sle zanj, ampak za delavce, ki so delali na njem....
in ja, lahko ga poješ ;)
Frontend UI/UX developer

T-h-o-r ::

imagodei je izjavil:

JureZvokelj je izjavil:

žalostno. 2,5 miljardi(prosim popravite me za točno cifro) so vrgli v zrak :( (no na mars)

Ja, ker pri 3,5 bilijonih, kolikor znaša proračun USA (3.500 milijard) je 2,5 milijardi res ogromno...

še sreča, da so zapufani za 15.000 milijard
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

nekikr ::

Lion29: Ja, ne govori meni, jaz že vem da je vsak dolar namenjen raziskavam vreden zlata. Razloži to tistim, ki ne morejo pojesti bozona, ki gredo jutri v isti službo in ki jim gresta 2,5 milijardi v nos, pa čeprav so jih porabili hudo dobro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

jype ::

Ves čas ješ bozone. Še dihaš jih.

Okapi ::

ta denar ni kr vrzen v pec in zazgan.
No ja, resnici na ljubo je treba priznati, da je Nasa državna firma in državne firme tudi v Ameriki delajo z denarjem kot svinja z mehom. Vsaj enih 10-20% tega denarja sicer res ni bilo vrženo v peč, ampak v veter.

O.

Lion29 ::

iz vidika drzave, iz vidika delavcev pa ne
Frontend UI/UX developer

jype ::

Lion29> iz vidika drzave, iz vidika delavcev pa ne

Z vidika delavcev je pogosto stran vržen denar tudi tisti, ki gre v razvoj, namesto v njihove plače ali v povečanje produkcije.

Lion29 ::

kaj pomeni "v razvoj"?
Frontend UI/UX developer

Okapi ::

iz vidika drzave, iz vidika delavcev pa ne
Iz vidika davkoplačevalcev. Oni so tisti, ki bi radi za svoj denar dobili kar največ.

O.

T-h-o-r ::

Okapi je izjavil:

iz vidika drzave, iz vidika delavcev pa ne
Iz vidika Oni so tisti, Oni so tisti, ki bi radi za svoj denar dobili kar največ.

O.

ni videt
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

nekikr ::

Je, ampak nam ne dajo izbire.

Lion29 ::

seveda ti dajo... na volitvah vsaka stranka predstavi svoj program... kolko striktno ga potem interpretira je pa drugo vprasanje :d
Frontend UI/UX developer

7982884e ::

JureZvokelj je izjavil:

žalostno. 2,5 miljardi(prosim popravite me za točno cifro) so vrgli v zrak :( (no na mars)
In kaj imamo od tega? Nič? V EU naprimer pa vedno večja brezposelnost. Seveda je, saj ljudje nimajo več kaj delat če delajo vse roboti. Tehnologija se prehitro razvija. Uporčasnit jo treba.
spokaj v predele zemlje kjer ni toliko tehnologije torej. tukaj ne rabimo takih, ker delate škodo.

nekikr ::

Lion29 je izjavil:

seveda ti dajo... na volitvah vsaka stranka predstavi svoj program... kolko striktno ga potem interpretira je pa drugo vprasanje :d

Ni čisto tako, kot tudi sam veš. Vedno iste stranke z enakimi programi. Pred zadnjimi volitvami je bilo sila zanimivo, ko so ljudje na ulici vzklikali, da hočejo nove obraze, novo politiko. Na izbiro so pa spet dobili leve in desne, črne in bele, tiste s 30 in tiste z 20 letnim stažem v politiki. In, butaste ovce kot so, so spet volili iste ljudi. Isto politiko. Samo barva in smrad sta malo drugačna kot prej.

Truga ::

JureZvokelj je izjavil:

Tehnologija se prehitro razvija. Uporčasnit jo treba.

Ne in ne.

Ce kaj, se razvija pocasi. Ce bi roboti vse delal bi ti vse dobil brez denarja, ker bi bilo vse zastonj.

PaX_MaN ::

JureZvokelj je izjavil:

Tehnologija se prehitro razvija. Uporčasnit jo treba.

Če bi tako menil, ne bi plačeval zanjo, kar bi pomenilo, da je ne bi uporabljal, kar bi pomenilo, da na S-T ne bi pisaril.
QED.

Okapi ::

Ce bi roboti vse delal bi ti vse dobil brez denarja, ker bi bilo vse zastonj.
:)) Potem se boš pa zbudil.

O.

Truga ::

Okapi je izjavil:

Ce bi roboti vse delal bi ti vse dobil brez denarja, ker bi bilo vse zastonj.
:)) Potem se boš pa zbudil.

O.

Ko bo robot tako pameten da bo znal zgradit sebi enakega robota iz surovin ki jih bo sam skopal iz rudnika bo ratalo vse zaston. To je dejstvo.

Zal se mal manjka do te tocke :(

nekikr ::

Nikdar ne bo vse zastonj, ker so dobrine omejene. Ekonomija 101.

papak ::

1. true that
2. ne niso, bomo sprot nove zadeve izumljal, nove storitve, s tem bomo pa tud drugje/na drugačne načine dobrine pridobival. Sam ne če bomo mel politiko kot kakšna Liberija lol

nekikr ::

Kako niso? Mi lahko 20 milijard ton platine dobiš? Če bi bila zastonj? Ker predvidevam, da ne bomo šli raziskovat galaksije za moje egoistične želje :)

k4vz0024 ::

Denar za odprave na Mars, bo takoj dovolj, ko odkrijejo zaloge žlahtnih kovin, nafte in vode. Drugi razlog pa bo, če bo se začela vojna na Marsu. Vpr. je le s kom neki?8-)

digitalcek ::

7982884e je izjavil:

JureZvokelj je izjavil:

žalostno. 2,5 miljardi(prosim popravite me za točno cifro) so vrgli v zrak :( (no na mars)
In kaj imamo od tega? Nič? V EU naprimer pa vedno večja brezposelnost. Seveda je, saj ljudje nimajo več kaj delat če delajo vse roboti. Tehnologija se prehitro razvija. Uporčasnit jo treba.
spokaj v predele zemlje kjer ni toliko tehnologije torej. tukaj ne rabimo takih, ker delate škodo.



1. Ni prav, da nekdo nekoga nekam pošilja. Sem mislil, da so tisti časi (Juga), ko smo se na veliko pošiljali v materino, preteklost. Pa ni tako, danes je še dosti slabše! Kdor pa ne misli tako, kot jaz, pa naj spoka, kajne?

2. Toliko tehnologije vsekakor NE potrebujemo. Življenje je danes MANJ kvalitetno, kot recimo 1975 (naključno nametano: hrana, ozonska luknja, nenormalne temperature, spletna patologoja, virtualna druženja (ki zamenjujejo realna), pomanjkanje vode, tudi (ali predvsem) pomanjkanje perspektive za mlade ljudi.

3. Takole, po logiki starejših modrecov bi bilo prav, da stabiliziramo, umirimo in "pošlihtamo" najprej stvari in probleme na naši kugli (ne, niti slučajno NISO!), in šele potem rinemo v vesolje in kopljemo vrtine v morsko dno (Pohlep.press), da bi še tam našli (še) kaj, s čimer bi lahko fenomenalno služili. Da bi bile razlike še večje!

Skratka, vi delate škodo! Predvsem bodočim generacijam, ki bodo (med drugim) seksale le še virtualno. Če bodo sploh imele delo, da bodo plačale internetni priključek...

Na ljubljanski onkologije pa je že danes skoraj tretjina rakavih bolnikov starih med 10 in 35 ali 40 let...

Gremo na luno!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

Senitel ::

digitalcek je izjavil:

Na ljubljanski onkologije pa je že danes skoraj tretjina rakavih bolnikov starih med 10 in 35 ali 40 let...

Mnja... 500 let nazaj so pa vsi živeli vsaj 100 let, pa nobenega raka nikjer ane? :)

digitalcek ::

Senitel je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Na ljubljanski onkologije pa je že danes skoraj tretjina rakavih bolnikov starih med 10 in 35 ali 40 let...

Mnja... 500 let nazaj so pa vsi živeli vsaj 100 let, pa nobenega raka nikjer ane? :)


Nočeš doumeti. Mogoče ne moreš (ker preveč guglaš, o realnosti pa potem seveda NIMAŠ pojma)...

Število MLAJŠIH rakavih bolnikov rapidno raste. Kaj je bilo pred 500 leti, je tu popolnoma irelevantno.
Gre zato, da bo v tvoji družini, če imaš dva otroka, zelo verjetno eden dobil raka. Skoraj zagotovo!
Tudi ali predvsem po zaslugi miljard dolarjev, ki gredo za raziskovanje vesolja, novodobnih "bizonov" in ostalega neraziskanega sranja (kot je n. pr. spolno življenje polžev)...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Lion29 ::

digitalcek je izjavil:

(naključno nametano: hrana, ozonska luknja, nenormalne temperature, spletna patologoja, virtualna druženja (ki zamenjujejo realna), pomanjkanje vode, tudi (ali predvsem) pomanjkanje perspektive za mlade ljudi.


cisti troll...

tako, nakljucno nametano...

hrane je veliko (,veliko) vec na izbiro, bolje zapakirana, vec casa traja
ozonska luknja se celi
nenormalne temperature, suire... takrat smo se potili povsod, sedaj imamo kvalitetnejsa oblacila, kvalitetnejse roll-on stike, klimo skoraj povsod, etc, etc
spletna patologija: your point? sedaj imamo dostopno vsemogoce znanje... takrat si mogu kupovat zelo, zelo, zelo drage in pomakljive leksikone, pa se takrat si mogu tistemu zaupat in nisi imel moznosti preverit verodostojnosti

virtualna druzenja, dostopnost je meni velik plus, bi te rad vidu, leta 1975 kako se druzis z americanom, korejcem in fincem, se s kolegom na obali se nisi mogu

pomanjkanje perspektive za mlade? kidding me? sedaj imajo mladi 100x boljse moznosti za solanje, tudi nesolani lahko komot uspejo... vsak lahko odpre s.p. in se gre svoj biznis.. z dobro idejo lahko v globalizaciji hitro prides do sredstev... pocnes lahko na tisoce stvari, ki jih takrat nisi mogu


da ne govorimo o cel kup drugih moznostih.... matr bi vse tresnu cez gobec, ki razlagajo kak je blo lustno 40 let nazaj, ce bi jih dal za 2 dni v leto 1975 bi VSI brez izjeme, zeleli nazaj...glupi troli
Frontend UI/UX developer

Pithlit ::

digitalcek je izjavil:

Toliko tehnologije vsekakor NE potrebujemo.

Seveda si ti poklican za to da nam poveš koliko (in kakšne) tehnologije potrebujemo. Ane? In seveda boš ti prvi ki se bo nečemu odpovedal.

digitalcek je izjavil:

Življenje je danes MANJ kvalitetno, kot recimo 1975 (naključno nametano: hrana, ozonska luknja, nenormalne temperature, spletna patologoja, virtualna druženja (ki zamenjujejo realna), pomanjkanje vode, tudi (ali predvsem) pomanjkanje perspektive za mlade ljudi.

Male bovine excrement! Življenje je kvečjemu drugačno. Si pa jaz, osebno, upam trditi da je dejansko tudi bolj kvalitetno.

digitalcek je izjavil:

Takole, po logiki starejših modrecov bi bilo prav, da stabiliziramo, umirimo in "pošlihtamo" najprej stvari in probleme na naši kugli (ne, niti slučajno NISO!), in šele potem rinemo v vesolje in kopljemo vrtine v morsko dno

(glede pohlepa se sicer strinjam ampak...) Prenaseljenost pospešeno postaja global problem #1. Razsvetli nas s svojo rešitvijo. Mogoče tretje-rajhovska metoda (preprosto pobit vse nezaželjene)? Ali pa kitajska... državne licence za delanje otrok (po če slučajno iz pečice ne pride željene 'oblike' hitro fentat pa novga 'spečt')? Al pa mogoče 'Afriška'... pustit rajo naj pomre od lakote, žeje in raznih manjših oz. večjih vojn?

digitalcek je izjavil:

Skratka, vi delate škodo!Zato ker nekateri celo aktivno skušajo rešit problem? In to za ceno bureka... če lahko karikiram?


S to tvojo virtualnostjo je pa bolje da nehaš... ali pa se odstraniš iz nje. Ne vem kako si upaš kritizirat virtualna druženja in jih hkrati (v ISTI sapi) UPORABLJAT! Hinavščina na vrhuncu.

Gremo na luno! Jaz sem za. Če se kdo najde da mi časti trip do gor takrat ko bo kaka kolonija... sploh ne bom razmišljala. Spakiram in grem.
Life is as complicated as we make it...

jype ::

digitalcek> Število MLAJŠIH rakavih bolnikov rapidno raste.

To ne drži.

7982884e ::

digitalcek je izjavil:

2. Toliko tehnologije vsekakor NE potrebujemo. Življenje je danes MANJ kvalitetno, kot recimo 1975 (naključno nametano: hrana, ozonska luknja, nenormalne temperature, spletna patologoja, virtualna druženja (ki zamenjujejo realna), pomanjkanje vode, tudi (ali predvsem) pomanjkanje perspektive za mlade ljudi.
nad količino bullshita sem se nasmehnil in facepalmal obenem

ugodil bom tvoji želji in te ne bom poslal nikamor, ti bom pa rekel, da naslednjič ko kaj takega napišeš, podkrepi zadevo z virom in jo argumentiraj. tale bullshit ki si ga naključno nametal niso argumenti.

meni sicer ne bi bilo treba argumentirati ker je splošno sprejeto dejstvo, da se je svet v zadnjih 35 letih spremenil na bolje in to hudo precej, tako kot nekomu ni treba argumentirati zakaj je zemlja okrogla, ko nekdo pride lapat da je ploščata. ampak vseeno:

File:Human Development Index trends.svg @ Wikipedia
HDI je precej zrastel, kar za posameznika pomeni več denarja, več dostopa do dobrin, več prostega časa, boljšo zdravstveno oskrbo, zaradi informacijske tehnologija ogromen skok v dostopnosti informacij in posledično znanja, zaradi avtomatizacije upad fizičnih del, zaradi razvoja tehnologije pojav bolj kvalitetnih dobrin, bolj kvalitetnega entertainmenta (entertainmenta je toliko, da je družba nasičena in rata izbirčna), precej učinkovitejši transport in nabor drugih stvari, ki so posamezniku jasne, če le nima preveč prazne glave.

glih zdaj enkrat sem govoril z eno staro ženico, kjer imajo doma kmetijo, pa je pravila kako so včasih cele dneve delali in za večja opravila občasno klicali tudi žlahto, da je prišla pomagat; da tudi za malico ni bilo časa. skratka, ista situacija kot pri vseh slovenskih kmetijah tistega časa (ravno kakih 40 let nazaj to). no, danes pa njen sin s sodobnim traktorjem vse postori sam, z minimalno ročnega vmešavanja, pa ima zraven še full-time šiht, pa še zmerej ma frej cajt. če bi povedal tejle ženici, kar si ti napisal, bi se tok nasmejala, da bi me bilo strah za njeno zdravje. aja, pa ženica je stara čez 80 in je 2 leti nazaj s kemoterapijo prebolela precej razširjenega raka na limfnih žleza in pljučih. danes še vedno veselo vrtnari po vrtu. 35 let nazaj z 80 let starimi ljudmi s tako razraščenim rakom ni bilo isto.

dolg post ker mam polhn kufr tega da se more zmerej en najt in za grešnega kozla izbrat tehnološki napredek, obenem pa uživa vse njegove plodove. še en carski video na to temo:

Nagi Bator ::

A bi lahko nek moderator prerezal tale topik na dvoje in premaknil ves tale off topic!?
Res se je nadlezno prebijat skozi ves šrot "informacij", ki nimajo nobenega smisla s temo.

Brane22 ::

da ne govorimo o cel kup drugih moznostih.... matr bi vse tresnu cez gobec, ki razlagajo kak je blo lustno 40 let nazaj, ce bi jih dal za 2 dni v leto 1975 bi VSI brez izjeme, zeleli nazaj...glupi troli


Saj bi blo zabavno za kak trenutek, ajde recimo pol ure it nazaj. Ampak vse kar je več kot to, bi blo mučenje.

Si predstavljaš da bi nekomu moral razložit da ne moreš brez emaila ali SMS-ov ?

HUdiča, saj bi jim prej moral razložit 100 drugih stvari, pa tam od ene 50-te bi folk poklical strice v belem da te pridejo pogledat... >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brane22 ()

T-h-o-r ::

Truga je izjavil:

Okapi je izjavil:

Ce bi roboti vse delal bi ti vse dobil brez denarja, ker bi bilo vse zastonj.
:)) Potem se boš pa zbudil.

O.

Ko bo robot tako pameten da bo znal zgradit sebi enakega robota iz surovin ki jih bo sam skopal iz rudnika bo ratalo vse zaston. To je dejstvo.

Zal se mal manjka do te tocke :(

ko bo robot tako pameten ,da bo znal zgradit samega sebe


bojo patent kupili bogataši in zradirali populacijo zemlje, da bojo lahko bolj udobno živeli, roboti bojo pa delali zanje, robota ni treba plačat minimalne plače, da pometa cesto in striže lase in odvaža smeti in obira pridelke



dobro, to sem malo grobo rekel: bogataši (1 %, ki ima v lasti 90 % vsega), bodo teh 90 % vsega zaprli dol samo zase in robote, ostale pa pustili zunaj
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

jype ::

T-h-o-r> bojo patent kupili bogataši

Workers shall control the means of production.

T-h-o-r ::

ja, na papirju se sliši lepo


pa tega niti v rusiji, jugoslaviji, na kubi ali zdaj na švedskem niso vzpostavili :)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

7982884e ::

kaj bi bogataši imeli od tega? nič. ko bo tehnologija replikatorjev, bodo dobrine, energija, hi-tech tehnologije za izboljšanje življenja tako pogoste, da za posameznika ne bo razlike, ali si lasti 100% svetovnih kapacitet ali zgolj eno sedemmiljardinko tega.

T-h-o-r ::

7982884e je izjavil:

kaj bi bogataši imeli od tega? nič. ko bo tehnologija replikatorjev, bodo dobrine, energija, hi-tech tehnologije za izboljšanje življenja tako pogoste, da za posameznika ne bo razlike, ali si lasti 100% svetovnih kapacitet ali zgolj eno sedemmiljardinko tega.



kaj pa imajo od tega, da imajo 30 vil, 100 avtomobilov in 50 letal v lasti


ampak zdaj jim mora to nekdo sestavljati, ko jim bojo roboti, pa več ne rabijo koga drugega
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

digitalcek ::

Lion29 je izjavil:


pomanjkanje perspektive za mlade? kidding me? sedaj imajo mladi 100x boljse moznosti za solanje, tudi nesolani lahko komot uspejo... vsak lahko odpre s.p. in se gre svoj biznis.. z dobro idejo lahko v globalizaciji hitro prides do sredstev... pocnes lahko na tisoce stvari, ki jih takrat nisi mogu


Guglaj, možic, guglaj.
Koliko mladih, ki je končalo fakulteto, je TAKOJ dobilo delo leta 1970? Koliko mladih pa ga TAKOJ dobi danes? Mnogi ga NE DOBIJO celo z dvema končanima faksoma, ali pa delajo za 600 evrov dve stopnji manj zahtevno delo. Skoraj bi lahko rekel: nekvalificirano delo...

Malce objektivnosti ti ne bi škodilo... Oz. malce bolj objektivnih informacij...

jype je izjavil:

digitalcek> Število MLAJŠIH rakavih bolnikov rapidno raste.
To ne drži.


O.K. Po tvojem jih je čedalje manj? Si bil kdaj na onkološkem? Poznaš koga, ki tam dela? Ali iščeš po guglu tisto, česar na guglu ni?

Zaključujem ping-pong s teboj. Ti pa kar živi v globoki veri, da je raka čedalje manj, med mladimi pa ga sploh ni.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

7982884e ::

danes se še veliko dela najde kot kelnarjenje ali pa kaj podobnega. dela danes ne dobijo nesposobni, ker je kapitalizem, kjer nesposobnost ni plačana. kaj sem jim jest kriv če grejo študirat primerjalno književnost ali zgodovino.

T-h-o-r ::

7982884e je izjavil:

danes se še veliko dela najde kot kelnarjenje ali pa kaj podobnega.

ja, kar postane nepotrebno z uvedbo avtonomnih robotov, ki delajo vse
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
1 2
3
4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rover Curiosity pristaja na Marsu (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
19431810 (22481) k4vz0024
»

Posnetki: pristanek Curiosityja uspel (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
5313037 (10383) Jst
»

Curiosity poletel proti Marsu

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
468994 (6832) SuperVeloce
»

NASA omogoča spremljanje gradnje novega roverja v živo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
205660 (4254) techfreak :)
»

Roverja na Marsu že pet let

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
444388 (2727) Saladin

Več podobnih tem