Ars Technica - AMD je zaoral ledino, ko je lani predstavil prvi grafični čip v 28 nm-tehnologiji Radeon HD 7970, ki je bil prepričljivo najhitrejši. Kot je v navadi, je konkurenca odgovorila in Nvidia je letos marca predstavila GeForce GTX 680 (Kepler). Čeprav je Kepler nekoliko zamujal, se je oddolžil z boljšo zmogljivostjo od Radeona. Ker je bil od njega hitrejši in tudi za 50 dolarjev cenejši, je bil nesporni zmagovalec, a je AMD-ju v prid delovala Nvidiina proizvodna eskapada. AMD je sedaj vrnil udarec z dizajnom Radeon HD 7970 GHz Edition.
Gre za isti čip na steroidih. Jedro so pohitrili s 925 MHz na 1000 MHz, pomnilnik pa s 1375 MHz na 1500 MHz, kar prinese merljive pospeške. Poleg tega je tudi še tehnologija PowerTune, ki jo je AMD v novi izdaji dodatno izpilil. Ker se kartice zaradi visoke porabe energije precej grejejo, PowerTune po potrebi niža frekvenco delovanja in s tem varčuje. AMD trdi, da nov boljši algoritem omogoča učinkovitejši izkoristek - kartica torej več časa deluje pri najvišjih mogočih frekvencah, ravno toliko da se ne pregreje, dodana pa je celo faza P, kjer se čip še navije na 1050 MHz, če hlajenje to dopušča. Podobno kot pri Nvidii funkcija GPU Boost. Skupno tudi nov Radeon porabi največ 250 W energije.
Prve primerke pričakujemo prihodnji teden. Stari Radeon HD 7970 stane 450 dolarjev oziroma 100 dolarjev manj kot ob izidu, s čimer je AMD dodatno načel Nvidiino in hkrati pripravil prostor za Radeon HD 7970 GHz Edition. Ta stane 500 dolarjev, kolikor stane tudi GTX 680.
Testi kažejo, da je novi Radeon na steroidih izmaknil primat najhitrejšega čipa GTX-u 680 in prehitri celo navit GTX 680 AMP! (ki je še 50 dolarjev dražji). AMD je torej izdelal najhitrejši čip, ki ima po vrhu še precej dobro razmerje FPS/cena. Po drugi strani pa kdor se zadovolji z nekoliko slabšimi karakteristikami (razlika v resničnem življenju 10 odstotkov ne preseže), naj le poseže po originalnem Radeonu HD 7970 za 450 dolarjev.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Glej na to kot predsezonske češnje in sezonske. Prve so dražje za 50% in ko pridejo na trg sezonske, se morajo predsezonske še vedno prodat, če ne bi zgnile.
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."
V mid levelu AMD sploh nima nobene solidne kartice v 7 seriji. 7750 in 7770 sta crap in zacne sele pri 200+ evrih s 7850. Raje imam 6850/6870 kot pa 77xx.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Gadni so s tem višanjem frekvenc. Že ko sem kupoval prenosnik, sem debelo gledal, ko sem ugotovil da je razlika med jedroma 6630m in 6770m samo v frekvenci. Dobro, zraven se glede na modele dviguje tudi frekvenca ramov in vmes je prestop iz GDDR3 na GDDR5, ampak vsaj iz 66xx na 67xx serijo bi lahko pridobil na shaderjih... torej 5 modelov (6630, 6650, 6730, 6750 z gddr5, 6770 z gddr5) ima identicno jedro, sortirano na kvaliteto yielda
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
ZA PC gaming je nujno potrebna naslednja generacija konzol, ker trenutno gledamo samo neke predelave iger, ki so v osnovi razvite za hardware iz leta 2006. Mene težko kdo prepriča, da za igranje takšnih iger potrebuješ grafično kartico, ki je cenovno več kot dvakrat dražja od cele konzole.
Recimo sam si ze vec kot leto lastim sapphire hd6950 2gb, ki sem jo kupil za 200€ in zadeva leti na 60fps pri 4x glajenju robov na ultra setting v bf3 na res. 1920x1080.
...in moje mnenje je, da je zelo pomemben faktor price/performance kriterij.
Absolutno so kartice zelo predrage kar se grafike same tiče, namreč za 2,5x všjo ceno ne dobi tolikokrat boljšo kvaliteto oz. performance....
Glej na to kot predsezonske češnje in sezonske. Prve so dražje za 50% in ko pridejo na trg sezonske, se morajo predsezonske še vedno prodat, če ne bi zgnile.
Očitno so izpilili postopek in imajo manj izmeta, tako da si lahko privoščijo 1GHz. Ampak ni mi pa jasno, zakaj nekatere izdelke ne pocenijo in/ali pa za isto ceno dajo na voljo 7870 "Better Edition," ki bi imela višje clock-e.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Arhitekturno se 7800 in 7900 razlikujeta, Senitel? (to serijo GPUjev nisem prav nič spremljal, razen s performance vidika)
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Velikost jedra je večja pri 79x0 seriji, zato 78x0 zagotovo ni dobila pohabljenega jedra 79x0 serije. Arihtektura za 77xx, 78xx in 79xx je praviloma enaka
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
Arhitekturno se 7800 in 7900 razlikujeta, Senitel? (to serijo GPUjev nisem prav nič spremljal, razen s performance vidika)
Arhitekutra sama sploh nima veze. Razen če šteješ redundance zraven, ampak v tem primeru je isti čip, niti ni nov revision. 79x0 je prišel ven zgodaj. AMD je bil glede clockov bolj konzervativen, ker je bil proces nov in problematičen. Električne karakteristike se s časoma izboljšajo, imajo pa jasno svoj maksimum. Sicer bi nevem 6970, ki ga kupiš danes lahko navil bistveno bolj kot tistega izpred leta in pol.
>niso ubrali iste taktike z 78x0 kot 79x0 (ki je prišel ven pred 79x0).
Kaj si pa potem mislil s tem?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
79x0 je prišel ven še preden je 28nm "dozorel", 78x0 kasneje. Te firme imajo že kar precejšen stock čipov in na podlagi tega potem pade odločitev kaj in kako (frekvence, izklopljeni deli,...).
>Te firme imajo že kar precejšen stock čipov in na podlagi tega potem pade odločitev kaj >in kako (frekvence, izklopljeni deli,...).
Logično, če hočeš zagotoviti globalno zalogo za launch.
---
Ampak sedaj si me pa zmedel.
>niso ubrali iste taktike z 78x0 kot 79x0 (ki je prišel ven pred 79x0). >79x0 je prišel ven še preden je 28nm "dozorel", 78x0 kasneje.
What?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Verjetno je hotel povedati, da 78x0 serija je neke vrste GHZ edicija že od samega začetka, ker so pri proizvodnemu procesu na podlagi težav z 79x0 nekaj teh težav odpravili in so lahko stock modele 78x0 ponudili z dokaj visoko frekvenco.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
>Te firme imajo že kar precejšen stock čipov in na podlagi tega potem pade odločitev kaj >in kako (frekvence, izklopljeni deli,...).
Logično, če hočeš zagotoviti globalno zalogo za launch.
Ne mislim glede zalog za launch. Preden nastane Radeon 7970 kot tak je imel AMD en kup Tahiti čipov, nekateri od teh se obnašajo boljše, nekateri slabše. Teh čipov je dovolj, da imaš statistično relavanten vzorec. Eni bodo dosegli 925MHz pri 1.175V, drugi pri 1.112V, tretji pri 1.05V,... eni je pa ne bodo dosegli pri tako nizkih voltažah. Ali pa imajo dejansko defekt in en del čipa dejansko ne dela. Sedaj imaš sliko kakšne čipe boš dobival in lahko postaviš končne specifikacije in določiš SKU-je. Torej rečeš, da bomo prodajal "Radeon 7970", ki bo tekel pri 925MHz in "Radeon 7950", ki bo tekel pri 800MHz in imel en cluster izklopljen. In začneš štancat kartice in printat škatle. Veš tudi, da bodo šle karakteristike s časom gor "same od sebe". Defekti so že na waferju samem, ne na maski. To nima direktne povezave s čipom. Če ima rezina 10 napak, lahko to pri 100 čipih pomeni 10 defektnih in pri 200 čipih še vedno 10 defektnih. In 10 defektnih ne pomeni, da jih 10 roma v smeti, ampak da se prodajo kot 7950. 79x0 je prišel ven, ko je bilo teh napak še relativno precej. 78x0 je prišel ven, ko jih je bilo že dosti manj. Je tudi dosti manjši čip in zato manj dovzeten za napake in je veliko večji procent čipov "idealnih". Kvaliteta gre gor s časom, ko je recimo 28nm proces v produkciji. Ne pa s časom, ko je Tahiti v produkciji.
ZA PC gaming je nujno potrebna naslednja generacija konzol, ker trenutno gledamo samo neke predelave iger, ki so v osnovi razvite za hardware iz leta 2006. Mene težko kdo prepriča, da za igranje takšnih iger potrebuješ grafično kartico, ki je cenovno več kot dvakrat dražja od cele konzole.
Jaz sem v zadnjem letu igral vsaj par iger ki ocitno niso narejene za 2006 hardware. Imam 2x6950 in pri 2560x1600 v teh igrah kar fejst svicata.
Hja možno, jest sicer imam 7970 od asusa DCU2 pa morm rečt da sm zaenkret prezadovoln, ker laufa vse na 500% kar sm ji dal za mlet, morm še sprobat kako laufa autocad na njej glede na to da ima podporo za OpenCL..
AutoCAD MAP 3D DWG Designer (Mechanical, Electrical)
Ma kdo kako idejo kako bi zamenju vent na HD5850? Zadeva je začela ružit potem, ko sem spihal prah iz tega venta, ki ga btw niti ornk ne moreš spucat brez totalne demontaže. Pa vidim, da na novih modelih spet tišijo to sranje od ventov gor.
Senitel: kot sem rekel, te generacije nisem tako podrobno spremljal, kot prejšnje, zato hvala za razlago. To o produkciji čipov iz waferja mi je jasno. Pač, kot si v mojem postu zgoraj videl, si se dvoumno izrazil, katere so prej začeli štancati. Si pa zelo nazorno in razumljivo opisal postopek, da si bom shranil link do tvojega post-a v Opera Notes, ko bo (spet) potrebno komu razlagati, kako stvari potekajo od waferja do kartice.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
hah jst mam radeon sapphire 7970 še prejšno pa sm gor flashu lepo bios od 7970Ghz čist konc dela manj pokur pa na višjih frekfencah! zaenkrat jo laufam na 1200core 1700ram brez voltage tweak!=)
