AMD Radeon HD 7900

Mah podobni SIMD enotam v CPU-jih...
Vsak pixel na zaslonu je svoj thread (če se omejimo na pixel shaderje). V principu ima vsak pixel 4 podatke (tri osnovne barve: rdeča, zelena in modra + alpha kanal), v praksi običajno alpha kanal nima dosti povezave z ostalimi tremi.
Imamo operacije, ki jih je enostavno implementirat (seštevanje, množenje, skalarni produkti,...) in imamo operacije, ki jih je komplicirano implementirat in običajno niso tako pogoste (deljenje, sinus, kosinus, potenciranje,...). SP-ji so v bistvu posamezne enote, ki delajo te operacije in niso vsi enaki, niti ne more vsak delat nekaj posvoje.

VLIW5: 5 "SP-jev" je trdo zvezanih v eno enoto, ki vsak urin cikel "požre" en "very long instruction word" (5 dimenzij). "Very long" zato, ker je vanj spakiranih 5 ukazov za 5 SP-jev v enoti. Težava je jasno, da rezultat enega od teh podukazov ne more bit vhodni podatek za drug podukaz znotraj enega VLIW ukaza. Niti niso vsi SP-ji enaki: prvi štirje znajo seštevat, množit,... zadnji zna poleg tega delat še kompleksne operacije (nekako tako kot oni stari vic o policajih ). Racionalizacija zadaj je: ok pixli so sestavljeni iz 4 podatkov, enote za seštevanje in množenje so poceni, moramo pa znat delat tudi kompleksne a manj pogoste operacije.

VLIW4: Ista zgodba kot zgoraj, samo da prideš nekako do opažanja, da je tista peta draga enota večino časa nezasedena. To jasno vsi sovražimo, zato so komplet enoto vrgli ven in tranzistorje iz treh od štirih preostalih SP-jev zvezali tako, da so vsi trije skup sposobni izvest eno kompleksno operacijo.

Kot rečeno je v bistvu en pixel en thread. VLIW5/VLIW4/SSE/AVX vse požira ukaze iz enega threada. Torej pixel shader hoče seštet dve rgba barvni vrednosti so to 4 neodvisna seštevanja in si v VLIW4 primeru totalno srečen, v VLIW5 primeru si tudi zelo srečen (4/5 zasedenost). Pixel shader hoče vedet kakšen je recipročni kvadratni koren od nečesa (x^-1/2), kar je kompleksna operaciji, in si v VLIW4 spet precej srečen (3/4 zasedenost), za VLIW5 si pa hudo nesrečen (1/5 zasedenost).
Da izboljšaš izkoristek mora compiler gledat naprej po pixel shaderju in ugotavljat, če lahko kasnejše ukaze stlači v trenutno nepopolno zaseden VLIW ukaz.

Ko pa na vse skup pogledaš nekoliko bolj od daleč pa ugotoviš, da itak nikoli ne procesiraš samo enega pixla, ampak jih zaradi celega kupa razlogov že tako ali tako procesiraš v večjih kupčkih. In tako prideš do tega, kar je NV naredila že z G80 in bo AMD naredil z 7900:
Zadevo obrneš! Namesto, da imaš dejansko majhen SIMD (5 elementov za VLIW5, 4 elemente za VLIW4) ta SIMD razširiš. 16 elementov zveni čisto cool cifra. Če tak širok SIMD poskušaš krmit iz enega pixel shader threada si se jasno ustrelil v nogo... Z bazuko! Ker ni ravno veliko realnih možnosti, da boš v pixel shader threadu našel recimo 4 neodvisna seštevanja rgba tekstur. In kot rečeno imaš že pri 5 elementov širokem SIMD probleme z izkoriščenostjo.
Ampak ker je tako ali tako milijon drugih razlogov, da GPU-ji že od nekdaj, procesirajo pixle v kupčkih, lahko ta širok SIMD futraš drugače. Vzameš 16 pixlov/threadov in ven potegneš tisti en skupen najbolj elementaren skalaren ukaz.

če bo tolk "boljša" potem bo tudi orenk dražja(tako kot je nekje pisalo ~500€), kar ni dobro..

če se sklicujem na bulldota ne vrjamem tem grafom, seveda pa upam na najboljše!

Da, Srbski. :)

Bilo kaj bo, bo eventualno potegnilo ceno dol vsem karticam.

Ehm, po zadnjih informacijah nobene 7000 kartice ne bodo vliw4. 7900, 7800 in 7700 naj bi bile GCN, nižji modeli pa naj bi bili direkt preimenovanje nižjih modelov 6000 serije, torej vliw5.

Jaz igram igre tako, na ene 2 do 4 mesece, mi je pa AMD zanimiv zaradi Eyefinity. Ker sem programer, nujno rabim 2 monitorja. In ob izidu 7900, če bo tako, kot sem napisal, bi kupil 3 nove monitorje...

Prve ziher ne, ker smo videli že tako zadnjo stran, kot hladilnik in GPU z nekaj RAM čipi. Najboljše pa.

Mi je pa zanimivo, da je en RAM čip med jedrom in PCIe vodilom. Zanimivo ker je tam en kup visokofrekvenčnih sledi že tako ali tako, zdaj pa se jim klešejo dvojne (PCIe - GPU in GPU - RAM).Placa na levi pod tistim parom čipov (med GPU-jem in I/O delom) je pa več kot dovolj. No, za brezveze že ni tako.

Wow. Tole zgleda zelo dobro, vsaj za moje pojme.

performanse v igrah so precej boljše, ampak glavni šus GCN je GPU computing, in tle je tole videt kot velik korak naprej.

Članek maš na anandtech.com, test pa na techpowerup.com

No ja... daleč od GTX590 in HD6990, tako da tole ni ne vem kako že spet OK.

Prej razočaranje kot ne.

Loocas, pozabljaš, da sta tako 6990 in 590 dvojedrni grafični kartici... Itak da je skok in to fin.

Ja ampak jedro dejansko ni tako veliko, kot sem ugibal na prejšnji strani. Bo lahko padla, ko bo razpoložljivost večja in pride konkurenca.

Loocas je 22. dec 2011 ob 07:29 izjavil:

No ja... daleč od GTX590 in HD6990, tako da tole ni ne vem kako že spet OK.

Prej razočaranje kot ne.

Nisi poštekal. Glavnina ni v skoku performans ampak v spremembi arhitekture, ki bo s seboj potegnil ohoho.

Me drugim recimo bolj simpl drajverje in boljši izkoristek HW pri enakem naporu. Poleg tega je kvantni skok dosežen pri GPUGPU, kjer bo sedaj lahko GPU postoril veliko več kot prej.

To prej ni šlo, ker je bil pritisk trga izrazito samo v framerateih igric. Kakršenkoli napredek, ki bi moral biti kompromis pri Crysis framerateu je tako odpadel.

AMD je sedaj zajel sapo in počakal na ovinek, kjer bo to lahkko izpeljal- vdelal te vrste izboljšav tako, da bo trg zadevo sprejel kljub kompromisu.

Ko bo trg poštekal koristi iz GPUGPU, bodo njene korenine zasdosti globoko, da se bo razvoj nadaljeval pospešeno tudi v to smer.

Loocas je 22. dec 2011 ob 07:29 izjavil:

No ja... daleč od GTX590 in HD6990, tako da tole ni ne vem kako že spet OK.

Prej razočaranje kot ne.

Pa ti veš, da mešaš jabolka in hruške?

Tole bo pa zanimivo branje:
http://www.anandtech.com/show/4455/amds...

ABX: tudi jaz bom počakal na grafo, ki bo v rangu nekje 200 do 300 EUR ...

Meni se cedijo sline po 28nm :D

In kasneje po Intelovih 22nm

Hm, ni tole neki, da bi takoj letel v stacuno iskat. Sploh glede na ceno. Bolj primerna bi bila cena, kot jo je imela HD4870 :>

cene so take ker ni nobene konkurence... ke je NV z svojo 28nm serijo? :S

ABX je 22. dec 2011 ob 09:20 izjavil:

Trenutno v tem rangu je best buj MSI GTX 460 Ti 448. Ki je po hitrosti na nivoju referenčne GTX 570, ampak stane "le" 280E.

Da vidimo kaj prinese 7950 v tem cenovnem razredu.

Misliš GTX 560 Ti 448? :)

Gledam, da ima tale HD 7970 odlično porabo. Le 210W v loadu?

123_meni je 22. dec 2011 ob 11:25 izjavil:

Ko zamenjaš grafično je fino zamenjat še plato zaradi PCI-Express 3.0 in potem če zamenjaš plato je treba zamenjat še proc. iz 1156 na 1155 itd...

Cena starega + cena novega in je spet 1000EUR manj v denarnici, VSE ZA TEHNOLOGIJO :)

Zakaj bi menjal na PCI-E 3, če na PCI-E 2 dela bp?

Mitja358 je 22. dec 2011 ob 11:27 izjavil:

Zakaj bi menjal na PCI-E 3, če na PCI-E 2 dela bp?

Verjetno na PCI-E 2 dela počasneje ??

123_meni je 22. dec 2011 ob 11:41 izjavil:

Mitja358 je 22. dec 2011 ob 11:27 izjavil:

Zakaj bi menjal na PCI-E 3, če na PCI-E 2 dela bp?

Verjetno na PCI-E 2 dela počasneje ??

To pa res, celo za slab odstotek.

P.S. Navija pa se hudičevo dobro.

The level of awesome is awesome. :D

Kdaj pa bo v trgovini možno kupt Radeon HD 7970 ?

123_meni je 22. dec 2011 ob 14:00 izjavil:

Kdaj pa bo v trgovini možno kupt Radeon HD 7970 ?

Že rečeno... 9. januar, dan pred CES.

jz sem sam mal bojim da ne bo 549$ prslo 549€ glede na € vs $ bi mogl pridet 422€ kar pa dvomim da bo toliko

Webeg je 22. dec 2011 ob 14:33 izjavil:

AMD has taken back the hill. It's your move NVIDIA. "

sooo true!!

http://www.legitreviews.com/article/180...

"As good as the performance is with the stock clock speeds of 925 MHz core and 1375 MHz memory the true beauty of the Radeon HD 7970 was found when it was overclocked. We were able to push the card all the way up to 1165MHz core and 1625 MHz, which increased the performance of the card by over 20% in the benchmarks. With the Radeon HD 7970 overclocked to the max it was able to compete with the AMD Radeon HD 6990 OC and the NVIDIA GeForce GTX 590. It's nice to see the flagship single GPU card of the current generation flirting with the dual-GPU behemoths!"

Yey komej cakam na NV response... Iskreno upam, da so leaknani benchi real ;)