» »

strani: 1 2 »

PacificBlue ::

BALAST ::

http://www.zdnet.com/blog/facebook/face...

Banane za en mesec, kar tako!
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."

Grumf ::

programercek je izjavil:

Vidim da večinoma tukaj gor je proti oglasov na facebooku. Torej vprašanje: zakaj ima slo-tech oglase? Očitno vas to ne moti drugače bi bli že kje drugje.
Je kdo od tukaj pripravljen plačati server in vse stroške ki jih nosi lastnik spletne strani?
Bo kdo dobil v trgovini kruh zastonj? Tisti, ki tako misli je že 3 metre pod zemljo


Če bi se šlo samo za reklamo, brez 3rd party cookijev, annoying popupov, trackanja po celem internetu,...
ne bi bilo nobene težave. Ker pa temu ni tako nekaj regular expressionov in heuristika na filter proxyu
poskrbi, da reklam NI. Da niti ne omenjam android, kjer je v vsaki aplikaciji po nekaj ads providerjev,
ne glede na to ali je plačljiva ali ne, ki dobivajo nazaj med drugim tudi koordinate GPSa (tudi nekaj
slovenskih je takih). Če bi rad služil denar na vsak način, se greš lahko prodajat tudi na štacjon,
rekel bi, da se za kaksnega mladega fanta vedno najde ojro.

programercek je izjavil:

Mark se je znajdu, naredu je website na easy, ki prinaša miljarde.


Mark je podobno kot Jobs primer zlobnega genija (če citiram Stallmana) in popolnoma nobene škode ne bi
bilo, če facebook sploh ne bi obstajal ali pa konec koncev Mark. Spet ne bi imel nič proti, če se gre
prodajat na štacjon, žal pa prodaja riti svojih uporabnikov, ki so dovolj neumni, da mu zaupajo.

Da googla niti ne omenjam, njegove reklame so že tako vsiljive, da reviewa za določen izdelek sploh ne
moreš najti med poplavo raznih plačanih rezultatov in njegova uporabnost počasi postaja vprašljiva.

Vem pa za nekaj torrent trackerjev, ki čisto lepo shajajo od donacij, poznam tudi neko čudno stran wikipedia,
ki tudi nima težav s tem (ne da bi sicer vedel, moje surfanje je brez reklam), je pa to seveda hudo zoprn
koncept, saj mora tvoja stran dejansko BITI uporabna in ne še ena smet na internetu.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grumf ()

Zheegec ::

ne vem, zakaj bi plačal za boljšo vidnost objav.
Samo kakšno hudo sliko jošk objaviš pa je vidna objava. Titttiiieeees
:)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

BigWhale ::

digitalcek je izjavil:

Tisti, ki pa se oglašajo, ČISTO NAROBE mislijo, da vedo vse. Pa ne vedo nič!!

Tu je bistvo naše debate in problema.


Vidis, tukaj ti dam pa prav. Marsikdo cisto narobe misli, da ve vse, a ne ve nicesar. Marsikdo ... :)

digitalcek je izjavil:

Nekateri smo dosegli celo to stopnjo, da reklame vidimo/gledamo (TV), ampak se jih NE zapomnimo. O čemer sem že pisal. In nisem edini. Pa mi nekateri niso verjeli. Češ da pride blagovna znamka v podzavest...


A si mogoce kaj v zlahti s Solatkom? Namrec, on ima uber-mensch reflekse in v Formuli 1 ne nastopa samo zato, ker ne bi bilo fer do drugih. Ti mas precej podobne vzgibe.

Najbrz to pride z leti ... :>

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

digitalcek ::

Invictus je izjavil:


Jaz ne dobivam "like" gumbov. Samo izbrisan sem ponavadi. Ker pač drugače razmišljam. In upam celo podvomit v sveto slovensko resnico.


Sva že dva. Nas je v Sloveniji osem, ali mogoče celo devet?

In že daljnega leta 1974 so mi predlagali (ker se z stvarmi nisem najbolj strinjal), naj se odselim v - Nemčijo. Še dobro, da nisem dobil dopusta na Golem...

Unlike gumbi se nekaj podobnega. Ne gre samo za nestrinjanje (ki ga pritiskač gumba seveda ne zna ubesediti!), gre tudi za sporočilo: spelji se, in poskus, nekoga popolnoma onemogočiti.
Problem pa je tudi v tem, da se ljudje odločijo na prvo žogo. Le po dvosekundnem razmišljanju. Ali celo BREZ najmanjšega razmišljanja. Ker NI časa za razmišljanje. Ali pa njihova glava nima možnosti razmišljanja...

Persona rudis, ali možnost "predlagam za izbris" pa je pravzaprav nekaj podobnega. Oslarija brez primere.
Naj brišejo modi, ne pa nekdo, ki ga zaboli, če mu poveš resnico. Ker se on sam najde v neki napisani kritiki. Ali dejstvu.

Mala lekcija iz psihologije: če nekoga zaboli neka, sicer na splošno izrečena kritika, če se nekdo najde v tej kritiki, naj se prej vpraša, zakaj ga je ta kritika zabolela, ne pa, da stisne unlike. Na ta način s problemom, ki ga ima, ne bo opravil NIKOLI...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

digitalcek ::

BigWhale je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Tisti, ki pa se oglašajo, ČISTO NAROBE mislijo, da vedo vse. Pa ne vedo nič!! Tu je bistvo naše debate in problema.

Vidis, tukaj ti dam pa prav. Marsikdo cisto narobe misli, da ve vse, a ne ve nicesar. Marsikdo ...


Če to leti name (kar leti), lahko povem, da o MNOGIH stvareh nimam pojma in potem o takih niti ne sodim, in ne komentiram. Meni to ni težko priznati, veliki večini pa je.

(Le) za dve ali tri stvari pa sem prepričan, da o njih vem zelo veliko. In tu si ne pustim soliti pameti od nepoznavalcev. Oziroma od takih, ki mislijo, da O VSEM vse vedo. Seveda ne vedo o nobeni stvari prav veliko, ker to ni možno niti slučajno... Čeprav googlajo...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

digitalcek ::

Grumf je izjavil:


koncept, saj mora tvoja stran dejansko BITI uporabna in ne še ena smet na internetu.


Bravo!
Koliko strani na intenetu je uporabnih? 1%? 0,001%?
Ja, internet je ogromno smetišče, na katerem iščemo izgubljen diamanten prstan... Ki ga seveda NE nademo, ker ga ni možno najti. In na njem pokurimo 10%, celo 20% lajfa. TUDI po zaslugi cukerberga.

Opažanja dr. Helene Jeriček Klansček, Dnevnik, 7.maj 2012:

- druženje med maldimi se iz betonskih seli na virtualna dvorišča
- najstniki ne vedo, koliko časa na dan preživijo na inzternetu
- na internetu so nonstop, ves čas so povezani z nevidnimi nitkami, o minutah pa nimajo pojma
- priklopljeni so na internet, govorijo po mobilnem telefonu, poslušajo galsbo, zraven pa delajo domačo nalogo

Res je. Ni kaj dodati. Smo že zavozili... Popolnoma zavozili!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Sims ::

Se mi zdi,da živiš v preteklosti. Svet, kot ga poznajo tvoje stare kosti, ne obstaja več. Vsaj ne v "napredni" družbi. Žal. Če gledam iz mojega vidika, so že moji starši živeli v "kameni dobi". Pa so ravnotako preživeli. :D Kaj šele današnji otroci mislijo o dedkih in babicah :D
DELL + UBUNTU 12.10

MyotisSI ::

digitalcek je izjavil:

Grumf je izjavil:


koncept, saj mora tvoja stran dejansko BITI uporabna in ne še ena smet na internetu.


Bravo!
Koliko strani na intenetu je uporabnih? 1%? 0,001%?
Ja, internet je ogromno smetišče, na katerem iščemo izgubljen diamanten prstan... Ki ga seveda NE nademo, ker ga ni možno najti. In na njem pokurimo 10%, celo 20% lajfa. TUDI po zaslugi cukerberga.

Opažanja dr. Helene Jeriček Klansček, Dnevnik, 7.maj 2012:

- druženje med maldimi se iz betonskih seli na virtualna dvorišča
- najstniki ne vedo, koliko časa na dan preživijo na inzternetu
- na internetu so nonstop, ves čas so povezani z nevidnimi nitkami, o minutah pa nimajo pojma
- priklopljeni so na internet, govorijo po mobilnem telefonu, poslušajo galsbo, zraven pa delajo domačo nalogo

Res je. Ni kaj dodati. Smo že zavozili... Popolnoma zavozili!



Ta bot se z Digitalčkom strinjan. In nisem (še) tako star :)
Ničesar ne želim dokazati, želim pokazati
(Federico Fellini)

energetik ::

Kljub temu, da je veliko smetišče to niti nima veze. Če veš, kaj iščeš ni problema z Guglom najti v prvih nekaj sekundah točno tisto uporabno stran.
Če pa nekateri bluzite po "smeteh", je pa to bolj vaš problem.

ahac ::

Nekateri (še starejši od digitalčka) so govoril, da smo popolnoma zavozil že takrat, ko se je druženje mladih selilo iz njive in hleva na betonska dvorišča... ;)
This post is awesome. I should get a medal.

jerry2 ::

Saj takrat smo prvič zavozili, sorry. Drugič smo pa res zdaj. Čisto fiziološko gledano in sociološko ter psihološko. Taki odnosi preko FB, ko sediš za računalnikom pač niso isto, kot je preganjanje za žogo. In za aktivnost nič ne narediš. Človek pa je še vedno narejen tako, da niso še možgani, ampak kosti in mišice, ki jih je TREBA VZDRŽEVATI. Bolezni sedenja bo vedno več na tak življenjski stil.

V tem je problem. Ostalo je pa stvar navade, vsega se navadimo. Samo moj oče recimo se je kopal v Savi, bos hodil naokrog itd. in ima danes 85 let. Da je bil večkrat lačen kot sit je bil tudi neke vrste plus kar zadeva življenje. Danes smo pa (vsaj na zahodu) vsi prenažrti in zasedeni.
tom & jerry

morbo ::

digitalcek je izjavil:


Koliko strani na intenetu je uporabnih? 1%? 0,001%?
Ja, internet je ogromno smetišče, na katerem iščemo izgubljen diamanten prstan... Ki ga seveda NE nademo, ker ga ni

Bulšit. Internet je lahko ogromno smetišče ali pa izjemna zakladnica znanja. Na tebi je kam se boš podal, nihče te v nič ne sili, razen če si ovca in se pustiš voditi in striči.

Jaz sem samouk v programiranju in 3D modeliranju / računalniški grafiki in vse to znanje dolgujem praktično samo internetu. Jebeš šole in knjižnice.

Če cel dan visiš na fejsiču in "lajkaš", potem si valda debil, ampak za to ni kriv internet
All humans are vermin in the eyes of Morbo!

programercek ::

Grumf je izjavil:

programercek je izjavil:

Vidim da večinoma tukaj gor je proti oglasov na facebooku. Torej vprašanje: zakaj ima slo-tech oglase? Očitno vas to ne moti drugače bi bli že kje drugje.
Je kdo od tukaj pripravljen plačati server in vse stroške ki jih nosi lastnik spletne strani?
Bo kdo dobil v trgovini kruh zastonj? Tisti, ki tako misli je že 3 metre pod zemljo


Če bi se šlo samo za reklamo, brez 3rd party cookijev, annoying popupov, trackanja po celem internetu,...
ne bi bilo nobene težave. Ker pa temu ni tako nekaj regular expressionov in heuristika na filter proxyu
poskrbi, da reklam NI. Da niti ne omenjam android, kjer je v vsaki aplikaciji po nekaj ads providerjev,
ne glede na to ali je plačljiva ali ne, ki dobivajo nazaj med drugim tudi koordinate GPSa (tudi nekaj
slovenskih je takih). Če bi rad služil denar na vsak način, se greš lahko prodajat tudi na štacjon,
rekel bi, da se za kaksnega mladega fanta vedno najde ojro.

programercek je izjavil:

Mark se je znajdu, naredu je website na easy, ki prinaša miljarde.


Mark je podobno kot Jobs primer zlobnega genija (če citiram Stallmana) in popolnoma nobene škode ne bi
bilo, če facebook sploh ne bi obstajal ali pa konec koncev Mark. Spet ne bi imel nič proti, če se gre
prodajat na štacjon, žal pa prodaja riti svojih uporabnikov, ki so dovolj neumni, da mu zaupajo.

Da googla niti ne omenjam, njegove reklame so že tako vsiljive, da reviewa za določen izdelek sploh ne
moreš najti med poplavo raznih plačanih rezultatov in njegova uporabnost počasi postaja vprašljiva.

Vem pa za nekaj torrent trackerjev, ki čisto lepo shajajo od donacij, poznam tudi neko čudno stran wikipedia,
ki tudi nima težav s tem (ne da bi sicer vedel, moje surfanje je brez reklam), je pa to seveda hudo zoprn
koncept, saj mora tvoja stran dejansko BITI uporabna in ne še ena smet na internetu.



Google lahko že vsilja oglase. ampak če googla ne bi bilo je treba priznati da konkurečni iskalniki preden kaj najdeš rabiš eno uro.
Zato googlu privoščim da je tako ker praktično imamo vsi nekaj od njega. Čisto vse obiskane spletne strani morajo delovati z oglasi, razen če so obiskovalci
pripravljeni plačati nekaj dnara.

Če imaš firmo ti google in fb ne bosta šla na živce saj ti bodo prinašali kruh.

Poznam nekaj firm ki so bili majhni in so z agresivnim oglaševanjem zrasli. Žal druge poti ni kot oglaševanje, če hočeš preživeti. Žal tako je.

digitalcek ::

Sims je izjavil:

Se mi zdi,da živiš v preteklosti. Svet, kot ga poznajo tvoje stare kosti, ne obstaja več. Vsaj ne v "napredni" družbi. Žal. Če gledam iz mojega vidika, so že moji starši živeli v "kameni dobi". Pa so ravnotako preživeli. :D Kaj šele današnji otroci mislijo o dedkih in babicah :D


Mojster, saj ne gre za preživetje te generacije.

Gre za kvalitetno življenje, ki pa najbrž ni nekajurno dnevno buljenje v ekranček, ali ekran...
In za nezmožnost večine mladih, da do prihajajočih tehnologij vzpostavijo nujno dostanco, ne pa da se ob dveh zjutraj postavijo v vrsto za nov iPad. Govorim o bolestni odvisnosti od novega, če kdo ne more razumeti...

In ekranček ti v težavah zagotovo ne bo pomagal! Niti tvoja skupina na FB ne...

programercek je izjavil:


Poznam nekaj firm ki so bili majhni in so z agresivnim oglaševanjem zrasli. Žal druge poti ni kot oglaševanje, če hočeš preživeti. Žal tako je.


Tudi to drži.
Agresija, agresija, agresija je pogosto edina delujoča formula za uspeh.
In enega (figurativno) na gobec, da ga prizemljiš, sebe pa dvigneš...
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

digitalcek ::

morbo je izjavil:


Če cel dan visiš na fejsiču in "lajkaš", potem si valda debil, ampak za to ni kriv internet

Že, že.
Ampak pozabljaš, da te, če nisi cel dan na spletu (bluzenje), mnogi ocenjujejo za čudnega, za izjemo.
In še nekaj mesec nazaj je kar nekaj slovenskih tiskanih medijev občasno publiciralo izjave tipa: Če nimaš profila na FB, ne obstajaš. To, ali so bili za take izjave od koga plačani, je seveda zgolj nepomembno vprašanje.

Mogoče pa so bili mnenja, da so bili s takimi mnenji "in"? Kajti občestvo so nedvomno prepričevali, da si, če nimaš profila na FB - out...

Sedaj pa počasi FB postaja manj zaželen, pri nekaterih celo predmet odkritega sovraštva.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

digitalcek ::

jerry2 je izjavil:

Saj takrat smo prvič zavozili, sorry. Drugič smo pa res zdaj. Čisto fiziološko gledano in sociološko ter psihološko. Taki odnosi preko FB, ko sediš za računalnikom pač niso isto, kot je preganjanje za žogo. In za aktivnost nič ne narediš. Človek pa je še vedno narejen tako, da niso še možgani, ampak kosti in mišice, ki jih je TREBA VZDRŽEVATI. Bolezni sedenja bo vedno več na tak življenjski stil.
V tem je problem. Ostalo je pa stvar navade, vsega se navadimo. Samo moj oče recimo se je kopal v Savi, bos hodil naokrog itd. in ima danes 85 let. Da je bil večkrat lačen kot sit je bil tudi neke vrste plus kar zadeva življenje. Danes smo pa (vsaj na zahodu) vsi prenažrti in zasedeni.


Bravo!
Večina ljudi, ki se je gibala in trdo delala, je doživela dolgo življensko dobo. Recimo, ljudje, ki so bili na dieti pri Adolfu H., so mnogi dočakali 85 do 95 let. Zakaj? Ker so bili leto in več na prisilni dieti, pa še delali so po 12 ur na dan. Kdor ni zbolel, ni šel v peč in je, kot rečeno, po vrnitvi domov živel zelo dolgo.

Danes pa vsaj polovica mladih ni sposobna pešačiti 20 kilometrov, ali preteči v kosu 5000 metrov. Padejo dol!
Splet bo tako posredno uničil tuid zdravstvene sisteme. Zagotovo! Z debeluhi na inzulinu, s srčnim popuščanjem, z maso ljudi s previsokim krvnim tlakom, itd.

Meni seveda ni treba, da verjamete. Vprašajte pristojne strokovnjake. Povedali bodo enako!
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Grumf ::

digitalcek je izjavil:

Večina ljudi, ki se je gibala in trdo delala, je doživela dolgo življensko dobo. Recimo, ljudje, ki so bili na dieti pri Adolfu H., so mnogi dočakali 85 do 95 let. Zakaj? Ker so bili leto in več na prisilni dieti, pa še delali so po 12 ur na dan. Kdor ni zbolel, ni šel v peč in je, kot rečeno, po vrnitvi domov živel zelo dolgo.


Seveda je to zaradi diete in dela, ne zaradi tega ker bi preživeli samo najbolj "odporni", ne?
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

guest #44 ::

Logično se človek ni razvil za moderno življenje in je težav kar nekaj glede tega, ampak pustimo se presenetit.

Drgač naj FB kr posiljuje, bomo pač prešaltal na drugega.

digitalcek ::

Grumf je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Večina ljudi, ki se je gibala in trdo delala, je doživela dolgo življensko dobo. Recimo, ljudje, ki so bili na dieti pri Adolfu H., so mnogi dočakali 85 do 95 let. Zakaj? Ker so bili leto in več na prisilni dieti, pa še delali so po 12 ur na dan. Kdor ni zbolel, ni šel v peč in je, kot rečeno, po vrnitvi domov živel zelo dolgo.

Seveda je to zaradi diete in dela, ne zaradi tega ker bi preživeli samo najbolj "odporni", ne?


Dieta jim je brez dvoma zmanjšala imunsko odpornost. Trdo delo je, glede na dosti premalo kalorij, dejansko pobralo velik procent taboriščnikov. Ja, preživeli so najbolj odporni. Ki pa so nato ekstremno dolgo živeli. Predvsem zaradi (sicer) prisilnega, nekaj mesecev trajajočega - posta.

Ampak vseeno je bilo to dogajanje dokaz, da manj hrane (posenje!) in trdo delo podaljša človeku življensko dobo za 10 ali celo 20 let. Nekdo je to že omenil z opisom njegovega očeta.

Tile danes pa (na borzi, vsak večer v parku žurat/držat v roki steklenico piva ali vina in pit, kolikor je/pa še kadit, pa dobo pač živeli -15, - 20 let. Olajšanje za zdravstveno blagajno. Obenem pa strošek z zdravljenjem debelosti, by-passi, pljučnim rakom in rehabilitacijo po operacijah.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

bluefish ::

Tema novice je o plačevanju večje vidnosti objav na FB, o zlobnem internetu lahko filozofirate drugje.

digitalcek ::

guest #44 je izjavil:


Drgač naj FB kr posiljuje, bomo pač prešaltal na drugega.

Vas cca. 800.000 FB-jevcev v Sloveniji bo prešaltal (seveda le nekateri), nas miljon pa se sploh ni všaltal... In se ne bo!
Pa če se cukerberg postavi na svoje spolovilo. Torej nas je na srečo še nekaj razmišljujočih.

Ki ne skočimo v mrzlo reko, pa četudi to narekujejo mediji, sosedovi mulci, ali pa amerji...

bluefish je izjavil:

Tema novice je o plačevanju večje vidnosti objav na FB, o zlobnem internetu lahko filozofirate drugje.


Nisem opazil in sem prilepil še en off topic.

Ja, eni bodo seveda plačali. Treba je iti na maso. Dokaz: če ena mlada Nemka prodaja fetišistom nohte (10 evrov odščipki z obeh nog), potem je logično, da je biti opažen na FB - fetiš. In kot rečeno - za fetiše (močnejša vidnost, pa magari na spletu) so ljudje pripravljeni plačevati.
Nekateri si prisvojite vse, kar ni privarjeno.
Tako iz kakšne tuje kleti, kot tudi s spleta.
Žalostno!

Zgodovina sprememb…

strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Boštjan M. Zupančič o Facebooku (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1149124 (4456) Ziga Dolhar
»

Facebook preverja, ali bi plačali za večjo vidnost vaših objav (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
728084 (5312) digitalcek
»

Google+ (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Omrežja in internet
49632371 (12777) Looooooka
»

Mimovrste...wut the hell?

Oddelek: Loža
222128 (1113) RockyS
»

S-T na Facebooku.

Oddelek: Loža
292401 (1245) Kitoslav

Več podobnih tem