Končno še untethered jailbreak za iPhone 4S in iPad 2 z iOS 5.0.1

Ampak še jih je vedno par miljonov, ki jih ni. Kaj pa tukaj? ;)

JesusChrist je 24. jan 2012 ob 10:29 izjavil:

Ampak še jih je vedno par miljonov, ki jih ni. Kaj pa tukaj? ;)

Nismo se dobro razumeli: tisti komot rečejo, da je ta navada grda, in s tem ni prav nič narobe.

Narobe je to, da pisun vsiljuje tako mnenje.

Eno vprašanje ko priklopim svoj iPad 2 32gb , verzija 5.0 na računalnik (WinVista) in ko odprem z admistratorskim dovoljenjem omenjen program (Absinthe) mi program javi napako :( -Sorry, the attached device is not supported.- Zelo vas prosim za pomoč :) In Hvala!

Mavrik je 24. jan 2012 ob 10:16 izjavil:

In to si napisal v Jailbreak novico, kjer je cela fora da hočeš "nekaj prčkati in nastavljati" na iOSu zakaj točno?

Vsaj preberi temo v katero pišeš neumnosti. Mogoče boš našel tudi najpogostejši razlog za JB iOS naprav. Hint: ni "prčkanje" po sistemu.

JesusChrist je 24. jan 2012 ob 12:53 izjavil:

Tisti, ki mu to ni všeč naj ignorira njegovo mnenje. Itak si vsaki lahko svoje misli - isto kot ob branju novic na slovenskih novičarskih portalih ;)

Zakaj pa novica ne bi mogla biti spisana brez vsiljevanja mnenja?
Zakaj moramo filtrirati?

Imam tudi jaz pomembnejše delo, ampak se mi je zdelo vseeno omembe vredno.

Je pa žalostno, da moraš za ene 3x napisati, preden se jim posveti...

Kje je tisti uporabnik foruma ki dela statistike flameov v apple vs. world temah? Ker me prav zanima kdo vodi po stevilo postov na eni in drugi strani, pa povprecne dolzine posta, itd. To lahko kdo z dostopom do s-t baze naredil za clanek :) "Statisticna primerjava apple-faboyev in apple-haterjev"

SkipEU je 23. jan 2012 ob 23:58 izjavil:

Koliko ljudi uživa v tem, da jim nekdo omejuje napravo, kaže podatek, da so v 3 dneh na novo JB 1 milijon naprav ...

Jap, piratiziranje je kul :)

Zdaj ne vem al nimaš res čisto nič pametnega za počet pa samo izzivaš.....ampak št. prispevkov na uporabnika pomeni le koliko ga tema zanima. Imaš določene osebke, ki niso nikdar imeli v roki Samsunga pa v vsaki temi pišejo kako je beden (in kontra seveda). Fan ali hater je tako v smislu samega števila postov enako. Kako dolg je prispevek ti pa spet ne pove ama nič. Dobro, enovrstične bedarije res izstopajo, ampak pripoved o butastem šefu pa spet ni merilo kvalitetnega prispevka (ki je spet lahko pro ali kontra). In odgovor na dolgo zgodbo neumnega šefa je lahko samo dolg, če razložiš zakaj je neumne, alinejo po alinejo :)

Flame je pa itaq v vsaki temi o Applu, Microsoftu, Linuxu...sploh ne rabiš pisat tega, je vedno dovolj uporabnikov, ki uporabljajo ali eno ali drugo...

Ah ne no... pol bo še več pljuvanja po applu

Ej, tole da drugi tratjo svoj dragocen cajt, da pregledujejo katere aplikacije so sploh vredne, da pridejo na moj telefon, je top shit sistem ane. It's like having slaves!!!

Če gre za cenzuro aplikacij raznih developerjev, to uporabnika ne gane, ker očitno obstaja nešteto odličnih aplikacije. Razni home-amateur appi pa naj ostanejo doma pri razvijalcu, v app storeu nimajo kaj iskat.

Ja, tisti kljukci pr appleu, ki žegnajo aplikacije se lahko zmotjo, verjetno tud se in ziher imajo tud kake manj prijazne cilje in metode (lahko simply ukradejo idejo, zavrnejo izvirnik, predstavijo kot svoje), nedvomno pa bi brez tega preverjanja aplikacij na appstoreu moral gledat še nebroj umotvorov raznih razvijalcev in porabljal čas, da ugotovim kater app je dober. Thanks, but I'll leave that to my slaves.

lp

Ja, se hecam, o sužnjih namreč, in sicer zato, ker lahko njihovo delo obrneš tud v uporabnikovo korist. Sistem nima ravno samo slabih lastnosti - preverjanje kakovosti pač ni nekaj, česar si ne bi želeli. Da vsak izdelek ne pride na prodajne police pa ni cenzura, ki bi se je bali.

Ma pa slabe lastnosti tud, jasno, npr nivo njihove kontrole in posledične možnosti izkoriščanja tega. Zaenkrat so izkušnje take, da je v appstoreu polno aplikacij, ki delujejo, kakšen razvijalec pa je potegnil ta kratko, big deal, who cares?

Jailbreak pa tistim, ki jim slabe lastnosti tega sistema prevladajo nad dobrimi, omogoča odklep naprave in s tem osvoboditev iz jarma zlobnega applea.

Situacija je praktično win-win, ne glede na osebno prepričanje o tem, kako bi danes moralo biti vse odprto in dostopno in candy in rainbows.

lp

Če gledaš na zadevo čisto logično, Applu vsekakor ne bi bilo v interesu, da iz AppStore-a izrinja dobre in kvalitetne aplikacije. Po eni strani pobere od vsake prodane aplikacije provizijo, po drugi strani pa ravno aplikacije pomenijo vsebino za iNaprave. Tako da bi scenariji v stilu "First they came for ..." pomenili za Apple predvesm žaganje veje, na kateri sedijo. Na drugi strani pa imaš pogoje, ki jim morajo aplikacije zadoščati, da so požegnane. Mejo za te pogoje je nekje treba postaviti in vedno se bodo našli uporabniki, ki bodo na eni ali drugi strani. Kje je ta meja postavljena, je stavar politike podjetja. Če ti kot razvijalcu ne ustreza, prilagodiš (popraviš?) svojo aplikacijo ali ne razvijaš za to platformo. Če so omejitve zate prestroge zate kot uporabnika, kupiš konkurenčno napravo, saj imaš izbiro.

@CoolBits: in to pravi Symantec, ki takoj za tem verjetno ponuja svoj antivirusni program za Androida.

Če gledaš na zadevo čisto logično, Applu vsekakor ne bi bilo v interesu, da iz AppStore-a izrinja dobre in kvalitetne aplikacije.

Res je. Ima pa vse moznosti da jih "ukroti" do meje, kjer bo aplikacija pocela tocno to, kar Apple hoce (oz. ne bo pocela nic od tega kar Apple noce).

Po eni strani pobere od vsake prodane aplikacije provizijo, po drugi strani pa ravno aplikacije pomenijo vsebino za iNaprave. Tako da bi scenariji v stilu "First they came for ..." pomenili za Apple predvesm žaganje veje, na kateri sedijo.

Ni nujno. To bi veljalo samo ce bi masa razvijalcev bila doovlj nizka, da bi se to na izdanih aplikacijah poznalo. Pa se ocitno ne, ceprav Apple rpidno zavraca vse kar jim ni po godu.

Na drugi strani pa imaš pogoje, ki jim morajo aplikacije zadoščati, da so požegnane. Mejo za te pogoje je nekje treba postaviti in vedno se bodo našli uporabniki, ki bodo na eni ali drugi strani. Kje je ta meja postavljena, je stavar politike podjetja. Če ti kot razvijalcu ne ustreza, prilagodiš (popraviš?) svojo aplikacijo ali ne razvijaš za to platformo. Če so omejitve zate prestroge zate kot uporabnika, kupiš konkurenčno napravo, saj imaš izbiro.

Na sreco jo imas, ja. Sicer prakticno tocno eno izbiro (ker druge niso glih vredne omembe skupaj s prvima dvema), ampak nekaj je.

Sicer sem zelo dobre volje da Apple mnogim polepsa dan s tako politiko, pa drugi strani sem pa zelo slabe volje ker preostanku ne da moznosti da bi sami uporabili svojo pamet in sami delali selekcijo. Eni imajo ziher dovolj casa in volje da bi to poceli...

antonija je 30. jan 2012 ob 09:50 izjavil:

Sicer sem zelo dobre volje da Apple mnogim polepsa dan s tako politiko, pa drugi strani sem pa zelo slabe volje ker preostanku ne da moznosti da bi sami uporabili svojo pamet in sami delali selekcijo. Eni imajo ziher dovolj casa in volje da bi to poceli...

Za to skupino pa so poskrbeli drugi, saj je o tem tudi novica. Tako imaš sitega volka in celo kozo. Lahko ti pa kot zanimivost povem, da mi je pri Androidu všeč to, da je popolnoma odprt, pri Applu pa to, da je zaprt. Tako imam sam Androidno napravo rootano, na njej poganjam neuradno različico operacijskega sistema, na drugi strani pa nimam iOS naprave niti jailbreakane, saj nimam za to nobene potrebe, ker mi povsem ustreza takšna, kakršna je.

A ni to bolj za takrat, ko kdo zagovarja kršenje človekovih pravic v imenu skupnega dobrega, pa se takrat prilepi ta verz, da se zatre tiste, ta agresivne.

To je za takrat, ko se v druzbi pojavi splosna apatija do sikaniranja kaksnih marginalnih skupin. Kam tako pocetje pelje smo pa ze velikorat videli...

Preostanek tvojega posta pa samo utrjuje tvoje misljenje, da ce je tebi nekaj vsec naj bo tudi drugim, ali pa naj grejo drugam da te ne bojo motili.

To je za takrat, ko se v druzbi pojavi splosna apatija do sikaniranja kaksnih marginalnih skupin. Kam tako pocetje pelje smo pa ze velikorat videli...

Preostanek tvojega posta pa samo utrjuje tvoje misljenje, da ce je tebi nekaj vsec naj bo tudi drugim, ali pa naj grejo drugam da te ne bojo motili.

Lej, izbiro maš! Ne samo, da ti ni treba it drugam, ravno ta novica ti pove, da tudi če se ne strinjaš z appleovo politiko, lahko še vedno uporabljaš njihovo napravo v skladu s tvojimi prepričanji, tako da jo odkleneš. Ja, appleu to ni všeč, ampak who cares? Samo zato, ker v neki imaginarni pogodbi piše, da ga ne smeš jailbreakat, še ne pomeni, da te bo kdo kaznoval, če to nardiš. Meni je sicer jasno, da ste na tem forumu prisotni tudi nadljudje, ki dosledno sledite vsakemu paragrafu v nekih pravilih in ne delate napak, ampak te appleove terms of usage večina njihovih uporabnikov niti najmanj ne jemlje resno. Sem precej prepričan, da načela "niste kupili naprave, ampak pravico do uporabe le-te" 99% uporabnikov ignorira ali sploh ne ve zanjo.

In če se neko podjetje obnaša tako, da neki relativno veliki skupini ljudi ni všeč, potem bo ta skupina to podjetje ignorirala. Zato ne bo prikrajšana za nobeno pravico. Že videno ja, v primeru odprte kode: maš skupino, ki je prepričana v to, da je code meant to be free (as in free speech) in ne jebejo raznih microsoftov niti pod razno. Linux in podobno je, če se ne motim, posledica tega, da je bila neka skupina s strani podjetja šikanirana, kot sam praviš.

To kar je pa meni všeč, je pa irelevantno za debato. Sem primer, da obstajajo tudi uporabniki, ki jih odprtost in to ne zanima na čisto vsaki napravi, ker od nje ne pridobim veliko. V trenutku, ko si bom zaželel poganjat nepodpisane aplikacije na iphoneu, bo ta jailbreakan. Mam izbiro torej.

Da ne omenjam, da apple nima monopola in tako sploh ne more bistveno vplivat na tvojo izbiro. Če greš na android, ki naj bi bil odprt, potem nisi nič na slabšem, kot če bi se odločil za ios (s tvojega vidika si celo na boljšem), zato tud ne vidim kako ti je karkoli onemogočeno zaradi applea.

lp

antonija je 30. jan 2012 ob 16:30 izjavil:

Ubistvu te kaznuje z vsem kar lahko, ker ti ne prizna garancije. Drugih zakonskih moznosti pa vsaj pri nas nima.

A za rootanega androida ti jo pa priznajo?

Zadnjič sem v eni reviji, se mi zdi da v Monitorju, bral članek o tem, kako nekomu niso priznali garancije za Samsungov telefon, ker naj bi najprej preverili števec naloženih ROM-ov. S tem hočem povedati, da se Apple ne obnaša prav nič drugače, kakor se ostali proizvajali tovrstne šare.

Tist števec pri nekaterih Androidih je res fašističen. Pri Applu narediš restore in ni nikjer ne duha ne sluha o čem drugem, razen o original FW.

Frustracij?

Torej so zate vsi pametni telefoni enako slabi, saj te omejujejo na enak način, vendar to očitaš samo enemu proizvajalcu.

Aha, pa smo prisli do srza tega problema (zacne se na "f" in konca na "anboy"). Kje tocno sem se omejil na enega proizvajalca (sklepam da imas v mislih svojega najljubsega, katerega izdelki so omenjeni v novici)?

Ce bi pozorno bral (in pri tem ne ponavljal mantre "vsi sovrazijo moj iGizmo, must counter them and proove them wrong") bi opazil da mene osebno motijo vse naprave, kjer proizvajalec omejuje njihovo uporabnost ne zaradi kaksnih tehnicnih omejitev, ampak izkljucno zaradi politike podjetja. Ali gre pri tem za telefon, pralni stroj ali pa mlincek za kavo je vseeno (samo prevec offtopic pa v novici o telefonih tudi ne smem biti).

A zdej hoces da ti enako ignorantsko napisem da ti mojih postov ni treba brati in da move along, na koncu pa prilimam se en hinavski :)?

Na forumih se debatira in v debatah ljudje povejo svoja mnenja. Imas mogoce kaksen problem s tem?