Apple priznal težave s praznjenjem baterije v iPhonu 4S

jype je 4. nov 2011 ob 20:49 izjavil:

garamond> vendar samo v relaciji z Applom.

Licenca pravi, da popolnoma.

Jailbreak je legalen samo v primeru, da na telefon namestiš lastno programsko opremo, česar pa seveda ne moreš. K sreči zakonodaja preprečuje, da bi Apple to lahko storil, kar pa v ničemer ne spreminja licence same, le izvedba njenih členov na sodišču je otežena.

Čuden argument, ki nasprotuje definiciji jailbreaka. Jailbreak je preprečitev omejitve programske opreme OS-ja, da lahko nanj nalagamo samo določene aplikacije (tehnično gledano). Če je torej jailbreak legalen, in je jailbreak modifikacija OS-ja v ta namen, kako lahko potem izgubiš pravico do uporabe OS-ja? Vprašanje postavljam z zakonskega stališča, po EULA pa seveda izgubiš pravico. Ampak zakon je nad EULA.

>V applov centralni komite se pa lahko nadaljuje debata o tem, kaj je narobe z licenco.
Ja, v temi, kjer si citiral neEULA besedilo kot pravno zavezujoče. V temi, kjer je govora o oddaljenem brisanju podatkov, in kjer se citira člene iz EULA ... je edino mogoče en problemček: da ni citirana prava EULA (!). Za brisanje aplikacij in njihovih podatkov je bolj relevantna EULA za App Store (iTunes) kot pa za iOS, in če bi bil kje pravno urejen njihov kill-switch, bi to bilo tam.

Seveda nisi zracunal, da je v 50€ neka kolicina za porabit. In ce je kafanski papak ne porabi, je to njegov problem, medtem ko bo tisti ki ve kaj potrebuje izkoristil poln paket in bo telefon prakticno free.

Če smo natančni ima Simobil dve vrsti paketov mobilnega interneta. Pri dražjih paketih dobiš veliko manj prenosa, vendar večjo subvencijo pri nakupu telefona.