Milijarda manj prihodkov za Intel zaradi nedobavljivosti diskov, povpraševanje po SSD-jih pa ne raste

Evo ga seagate momentus xt popolna zmaga:
http://www.anandtech.com/show/5160/seag...

http://www.anandtech.com/show/5160/seag...
Hehe,tole je tisto kar je res pomembno,bootanje in zagon najpogosteje uporabljanih programov.
Celotno arhivo itak ne morš met na ssd-ju tak da zgornji graf odpade.
No ja zasoljeni so,cena se bo zagotovo prepolovila ko bodo še ostali začel masovno proizvajat hibridov. Upam na vsaj 16gb uporabnega ssdja noter in ceno do 100e.
xD

nekikr je 13. dec 2011 ob 16:25 izjavil:

Ampak v bistvu nimaš pojma in tole vlečeš iz riti. SSD se, preverjeno (prenosnik+stacionarni računalnik + SSD v Airu) pozna bolje kot 16GB rama in 8-jedrni procesor. Ne gre se samo za nalaganje programa, gre se za vse kar počneš na računalniku. Obdelava slik v Photoshopu je konkretno hitrejša, pa sem imel že prej dober strojček (a brez SSDja). Kot je nekdo napisal zgoraj, raje 2GB rama in enojedrni procesor kot pa navadni disk v mašinah.

Oprosti če daš vse v ram. potem ni nobene logike da bi bil SSD hitrejši. Če moreš brat z diska umes ko nekaj delaš potem pa.

next_byte je 13. dec 2011 ob 20:14 izjavil:

nekikr je 13. dec 2011 ob 16:25 izjavil:

Ampak v bistvu nimaš pojma in tole vlečeš iz riti. SSD se, preverjeno (prenosnik+stacionarni računalnik + SSD v Airu) pozna bolje kot 16GB rama in 8-jedrni procesor. Ne gre se samo za nalaganje programa, gre se za vse kar počneš na računalniku. Obdelava slik v Photoshopu je konkretno hitrejša, pa sem imel že prej dober strojček (a brez SSDja). Kot je nekdo napisal zgoraj, raje 2GB rama in enojedrni procesor kot pa navadni disk v mašinah.

Oprosti če daš vse v ram. potem ni nobene logike da bi bil SSD hitrejši. Če moreš brat z diska umes ko nekaj delaš potem pa.

Hočeš rečt da je ram počasnejši od SSD diskov ?

1.4W v idle za hybrid.
To je 500% vec od ssdja

skratka najbolj zakon bi bilo 500 Gb rama :D pa 1Gb/s shranjevanje v raid v cloudu :)

Da aplikacija uporablja več kot 2 GB RAMA mora biti 64-bitna. Koliko pa imaš 64-bitnih aplikacij?

Vse. Mokre sanje microsoftovih fanboyev.

To ti je tehnologija, doma samo še SSD glavni podatki pa v cloudu. Še malo pa nam bo Telekom nabil tarifo na količino prometa.

Cloud mi ni usec, sploh. Se bom tega izogibal kolikor se bo pac dolgo dalo.
No, bi te pa rad videl, kako vesel bi bil, ko bi se ti z 15MB/s prenasalo 500GB podatkov. Razen ce bi imel na drugi strani SSDje, potem bi slo malo hitreje cez gigabit mrezo

Nice se sliši :)

-valvoline- je 13. dec 2011 ob 20:35 izjavil:

Torej 80-120gb ssd + Xtb hdd za stacionar,za prenosnike pa hybrid z 8-16gb notrajnega ssdja/0.5-2tb kapacitete. Ekola.

gruntfürmich je 13. dec 2011 ob 20:39 izjavil:

in koliko je dejansko izvedljivo to da imaš ram kot trdi disk?

Do prvega izpada elektrike ali izklop pcja z stroma,potle nastopi autoformat funkcija.

Imam Kingston 64GB V+ SSD pa ni kake bistvene razlike med navadnim WD500GB diskom in SSD. Mogoče se računalnik zaganja dlje to pa je tudi vse.
V windows perormance indeks je SSD disk 7.1 (7.9 je max) a kajti to pomaga če je procesor 3.9?
V igricah ti SSD pomaga da prej prideš v mapo in to je čisto vse kar pomaga.
FPS je odvisen od procesorja, grafične in Rama(če ga imaš premalo). Pa tako v večini online iger moraš vedno počakat najpočasnejšega igralca da naloži igro, in nato začneš igrat. Tako da ti nek super hiter disk ne koristi.(mogoče se pozna v Skyrim ker ima dinamično nalaganje mape - večina iger na začetku stopnje naloži celotno mapo)
To da je ssd nekaj fenomenalnega govorijo tisti SSD uporabniki, ki nočejo priznat da so se nategnal ko so SSD disk kupili :)
No mogoče SSD disk bi prav pršel na kakšnem strežniku sam za enega navadnega uporabnika, je pa SSD disk navadno metanje denarja čez oken.
Sem imel včasih 10.000 74GB Raptorja in je res delal hitro za tisti čas. Dve leti kasneje sem kupil WD 1TB in je ta disk delal isto kot Raptor le da je bil več kot 11-krat večji.

Hibrid je ok samo za prenosnik, se strinjam, za desktop sploh ne.

Brez veze, ker je samo 2.5", poleg tega ima premalo prostora.
Kot sem rekel, za desktop obstaja nekaj boljsega, je pa vprasanje ce je smiselno.
Beri

Sicer pa tisti ki je skrt, ne bo nikoli nic koristneg kupil.

Imas prav, zakaj bi delal preprosto, ce si lahko grenis zivljenje

najbolj mi je smesno, ko folk pravi ali eno ali drugo....

SSD != HDD

to je isto kot da bi razmisljal ali bos kupil za racunalnik usb kljucek ali disk...


tisti, ki so kupili SSD imajo v vecini zraven se disk

SSD ni primeren za stoarage zatorej mi je cisto vseeno kdaj bodo padle cene /GB in kdaj bodo kapacitete 2TB

jaz ima ssd 60GB kar mi je vec kot zadosti za sitem in se ceeeeeel kup programov....

vse drugo imam na vecih diskih...

seveda je pa bil nakup SSDja najboljsa investicija v racunalnik

raje imam SSD + zunanji disk (oz. vec teh) kot hibrida

No bomo videl kako se bodo hibridi obnesli. Vsekakor stlačim enega v mojem prenosniku,za prenosnik če hočeš več prostora in SSD boot druge opcije ni.Bomo videl kakšne bodo cene hibridnih diskov. Vsekako če bo cena primerna bodo definitivno zamenjali hdd(cena hdd+cena npr 8gb hitre flash kartice= cena hibridnega diska,vsaj taka je logika ane xD).

seveda je bolje imeti en hibrid kot pa hdd+sdd
naj se naredijo 3.5" hibrid, ugoden, 8 ali 16G ssd
vec sploh ni potrebno

No dam pa še sam piskerček zraven:
Ni je zadeve, ki bi tako pospešila računalnik, kot ko sem dal sistem in software na SSD.
Ni primerjave, iz 8gb rama sem šel na 16 gb, os je w2k8r2 tako da kešira kot budala v ves
prost ram, pa je razlika očitna. Kdor trdi, da performance wise ni vredno še ni delal na
SSD disku.

(cena se mi zdi pa svinjska ampak ko jo enkrat plačaš ti ni žal)

Ok osebno nimam nič proti SSD-jem. Bi ga kupil tudi sam, ampak enostavno ne vidim nobene prednosti, ki bi mi koristila pri delu.

Ampak zanima me zakaj rabite sploh SSD? Mene osebno ne moti, če se mi računalnik ne štarta v 5sekundah, ampak v minuti. Isto me ne moti, če se mi program namesto 2 sekund loada recimo 7 sekund (kaki zahtevnejši adobe in podobni). Tudi downloadanje na 100mbit linku ne bo zaradi diska nič hitreje downloadalo kot z 10mbit. Večje datoteke itak osebno kopiram 4krat na leto mogoče (filmi, videi, ...).

Bom drugo leto ob nakupu namizne mašine dokupil enih 120gb ssd, da prišparam 2% časa pri svojem delu.

Najbolj pa me spravi v smeh bosanska mentaliteta tipa "ne pametuj ČE SI NE MOREŠ PRIVOŠČITI". @Izi: verjamem da ima veliko uporabnikov veliko globlje žepe kot ti in se kljub temu ne kurčijo naokrog in tudi nimajo ssd. Če pa se tebi igrice štartajo par sekund prej pa samo "watch out guys. we've got a real badass here".

Če odpreš dnevno 100x adobe se pa iz 7 na 2 sec že pozna ane...recimo tudi browsanje po netu je pri meni hitrejše pa sem na 20 mbit liniji... da ne govorim o tem, da mi antivirus preskanira 70k fileov v skupni velikosti 90 giga v 20 sekundah, potem ni problemov z defragom, bad sektorji, ker ti sam kontroler celice, ki so pred iztrošitvijo prestavlja v 8gb rezerve (vsaj pri mojem vertex3 je tako) itd...

Zdej si bom kupil SSD in bo moj eXperience na slo-tech forumu najmanj 200% boljsi Mislim, da bom namesto 5 objav na dan imel vsaj 20

Vse je odvisno v tem kaj delas. Mene ne bo noben preprical, da bo moj eXperience na slo-techu zaradi SSD-ja kaj boljsi. Ja, pac 10 ur na dan visim samo na slo-techu (ce verjamete)... Aja, boljsi bo samo zaradi tega, ker bom imel to dodatno v podpisu in namesto, da bi se tule kurcil, bi 200% nabijal kako je to res nujna rec - se posebej za slo-tech eXperience

!!Če igrate samo špile, pol kar ignorirajte tale post!!

res je čisto stvar potrebe in rabe. Če imaš laptop, pol v osnovi flikneš not ssd in si srečen. Dvige se ti, ker se ti winsi zalaufajo v 10 sekundah, ampak v osnovi se zavedaš, da si en geek, ki niti ne DELA na kompu, ampak se malo igra. RAZEN, da programiraš, pa še to se s časom zakomplicira.. Meni se OS na laptopu zažene takoj, ker ga dam mirovat. Delovna kišta se NE IZKLAPLJA, ever, sploh, nikol. Če imaš workstation, kjer je performans malo drugače vrednoten kot samo "ful hitro se mi windowsi zloudajo", je malo drugače. Izjavo "koliko programov pa dela v 64-bit" sploh ne slišim več, ker mu lahko samo Razor miško kupim za božič pa neko gaming podlogo. Da delam na projektu za par jurjev in mi zato, ker imam fancy ssd nekaj crkne in adios delo?? naenkrat se hitrost SSD-ja računa iz F = m * a

Če nekdo ni sposoben enkrat konkretno zrihtat kište, da mu PC laufa brez sesuvanja, reče, da itak reboota vsake 2 ure, na pol leta pa na novo instalira OS.. potem si res naj raje kupi ssd. ker ga res rabi ;) naj se ati ali mami skeširata, ker mulo dobiva epileptičnega zaradi 4ih sekund daljšega reboota in ne more na facebook. Kak argument je, da rabiš ssd, ker se ti brskalnik hitreje zalaufa?!

Moje mnenje je, če resnično rabiš hitrost, neobhodno rabiš tudi velikost in varnost. Vesolje se trenutno nekako poklopi pri VelociRaptorjih v RAID 0 + arhiv ;) ni hitreje od ssd-ja, je pa prekleto boljše ko črto potegneš spodaj. seveda se lahko motim, ampak jaz sem srečen v svoji zmoti. SSD za laptop bom kupil (enkrat), ampak ne zaradi hitrosti, ampak zaradi avtonomije baterije

Ja, Marko2210, čisto prav imaš. Ne potrebujemo ves ta visokotehnološki mambođambo. 640kb ram-a za vedno! sarcasm off :>