» »

Samsung potrdil: ICS-a za Galaxy S / Galaxy Tab ne bo

1
2
3

Maxtor2000 ::

Sam imam Nexusa in posodobitev me je čakala 1 dan ob izzidu. Kolegi, ki imajo prav tako Nexus ga še sedaj nimajo. Obstaja sicer neka fora kako naložiti.
Sem dokaj zadovoljen. Sicer nekatere aplikacije nagajajo, ki so prej delale na 2.3.6. Občutek je, da je hitrejši kot predhhodnik.

pleomax ::

Zanimivo je meni to,da bo na sony ericsson mini nekje drugo leto prišel android 4.0 in ta model nima gigaherčnega procesorja,če se ne motim?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pleomax ()

recmajkemi ::

P***a jim materna, res sem jezen. Sploh ne najdem besed za Samsungovo ignoranco, glede izdaje ICSa za SGS.

Pithlit ::

Mislim... tisti ki tako zelo jokajo da ICS ne bo in jim bodo manjkal bombončki... a tem ni jasno da več teh bombončkov dobijo že s CM7 kot z uradnim (samsungovim) ICS?

Tisti ki _rabi_ vse kar ICS ponuja bo pa tudi znal CM7 in CM9 gor vržt. Ali pa mogoče nekateri mešajo TouchWiz z ICS? Ne rečem... TouchWiz je relativno kul. Ima stvari ki so mi definitvno všeč. Ampak v pol urce ukvarjanja s telefonom imaš gor 3x boljš launcher in vse widgete kar ti jih srce poželi (itak je touchwiz bolj bogi s temi widgeti pa jih je treba tko al tko dat druge gor). CM maš gor pa v roku 10ih minut.

Osebno me za te stock rome ne briga prav dosti. Samsungov je počasen, bugast in (v primerjavi z nekaterimi custom zadevami) relativno neuporaben.
Life is as complicated as we make it...

Lonsarg ::

ICS Launcher je itak še najbolj podoben ravno TouchWiz. Dobr se je Goolge odločit posnemat, TouchWiz je edini stock browser, ki ga nisem šel menjat.

Pithlit ::

Browser? *giggle*
Life is as complicated as we make it...

xteakwondox ::

sony ericsson mini ima 1giga procesor pa 512ram tko da bo delal=)

Nerdor ::

Sony bo vsem xperiam poslal prek ota ics. Moj naslednji tulifon ne bo več nikoli Samsung ali HTC, ampak bo kr Sony ali Apple ali kak WP7 (odvisno glede denar/zmogljivost/posodobitve)
... for lifetime!

Lonsarg ::

En lez nazaj je Sony veljal za naslabšega z posodobitvam, stvari se spreminjajo:)

gorann ::

kot da bojo pa drugi cakal (samsung), da jim prodaja upade, zaenkrat se jim ni treba bat

roli ::

Jaz sem pred kratkim zamenjal telefon z Androidom (Motorola Milestone - gor sem imel MIUI ROM potem sem pa dal gor kar CM7) za enega z WP7 (Dell Venue Pro) in moram rečt, da mi ni niti malo žal. Definitivno bom zelo dobro razmislil preden bom nabavil še en telefon z Androidom. Vsekakor pa skoraj 100% ne bo Samsungov. Podobno kot pri Samsungu sicer je tudi Motorola končala svojo SW podporo pri android 2.2, pa še ta je delal bolj tako-tako (vsi, ki so bili pametni so ostali na 2.1) in prišel mislim, da eno leto prepozno. Medtem, ko sta MIUI in CM7 kar lepo delala gor - sicer sem procesor imel navit na 1GHz ampak vseeno. Hardwersko pa je bila zadeva odlično narejena. Seveda so pri nas iz nekega čudnega razloga zelo populalrni Samsungi katerega telefoni so vsaj meni obupni, štancajo jih pa kot po tekočem traku in jih je verjetno na miljone. Pol pa gor obesijo še tisti svoj smrdljivi TouchWiz in stvar je še slabša kot stock Android. Bratranec je naprimer na Galaxy Ace (ni sicer nevemkaj samo ni pa čist zanič) zamenjal stock launcher z enim drugim in razlika v hitrosti je mind blowing. Zadeva v primerjavi s prej leti.

Ampak naj bo vsak Android do sedaj še tako dober v priemrjavi z WP7 nima za burek. Zadeva deluje tekoče brez zatikanja, je na pogled lepa in daje vedeti, da dizajnerji zadeve niso samo gledali v zrak, ko so delali vmesnik. Ponuja pa polno funkcijonalnost, ki jo od smartphonea zahtevam (so sicer določeni bombončki, ki bi jih rad ampak niso pa zelo nujni). Za telefon sem v sicer zelo dobri akciji dal 180EUR (drugače je 240, če ti ga rata kje dobit) in sem dobil toliko kot kupec najdražjega WP7 telefona (mogoče celo več, ker je po kvaliteti izdelave nad HTC7 PRO, ki košta dvakrat več) ravno zaradi tistih osnovih pogojev katerim mora telefon ustrezat. Plus nadgradnja softwera je poenotena tako kot bi morala bit (pa pustimo sedaj napake z Samsungi in kake bedaste ameriške operaterje). Filozofija Androida je po mojem mnenju čudna - ni zaprta samo ni pa tudi čisto nič odprta, dejansko deluje kot nekaj kar hoče v tebi pričarat nek občutek varnosti preden te požre. Če bi hotel res odprto platformo bi šel na Meego (al kakorkoli se že imenuje sedaj) in bi bila stvar rešena. Tako, da Android v mojih očeh nima nobene prednosti pred ostalimi OSi. Odprt ni (ne zares), telefonov in resolucij zaslona in čipovji je na milijone kar otežuje development, deluje ne bolje, kvaliteta aplikacij je bolj uboga oziroma primerljiva s tem kar dobim po drugih platformah, povprečno kvalitetni telefoni z njim niso čisto nič cenejši kot pri WP7. Torej kaj mu še ostaja, da so nekateri tako vročični zagovorniki tega? Dejansko postaja kot nek dumbphone OS, ki bo zamenjal to kar so sedaj imele gor poceni Nokie in samsungi in SEji in karkoli se še spomni kdo, ostali pa bodo imeli nekaj kar si dejansko zasluži naziv smartphone.
http://www.r00li.com

Lonsarg ::

Osebno pol leta nazaj sem izbral Android namesto WP7 zaradi funkcij/aplikacij, WP7 je še v zelo zgodnji fazi, Android se približuje razširjenosti glede aplikacij na nivoju Desktop Windowsov.

Kar se pa updajtov tiče, pa je mnogo stvari dosti bolj pomembnih, da bi se odločal glede izbire OSa iz tega stališča, tukaj ima res Android eno veliko negativno piko. Sicer če se kdo spomne Symbian sploh nadgradenj ni imel, to je šele fragmentacija bila... Windows Mobile je minimalno imel, RIM tut lih ne shina.

Tak da Android izpade slab v tem segmentu samo napravm iOS, ter WP7. Glede na vse ostalo je problem z updajti samo bolj viden, ker Google konstantno velike spremembe operacijskega sistema dela.

V bistvu bo problem fragmentacije sam od sebe izginil postopoma, oziroma postal neviden uporabniku, ker ta ne bo opazil razlike med Android 6 in Android 7 recimo.

zee ::

V bistvu bo problem fragmentacije sam od sebe izginil postopoma, oziroma postal neviden uporabniku, ker ta ne bo opazil razlike med Android 6 in Android 7 recimo.


Zdaj je izsel Android 4. Naj uporabniki cakajo do verzije 6 ali 7 ? Fragmentacija bo izginila takrat, ko bo Google bistveno zaostril pogoje tako na HW kot SW strani. Prej se ne bo nic spremenilo.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Pithlit ::

Fragmentacija je pomembna za kake 2% uporabnikov. Ostale 'ovčke' niti približno ne opazijo tega.

Tisti pa ki nekaj bluzite o zaprtosti androida... a source code vam ni dovolj?

Me pa zanima po kakšni logiki Android ni smartphone OS...

Mimogrede... Samsung Ace je po HW strani čisto spodoben telefonček. Tepe (dobesedno in, zgleda, povsem namensko) ga samsungov stock rom. Najbolj izstopa kamera, ki (po specifikacijah) snema v 320*240@15fps... kar pa ni HW omejitev. Kamera na Samsung Ace s CM7 (pa verjetno še katerim drugim) romom snema v 640*480@30fps.
Life is as complicated as we make it...

Lonsarg ::

zee je izjavil:

V bistvu bo problem fragmentacije sam od sebe izginil postopoma, oziroma postal neviden uporabniku, ker ta ne bo opazil razlike med Android 6 in Android 7 recimo.


Zdaj je izsel Android 4. Naj uporabniki cakajo do verzije 6 ali 7 ? Fragmentacija bo izginila takrat, ko bo Google bistveno zaostril pogoje tako na HW kot SW strani. Prej se ne bo nic spremenilo.


Čez kako leto pa pol androida 5 še vedno ne bo recimo, v tistem trenutku bo fragmentacija zelo majhna, ker bo večina imela 4. 4.x spremembe pa itak ne bojo opazne, ker bojo manjše.

Kako leto pa pol po izdaji android 6 bo problem še manjši. Leto pa pol po izdaji recimo 8, pa bo 98% folka imelo 8, vidiš zdaj na kakšen način sem mislil da bo "postopoma skoraj izginila".

c00L3r ::

Veliko se hvali WP7 kako so poenotene nadgradnje. A mislite, da vam bodo proizvajalci dajali več kot leto in pol (mogoče 2 leti) na voljo vse kar ima najnovejši model? Tudi če vam bodo obljubili zadnji SW, pa bodo potem umetno izklapljali funkcionalnosti. Ta model poznamo pri Apple-u. WP7 je še mlad in lahko marsikaj obljubljajo.

Gre se za to, da bi proizvajalci lahko za nazaj podpirali stare modele. Ampak tukaj ni dobička. 1 mogoče 2 nadgradnji dobite, potem pa je čas, da menjate aparat. Proizvajalci morajo spet nekaj zasluit :) Pa je vseeno, če ste Android, Symbian, WP7, iOS ali karkoli drugega.

Tisti iznajdljivi med nami si pač odklenemo telefon in gremo na neuradne posodobitve, ker vemo da strojna oprema ni problematična.

Še najboljši podpornik starih aparatov je dejansko Google, ki kar dobro podpira svoje Nexus serije. Saj so ti telefoni namenjeni razvijalcem, ki potrebujejo čim prej zadnji SW.

SLO_Matej ::

c00L3r je izjavil:

Veliko se hvali WP7 kako so poenotene nadgradnje. A mislite, da vam bodo proizvajalci dajali več kot leto in pol (mogoče 2 leti) na voljo vse kar ima najnovejši model? Tudi če vam bodo obljubili zadnji SW, pa bodo potem umetno izklapljali funkcionalnosti. Ta model poznamo pri Apple-u. WP7 je še mlad in lahko marsikaj obljubljajo.

Gre se za to, da bi proizvajalci lahko za nazaj podpirali stare modele. Ampak tukaj ni dobička. 1 mogoče 2 nadgradnji dobite, potem pa je čas, da menjate aparat. Proizvajalci morajo spet nekaj zasluit :) Pa je vseeno, če ste Android, Symbian, WP7, iOS ali karkoli drugega.

Tisti iznajdljivi med nami si pač odklenemo telefon in gremo na neuradne posodobitve, ker vemo da strojna oprema ni problematična.

Še najboljši podpornik starih aparatov je dejansko Google, ki kar dobro podpira svoje Nexus serije. Saj so ti telefoni namenjeni razvijalcem, ki potrebujejo čim prej zadnji SW.

Nadgradenj za WP7 ne zagotavljajo proizvajalci, temveč sam Microsoft. Ta pa se je odločil zagotavljati posodobitve vsem telefonom ob istem času. Zato pa morajo vsi imeti vsaj 1 GHz procesor, 256 MB RAMa, 800 x 480 px zaslon, 3 značilne tipke spredaj ... Vse kar lahko dela še proizvajalec je posodobitev firmwira, ki se izvaja s samim softwarom preko Zuna ter vsak proizvajalec ima svoj hub v Marketplace. Od tukaj lahko aplikacije nameščajo samo uporabniki telefona dotičnega proizvajalca. Se pa lahko zgodi, da določnea aplikacija pač ne teče več na starejših, ker starejši npr. nimajo sprednje kamere ali giroskopa. Takrat te Marketplace tudi obvesti zaradi katerih razlogov neke aplikacije ne moreš namestiti. To pa je tudi vse.

Mimogrede, na svoj WP7 sem namestil že kar nekaj nadgraden oz. posodobitev sistema. ;)

Zgodovina sprememb…

c00L3r ::

Manjši popravki niso nikoli težavni. Za WP7 je bil do zdaj samo Mango večji popravek. Sicer pa vidim, da nisi razumel bistva mojega post-a. Prej kot slej ti nov SW ne bo podpiral nekih funkcionalnosti, ker bodo te umetno omejene. Tako kot vidiš da starejši iPhone nečesa ne zna, kar zna novi, pa sta oba posodobljena. Če pa ga starega jailbrake-aš, pa tudi stari to zna ;)

WP7 je dovolj mlad in nedolžen, da mu še ne moremo dajat očitkov. Kako pa misliš, da bodo proizvajalci aparatov služili, če ti ne bodo na manj kot 2 leti zamenjali aparata?

smash ::

lep primer je Siri na 4s, ki seveda dela brez težav tudi na i4, ipadu ter na navadnem PC-ju

davids41 ::

Galaxy S ima čist zadovoljiv hardware, ampak Samsungu se pač neda ukvarjat s temu, že za 2.3 verzijo so se mučli ko eni amaterji. ICS verzijo na GS sem že probal in dela čist uredu, pa sploh še ni blo RC (relase candidate) verzije zunaj. Moram pa rečt da mi novi vmesnik sploh ni všeč. Tako da ostajam na MIUI, in ga priporočam, ker res deluje tako kot je treba.

roli ::

Pithlit je izjavil:

Fragmentacija je pomembna za kake 2% uporabnikov. Ostale 'ovčke' niti približno ne opazijo tega.

Tisti pa ki nekaj bluzite o zaprtosti androida... a source code vam ni dovolj?

Me pa zanima po kakšni logiki Android ni smartphone OS...

Mimogrede... Samsung Ace je po HW strani čisto spodoben telefonček. Tepe (dobesedno in, zgleda, povsem namensko) ga samsungov stock rom. Najbolj izstopa kamera, ki (po specifikacijah) snema v 320*240@15fps... kar pa ni HW omejitev. Kamera na Samsung Ace s CM7 (pa verjetno še katerim drugim) romom snema v 640*480@30fps.


Ace ni slab telefon in se strinjam, da ga tepe Samsungov ROM. Čeprav je malenkost bolj čip narejen in ima obupno resolucijo zaslona.

Ja sam OS nekako je odprt ampak njegova implementacija pa povečini ne. Če hočeš res odprto implementacijo rabiš najprej telefon rootat pa še to ti ne da odklenjenega bootloaderja naprimer. Torej zadeva ni čist odprta kot se jo skuša prikazati.

Sicer pa za svoj telefon hočem kako leto ali dve posodobitev - veliko bolje kot bi dobil pri nekaterih Android proizvajalcih, ki dajo ven mogoče še eno nadgradnjo (še to minor) pol pa pozabijo na ta model. In če dobim na telefonu z WP7 dve leti je čisto ok, kar je več je pa samo še bonus. Nokia 5800 naprimer je stara že vsaj 4 leta (možno, da že 5) pa sicer ni dobila posodobitev OSa (tole je zaradi čudne narave symbiana tudi malce logično) ampak nov popravek za par malenkosti je pa izšel par dni nazaj.
http://www.r00li.com

gendale ::

android telefon je pač treba rootat in to je to

brez roota, so pa res bedni
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Pithlit ::

Tko kot vse ostalo torej...
Life is as complicated as we make it...

para! ::

iOS je čisto spodobna zadeva brez rootanja, ne glede na napravo, povsod dela vse enako hitro.

Če pa non-stop berem, da je povsem ok in normalno (celo super je, baje), da moraš naložit ta prav OS, da zadeve ne štekajo, se pa lahko samo smejem primerjavam platform.

lp
Death before dishonor!

Pithlit ::

para! je izjavil:

iOS je čisto spodobna zadeva brez rootanja, ne glede na napravo, povsod dela vse enako hitro.

Šment. Vseh... 6 modelov? Da se ne ugrizneš u jezik. Na iphone 3g pač iOS5 ne gre.

Po drugi stran pa je android tud čist spodobna zadeva brez rootanja, ne glede na napravo.*

*disclaimer* če se apple fanboji tako vehementno hvalijo z "vsemi" napravami, se pa lahko tudi android fanboyi omejijo na "vse" nexuse (ker sam na njih laufa tist 'taprav' android). Ane?

*edit* mi je utekla strešica in je ostal sam 'c'.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

nekikr ::

Najbrž ti ne bo težko narediti primerjave koliko procentov android naprav, starih 3 leta, podpira najnovejšo izdajo OSa? Potem isto naredi še za Apple :)

Pithlit ::

Again. Omejimo se na nexuse.

Lahko se pa omejimo tudi na telefone ki so cenovno in strojno primerljivi z iPhone-i. Z Google branding-om. Če hočemo imeti neko fer primerjavo pa se dajmo omejit še z datumom izida iOS5.

Seveda pa smo sedaj že dokaj daleč od teme.
Life is as complicated as we make it...

roCkY ::

Za kaj bo povprečen uporabnik brez nadgradnje prikrajšan?

para! ::

Po drugi stran pa je android tud čist spodobna zadeva brez rootanja, ne glede na napravo.*

Ja no, odločte se. Prej je blo govora o tem, da so naprave uporabne šele ko jih rootaš, s čimer se kot iphone uporabnik ne morem strinjat. Glede na izjave nekaterih android userjev, da šele z namestitvijo 3d party OSa zadeve delujejo tekoče, pa čist razumem zakaj potreba po rootanju androidov.

Jasno, da flagship modeli teh težav nimajo.

Ni mi pa jasno zakaj so nerootani telefoni (androidi, iosi, wp7...) bedni?
Death before dishonor!

Pithlit ::

nexusa ti ni treba rootat zato da stvar dela.

Ti bo pa večina tehničnih iPhone uporabnikov prav tako razlagala da je zanje root obvezen. Tako kot za tehnične uporabnike androida.

Tistim tipičnim uporabnikom (torej večini) pa oboje dela kot se šika brez rootanja.

@roCkY: nič takega kar bi povprečni uporabnik pogrešal. Razen mogoče kak očiten eyecandy. Kot sem že rekla, tisti ki _ve_ zakaj rabi ICS... tudi ve kje ga najti in kako ga namestiti.
Life is as complicated as we make it...

Mavrik ::

Veliko večji problem je vse to za nas razvijalce, ko vam ne moremo dati dobre izkušnje in aplikacij z izjemno kul novimi APIji, ki so se pojavili v 2.3 in še posebej v 4.0 (animacije, novi elementi etc.), ker pač večina ljudi še vedno ne laufa tako novih OSov.

Tako da tudi če te neposredno ne boli ta fragmentacija, imaš zato slabše aplikacije, ker se meni (in večini ostalih razvijalcev) pač ne splača 2x napisati iste aplikacije.
The truth is rarely pure and never simple.

smash ::

para! je izjavil:

Po drugi stran pa je android tud čist spodobna zadeva brez rootanja, ne glede na napravo.*

Ja no, odločte se. Prej je blo govora o tem, da so naprave uporabne šele ko jih rootaš, s čimer se kot iphone uporabnik ne morem strinjat. Glede na izjave nekaterih android userjev, da šele z namestitvijo 3d party OSa zadeve delujejo tekoče, pa čist razumem zakaj potreba po rootanju androidov.

Jasno, da flagship modeli teh težav nimajo.

Ni mi pa jasno zakaj so nerootani telefoni (androidi, iosi, wp7...) bedni?


ja, kot sem prej že omenjal,,nov flagship samsung galaxy 2s z stock launcherjem, kupljen v simobilu decembra letos, ima lag pri menjavanju desktopov levo oz. desno....to je out of the box....ko pa smo instalirali launcher pro, je zadeva šele stekla tako kot more....enostavno nisem mogel verjeti, da je moj 2 leti star htc magic deloval hitreje kot ta top shit, v vseh reviewjih hvaljen konkurent iphoneu

samo je pa res, da verjetno 99% ljudi ne opazi tega oz jim dol visi za lag, niti ne vedo, da bi bilo kaj narobe oz. da obstajajo naprave, ki nimajo teh težav

Spura ::

Jst laufam android 2.0 ali 2.2, ker je proizvajalec len. Kadar ti je 1ghz in 512 mega rama premalo za osnovne drkarije se preseravas.

klinker ::

smash je izjavil:

para! je izjavil:

Po drugi stran pa je android tud čist spodobna zadeva brez rootanja, ne glede na napravo.*

Ja no, odločte se. Prej je blo govora o tem, da so naprave uporabne šele ko jih rootaš, s čimer se kot iphone uporabnik ne morem strinjat. Glede na izjave nekaterih android userjev, da šele z namestitvijo 3d party OSa zadeve delujejo tekoče, pa čist razumem zakaj potreba po rootanju androidov.

Jasno, da flagship modeli teh težav nimajo.

Ni mi pa jasno zakaj so nerootani telefoni (androidi, iosi, wp7...) bedni?


ja, kot sem prej že omenjal,,nov flagship samsung galaxy 2s z stock launcherjem, kupljen v simobilu decembra letos, ima lag pri menjavanju desktopov levo oz. desno....to je out of the box....ko pa smo instalirali launcher pro, je zadeva šele stekla tako kot more....enostavno nisem mogel verjeti, da je moj 2 leti star htc magic deloval hitreje kot ta top shit, v vseh reviewjih hvaljen konkurent iphoneu

samo je pa res, da verjetno 99% ljudi ne opazi tega oz jim dol visi za lag, niti ne vedo, da bi bilo kaj narobe oz. da obstajajo naprave, ki nimajo teh težav


Namesti nanj kak dober rom...baje je MIUI fantasticen, vsaj na S1ki dela dooosti bolje kot S2 default. Modane S2ke pa se nisem mel po rokah.

nekikr ::

Pithlit je izjavil:


Lahko se pa omejimo tudi na telefone ki so cenovno in strojno primerljivi z iPhone-i. Z Google branding-om.

Zakaj pa ne. SGS ob izidu je stal isto kot iphone 4, izšel ob podobnem času. Pa imaš lahko zadnji OS na njem? Sramotno. Pa ne če vprašaš mene ampak če prebiraš komentarje razočaranih uporabnikov po širnem spletu. Isto narediš še za ipad in prvo samsung tablico. Nesramno do vseh uporabnikov samsung tablic. Pa ne zagovarjam Appla, je firma kot firma, kritiziram pa to politiko, da uber telefon prejšnjega leta "ni dovolj dober" da bi poganjal novi OS. Še enkrat, ne spravi se z bednim komentarjem name ampak na sto tisoče močno jeznih uporabnikov, ki pravijo, da bo naslednji telefon z iOSom ali pa bo WP7.

Pithlit ::

SGS nima googlovega brandinga.

Ampak ja... ICS šiba lepo na njem. Če to lahko zaobideš 'pravila' jih bom pa tudi jaz.

Lahko udrihaš prek samsung pa htc pa motorolo pa kaj jaz vem koga še, ki predelujejo android za svoje naprave (se vsi strinjamo da tile stock romi niso vredni prav dosti). Ne moreš pa udrihat prek androida. Zato ker ta _deluje_ na tistih napravah.
Life is as complicated as we make it...

Zheegec ::

ICS deluje res super na Galaxy S1, dosti lepše, kot 2.3
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

nekikr ::

Pithlit: tako kot so morebitni uporabniki Linuxa pred leti bentili nad pomanjkanjem gonilnikov in programov (in to še vedno počnejo), tako tudi danes lahko vidim masovno ogorčenje nad to bedasto odločitvijo. Ok, prav imaš, napumpaj si ega, na SGS in tabu ni googlove značke. Ampak tako kot pred leti tistih uporabnikov ni zanimalo, kdo točno je kriv, da zadeva ne deluje, tako jih tudi danes ne zanimajo podrobnosti kdo točno je zahinavil, da njihov, pred letom dni super duper oh in sploh telefon, najmanj iPhone killer, če že ne najboljša naprava na svetu ever, ne dobi novega Android OSa, za katerega je splošno znano (citation (beside slo-tech fans) needed), da je tanartabuljši. In ja, še enkrat, imaš prav, mirno lahko spiš danes, čeprav se jezna raja ne strinja s tvojimi "legalities". Pa tudi sam sem prepričan, da nisi tako neumna, da ne bi razumela v čem je catch.

Pithlit ::

Ja. Ampak lej. Zadeva _deluje_! Mislim... a rabiš kak video na temo ICS na SGS? Jih je polno na youtube. Aja SGS nima brandinga?

Ampak jaz ne trdim da je android "tanartabuljši". Aja, Jaz samo trdim da deluje. "tanartabuljši" OS je tisti ki _tebi_ odgovarja.

ICS deluje tudi na prej omenjenem Galaxy Ace (ki tudi po hardware-ski plati ne pride do kolen SGS-u ali kakemu iPhone-u - ubožec ima le 800MHz proc pa 278MB rama). Sicer deluje zelo okrnjeno, ampak deluje. Na SGS pa deluje fantastično.

Namestitev pa tudi ni nek čiračara. Naložiš v Odin-a in klikneš OK (če te je tolk strah bootat telefon v recovery mode pa od tam pognat tisti zipan rom). U bistvu je zadeva celo manj kompliciran kot prek Kies-a. Pa tist k rabi ICS tud vse to ve. Tist pa k je sam slišal da ICS obstaja pa da je baje fancy za videt (transparency! *drool*)... tisti pa jamrajo, ja. Vseh ostalih pa niti najmanj ne briga (teh je pa največ).

Mimogrede... katera jezna raja? Tisti ki tukaj udrihajo čez samsung (vključno z mano)? Hkrati pa vsi do zadnjega točno vejo kako ICS spravit na svoj SGS? Vseh par sto tisoč?
Life is as complicated as we make it...

floyd1 ::

V tistem času, ko sem nabavljal SGS, je bilo rečeno, da dobi mogoče nadgradnjo na 2.3. Ko jo je vendarle dobil, mi je bilo jasno, da je to zadnja nadgradnja. Očitno ni bilo vsem, ampak to je bilo nekako logično. Razočaran? Malo že, valjda. Nepričakovana novica? Nikakor. Se pa strinjam, da so izgovori, da je hardversko preslab, naravnost bebasti. Saj folk ni neumen, če pa deluje na Nexusu ("dvojčku") brez problemov.

Nikjer pa ne vidim tisoče besnih uporabnikov ;((. Malo pretiravamo, a?
V bistvu poznam samo dva tipa - prvi so tisti, ki so (danes) veseli, da imajo dober telefon, ki jim omogoča res veliko. Niti ne vejo, katerega androida imajo gor in jih tudi ne briga (Niso Slo-tech bralci ;)). Drugi tip uporabnika pa... si bo za razliko od marsikoga že znal vrečt CM gor in nikoli ni niti računal, da bo na SGS gnal "stock" rom.

Nerdor ::

A ima zdej uradno SGS 2.3 firmware? Za slovensko tržišče sprašujem. Od mobitela imam sgs.
... for lifetime!

c00L3r ::

Če hočeš imet dober Android aparat kupiš Nexus-a. Če hočeš met lep Android aparat, ki zgleda kot ajfon si kupiš SGS serijo on potem preklinjaš, ker ni posodobitev.

Še najbolj smešno je, da so so se pred mesecem dni v Avstriji prodajali Nexus S za 200€ brez vezave. Zdaj pa so že na 4.0. 200€ brez vezave pa je zelo ugodno za nov (z 2 letne garancijo) in uradno podprt Android 4.0 telefon ;)

floyd1 ::

Nerdor: Če imaš zadnji Kies bi ti ga moral ponudit. Tu sta navadno 2 problema: Samsung (glupi SW) in naši operaterji. Če ne ponudi, pa naložiš Odin, potem pa po navodilih datoteke iz Samfirmware dol potegnit. Najboljše eno od variant, kjer so vse 4 datoteke, pa vse preflešaš. Te variante sigurno delajo na vsakem SGS-ju. Če delaš po navodilih gre čisto OK, jaz ne poznam še nobenega, ki bi ostal z "brick" telefonom. Se splača, telefon je bistveno bolj odziven kot z 2.2. na "Slo Android" so vsa navodila, lepo korak za korakom. Ko enkrat znaš, pa je to 10 minut dela. Le backup podatkov je treba narediti prej.

Pithlit ::

floyd1 je izjavil:

Če ne ponudi, pa naložiš Odin, potem pa po navodilih datoteke iz Samfirmware dol potegnit.

Ampak to pa ni več 'uradno'!!!!111ONEELEVEN

Ampak resno... če že to delaš daš 'usput' en custom rom gor.
Life is as complicated as we make it...

JayKay ::

http://www.theverge.com/2011/12/27/2663... isto kot je HTC nardil za Desire, pol so pa izdali polpopravek

para! ::

Vsi, ki torej pravimo, da je sistem pri Applu boljši (ni treba nalagat custom romov), smo torej navadni apple fanboyi, samo zato, ker nam na kraj pameti ne pade, da bi 10 min svojega dragocenega časa porabili za neumnosti kot je namestitev custom roma :)

Ok, naj bo po vaše :)

lp
Death before dishonor!

Lonsarg ::

Pa WTF, ni slo tech cel forum. 99% lastnikov Android smarthphonov NI treba nalagati custom ROMov. Custom ROMi in kok je upgradov za telefon nič bistveno ne vpliva v odločitv o tem, kater OS izbrati.

Mavrik ::

para! je izjavil:

Vsi, ki torej pravimo, da je sistem pri Applu boljši (ni treba nalagat custom romov), smo torej navadni apple fanboyi, samo zato, ker nam na kraj pameti ne pade, da bi 10 min svojega dragocenega časa porabili za neumnosti kot je namestitev custom roma :)

Ok, naj bo po vaše :)

lp


Komu točno ti odgovarjaš? Kaj ma pogovor veze z Applom? Beseda "fanboy" se v tej temi pojavi 2x (ena od teh je tvoja) tako da prosim da ne podtikaš izjave v prihodnje. Konstruktivnost, ne offtopic podtikanje in zmišljevanje.
The truth is rarely pure and never simple.

floyd1 ::

para! je izjavil:

Vsi, ki torej pravimo, da je sistem pri Applu boljši (ni treba nalagat custom romov), smo torej navadni apple fanboyi, samo zato, ker nam na kraj pameti ne pade, da bi 10 min svojega dragocenega časa porabili za neumnosti kot je namestitev custom roma :)

Ok, naj bo po vaše :)

lp


Žal poznam nekaj ljudi, ki jim brez jailbreakanega Iphona ni za živet. In točno te osebe postavljajo tvojo (sicer čisto OK) misel o dragocenih 10 minutah v čisto drug kontekst.

PS: Vseeno pa tvojih 10 minut za "1001 epizodo Apple proti vsem androidom" očitno ni tako dragocenih, kot poskušaš predstaviti, vidim, da si jih z lahkoto vzameš ;((.

Limit-sky ::

Jap, lahko potrdim, da tudi poznam par osebkov, ki jim brez piratiziranja ni živeti. Si džejlbrejkajo telefon le zaradi AppSync.
Kar pa seveda vsi vemo, kakšne posledice ima na OS in njegovo odzivnost (beri: nič)
Par kolegov s samsungi je pa prvo kar so naredili rootali, da se znebijo laga.
Well...
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Xperia S ali Galaxy Nexus (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Mobilne tehnologije
11222460 (18349) freesty
»

HTC Desire vs. Samsung Galaxy S (vs. Google Nexus S)

Oddelek: Mobilne tehnologije
406719 (3774) freesty
»

Samsung potrdil: ICS-a za Galaxy S / Galaxy Tab ne bo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Android
11418472 (13372) RejZoR
»

Samsung Galaxy Nexus (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android
7224692 (20088) Keyser Soze
»

Gingerbread za LG Optimus One in Galaxy S pod vprašajem

Oddelek: Novice / Android
186490 (5242) Lonsarg

Več podobnih tem