» »

Potencialno novo fizikalno odkritje: nadsvetlobni nevtrini

strani: 1 2 3 4 »

Okapi ::

Tako kot tudi nihce ne ve kako bi ta pojav videl zunanji opazovalec.
AFAIK se najbolj oddaljeni deli vesolja od nas oddaljujejo s c+ in jih zato nikoli ne bomo mogli videti.

O.

energetik ::

Objekti se ne, le prostor-čas, v katerega so vpeti.

Lion29 ::

Engadget: Remember those faster-than-light neutrinos? Great, now forget 'em


A week ago the world went wild over CERN's tentative claim that it could make neutrinos travel faster than light. Suddenly, intergalactic tourism and day trips to the real Jurassic Park were back on the menu, despite everything Einstein said. Now, however, a team of scientists at the University of Groningen in the Netherlands reckons it's come up with a more plausible (and disappointing) explanation of what happened: the GPS satellites used to measure the departure and arrival times of the racing neutrinos were themselves subject to Einsteinian effects, because they were in motion relative to the experiment. This relative motion wasn't properly taken into account, but it would have decreased the neutrinos' apparent journey time. The Dutch scientists calculated the error and came up with the 64 nanoseconds. Sound familiar? That's because it's almost exactly the margin by which CERN's neutrinos were supposed to have beaten light. So, it's Monday morning, Alpha Centauri and medieval jousting tournaments remain as out of reach as ever, and we just thought we'd let you know.
Frontend UI/UX developer

Loocas ::

za to razlago pravjo, da je neumnost

BigWhale ::

Zakaj bi bla ta razlaga neumnost? GPS sateliti obkrozijo zemljo priblizno dvakrat na dan. Nevem sicer na kaksni visini so ampak premikajo se relativno hitro, glede na tla. Sateliti bi sicer morali relativisticne napake odpravljati. In bojda jih.

Loocas ::

bral sem mnenja na parih znanstvenih forumih in tko pač pravjo

Okapi ::

Daj kakšen link.

O.

Loocas ::

Ne dam ti ga, fuks len.
Poišči kakšno stvar sam.

Sicer je pa BigWhale deloma tudi sam odgovoril na vprašanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

Okapi ::

Skratka, po domače povedano, nakladaš.

O.

Loocas ::

Si že spet začel, a dohtar?
Ne moreš brez tega šita preživet dan.

BigWhale ::

No ja, dokler svoje razlage ne obrazlozis, do takrat nakladas. :)

Loocas ::

recimo kar odgovori na novici:
http://www.engadget.com/2011/10/17/reme...

en komentar:
"But we already know that if GPS satellites did not account for their timing errors, they just would not work. The satellites would just be a bunch of metallic duds in the sky. Oh, and if you go through CERN's reports, you'll find that they DID take the timing into account in their calculations. So go shove it! Just wait till someone replicates the experiment and finds what the real problem was. Applying a correction to a correction already done does not provide a correct answer. I for one refuse to believe that stuff flies faster than light till I see proof. So keep searching!"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

Jst ::

Loocas: Te bralno razumevanje malo je*e? (Vsaj glede na to, kar si postal.)

Oh, and if you go through CERN's reports, you'll find that they DID take the timing into account in their calculations.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Loocas ::

več kot 250 komentarjev je takih ali drugačnih...

Invictus ::

Zakaj pa bi bila ideja da je nekaj hitrejše od svetlobe napačna?

Einstein je to določil na podlagi takratnega znanja in experimentov. Ni imel današnjih naprav. Tako da jaz te možnosti ne bi izključil. Ja hitrost svetlobe je omejena. Ampak zakaj ne bi bilo kaj drugega hitrejše.

To me spominja na dogme krščanske cerkve v katere se ne sme dvomit. Čeprav se je izkazalo da večina ne drži več.

Imeti je treba odprto glavo ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Malajlo ::

A ne potuje informacija hitreje od svetlobe? Mislim na spine elektronov v paru (niti ne vem, pod kaj naj iščem, hmmmm).
(EPR EPR paradox @ Wikipedia ?)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Malajlo ()

Roadkill ::

EPR paradox @ Wikipedia

Therefore, as outlined in the example above, neither the EPR experiment nor any quantum experiment demonstrates that faster-than-light signaling is possible.
Ü

DarwiN ::

Včeraj je bil na BBC2 dokumentarec na to temo.. Ne samo na to temo, temveč izključno na ta primer, ki ga je zabeležil ta opera detektor v Italiji... Tip lepo pojasni fizikalne osnove in nato teorije, kje bi lahko tičal zajec te anomalije... Sem pravkar gledal, noro fascinantna reč, res vau, obvezen ogled....

Dokumentarcu se reče "Faster Than the Speed of Light?", za tiste, ki znate s travniki, sicer bo pa treba počakat, da se zadeva naloži na yt ali kam...
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Brane2 ::

"Faster Than the Speed of Light?" je IMHO zguba časa.

BBC išče vsako priložnost,d a si nabije gledanost. Ene in iste materiale reciklira in obrača 1000x in tole se je zdelo kot imenitna priložnost, da še oni kaj "prodajo zraven" ob tej priložnosti. ker so vedeli,d a stvar ne bo dolgo trajala, je blo treba hitro kaj sestaviti, da zgleda lepo, tudi če je prazno.
On the journey of life, I chose the psycho path.

DarwiN ::

Mislim, če je pa kaj nespornega na tem svetu, potem je to, da BBC dela kvalitetne dokumentarce, ki so dobesedno svetlobna leta pred ostalim svetom...

Da iščejo vsako priložnost za nabijanje gledanosti je pa itak jasno kot beli kruh, saj od tega živijo.. Ampak to še ne pomeni, da korist ne more biti obojestranska, ravno nasprotno, kar se njih tiče.. In da na tako aktualno temo tako hitro sestavijo kvaliteten in poučen material je hvale vredno...
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Jst ::



Noro!
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

DarwiN ::

Evo ga. Tu si lahko ogledate omenjen dokumentarec: Faster than speed of light?

Okapi ::

Evo, niso Lahi krivi, ampak naši, da so narobe štopali te nevtrine;)
Nedavno so na primer v Cernu odkrili nevtrine, za katere se zdi, da so prve meritve pokazale, da so potovali hitreje od svetlobe. To bi utegnilo zamajati temeljni postulat Einsteinove relativnostne teorije. Pri takih poskusih je treba zelo natančno meriti čas, pri čemer se uporablja tako imenovani 'timing system' - pri nadgradnji tega sodelujemo tudi mi,<< pojasni Igor Verstovšek, prokurist podjetja Cosylab,


O.

Isotropic ::

Okapi ::

Kaj je bolj verjetno - da so neutrini hitrejši od svetlobe, ali da je kilometer krajši od 1000 m?;)

O.

Loocas ::

Ti Italijani si pa res upajo zadnje čase... prav norca se delajo iz uveljavljene fizike.

Bellatrix ::

Okapi je izjavil:

Kaj je bolj verjetno - da so neutrini hitrejši od svetlobe, ali da je kilometer krajši od 1000 m?;)

O.


Zate sem prepričan, da bi reku odgovor 2.;((
People are quick to judge and slow to correct themselves.

Zgodovina sprememb…

Cervantes ::

Kar se tega tiče:

http://www.physorg.com/news/2011-11-con...

zadeva še ni adacta.

Kar pa se kilometrov tiče... menda so hitri kilometri malo krajši od počasnih.

Od tod tudi fenomen, da prej prideš, če greš hitreje.

Menda velja isto tudi za metre?
strani: 1 2 3 4 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Potencialno novo fizikalno odkritje: nadsvetlobni nevtrini (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
17725680 (14084) Cervantes
»

Urnik

Oddelek: Šola
81408 (1353) Gandalfar
»

Nevrolingvistično programiranje oziroma kaj nas sodobna znanost lahko nauči o denarju

Oddelek: Novice / Kiberpipa
174107 (2462) amigo_no1
»

Linux konferenca v Portorožu

Oddelek: Novice / Ostalo
62472 (2472) BigWhale
»

linux seminar

Oddelek: Operacijski sistemi
81137 (972) ToniT

Več podobnih tem