☰

» »

Google ukinja izobraževalni program App Inventor

Google ukinja izobraževalni program App Inventor

vir: Slashdot
Slashdot - Googlov novi/stari izvršni direktor Larry Page nadaljuje s krčenjem manj pomembnih storitev; po Google Video in Labs mislijo do konca leta zapreti tudi malo manj znani App Inventor (AI), ki je bil zamišljen kot platforma za učence osnovnih in srednjih šol. Omogoča razvoj še kar zmogljivih Android aplikacij kar v spletnem brskalniku in brez posebnega znanja programiranja. Številne šole v ZDA in tudi širše so jo zato vključile v svoj pouk informatike in so zdaj izrazito žalostne, da je ne bo več.

Po načrtih naj bi učenci z njim izdelali predvsem preproste izvedbe igric kot so vislice ali štiri v vrsto, vendar je po predstavitve jeseni leta 2009 hitro postal popularen in močno presegel obete. V Singapurju so tako organizirali medšolski raziskovalni program za razvoj android aplikacij, v New Yorku pa poseben natečaj za punce. Mnogi učitelji so se vpisali na namenski google map in pomagali pri promociji.

Google je sicer obljubil, da bodo izvorno kodo izdali pod odprtokodno licenco, vendar to ne reši veliko, saj bodo učitelji zdaj primorani celotno okolje postaviti na svojih strežnikih, kar je precej več dela. Isti problem bi utegnil nastati tudi na širšem nivoju, če bi Google recimo izračunal, da se jim ponujanje Google docs več ne splača in bi jih ugasnil. Ali začel zaračunavati za vsak Gmail račun.



43 komentarjev

CaqKa ::

avč. delam z appinventorjem, pa sem na formuih že bral nekaj o tem.

moje mnenje je da je grafično programiranje prihodnost. appinventor pa je lepo pokazal da se da marsikaj s tem naredit :)

samo da še preberem, ali ga mislijo ukinit, ali pa ga mislijo še naprej imet in ne ga več razvijat.

smash ::

Isti problem bi utegnil nastati tudi na širšem nivoju, če bi Google recimo izračunal, da se jim ponujanje Google docs več ne splača in bi jih ugasnil. Ali začel zaračunavati za vsak Gmail račun.


kar naj proba...

CaqKa ::

Open sourcanje s tega vidika pomeni samo dobro za razvoj programskih jezikov in programerjev. s pomočja takega programiranja si lahko marsikdo kaj olajša, pa razvoj tehnologije hitreje raste :)

The platform will remain available until at least the end of 2012

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CaqKa ()

Good Guy ::

Isti problem bi utegnil nastati tudi na širšem nivoju, če bi Google recimo izračunal, da se jim ponujanje Google docs več ne splača in bi jih ugasnil. Ali začel zaračunavati za vsak Gmail račun.


sej niso butasti no...

ukinjajo zadeve ki niso popularne, kar je edino pravilno. zakaj bi trošil za nekaj kar ti ne prinese dobička

smash ::

Good Guy je izjavil:

Isti problem bi utegnil nastati tudi na širšem nivoju, če bi Google recimo izračunal, da se jim ponujanje Google docs več ne splača in bi jih ugasnil. Ali začel zaračunavati za vsak Gmail račun.


sej niso butasti no...

ukinjajo zadeve ki niso popularne, kar je edino pravilno. zakaj bi trošil za nekaj kar ti ne prinese dobička


je logično v tem sistemu, je pa daleč od pravilnega

CaqKa ::

I don't want to over-dramatize this: these groups will be fine, especially if Google makes good on transitioning App Inventor. My melancholy is more about what could have been had Google truly supported and actually promoted the tool, and about the loss of momentum for this wonderful project. We really need more programmers and inventors, and App Inventor can have a profound effect. If President Obama knew about App Inventor's potential to inspire a whole new generation of engineers, he'd be really pissed at Google for this move.

našel v eni izmed povezanih strani zgornje besedilo enega ogorčenega profesorja ki je učil študente dela z appinventorjem.

moj komentar je, da če je zadeva tako dobra, pri čemer tudi sam mislim da je dobra.. bo to kratkotrajno sicer jeba, dolgoročno pa bo to pomenilo razvoj takih programskih jezikov še za druga okolja.
Čez dolgo dolga časa se bo pomojem celo to zgodilo da bodo vse programske jezike začeli delat tako. tak grafični način je človeku vseeno bolj razumljiv.

techfreak :) ::

tak grafični način je človeku vseeno bolj razumljiv.

Ponavadi raje vidim kodo kot pa kakršnekoli block-e.

iggy ::

A zna kdo povedat, kašno je tole v primerjavi z Eclipse + Android Dev
Hey, you're fat!

CaqKa ::

techfreak :) je izjavil:

tak grafični način je človeku vseeno bolj razumljiv.

Ponavadi raje vidim kodo kot pa kakršnekoli block-e.

sej nisem napisal "tak grafični način je techfreaku vseeno bolj razumljiv."
kaj meniš kaj je tvoji mami bolj razumljivo? tvoja koda, ali pa puzli?

CaqKa ::

iggy je izjavil:

A zna kdo povedat, kašno je tole v primerjavi z Eclipse + Android Dev

eclipse + android dev ne poznam, poznam pa appinventor.
zadeva je omejena s tem kar lahko delaš, imaš osnovne programerske zadeve + dostop do android specifičnih zadev. najdeš tukaj: http://appinventor.googlelabs.com/learn...
zadeva dela v grafičnem načinu. GUI delaš iz browsera zgleda kot na slikah na tej strani: http://appinventor.googlelabs.com/learn...
logiko pa potem delaš v ločeni java aplikaciji v kateri skup blokce mečeš, kar je prikazano na tej strani spodaj: http://appinventor.googlelabs.com/learn...

appinventor je omejen, da lahko aplikacije daš samo na svoj telefon in jih ne moreš naložit na market. obstajajo workaroundi.
omejen si na samo en screen, kjer obstajajo workaaroundi, brez dodatnih orodij, kar v samem appinventorju.

program ko ga naložiš na telefon zaseda 4+mb. vsaj moji so vsi nad 4mb, tako da je očitno kompajlanje tak da še neki balast zraven naloži zadeva.

mjk ::

google zadnje čase ukinja neverjetno veliko luškanih projektov.
To pa pomeni samo, da so začeli gledat še bolj na dnar. Načeloma bo tole vse ok, če bodo začeli odpirati nove (npr. google+), ker drugače bodo samo stagnirali (tak okot MS konec 90ih) in jih bodo ostali prehiteli. Pol bodo pa spet začeli vlagat tone dnara v neki "popularnega" namesto, da bi sami trend fural.

skratka naj še kaj odprejo, pa bom spet začel vrjet. To da bi lahko vlagal malo več v šolske projekte (tako kot to počne MS) pa je splošno znano. Apple ima pa že tako ali tako na pol pogodbo z večino fakultet v US.

P.s.: app inventor še daleč od tega da bi bil 100% je bil pa uporaben kot začetno orodje, da so se otroci začeli ukvarjat s programiranjem.

techfreak :) ::

A zna kdo povedat, kašno je tole v primerjavi z Eclipse + Android Dev

Eclipse+Android ima podoben grafični način za zlaganje GUI vmesnika, vendar moraš potem kodo pisati v Javi, pri tem pa skupaj zlagaš bloke.

Good Guy ::

smash je izjavil:

Good Guy je izjavil:

Isti problem bi utegnil nastati tudi na širšem nivoju, če bi Google recimo izračunal, da se jim ponujanje Google docs več ne splača in bi jih ugasnil. Ali začel zaračunavati za vsak Gmail račun.


sej niso butasti no...

ukinjajo zadeve ki niso popularne, kar je edino pravilno. zakaj bi trošil za nekaj kar ti ne prinese dobička


je logično v tem sistemu, je pa daleč od pravilnega


a ti bi meu firmo ki bi nudila storitve ki bi ti delale minus?

Dvomim

smash ::

Good Guy je izjavil:

smash je izjavil:

Good Guy je izjavil:

Isti problem bi utegnil nastati tudi na širšem nivoju, če bi Google recimo izračunal, da se jim ponujanje Google docs več ne splača in bi jih ugasnil. Ali začel zaračunavati za vsak Gmail račun.


sej niso butasti no...

ukinjajo zadeve ki niso popularne, kar je edino pravilno. zakaj bi trošil za nekaj kar ti ne prinese dobička


je logično v tem sistemu, je pa daleč od pravilnega


a ti bi meu firmo ki bi nudila storitve ki bi ti delale minus?

Dvomim


kaj točno sem napisal da ti dela težave? napisal sem da je v tem sistemu normalno (logično), da se gre samo za denar, drugače pa se mi ne zdi pravilno, da ukinjajo tako storitev, pa čeprav pokrije samo 1 promil uporabnikov. je namreč zelo uporabna storitev, sploh zaradi tega, ker se uporablja v šolskem sistemu.

iggy ::

CaqKa je izjavil:

iggy je izjavil:

A zna kdo povedat, kašno je tole v primerjavi z Eclipse + Android Dev

eclipse + android dev ne poznam, poznam pa appinventor.
zadeva je omejena s tem kar lahko delaš, imaš osnovne programerske zadeve + dostop do android specifičnih zadev. najdeš tukaj: http://appinventor.googlelabs.com/learn...
zadeva dela v grafičnem načinu. GUI delaš iz browsera zgleda kot na slikah na tej strani: http://appinventor.googlelabs.com/learn...
logiko pa potem delaš v ločeni java aplikaciji v kateri skup blokce mečeš, kar je prikazano na tej strani spodaj: http://appinventor.googlelabs.com/learn...

appinventor je omejen, da lahko aplikacije daš samo na svoj telefon in jih ne moreš naložit na market. obstajajo workaroundi.
omejen si na samo en screen, kjer obstajajo workaaroundi, brez dodatnih orodij, kar v samem appinventorju.

program ko ga naložiš na telefon zaseda 4+mb. vsaj moji so vsi nad 4mb, tako da je očitno kompajlanje tak da še neki balast zraven naloži zadeva.


Hvala, sem že mislil, da jo to kakšna huda alternativa programiranju za Androide. Poznate mogoče še kakšne druge programe za pisat Android kodo, eclipse je pač uradno podprt. Mislim, da sem zadnič naletel nekje na neko orodje za izdelovanje aplikacij, cena: 1200€ 8-O
Hey, you're fat!

SomethingEls ::

smash je izjavil:

Good Guy je izjavil:

smash je izjavil:

Good Guy je izjavil:

Isti problem bi utegnil nastati tudi na širšem nivoju, če bi Google recimo izračunal, da se jim ponujanje Google docs več ne splača in bi jih ugasnil. Ali začel zaračunavati za vsak Gmail račun.


sej niso butasti no...

ukinjajo zadeve ki niso popularne, kar je edino pravilno. zakaj bi trošil za nekaj kar ti ne prinese dobička


je logično v tem sistemu, je pa daleč od pravilnega


a ti bi meu firmo ki bi nudila storitve ki bi ti delale minus?

Dvomim


kaj točno sem napisal da ti dela težave? napisal sem da je v tem sistemu normalno (logično), da se gre samo za denar, drugače pa se mi ne zdi pravilno, da ukinjajo tako storitev, pa čeprav pokrije samo 1 promil uporabnikov. je namreč zelo uporabna storitev, sploh zaradi tega, ker se uporablja v šolskem sistemu.


Oh for christ's sake not another one!

In zakaj ni pravilno? Ti je google kaj dolžan, da si bodo izgubo delali zate ali za koga drugega od kogar nimajo (dovolj) koristi? Sploh ni pravo vprašanje, če bi ti tako podjetje vodil... vprašanje je, če uporabljaš google zato, da google služi ali zato ker se ti zdi uporaben? Če drugo potem tvoja "trditev" ni samo silly ampak tudi hinavska.
Silly Rabbit, Trix are for Kids

crobat ::

Hah! xD That's funny!

smash ::

SomethingEls je izjavil:

smash je izjavil:

Good Guy je izjavil:

smash je izjavil:

Good Guy je izjavil:

Isti problem bi utegnil nastati tudi na širšem nivoju, če bi Google recimo izračunal, da se jim ponujanje Google docs več ne splača in bi jih ugasnil. Ali začel zaračunavati za vsak Gmail račun.


sej niso butasti no...

ukinjajo zadeve ki niso popularne, kar je edino pravilno. zakaj bi trošil za nekaj kar ti ne prinese dobička


je logično v tem sistemu, je pa daleč od pravilnega


a ti bi meu firmo ki bi nudila storitve ki bi ti delale minus?

Dvomim


kaj točno sem napisal da ti dela težave? napisal sem da je v tem sistemu normalno (logično), da se gre samo za denar, drugače pa se mi ne zdi pravilno, da ukinjajo tako storitev, pa čeprav pokrije samo 1 promil uporabnikov. je namreč zelo uporabna storitev, sploh zaradi tega, ker se uporablja v šolskem sistemu.


Oh for christ's sake not another one!

In zakaj ni pravilno? Ti je google kaj dolžan, da si bodo izgubo delali zate ali za koga drugega od kogar nimajo (dovolj) koristi? Sploh ni pravo vprašanje, če bi ti tako podjetje vodil... vprašanje je, če uporabljaš google zato, da google služi ali zato ker se ti zdi uporaben? Če drugo potem tvoja "trditev" ni samo silly ampak tudi hinavska.


lej kaj naj ti rečem kot da nisi sposoben doumet enega stavka kar sem napisal - ti moram še enkrat napisat?

SomethingEls ::

lej kaj naj ti rečem kot da nisi sposoben doumet enega stavka kar sem napisal - ti moram še enkrat napisat?


Ne, tebi se zdi samoumevno, da je "pravilno" žrtvovati sebe (v tem primeru profit) za nekoga drugega. Dobro razumem ta trite...
Silly Rabbit, Trix are for Kids

smash ::

SomethingEls je izjavil:

lej kaj naj ti rečem kot da nisi sposoben doumet enega stavka kar sem napisal - ti moram še enkrat napisat?


Ne, tebi se zdi samoumevno, da je "pravilno" žrtvovati sebe (v tem primeru profit) za nekoga drugega. Dobro razumem ta trite...


imaš prav..meni se zdi prav ali pa samoumevno žrtvovati sebe (google) za za nekoga drugega (v tem primeru otroke v teh šolah, ki iz teh storitev potegnejo neka znanja)....problem je v tem, (kot sem napisal), da to v tem sistemu pomeni stroške za podjetja..kar sem pa posebej povdaril

SomethingEls ::

smash je izjavil:

SomethingEls je izjavil:

lej kaj naj ti rečem kot da nisi sposoben doumet enega stavka kar sem napisal - ti moram še enkrat napisat?


Ne, tebi se zdi samoumevno, da je "pravilno" žrtvovati sebe (v tem primeru profit) za nekoga drugega. Dobro razumem ta trite...


imaš prav..meni se zdi prav ali pa samoumevno žrtvovati sebe (google) za za nekoga drugega (v tem primeru otroke v teh šolah, ki iz teh storitev potegnejo neka znanja)....problem je v tem, (kot sem napisal), da to v tem sistemu pomeni stroške za podjetja..kar sem pa posebej povdaril


Mhm... in zakaj se ti zdi to samoumevno prav? In kakšen sistem bi ti predlagal kjer podjetje ne bi imelo stroška? Let me guess... subvencije and such?
Silly Rabbit, Trix are for Kids

SomethingEls ::

By the way... ne razumem zakaj so otroci tako bolj vredni žrtvovanja kot google. Zakaj ne bi bilo vredu, da bi se otroci odrekli googlovega izdelka in se žrtvovali za njegov profit? Sej to je lepo ne?
Silly Rabbit, Trix are for Kids

smash ::

wtf? kje sm jest to?

bozicek ::

Ne vidva zgleda ne razumeta...povsem lepo je napisal

Cisto samoumnevno in logicno je da bo Google ukinil tak projekt, kateri mu ne prinasa zadosti dobicka, ker zivimo v takem sistemu/druzbi

Ni pa pravilno od nas vseh, da gledamo samo na lastno rit in svojo dobrobit

A zdaj kapirata?
Darila letos samo za poredne

Thomas ::

Funkcija podjetja je, da ustvarja profit za delničarje.

Funkcija države je, da pazi na spoštovanje pravil igre.

To je vse.

Kot je rekel pameten človek v jugoslovanskem filmu. "Na prepelici je da se skriva, na lovcu da lovi."

Kar je pa "vmes", kar je "družbena odgovornost podjetja" ... je pa crap.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

SomethingEls ::

Ni pa pravilno od nas vseh, da gledamo samo na lastno rit in svojo dobrobit

A zdaj kapirata?


Razumem, da je to mislil ni tako strašno originalno... ampak povej zakaj to ni prav? "Gledati samo na svojo rit" namreč.

wtf? kje sm jest to?


"imaš prav..meni se zdi prav ali pa samoumevno žrtvovati sebe (google) za za nekoga drugega (v tem primeru otroke v teh šolah, ki iz teh storitev potegnejo neka znanja)....problem je v tem, (kot sem napisal), da to v tem sistemu pomeni stroške za podjetja..kar sem pa posebej povdaril" -smash

Samo obrnil sem situacijo in žrtev...
Silly Rabbit, Trix are for Kids

sgdjkdlsugi4 ::

Poleg tega, da kaj drugega kot fart app s tem ne mores ravno ustvarit.

SkipEU ::

bozicek je izjavil:

Ni pa pravilno od nas vseh, da gledamo samo na lastno rit in svojo dobrobit


Na katero pa boš gledal? Kaj te mene briga rit enega X človeka ...

Če pa bi kdo rad gledal na tujo rit, pa naj to počne s svojim denarjem. Naj proda, kar nujno ne rabi, in skrbi za tujo rit. Vsi pa vemo, kako je v Sloveniji - vsi bi samo odločali o tem, kaj kdo drug počne s svojim denarjem, lastnemu denarju pa boljše, da se sploh kdo ne približa.

Pyr0Beast ::

Thomas je izjavil:

Funkcija podjetja je, da ustvarja profit za delničarje.

Funkcija države je, da pazi na spoštovanje pravil igre.

To je vse.

Kot je rekel pameten človek v jugoslovanskem filmu. "Na prepelici je da se skriva, na lovcu da lovi."

Kar je pa "vmes", kar je "družbena odgovornost podjetja" ... je pa crap.


Kje tukaj pridejo potrošniki ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

JanezekNovak ::

Thomas je izjavil:

Funkcija podjetja je, da ustvarja profit za delničarje.

Funkcija države je, da pazi na spoštovanje pravil igre.

To je vse.

Kot je rekel pameten človek v jugoslovanskem filmu. "Na prepelici je da se skriva, na lovcu da lovi."

Kar je pa "vmes", kar je "družbena odgovornost podjetja" ... je pa crap.


BTW, se strinjam z vsem kar si napisal, samo dodal bi še en komentar.

"Družbena odgovornost podjetja" ni crap, je samo v službi delanja profita za delničarje.

Podjetje se dela toliko in samo toliko "družbeno odgovornega", da bo profit za delničarje čim večji.

ps: Google je kapitalistično podjetje, ki dela samo v korist svojih delničarjev in ne v korist družbe.
http://www.euroairsoft.com/

Zgodovina sprememb…

JanezekNovak ::

Pyr0Beast je izjavil:

Thomas je izjavil:

Funkcija podjetja je, da ustvarja profit za delničarje.

Funkcija države je, da pazi na spoštovanje pravil igre.

To je vse.

Kot je rekel pameten človek v jugoslovanskem filmu. "Na prepelici je da se skriva, na lovcu da lovi."

Kar je pa "vmes", kar je "družbena odgovornost podjetja" ... je pa crap.


Kje tukaj pridejo potrošniki ?


Funkcija podjetja je, da zagotovi potrošniku ponudbo, po kateri potrošnik povprašuje in s tem ustvari čim večji profit za delničarje.

Potrošnik pa s svojim denarjem odloči, če podjetje zagotavlja njemu dovolj dobro ponudbo.

V primeru, da je odgovor ne, potrošnik ne kupi in prisili podjetje, da se začne obnašati trgu primerno.
http://www.euroairsoft.com/

CaqKa ::

sgdjkdlsugi4 je izjavil:

Poleg tega, da kaj drugega kot fart app s tem ne mores ravno ustvarit.

Jaz imam aplikacijo s katero si shranim ceno in izdelek, v primeru da računa ne dobim. Naslednjo imam app s katerim zjutraj vpišem stanja električnega števca, zadeva avtomatsko doda datum in čas odčitka, naredi mi graf dnevne porabe, tako da takoj vidim če sem glede na zadnjih 10 dni kaj več porabil, zraven pa mi izračuna predviden mesečni strošek, ki je na položnici.
Tretji app dela s pomočjo GPS, točne koordinate pošlje na cifro ki jo določiš, zraven pa še generiram url za google maps.
Appa za beleženje porabe mislim prenest na google fusion tables, tako da bom imel podatke na voljo še iz oblaka.

Če nimaš ideje in ne potrebe zakaj uporabljat telefon, potem seveda dobiš samo "fart app".

sgdjkdlsugi4 ::

Noro, nevem zakaj ne prodajas tega. Aja, mogocer ker je tak "app" na nivoju preglednice iz Excela.

nekikr ::

Ja? In? Pa kaj potem? Če je zadeva namenjena učenju, potem je to ok. Marsikdo bi rabil tečaj iz excela, da bi to naredil. Če to lahko naredi z nekim grafičnim programiranjem (ki služi kot uvod v programiranje; in ga to zanima) je pa to samo pohvalno. In ja, če ti nimaš ideje kaj bi lahko naredil s tem in vidiš samo iFart, potem si ubogi ti, ne ostali, ki to z veseljem uporabljajo (beri linke do izjav profesorjev, ne tebe, tipičnega slovenčka).

techfreak :) ::

Verjetno je problem predvsem v tem, da ljudje čez čas pozabimo kako težko je bilo učenje teh osnov programiranja.

PaX_MaN ::

Tko kot se pozabi učenje uporabe računalnika ("klikanja po Windowsih") v šolah?:P
(Ker tale App Inventor sliči na nekaj zlo podobnega, ampak je good, klikanje po Winsih pa bad. Oh, wait...)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

techfreak :) ::

Govorim predvsem o ljudeh, ki so zgoraj pisali glede nekoristnosti takšnega orodja.

CaqKa ::

sgdjkdlsugi4 je izjavil:

Noro, nevem zakaj ne prodajas tega. Aja, mogocer ker je tak "app" na nivoju preglednice iz Excela.

Zato ker nisem designer in se nisem ubadal z UI. dejstvo je da če ni lepo, se iz nevem kakega psihološkega razloga smatra da ni lahko za uporabo.
drug problem, ki sicer ni toliko problem ker se ga da zaobit je to, da zadeve ne moreš dat direktno na market.
če bi jo pa že dal, pa je ne bi kasiral.

pri tem je treba vedet, da design UI ni fora kaj uporabljaš za kodiranje.. ali javo, ali pa appinventor, je vseeno, ker UI boš večji del delal v orodju za grafiko.
tale video to lepo prikaže



BTW ti nosiš excel preglednico s sabo?

CaqKa ::

http://googleresearch.blogspot.com/2011...

CaqKa ::

Dear App Inventor User,

As a result of the recent changes to Google Labs and App Inventor, effective immediately, the URL for App Inventor will change from appinventor.googlelabs.com to appinventorbeta.com. This URL change WILL NOT have an impact on your projects stored in App Inventor. All data that you see in your appinventor.googlelabs.com account, as well as documentation and email forums will be available at appinventorbeta.com.

As we announced on the App Inventor Announcement Forum, Google will end support for App Inventor and open source the code base at the end of this year. Additionally, in order to ensure the future success of App Inventor, Google has funded the establishment of a Center for Mobile Learning at the MIT Media Lab, where MIT will be actively engaged in studying and extending App Inventor. This transition will happen at the end of 2011. At that time you will need to download your data from appinventorbeta.com in order to continue working with it in the open source instance of App Inventor. In the coming months we will send you detailed instructions on how to download your data.

Please visit the App Inventor user forums to get future updates on App Inventor.

The App Inventor Team

(C) 2011 Google Inc. 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043

You have received this mandatory service announcement email to update you about important changes to your App Inventor account.

CaqKa ::

Mark Friedman markf@google.com:
It been a while since the announcements of our intent to open source App Inventor and the creation of the MIT Center for Mobile Learning to support and extend the open sourced App Inventor code. On the development side, we've been quite busy working to port the code to utilize the Google App Engine platform and other open source software stacks. We've made great progress in that regard and are quite confident that we'll soon be able to hand over a working codebase to MIT. Then we'll continue to work with engineers at MIT to get that code up and running on MIT controlled servers. We'll also be helping them to ensure that the code can scale to support the expected level of App Inventor use.

We anticipate these handover activities to take a few months. This means that it is very likely that there will be a period of time between when the current servers are shut down (i.e. December 31, 2011) and when the MIT servers are up and running at full scale. It is also likely that before the end of the year MIT will be able to make versions of the open-source code or libraries available to experienced App Engine developers in order to run their own App Inventor servers on App Engine for small scale groups. We also anticipate that MIT will open up test versions of the server before the full scale server is up and running. We at Google might also ask for your help in testing even earlier versions. As this handover proceeds and we have more test results we'll continue to fill you in our progress and get more specific about plans and dates.

I'd also like to mention that we recently held an App Inventor Summit meeting on the MIT campus, where MIT, Google and representatives from some of our larger user organizations met for a day to discuss the handover and what we can do to help ensure the long-term future of App Inventor and its community of users. The meeting went very well and I'm hoping that some of the people who were there will post their take on the day's activities. One of the outcomes of the meeting was that the MIT Center for Mobile Learning will soon start communicating its plans and will host some stories and information from the App Inventor educational user community.

Thanks to all of you for your continued support of App Inventor. Your enthusiasm and feedback have inspired us through the first phase of App Inventor. We hope it will similarly inspire the next phase!

-Mark and the rest of the App Inventor team

CaqKa ::

Google and MIT are pleased to announce the initial free and open-source release from Google of the App Inventor source code at http://code.google.com/p/app-inventor-r...

There's little supporting documentation yet, and we're not accepting contributions to the code now. That will happen later, after the MIT Center of Mobile Learning opens their App Inventor server to the public. We hope to nurture a robust and active open-source project eventually, but for now we don't want to distract the MIT developers from their efforts to complete and deploy the large-scale public server. In the meantime, we'll update the code periodically to match what's running at the latest MIT experimental system. We've also created a Google Group here for people working with the code to relate their experiences with the code, ask questions, help each other, etc.

People who create modifications from this code base are free to use the term "App Inventor" and the puzzle-piece Android logo in their work. MIT will be releasing its own versions under the name "MIT App Inventor", which is reserved for the systems actually coming from MIT.

Enjoy the code, and Happy Inventing!

CaqKa ::

http://groups.google.com/group/mit-appi...

As I hope everyone knows, we ended the MIT App Inventor closed testing
period two weeks ago, on March 4, and we opened the system to the
public.
Those of us on the App Inventor development team are tremendously
grateful to you in our tester group. Through your feedback, we've been
able to shake down the system and identify show-stopper bugs, and we
met our milestone of a public release a month ahead of schedule. To be
sure, MIT App Inventor still has issues
and many missing features. But we've reached the stage where we can
continue to work on these without restricting access to the system.
With this message, we are deactivating the mit-appinventor-testers
forum and user group. You'll be able to read old messages on the
forum, but you won't be able make new posts.
MIT App Inventor is now available at http://appinventor.mit.edu. We
hope you'll continue to use it and that you'll contribute to the App
Inventor public forum. You'll find a list of the various subforums at
beta.appinventor.mit.edu/forum.
We'll also be closing down the special issues list you've been using
for reporting bugs and features. Instead, use the issues list at
http://code.google.com/p/app-inventor-f...
There's quite a backlog there from the Google days, so please search
the list of existing issues before adding a new one.
Thanks again for being such great testers. We look forward to seeing
your continued use of MIT App Inventor and to reading your posts on
the public forum.
H*app*y inventing,

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

[android]market prodaja aplikacij (strani: 1 2 )

Oddelek: Programiranje		6625989 (11807) Nefreteta
»

Google ni navdušen nad kitajsko konkurenco

Oddelek: Novice / Android		176174 (4372) Ginginova
»

Mobilni development (strani: 1 2 )

Oddelek: Programiranje		7514487 (10866) Gandalfar
»

Android v IDE Eclipse

Oddelek: Programiranje		233881 (3423) Mavrik
»

Mobilne aplikacije z dostopom do interneta lahko kradejo fotografije

Oddelek: Novice / Zasebnost		198777 (6893) Goody

Več podobnih tem