bit-tech.net - Na AMD-jevemu kanalu na YouTube se je znašel videoposnetek, v katerem AMD-jevci med seboj primerjajo svoj prihajajoči procesor oz. APU Llano ter Intelov Sandy Bridge, ki je pravzaprav konkurenčni izdelek. Razlike med sistemoma so bile jasno minimalne, saj sta oba uporabljala enak operacijski sistem (Windows 7), trdi disk (Crucialov pogon SSD C300) in pomnilnik (2 x 2 GB DDR3 s 1333 MHz), kjer je sistem sliko izrisoval na enaka 14-palčna zaslona z ločljivostjo 1366 x 786 pik. Razlike so bile seveda v procesorjih, veznih čipovjih in gonilnikih za grafični čip, saj se je vse to tudi primerjalo med seboj.
Poleg zmogljivosti v resničnem svetu z izrisovanjem 3D iger (Final Fantasy), preračunom nekaj 1000 formul na sekundo v Excelu, predvajanjem videoposnetka v visoki ločljivosti (v primeru AMD-ja celo z dodatno obdelavo slike) in nekaterih drugih obremenitev so obenem primerjali še porabo sistema. Medtem ko se je Intelu dobesedno zataknilo že pri prikazovanju igre, je obenem pri tem porabljal nekaj več energije. V primeru izrisa igre in izračunov v Excelu je bil rezultat bolj izenačen, a se je ponovno obrnil v prid AMD-ju, ko se je začel predvajati posnetek.
Sistem Llano je namreč porabil do 20 W manj poleg dodatne obdelave slike in gladkejšega delovanja v ozadju. Vse skupaj je treba vzeti z nekaj rezerve, saj gre za AMD-jevo predstavitev z uporabo inženirskega primerka, a vseeno pokaže prve znake zmogljivosti platforme Llano.
Novice » Procesorji » Llano proti Sandy Bridge
Smorny ::
Še ena malenkostna razlika je: SB je tukaj ta trenutek, Llano še komaj prihaja.
Sploh pa se mi zdi nerealno imeti i7 z integrirano grafiko ali amd štirijedrnika, če potrebuješ toliko jeder, potrebuješ tudi spodobno/nadgradljivo grafično.
Kot uporabnika me še zanima zmogljivost/EUR.
Sploh pa se mi zdi nerealno imeti i7 z integrirano grafiko ali amd štirijedrnika, če potrebuješ toliko jeder, potrebuješ tudi spodobno/nadgradljivo grafično.
Kot uporabnika me še zanima zmogljivost/EUR.
Motiti se je človeško.
Ampak, če hočeš stvar totalno zajebati potrebuješ računalnik!
http://www.smorny.com/
Ampak, če hočeš stvar totalno zajebati potrebuješ računalnik!
http://www.smorny.com/
zee ::
Sploh pa se mi zdi nerealno imeti i7 z integrirano grafiko ali amd štirijedrnika, če potrebuješ toliko jeder, potrebuješ tudi spodobno/nadgradljivo grafično.
Narobe. Ce uporabljas racunalnik zgolj za racunanje, je graficna povsem nepotrebna in je za administracijo dovolj ze integrirana.
V sluzbi imamo v racku 17 racunalnikov s po 32 jedri (4x 8), pa imajo vsi samo integrirano grafiko.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Smorny ::
Govorimo o strežnikih? Je to široko uporabjano?
Motiti se je človeško.
Ampak, če hočeš stvar totalno zajebati potrebuješ računalnik!
http://www.smorny.com/
Ampak, če hočeš stvar totalno zajebati potrebuješ računalnik!
http://www.smorny.com/
jest10 ::
AMD-jevci med seboj primerjajo svoj prihajajoči procesor oz. APU Llano
Ok, verodostojnost testa je blizu nule.
atasmrk ::
@Smorny
Ne, ni govora o strežnikih. Na svoji mašini za programiranje hočem imeti hiter procesor z veliko rama. Grafika je v tretjem planu.
Ne, ni govora o strežnikih. Na svoji mašini za programiranje hočem imeti hiter procesor z veliko rama. Grafika je v tretjem planu.
RejZoR ::
Men se zdi to dobra ideja. Za povprečne uporabnike bi bilo kaj takega super. Kupiš CPU in zraven v enem paketu dobiš zelo zmogljivo grafično.
In to je ves point AMD-ja, da prikupi procesorje uporabnikom s pomočjo grafike. Ker v končni fazi največ uporabnikov kupi račuunalnik za "igrice", če pa je namenjen za kaj bolj resnega pa včasih vseeno pride prav močnejša grafika, da nisi vezan na smrdčjive GMA čipe v intelih, istočasno pa tii ni treba kupit samostojne grafe.
Drugo pa so uATX in ITX buildi, kjer bo tole še bolj zasijalo. Super out of the box 3D podpora brez da bi rabil dokupovat namensko grafično. Kar pomeni, da bo škatlica manjša, poraba bo manjša, grafično pa ne boš omejen. Win win.
In to je ves point AMD-ja, da prikupi procesorje uporabnikom s pomočjo grafike. Ker v končni fazi največ uporabnikov kupi račuunalnik za "igrice", če pa je namenjen za kaj bolj resnega pa včasih vseeno pride prav močnejša grafika, da nisi vezan na smrdčjive GMA čipe v intelih, istočasno pa tii ni treba kupit samostojne grafe.
Drugo pa so uATX in ITX buildi, kjer bo tole še bolj zasijalo. Super out of the box 3D podpora brez da bi rabil dokupovat namensko grafično. Kar pomeni, da bo škatlica manjša, poraba bo manjša, grafično pa ne boš omejen. Win win.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
globoko grlo ::
Medtem ko se je Intelu dobesedno zataknilo že pri prikazovanju igre, je obenem pri tem porabljal nekaj več energije. V primeru izrisa igre in izračunov v Excelu je bil rezultat bolj izenačen,
A to je dejansko tako mišljeno, kot je napisano?
Se pravi sam rendering je tam tam, predvajanje pa je na strani AMDja?
Machiavelli ::
Sploh pa se mi zdi nerealno imeti i7 z integrirano grafiko ali amd štirijedrnika, če potrebuješ toliko jeder, potrebuješ tudi spodobno/nadgradljivo grafično.
Narobe. Ce uporabljas racunalnik zgolj za racunanje, je graficna povsem nepotrebna in je za administracijo dovolj ze integrirana.
V sluzbi imamo v racku 17 racunalnikov s po 32 jedri (4x 8), pa imajo vsi samo integrirano grafiko.
Kakor je znano ima grafična dost več kalkulacijske moči kot procesor.
Za tipkanje pa simpl stvari je pa že dual core preveč :D
Nigaaazz
ZGI ::
Če jo sam softwer ne zna iskoriščat maš lahko grafične v SLI ali pa crossfire povezane, pa ti čist nč ne pomaga.
Tajiti zmoto, je dvojna zmota.
win64 ::
Rippy ::
AMD-jevci med seboj primerjajo svoj prihajajoči procesor oz. APU Llano
Ok, verodostojnost testa je blizu nule.
+1
Pri renderiranju avtomobila, pri amdju sploh nimajo osvetlitve vklopljene
Težava tukaj je tudi, da to ni dejanski render ampak viewport. Tukaj ogromno naredi grafična kartica in močno dvomim, da ima Intel na enakem nivoju gonilnike, kot AMD. Ampak vseeno je precej nepomembno, ker je precej bedasto uporabljati integrirano grafično za to.
Machiavelli ::
Se že kaj ve kdaj pride bulldozer? Te dni naj bi se izvedelo več, right?
Trenutno so neuradne informacije da so težave na chipsetih,vendar do uradnega izida bodo odpravljene.
Amd naj bi na CEBIT-u predstavil Bulldožerja,a po neuradnih informacijah ga nebo zaradi težav na chipsetih.
Še vedno pa drži datum izida q2 2011.
Najvrjetneje tekom aprila.
Prva znamka ,ki uradno podpira Nove procesorje in ima socket AM3+ 942,1 pin več kot am3 je tale plošča:http://www.asrock.com/mb/overview.asp?M...
Nigaaazz
jlpktnst ::
Smešno je koliko intel fanboiev je okrog ... jah. AMD pač štanca za segment "average user" prekleto dobro robo. Za segment "power gamer" pa pridejo itak buldožerji in bomo tam primerjali :)
Se pa strinjam da je ta test samo marketing, počakajmo na real teste.
Se pa strinjam da je ta test samo marketing, počakajmo na real teste.
matejdro ::
Pri meni pa na Athlon X2 5000+ Dual Core celotni računalnik zašteka, ko ga malo bolj obremenim. Multitasking onemogočen. 
Rippy ::
jlpktnst; res je, da je Llano odličen paket ampak ta "test" je precej zavajajoč.
To ni "multitasking" test ampak je veliko prej iGPU test in roko na srce tudi s novo serijo kartic je Intel izjemno slab na tem področju sploh, kar se tiče gonolnikov. AMD je v veliki prednosti tukaj, ker ima pod krilom vrhunskega proizvajalca GPU-jev.
To je pač marketing.
To ni "multitasking" test ampak je veliko prej iGPU test in roko na srce tudi s novo serijo kartic je Intel izjemno slab na tem področju sploh, kar se tiče gonolnikov. AMD je v veliki prednosti tukaj, ker ima pod krilom vrhunskega proizvajalca GPU-jev.
To je pač marketing.
SavoKovac ::
Celo laik kot jst to porihta v 5 min.
Primer:
AMD: kaj predlagate
jst: prehiteti Intel v 2011
AMD: še kaj?
jst: kolk bo stal?
AMD: 2-3 miljarde USD
jst: kdo financira?
AMD: 15% mali delničarji, 35% partnerji, 50% ne želimo razkriti
jst: OK
AMD: ni blema
Primer:
AMD: kaj predlagate
jst: prehiteti Intel v 2011
AMD: še kaj?
jst: kolk bo stal?
AMD: 2-3 miljarde USD
jst: kdo financira?
AMD: 15% mali delničarji, 35% partnerji, 50% ne želimo razkriti
jst: OK
AMD: ni blema
M-XXXX ::
Sploh pa se mi zdi nerealno imeti i7 z integrirano grafiko ali amd štirijedrnika, če potrebuješ toliko jeder, potrebuješ tudi spodobno/nadgradljivo grafično.
Narobe. Ce uporabljas racunalnik zgolj za racunanje, je graficna povsem nepotrebna in je za administracijo dovolj ze integrirana.
V sluzbi imamo v racku 17 racunalnikov s po 32 jedri (4x 8), pa imajo vsi samo integrirano grafiko.
V takem primeru je dovolj grafična, ki praktično prikazuje namizje in to je to...
PrimozR ::
Sploh pa se mi zdi nerealno imeti i7 z integrirano grafiko ali amd štirijedrnika, če potrebuješ toliko jeder, potrebuješ tudi spodobno/nadgradljivo grafično.
Narobe. Ce uporabljas racunalnik zgolj za racunanje, je graficna povsem nepotrebna in je za administracijo dovolj ze integrirana.
V sluzbi imamo v racku 17 racunalnikov s po 32 jedri (4x 8), pa imajo vsi samo integrirano grafiko.
V takem primeru je dovolj grafična, ki praktično prikazuje namizje in to je to...
Če je samo compute server z Linux konzolo še to ni potrebno. Če se zadeva zboota.
MrStein ::
V sluzbi imamo v racku 17 racunalnikov s po 32 jedri (4x 8), pa imajo vsi samo integrirano grafiko.
Za rack sploh grafe ne rabiš.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Novosti z Applove predstavitve (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 31882 (27831) | PrimozR |
| » | Trinity za namizje testiran (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Procesorji | 15805 (13773) | Reycis |
| » | kišta izključno za net (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 18388 (16899) | Aljaz1980 |
| » | AMD Llano (strani: 1 2 )Oddelek: Strojna oprema | 11472 (8169) | Blinder |
| » | Llano proti Sandy BridgeOddelek: Novice / Procesorji | 7467 (5490) | MrStein |