Slo-Tech - Danes, dve leti po izidu prejšnje, je izšla nova verzija Linuxove distribucije Debian 6.0 s kodnim imenom Squeeze. Poleg že znanega Debian GNU/Linuxa je sedaj izšla tudi tehnološka predogledna verzija (technical preview) Debian GNU/kFreeBSD, ki ni osnovana na Linuxu ampak BSD-ju. Problematične datoteke s firmwari, ki niso proste, so iz glavnega arhiva umaknjene v neprosto verzijo, tako da je sedaj moč namestiti resnično prost Debian.
Debian 6.0 ima okolja KDE Plasma Desktop in Applications, GNOME, Xfce in LXDE. Podpira devet arhitektur (i386, amd64, powerpc, sparc, mips, mipsel, ia64, s390 in armel).
Glavne izboljšave so izboljšan način zaganjanja za nižji zagonski čas, nove verzije priloženega programja, več kot deset tisoč novih paketov s programi, dodatne posebne distribucije, poenostavljena namestitev in podpora za datotečna sistema ext4 in Btrfs.
Uporabniki starega Debiana 5.0 ga lahko na šestico posodobijo z orodjem apt-get package ali pa prenesete sliko CD-ja prek omrežja torrent.
Debian, Redhat, Fedora, Solaris, FreeBSD ... vsi imajo na voljo minimum install oz. custom install s paketi, ki jih sam želiš. Tako je že lep čas. Problem je, ker ljudje vedno povlečejo verzijo, ki jim jo stran prvo ponudi t.i. "recommended" varianto (i386 live), ki te odpelje v desktop in ponudi veliko flashy ikono "install to hard drive".
Preko Debianovih uradnih repozitorijev lahko dobiš samo odprto programsko opremo.Drugače pa je enako kot pri drugih distribucijah, da lahko brez težav namestiš zaprtokodne gonilnike/kodeke, vendar jih moraš sam najti na internetu - nimaš nekega pomočnika kot recimo restricted drivers na Ubuntu.
Ubuntu je prijazna verzija Debiana, namenjena uporabnikov, ki ne znajo ali se jim ne ljubi ukvarjati z nastavljanjem sistema.
@zee Uuups, po moje si se mal nenatančno izrazil. Debian vsebuje tudi pakete, ki niso povsem free. Ampak, zato, da jih uporabljaš moraš uporabit poseben (a povsem "uraden" non-free) depozitorij.
@BBB Zame je danes prav poseben dan. Dan, ko je GNU/Linux Debian, po svojih (strogih, nekateri pravijo konzervativnih) standardih "maturiral/se promoviral", v višjo različico, ki so ji priznali status stabilne. To se dogaja sila poredkoma. Nekateri, (ki si jih ti omenil) so glede tega (podeljevanja statusa stabilnosti) precej bolj radodarni. Tako, čez palec, recimo kakšnih 5-6 krat bolj. Premisli sam, kaj je boljše (vpoštevaje tvoje potrebe) za strežniško in kaj za namizno okolje? In, ker je zaradi vsega povedanega, danes v bistvu zame praznik, si ne želim nobenih pričkanj, izzivanj ali nedajbog vojn (s tistimi, ki so zagovorniki otroka tistega, kar jaz zagovarjam).
@techfreak Debianov non-free depozitorij je precej uraden Debianov repozitorij. Od tistega, kar ti ponuja, te loči samo ta vpis v /etc/apt/sources.list: deb http://ftp.at.debian.org/debian/ squeeze main non-free contrib
Ubuntu je prijazna verzija Debiana, namenjena uporabnikov, ki ne znajo ali se jim ne ljubi ukvarjati z nastavljanjem sistema. Oh, ja, neki takega. Čeprav nekateri to grdo rečejo tako - Ubuntu - An ancient African word for "Can't install Debian"
Debian je top Linux distro za moje pojme. Paketi in dokumentacija je poštimana v nulo. Pa edini, ki trenutno (dobro) laufa na na UltraSPARC T2 (Niagara) procesorju.
Govorim seveda o minimalnih serverskih inštalacijah brez desktop enviromentov.
Pravi Debian fani smo danes že upgradali svoje mašine. ;-) Meni je šlo brez večjih težav. Konkretno sem z Debianom super zadovoljen. Tudi na strežnikih, ki so stari 3 leta in je na njih tekel Etch (4.0), ni bila nadgradnja noben problem.
techfreak, ne me narobe razumet. Tudi BSD, Arch in RedHat majo poštimano dokumentacijo. Arch je edini kar še nisem probal ... všeč mi je njihov moto "You've reached the website for Arch Linux, a lightweight and flexible Linux(R) distribution that tries to Keep It Simple" :D
Saj pravim, za strežnik uporabljam Debian. Na desktopu pa Ubuntu, ki se je v zadnjem času zelo popravil poleg tega pa deluje skoraj enako kot Debian, ki sem ga navajen.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
- Can you say that you're better than your mother? What does "better" mean anyway? A more logical question would be what's the difference between them?
- Is Ubuntu better than Debian? That's not really a good question to ask. It's like asking if an Omelette is better than eggs, orange juice is better than oranges, or if a car is better than the engine, combustion chamber, and transmission. Ubuntu IS Debian, with modifications. Neither is better, it depends on what you want. Do you want eggs this morning or do you want an omelette? Do you want orange juice, or would you rather just eat the orange? Of course in software, real-world analogies are not perfect, so I'm assuming these points are going to be picked apart, but I'm hoping that my intended meaning is coming out.
Pravi Debian fani smo danes že upgradali svoje mašine. ;-) Meni je šlo brez večjih težav.
Meni na eni mašini teče že 5 ur, pa še ni videti konca. Rebootal jo bom jutri, ko bom zraven nje, ker stavim, da se ne bo pobrala in bom porabil še vsaj eno uro, da se bo spet bootala. Taka je moja splošna izkušnja z debianom - dist-upgrade mi vedno zjebe boot. Tokrat je to še 3x bolj verjetno, ker so se hkrati lotili: menjat imena deviceom, menjat boot loader, menjat init sistem. Joy ...
Vprasal bi cenjene strokovnjake zakaj nemorem namestit debiana (net instal) prek virtualboxa (win verzija)ker mi antivosni program javi da je odkrit viros:Win32.WOW pa lahko grem na katerikoli streznik.Kaj to pomeni da so vsi strezniki okuzeni ali je samo moja kista
Antivirosni je original (panda) posodobljen in tudi win .Mi pa stalno ko bi moral namestit pakete zbrise stalno enega istega(Odkrit je virus: W32/Wow.UY.worm Antivirusna zaščita 6.2.2011 19:20:11 Izbrisano Pot: http ://ftp.es.debian.org/debian/pool/main/d/debconf/debconf_1.5.36.1_all.deb))
A kdo uporablja debian/kFreeBSD in lahko potrdi, da je zfs uporaben?
Nisem ga uporabljal v produkciji, sem pa ga preizkušal in me ni navdušil po zmogljivosti. Če si resnično navajen na linux userland in imaš velike probleme v OpenSolaris/Ilumos-OpenIndiana, potem še nekako razumem. Drugače pa boš nažalost rabil Ilumos-OpenIndiana
And AC said, ''LET THERE BE LIGHT!''
And there was light--
ja. ampak zadeva je posledica kompliciranja z licencami.
V bistvu gre za pogrevanje stare juhe - a je bolj svobodna BSD ali GPL licenca. Debian se pogosto refrira kot Debian GNU/Linux, (zdi se mi da) še bolj pogosto kot Debian - The Universal Operating System. Manevriranje med temi (za nekatere skrajnostmi?; za druge komplicirajočimi podobnostmi?) rečmi včasih (in konkretno sedaj) pripelje do odločitev, ki majo določene negativne posledice. Mogoče si je Debian zadal utopistično nalogo.(?) Ne vem. Vem, da ga bom po vseh svojih močeh podpiral, ker je edini, zares neodvisni "veliki" igralec v Linux svetu. Podpiranje ne pomeni slepo prikimavanje. In pri tej odločitvi (ja, postgresql tudi mene zadeva) jim dam prav, ker kot zastopim, vseen obstajajo workaroundi. Je pa tudi res, da v sredo moram preverit kaj o tem meni moj data base administrator.
"Kompliciranje" z licencami je nadvse koristna zadeva - zaradi te zadeve Debian lahko mirno nadaljuje svoje poslanstvo brez da bi nad njem visele grožnje s tožbami.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
