Katere OS ste poizkusili

DOS+WIN3.1, NT4, XP

Linux - vse mogoče distribucije, od katerih mi je Slack najbolj všeč, vse drugo se mi zdi bloat.

FreeBSD, NetBSD,
OpenBSD -> enostavna/hitra inštalacija (če se ne ustrašiš), uporabno za server

QNX - zelo spregledan os, ki je po mojem trenutno eden boljših UNIX/POSIX sistemov - vse je zelo pošlihtano, manjka le boljši hardware support

Irix 5.3 - stara verzija na delovni postaji iz leta 1996 - še vedno bolj uporabno kot večina Linux distribucij danes, brez bloata vse dela tako kot mora.

Nekako imam občutek, da gre več razvojnega dela pri današnjih operacijskih simtemih (XP, VISTA, Linux) v razne bloat aplikacije (uporabniški vmesnik, web browser, playerji, kolendarji, ...), ki pridejo zraven sistema, namesto da bi se posvečalo več časa enostavnosti/uporabnosti/varnosti operacijskega sistema.

Začel s tistim, kar je laufalo na Atari 130. Če nisi ob bootu tiščal nekih tipk, si tako pristal v "razvojnem okolju" in interpreterju za Basic. Če si hotel delati z disketami, si moral mlinček že bootniti s sistemske diskete (zadeva na njeje se je, zanimivo, imenovala Dos) in od tam si lahko šel v Basic.

Sledilo obdobje PC. Najprej Dos 3.3 o katerem ne bi izgubljal besed. Antireklama za lupine, neke butaste omejitve RAMa zaradi Billovega "vizionarstva". Sledil Dos 6.2 z Okni 3.1 (ki sicer niso OS!!!). Ker je LaTeX lepo tekel že na Dosu, so bila slednja še najbolj uporabna za igranje pasjanse in iskanja min.

Naslednja kišta je bila prednaložena z Okni 95. Kot da bi Pininfarina predelal zunanji izgled yugota. Bolj od Fiata si je zaslužilo naziv "fix it again tomorrow". Dodobra sem se nagledal modre barve, tu pa tam kaj pogledal v Officu in naredil kaj za fax v Matlabu. Sicer je pa bil glavni potrošnik brat s svojimi špili. S tem je Microsoft dokončno pokuril vse bonuse, da bi mu še kdaj nasedel in vse naslednje mašine bi lahko nosile nalepko "Microsoft free". Particijo sem tako zmanjšal in na drugi začel z Linuxom, ki mi je navkljub otroškim boleznim (konec koncev je bil takrat star šele nekaj let) odprl oči glede možnosti izbire. Da ne bom predolg, od več distribucij (Suse, Redhat) sem se kmalu vrnil k svoji prvi: Slacku. In zanimivo, kakšnih posebnih težav z njim nisem imel nikoli in ne vem, od kje folku, da je to nekaj blazno težkega. No, zatem sem odkril FreeBSD, ki mi je osebno še lažji, ni (zaenkrat še) ziljona distribucij in rešitev, ki v enih delajo, v drugih ne. Sprobal še NetBSD in OpenBSD, saj sta čist kul, samo brez delujoče mrežne sta neuporabna. Pri prvem sicer nekaj delajo na portu ndisgena, na drugem pa zaradi načel vrhovnega poveljnika tega ne bo....

V službi, kar se tiče PCja, so me furali na raznih Oknih, od NT, 2000 do XP. Pač tisto nujno zlo, kot sama služba. In hja, kljub hvalospevom o "rock stable" mi je na njih dosti lažje uspevalo narediti kakšno škodo kot v BSDjih. Največja ironija je pa, da se sedaj z Oken še največ z raznimi terminalskimi programi povezujem na HPUX 11 in Solaris 8. Pred tem sem diplomsko delal na SGIju z Irixom. Žel je imel namizje CDE naštimano na najbolj "češke" možnosti, administriral ga je neki MCSE, k sreči pa so uslužbenci SGI za hobi pripravili porte raznih odprtokodnih programov, ki se jih je nekako dalo mimo administratorja spraviti gor in si olajšati življenje. OD ostalih sem se zelo zaj**** še z Windows CE in malo manj zaj***** z eCosom in nekim embedded Linuxom.

Win: 3.1, 95, 98, 98SE, Me, 200pro, xp (katere mam še zmer na eni particiji - rabm)


BSD: FreeBSD in NetBSD - nism kej preveč meu opravka ker me ne privlač bsd


Linux: Gentoo (na živce mi gre kompajlanje -> čakanje)
Slackware 10.1, 10.2 (ni mi všeč ker Slack nima package managerja - okej tist gslapt pa tist..sam ni če ni uradno .. : )
Mandriva (ojoj. zaštekal pr installu)
Fedora 2 (uporablu na zaćetku..kr zadovoln biu, edin motil so me rpmji, ter sčasoma spoznaš da je slaba ;))
Suse 9.3,10 (hm..yast je cool, čeprov je preveč userfriendly :P)
Vector 5.1 standard (vse cool, razn motl me je da so bli *.tgzji - slack)
Debian (apt mal suxa - mogoče je tanova verzija bol - stable = old, unstable je preveč dela)
Ubuntu (gnome mi ni kej preveč ušeč - rabm kde progye - če dam server install in kde mam ene par problemov katerih se mi ne da reševat)
Kubuntu (počasnost, preveč prednaloženih stvari, glej Ubuntu)
Arch (uporablam trenutno :) .. zadovoln ful..ubistvu je up2date, pa nimaš problemov tko k npr. pr debianu, pa še dobra dokumentacija - pacman je res zame 5x bolš k apt, čeprov dela skor po istem principu)


* Atijevi driverji so mi delal probleme skor pri ush distribucijah - zdej mam nv čeprov mx420 (prej ati9600pro)..in dela ql :)



LP

V šoli delou na Win3.1,
na moji 1. kišti so bli Win95, ki sem jih mel ogromno časa (~8 let), ker kaj drugega od MS na tej kišti ni delal. So delal, itak sm pa sam pisal v Wordu pa kakšne špile nabijal.
Po 8 letih dobil formulo v primerjavi s prejšnim (2GHz, 512 MB,blabla) z Win XP PRO SE. Z njimi sem zelo zadovoljen, delujejo stabilno, imajo pa neki "cvetk". Explorer.exe, ki dela sam na admin računu in podobno..
Na eni starejši kišti (~400MHz, 64 MB) preiskušal Win 98: obup - nikakor ni spravil skupi IRQ-jev za USB in mrežno, če je že delala mrežna je procesor delal na 100%; zdej mam pa gor Win ME - ne boste verjel, ampak mi v 3 mescih še ni zaštekal, je pa res, da ga vsako noč ugasnem . IRQ-je je porihtal, nalaga se pa 100let, pa disk drgne 100/uro, zgleda da mu zmanjkuje RAM-a.

Aja, kolk RAM minimalno je dobro imet za Win 2000? Ker me namreč zelo mika, da bi ga sprobal..

Lp

DOS
Windows 3.1
Windows XP
Debian
Pingo, Fedora, Ubuntu, Kubuntu

evo za zbiratelje win1.01---->3.1
tukaj
pod downloads je

Uporabljal: Dos, windows 95, 98 (v časih, ko smo še shajali z enim računalnikom na gospodinjstvo in še vedel nisem, kaj je to operacijski sistem)

Trenutno uporabljam:
-Ubuntu GNU/Linux (doma za desktope, pač simpl distribucija s katero ni veliko dela)
-Arch GNU/Linux (na serverju)
-Debian GNU/Linux (škatla z backup diski, pentium 3 in neka prastara verzija Debiana, še vedno hitrejše kot prenašanje HDjev okoli. Včasih sem Debian uporabljal tudi na desktopu, a sem pred parimi leti prešel na Ubuntu)
-Mandriva GNU/Linux (edini distro, ki mi out of the box zazna in podpira ves hardware na asusovem netbooku)

Men osebno se pakiranje od Viste zdi se najbl neokusno....tisto plastiko sm cel dan zvecil pa ni in ni blo za pojest.

Zanimivo, noben ni omenil OS od mobilcev.

Windows :95, 98, 2000, XP, 2003, Vista, 2003, 2008, 7 - v planu test 2008 R2
Linux: Red Hat, Pingo, Suse
Mobilno: Windows Mobile 5/6, Symbian S60 V3

V osemdesetih:
- Sinclair BASIC + The Complete Spectrum ROM Disassembly
- otool < - tega še google ne pozna več
- HP UX
- IBM CICS
- DEC VAX/VMS

v devetdesetih:
- pSOS
- VxWorks

plus nekaj od tistega navedenega v postih zgoraj.