ITworld.com - Googlova obtožba Binga, da kopira njegove iskalne rezultate, je ta teden na internetu dvignila največ prahu. Microsoft je navedbe zanikal, a končni vtis je bil precej klavrn. Google je dejal, da ne bodo tožili, Microsoft pa jim je dejal, da pretiravajo. Véliki Microsoft se je v svoji nesposobnosti spravil nad Google in s pomočjo nedovoljenih bližnjic poizkusil nadoknaditi nekaj zaostanka, se je zdelo. A ni vse, kot se zdi.
Analitiki namreč pravijo, da so Googlovi očitki večidel neutemeljeni, zgodba pa napihnjena. Gord Hotchkiss iz Mediativa pravi, da "je vse skupaj nekoliko smešno". Hkrati se ne strinja z Googlovim izborom trenutka, saj so vse skupaj v nepredstavljive razsežnosti napihnili prav na dogodku Farsight 2011: Beyond the Search Box, s čimer ni bilo nobene povezave. Charlene Li iz Altimeter Groupa dodaja, da Google preprosto ni vajen konkurence, tako da je šlo za ponesrečen odziv na resnično grožnjo, ki jo predstavlja Bing, kar meče slabo luč na Googlov ugled. Tudi Al Hilwa iz IDC-ja je zbegan, saj "je vračanje zaželenih iskalnih rezultatov le delček mozaika. Ključno, da to počno sistematično, je imeti dobre pajke, ki indeksirajo strani, česar se ne prekopirati."
Tudi Kevin Lee iz Didita je začuden, zakaj je Google z vso silo planil nad Microsoft, saj ni šlo krajo kode ali kaj resnega. Bruce Clay iz Clayja pa pravi, "da to ni nič neobičajnega na področju analize in da je opazovanje vedenja uporabnikov zelo pametno početje. Bing ni ukradel algoritma."
Tudi rezultatov ni ukradel. Zajel je le podatke, katere linke uporabniki za dani iskalni niz dejansko kliknejo. Sej ravno zajemanju uporabniških podatkov/akcij so namenjeni razni toolbari v brskalnikih, a ne?
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
V US&A je delež kar nezanemarljiv (mimogrede, Yahoo tudi uporablja Bing za iskanje)
V Evropi in južni ameriki je povečini delež mnogo manjši, je pa ob koncu leta vidna rast Binga na račun Googla (baje so v nekaj državah takrat umaknili "beta" značko):
Tudi rezultatov ni ukradel. Zajel je le podatke, katere linke uporabniki za dani iskalni niz dejansko kliknejo. Sej ravno zajemanju uporabniških podatkov/akcij so namenjeni razni toolbari v brskalnikih, a ne?
Ja pa jade..... In na kaj bi uporabniki sploh lahko kliknili če ne na to, kar je na ekranu. Na ekranu pa so izbrani zadetki. Na kak način so pa izbrani je pa stvar algoritma. Pa smo na začetku problema.
Preden zaspiš zapri oči. Preden zapreš oči, ustavi avto.
In kaj naj bi google sploh lahko prikazal, če ne to, kar je že itak na netu in polinkano med seboj? Po taki logiki tudi google krade trud tistih, ki po svojih straneh/blogih/socialnih omrežjih delijo linke.
A misliš, da google ne izboljšuje svojih rezultatov glede na to, katere zadetke za dan iskalni niz na koncu kliknejo uporabniki? Misliš, da bing, yahoo in vsi ostali iskalniki na svojih straneh ne počnejo tega? No, bing toolbar pač omogoča, da MS to lahko počne na poljubnem iskalniku, ne le na svojem. Big f***ing deal. Eventualno bi lahko rekli, da MS tako izkorišča delo, ki so ga vložili googlovi programerji in uporabniki, ne gre pa tu za nikakršno kopiranje. Pa itak večina vsebin na spletu temelji na trudu drugih.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
Google je to kar je ravni zaradi tega, ker je prvi (in dooolgo casa edini) zanl dejansko poiskat relevantno stran in jo prikazat med zadetki. Pred tem smo brskali po zadetkih, urejenih po skupinah in podskupinah...
M$ju kot kaze se do zdaj ni uspelo skupaj spacati algorita, ki nebi potreboval bergle (googla) da se lahko premika. In zato so si pac "sposodili" zadetke za primere, ko bing velicastno pogrne na celi crti. In to je google pokazal. In to je big deal, verjetno pa to ni nic ilegalnega, edino bi jih lahko obtozili plagiatorstva, ker pac niso poleg zadetkov navedli da je vir rezultatov ubistvu google.
Pa plagiatorsto se danes smatra kot bolj sprejemljiva oblika piratstva, ceprav je v bistvu ena najbolj skodljivih in dejansko povzroca skodo avtorju.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
M$ju kot kaze se do zdaj ni uspelo skupaj spacati algorita, ki nebi potreboval bergle (googla) da se lahko premika. In zato so si pac "sposodili" zadetke za primere, ko bing velicastno pogrne na celi crti. In to je google pokazal. In to je big deal, verjetno pa to ni nic ilegalnega, edino bi jih lahko obtozili plagiatorstva, ker pac niso poleg zadetkov navedli da je vir rezultatov ubistvu google.
To si pa mal preveč dramatično napisal.
V bistvu je tako, da ni šel Bing kar googlat tistega, kar ni našel, ampak je prek uporabnikov prišel do novih povezav, ki jih je kasneje poindeksiral. Tudi Google naredi to, ko nekje naleti na povezavo do iskanja na najdi.si - povezavo obišče in poindeksira še vse kar je na njej (med kar spadajo tudi rezultati iskanja).
Pa tudi zadetki niso ravno last googla (pa tudi google ne napiše, kako je prišel do svojih rezultatov).
MS si ni sposodil googlovih zadetkov, ampak akcije googlovih uporabnikov. Niso upoštevali vrstnega reda zadetkov na googlu, temveč kako uporabniki ocenijo te zadetke. Če bi npr. google pri nekem izkalnem nizu vračal slabe zadetke, bi morali njegovi uporabniki klikati recimo šele peti zadetek - in ta, peti, ne pa slabi prvi štirje, bi nato dobil večjo utež pri bingovih rezultatih. Google se tukaj nima kaj pritoževati, tako da se mi njegovo jamranje zdi prav otročje. Vsa zadeva je še toliko bolj patetična v luči, v zadnjem času vedno pogostejših, kritik googlovega iskalnika.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
V bistvu je tako, da ni šel Bing kar googlat tistega, kar ni našel, ampak je prek uporabnikov prišel do novih povezav, ki jih je kasneje poindeksiral. Tudi Google naredi to, ko nekje naleti na povezavo do iskanja na najdi.si - povezavo obišče in poindeksira še vse kar je na njej (med kar spadajo tudi rezultati iskanja).
Tle si glihkar povedu da bing kopira googlove iskalne mehanizme. ;)
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
