Applova delnica je ob objavi informacije strmoglavila
TechCrunch - Applov izvršni direktor Steve Jobs je napovedal, da bo vzel bolniški dopust za nedoločen čas. V elektronski okrožnici je zaposlenim povedal, da bo še vedno izvršni direktor podjetja in da bo še vedno sodeloval pri vseh pomembnih odločitvah, le sedaj bo za nekaj časa dal prednost lastnemu zdravju. V vmesnem času bo vršilec dolžnosti Tim Cook. Zakaj si bo vzel predah, ni pojasnil.
Spomnimo, da je že leta 2009 Steve Jobs za pol leta zapustil podjetje, ker je odšel na presaditev jeter. Tudi takrat je bil njegov namestnik Tim Cook. Že leta 2004 pa je premagal raka na trebušni slinavki.
Investitorji v Frankfurtu so na tokratno bolniško odsotnost reagirali panično, saj je Applova delnica izgubila skoraj osem odstotkov. Na Wall Streetu včeraj niso trgovali, saj so v ZDA obhajali dan Martina Luthra Kinga.
Torej, v primeru, da umre Steve Jobs, gre Apple kot podjetje pa-pa?
Sicer pa, najboljše računalnike so imeli takrat (najširšo paleto, predvsem pa zelo dostopne klone - Umax Pulsar, pogrešam te! - slednje seveda v navezi z drugimi podjetji), ko Steve-a Jobsa ni bilo zraven.
Števek je prišel nazaj, pretrgal pogodbo s klon podjetji in dobili smo iPode ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Sedaj ga bo (zaradi bolniške) ful tepl, da je imel samo $1 plače
Seveda, če pa ne plačuje zdravstveno zavarovanje ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Dokaz da je folk neumen.Kot da Steve izumlja in lota skupaj vsako bedarijo.Star je pa ze tok, da ga js tpocasi ne bi niti poslusal, ko bi mi zacel govoriti kaj je "moderno", "hip" in kaj bo the "next big thing".
Torej, v primeru, da umre Steve Jobs, gre Apple kot podjetje pa-pa?
Sicer pa, najboljše računalnike so imeli takrat (najširšo paleto, predvsem pa zelo dostopne klone - Umax Pulsar, pogrešam te! - slednje seveda v navezi z drugimi podjetji), ko Steve-a Jobsa ni bilo zraven.
Števek je prišel nazaj, pretrgal pogodbo s klon podjetji in dobili smo iPode ...
Jaz sem imel pa same težave s Pulsarjevo matično. Ko sem nabavil Appla ni bilo nobenih težav. Sploh ko je Jobs prišel nazaj in so G3 prišli ven.
Dokaz da je folk neumen.Kot da Steve izumlja in lota skupaj vsako bedarijo.Star je pa ze tok, da ga js tpocasi ne bi niti poslusal, ko bi mi zacel govoriti kaj je "moderno", "hip" in kaj bo the "next big thing".
Zato pa majo na mikrosoftu take izdelke kot jih majo, ker ne poslušajo Steva Balmerja...
Torej, v primeru, da umre Steve Jobs, gre Apple kot podjetje pa-pa?
Sicer pa, najboljše računalnike so imeli takrat (najširšo paleto, predvsem pa zelo dostopne klone - Umax Pulsar, pogrešam te! - slednje seveda v navezi z drugimi podjetji), ko Steve-a Jobsa ni bilo zraven.
Števek je prišel nazaj, pretrgal pogodbo s klon podjetji in dobili smo iPode ...
V bistvu je Steve tisti, ki je naredil precej dobrega. Ce ne drugega je zacel furati agresiven marketing in zacel proizvajati zealote, ki imajo radi Apple. Nastop in marketing sta vredna precej.
Torej, v primeru, da umre Steve Jobs, gre Apple kot podjetje pa-pa?
Sicer pa, najboljše računalnike so imeli takrat (najširšo paleto, predvsem pa zelo dostopne klone - Umax Pulsar, pogrešam te! - slednje seveda v navezi z drugimi podjetji), ko Steve-a Jobsa ni bilo zraven.
Števek je prišel nazaj, pretrgal pogodbo s klon podjetji in dobili smo iPode ...
V bistvu je Steve tisti, ki je naredil precej dobrega. Ce ne drugega je zacel furati agresiven marketing in zacel proizvajati zealote, ki imajo radi Apple. Nastop in marketing sta vredna precej.
Seveda sta. Nisem rekel, da ni. Sploh, če gledaš samo in izključno na dobiček. Dober marketing in všečna zunanjost ti proda še tako povprečen izdelek.
Jaz sem bolj simpatiziral s podjetjem takrat, ko še niso imeli iPode, sploh pa dandanes, ko imajo razne druge "gadgete". Ampak slednji jim prinaša dobiček. Ravno zaradi tega so se pred leti preimenovali iz Apple Computer v današnji Apple. Čakam na trenutek, ko bodo najavili, da bodo ukinili izdelavo / prodajo računalnikov.
Če je prihodnost v gadgetih, bodo to verjetno naredili kmalu.
Sicer pa, v mislih sem imel, v primeru hude bolezni ali pa (Bog ne daj) dejanske smrti prvega človeka ... kaj se bo zgodilo s podjetjem? Bo kočijo prevzel Jonathan Ive? Kdo drug?
Ljudje (velja za povprečnega ameriškega potrošnika, čedalje bolj pa tudi za Evropejce) rabijo nekega heroja, polboga, marketinškega nastopača in guruja, ki jim obljubi nemogoče in prodaja sanje, mimogrede pa prodaja nekaj, s katerim se bodo bolje počutili v svojih sivih vsakdanjikih.
Nekoč so ljudje hodili k maši, zdaj hodijo na razne prezentacije.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ko Steve gre rakom žvižgat se Applu slabo piše. Njegov diktatorski totalni nadzor nad vsem kar se v Applu dela je njihova največja prednost in hkrati največja slabost.
In cena delnic seveda pade - ker so špekulantje znanstveno ugotovili, da je objektivna cena podjetja padla. Borza je ena izmed največjih religij na svetu ...
Tak dogodek je eden redkih čistih in lahko razložljivih, vsaj kar se borze tiče.
Kar pa se religije tiče, bom pa zmolil en 'meditation personelle', za zdravje Steva. Nedvomno si je kot lik inovacije in odličnosti, to zaslužil. Če pa kaj pomaga, to je pa drug problem
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Pozabljate, da je Apple kljub vsemu zelo inovativno podjetje. Sicer so izdelki precenjeni, ampak tehnično in marketinško je Apple inovativno podjetje. In to verjetno ni zasluga izključno enega človeka.
Sposobni ljudje seveda so. Ampak on je tisti, ki vse drži (po diktatorskem načinu) skupaj in pove standardni stavek "You're fired!", v primeru, da mu kaj ni všeč.
Če ga enkrat ne bo, je vprašanje, kdo bo prevzel njegovo mesto, predvsem pa, če bo tako uspešen, kot je bil on.
Množica namreč dandanes rabi takšne ljudi. To so novodobni "Jezusi". Ni jih dosti, a ti, ki so, so izredno priljubljeni (ali zasovraženi), predvsem pa dajo ljudem neke vrste "sanje".
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ampak tega res ne razumem. Ogromno ljudi poznam, ki imajo ta ali oni Applov izdelek in nihče ga nima zaradi Steva ali tega opevanega marketinga. Povprečen Apple uporabnik (od znancev) ima njihov produkt, ker je simpl and it works. Sam imam tudi kar nekaj njihovih stvari, ampak niti ene zaradi Steva ali marketinga. Všečen izdelek za sprejemljivo ceno...
Sposobni ljudje seveda so. Ampak on je tisti, ki vse drži (po diktatorskem načinu) skupaj in pove standardni stavek "You're fired!", v primeru, da mu kaj ni všeč.
A imaš kakšen link, kjer Štef odpušča ljudi v primeru, da mu kaj ni všeč? Pa ne tistega enega z zadnjim pokrovčkom baterije, ki je bolj rekla-kazala.
Ampak tega res ne razumem. Ogromno ljudi poznam, ki imajo ta ali oni Applov izdelek in nihče ga nima zaradi Steva ali tega opevanega marketinga. Povprečen Apple uporabnik (od znancev) ima njihov produkt, ker je simpl and it works. Sam imam tudi kar nekaj njihovih stvari, ampak niti ene zaradi Steva ali marketinga. Všečen izdelek za sprejemljivo ceno...
heheh, tocno po tem postu se vidi kako zelo dober je njihov marketing.
Razloži prosim. Ker recimo tudi Candy pralni stroj imam doma, ki je všečen za sprejemljivo ceno, pa nisem nikdar pogledal ali slišal njihovih reklam. Sploh ne vem kdo je CEO Candya...
nekikr ima prav, ne moreš primerjat appla z drugimi, že zaradi vmesnika, materjalov... pač ponujajo nekaj več-drugače kot ostali, enim paše(zato več plačajo), drugim se zdi neumno.
da so precenjeni, pa veš po tem koliko marže imajo, če bi jo imeli toliko kot ostali bi bili applovi izdelki cenejši. samo pomoje je del te apple iskušnje tudi ta cena, ekskluziva. kot mercedes, armani,... saj vsi vemo, da obstajajo cenejši avti, ki te pripeljejo do cilja kot in da obstajajo na las podobne obleke ampak ni to to. in če na račun tega lahko dajo večjo ceno bi bili neumni, če je nebi. če bi ti lahko svojemu delodajalcu/naročniku 2x več računal, bi mu. če bi bil delodajalec/naročnik prepričan, da je to vredno, ne vidim problema.
Na koncu so, tako kot pri mnogih rečeh, kriteriji povsem subjektivni. Applu vsekakor kudos za dizajn, sam hardware pa ni nič posebnega oz. je v nekaterih primerih celo zadaj.
Na koncu so, tako kot pri mnogih rečeh, kriteriji povsem subjektivni. Applu vsekakor kudos za dizajn, sam hardware pa ni nič posebnega oz. je v nekaterih primerih celo zadaj.
Sam hardware ni nič posebnega? Hja, pokaži mi prenosnik, podobnih dimenzij (in teže) kot Air, ki zdrži 7 ur uporabe pri tako spodobni konfiguraciji.
Tisto je letelo na iphone, ipad, ipod mac pro itd. ki dejansko niso nekaj najboljšega po HW plati. Ampak HW pač ni vse oz. je pomemben manj od celotne uporabniške izkušnje.
Ampak tega res ne razumem. Ogromno ljudi poznam, ki imajo ta ali oni Applov izdelek in nihče ga nima zaradi Steva ali tega opevanega marketinga. Povprečen Apple uporabnik (od znancev) ima njihov produkt, ker je simpl and it works. Sam imam tudi kar nekaj njihovih stvari, ampak niti ene zaradi Steva ali marketinga. Všečen izdelek za sprejemljivo ceno...
heheh, tocno po tem postu se vidi kako zelo dober je njihov marketing.
hehe, ja točno tko. ti misliš da ni nič na marketingu, oni mislijo da je vse (zato pa dajejo silne miljarde za marketing). kdo ima prav pa se naj vsak sam odloči...
in stevova vloga v marketingu ni bila smetana na torti. bila je višnja na smetani! in uprašanje je, če bo brez te višnje ta jabolčna torta še vedno tako privlačna. delničarje že daje skepsa...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
trollerji...če je kdo zasovražil njihove izdelke, sem to jaz, ki skoraj jokam ob uporabi nečesa njihovega.
AMPAK
novica govori o Jobsu, ki je genialen um in zaslužen za marsikaj. Dejstvo je, da je "prebolel" raka na trebušni slinavki (umrljivost pri tem raku je ohoho visoka, če se ne motim 95% umre v roku 5 let). Pavarottiju ni nič pomagalo ne ime ne denar. Tudi če pustimo prognozo "kateregakoli" raka (znan mi je podatek da se pri ljudeh z "ozdravlenim" rakom vsako leto za 5% poveča verjetnost da ga imajo spet). Poleg tega je imel pred dvemi leti presaditev jeter, ki tudi ni "kar tako". Na "bolniško" je odšel za nedoločen čas.
Mogoče bi bilo na mestu pri taki novici NE-trollati.
Prežitveje pri raku trebušne slinavke je zelo majhno.
1-letno pri moških pri nas je 17,6%, 5-letno pa 5,2%. V Evropi je zadeva približno enaka. Ta rak je tudi zelo slabo operabilen, praviloma je ob operaciji treba odstraniti precej okoliškega tkiva, pogosto so prizadeta tudi jetra.
Na splošno se preživetje bolnikov z rakom trebušne slinavke zelo počasi izboljšuje. V 15 letih se je izboljšalo za pičle 3%. Če ne bo kakšnega konkretnega napredka pri tarčnih zdravilih pa tudi ni pričakovati bistvenih izboljšav.
Tako da vsa čast Jobsu, da se je tako uspešno spoprijel s to boleznijo. Ampak seveda primitivcem na forumu to ne pomeni nič. Oni pač vse najbolje vedo in znajo.
Pri raku je najpogostejše zdravljenje operacija, da. Večinoma se kombinira s kemoterapijo. Pri raku na testisih jasno odstranijo oboleli testis. Ko si enkrat na tem, seveda daš na tehtnico ali boš obdržal svoj "ponos" ali pa življenje. S tem, da odstranitev testisa na spolno funkcijo ne vpliva. Gre bolj za problem v glavi, ki ga ti očitno imaš.
Pri raku trebušne slinavke pa se odstrani tumor in nekaj okoliškega tkiva (za rezervo). Problem je, da je rak trebušne slinavke zelo agresiven in se tudi zelo grdo razširi v okoliška tkiva in predvsem žile okrog trebušne slinavke. Ter pogosto tudi "zaseva". Zato uspešna operacija pogosto ni možna. Kemoterapija pa slabo prime.
Slučajno poznam eno bolnico s tem rakom, ženska je preživela pekel. Odstranili so ji del trebušne slinavke, del jeter, del debelega črevesa, prestala je peklensko kemoterapijo - ampak živi. In se ne "sekira", ker ima nekaj tkiva manj.
Jobs ma neko bolj redko vrsto raka trebušne slinavke, ki ni tako agresiven. Zato pa je še vedno med nami. Če bi mel "standard" raka slinavke, verjetno en bi bil več med nami. Ta rak je pač eden najhujših, če ne najhujši.
Traparija. Denar ti kaj pomeni samo če si lahko plačaš boljše zdravljenje ali pa postopke, ki jih pri nas še niso uvedli. Če pa postopkov ni, jih ne moreš kupiti.
Z denarju si ne moreš kupiti vsega, tudi pozravitev raka trebušne slinavke ni izjema, veliko bogatih oseb je umrlo na ta račun, to je samo psiha in "božja" sreča.
Ne, ugovarjamo zgolj temu, da tudi za neomejeno količino denarja, ne moreš kupiti nečesa, kar ne obstaja. Lahko sponzoriraš raziskave na tem področju, ampak te bo prej pobralo preden bi na tebi izvedli tisti poseg. Matthai ti je lepo povedal od kje mu znanje, od tebe pa razen trollanja ni bilo še nič...
Čeprav je Jobs le en človek pa ima za Apple velik pomen. Ne rečem, da bi bili izdelki brez njega kaj slabši, ampak on je tista ikona v medijih, ki vodi ljudstvo. Nekdo pred mano ga je primerjal z Jezusem, jaz pa bi ga recimo s Titotom. Vsi vemo, kaj se je zgodilo, ko je Tito nehal vladat... :)
Ampak tega res ne razumem. Ogromno ljudi poznam, ki imajo ta ali oni Applov izdelek in nihče ga nima zaradi Steva ali tega opevanega marketinga. Povprečen Apple uporabnik (od znancev) ima njihov produkt, ker je simpl and it works. Sam imam tudi kar nekaj njihovih stvari, ampak niti ene zaradi Steva ali marketinga. Všečen izdelek za sprejemljivo ceno...
Tukaj sem mislil predvsem na to, da v marketinškem smislu večina ljudi prej kupi neki izdelek, na katerega se veže nek priznan človek. Recimo kakšen filmski zvezdnik, glasbenik, športnik ipd.
Verjetno vas večina pozna reklame o izdelkih Špar Premium, kjer je njihova zaščitna figura igralec Pierce Brosnan. Dandanes že zrel gospod, ki je igral razne vrhunske tatove, prodajalce dragih slik, predvsem pa je poznan iz filmov o tajnem agentu James-u Bondu.
Ko ugledaš te reklame, predvsem pa recimo temu solidno oblikovanje palete izdelkov, si bo večina potrošnikov mislila: "hja, res morajo biti ti izdelki vrhunski, saj jo reklamira priznana oseba". In tako z obliko ter s podporo igralca nekako upravičijo višjo ceno izdelka, nekateri pa jo tudi kupijo. Cilj je dosežen.
Ali pa razni jogurti in drugi mlečni izdelki, reklame Nutelle ipd., kjer se pojavijo razni športniki ipd. Vse te osebe so v teh reklamah z razlogi. Da s svojim imenom in obrazom prodajajo določen izdelek.
Prav takšna osebnost je Steve Jobs. Četudi bo na prezentaciji vsakih pet minut enkrat povedal booom, pa še enkrat booom, pa še enkrat ...
Predvsem pa mora biti človek, ki zna uporabljati izbrane, ti. "magične" besede, ki bodo dotične izdelke povzdignile do neba.
Seveda pa ne bo omenil, da recimo pri določenem držanju ne bo delovala antena ipd. To se bo popravilo naknadno. Ali pa v potrošniški družbi kupiš drugo, morda tretjo izdajo.
Le kje ste kdaj slišali, da bi nekdo omenil: "hja, spoštovano občinstvo, saj na zunaj izgleda lepo, imamo pa še eno napako ...". Tega ni. Zgodi se edino, da vpokličejo izdelek nazaj (Toyota), morda pa ti dajo brezplačno menjavo.
Steve Jobs je pomemben člen Apple-a. Neke vrste maskota. Če ga enkrat ne bo, tudi Apple ne bo več isti. Ne pomeni pa, da bo zaradi tega podjetje šlo zugrund.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Opeter, do neke mere se strinjam s tabo glede znanih fac v oglaševanju, ker imam tudi sam opravka s to panogo. Je pa res tudi, da je Seinfeld oglaševal winse. Saj če bi po odru skakal Steve "he-sweats-like-a-pig" Balmer z "developers mantro", res ne vem če bi pritegnilo kaj kupcev. Meni je zelo pri srcu Jerry Seinfeld, ampak mi na kraj pameti ne pride, da bi zaradi tega kupil winse. Morda kakšen noob bi, ampak je to zgolj kratkoročna rešitev, saj uporabnik konec koncev sam oceni uporabnost, vrednost in koristnost izdelka in se na podlagi prejšnje izkušnje odloči za naslednji nakup. In Apple ima mnogo "povratnih" kupcev, kar po mojem mnenju ne more biti odraz neke enkratne promocije, kot je to v navadi pri znanih osebah, ampak le odraz zadovoljstva kupcev nad izdelki. Pa če to niso "ultra-iber-naj-mega-hitrejši-zmogljivejši-unameit" izdelki je prav vseeno, dokler so uporabniki zadovoljni.
Ko me bodo enkrat apple izdelki razočarali, me pa noben Jobs ne bo prepričal v nakup, dokler se sam ne prepričam, da je izdelek vreden mojega denarja. Jobs pa vsekakor ni tako znana oseba s katerimi ga primerjaš. Jaz sem prvega Maca nabavil, ko sploh še nisem slišal za Jobsa. Je pa res, da si je ustvaril ime predvsem po svojem ponovnem prihodu v Apple. Sam sem bil pri nakupu prvega Maca bolj na tistem, da je to neka "sadjarska" firma (hint: F. Gump). Tistih časov se spomnim predvsem po tem, da smo se pogovarjali kakšna je** bo sedaj, ko bo Apple bankrotiral. K sreči se je Jobs vrnil in spravil Apple v prave tirnice. Seveda je potreboval drugačno filozofijo in podporne izdelke. Kar se je na koncu izkazalo za zelo dobro potezo. Na moje navdušenje.
Steve Jobs n krivec le za uspeh Appla - poglejte Pixar. Pravkar pogledal dokumentarec o tem studiu. Brez Steve-a, se nič od tega ne bi zgodilo. Ne mislim na ideje ali izvedbo, tip jasno ni animator. Je pa pogosto videl potencial tam, kjer ga drugi niso. Ter s tem omogočil preživetje.
