☰

» »

Izšel Microsoft Security Essentials 2.0

1
2
3

mtosev ::

http://slo-tech.com/novice/t443798#crta
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

PacificBlue ::

Da bo odločitev lazja.

performance test



http://www.av-comparatives.org/images/s...
I’m out.
:3

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

ekseR ::

auu joj. Kaj pol K7? Ima kdo? Potem je še avast najboljši od free AV? Kaj pa predlagate za zamenjavo AVG-jevega PC Tuneup? Pa sori za offtopic. Nebi rad odpiral nove teme?
i7 920 d0@4,2GHz | Gigabyte EX58-UD3R | Mushkin <m HP 1600MHz 6GB |
Sapphire HD5850@994/1275 | Corsair TX650W | Samsung spinpoint F3 1TB |
Hitachi T7K250 160GB | GMC J-1 | 3D Mark Vantage P20311 3DMarks

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ekseR ()

Wox ::

Kaj je pa narobe z AVG-jem? BTW, Avast je tam zato ker je črka A pred črko M. In na podlagi enega testiranja ni moč potegniti nekih strašnih zaključkov, še posebej, ker naj bi bil Symantec tako visoko, Kaspersky pa tako nizko. Sicer pa gre tule le za hitrost AV-jev in ne za uspešnost odkrivanja in odstranjevanja zlobne kode.
Commodore 64

Machiavelli ::

avast=microsoft
Najboljši je pa baje NOD 32 ki je dobil nagrado 09/10
Nigaaazz

zee ::

avast=microsoft


Elaborate, please.

http://www.av-comparatives.org/images/s...


Sicer pa mislim, da je najboljsi AV se vedno pazljiv in moder uporabnik, ki ne klika kar vse povprek in ima omejene privilegije.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

AndrejS ::

NOD. Ne več. Do verzije 2.x še je bil OK... verzija 3.x in 4.x pa katastrofa. Computer samo šteka.
Morda je sedaj kaj bolje, ampak ne kupujem ga več. Sem šel na MSE.

RejZoR ::

ekseR je izjavil:

auu joj. Kaj pol K7? Ima kdo? Potem je še avast najboljši od free AV? Kaj pa predlagate za zamenjavo AVG-jevega PC Tuneup? Pa sori za offtopic. Nebi rad odpiral nove teme?


Kar se free AV-jev tiče je skupno gledano avast! najvišje. Če pa se gleda samo čisto detekcijo pa ga mogoče prehiti AVIRA, ki ima zelo agresivno heuristiko in generično detekcijo. Ampak davek na to pa je kar nekaj false positivov...
Z AVG-jem je pa tko, večino tehnologije so pokupili s prevzemi in imam občutek da zadev ne poznajo najbolje, ker imajo skoz neke banalne probleme. Edino kar me je navdušilo v zadnji verziji je Identity Protection, behavior blocker, ki ima ogromen potencial. Sam kaj ko je drugo precej bugasto...
Btw, to zgoraj je performance test, torej koliko vpliva AV na zmogljivost sistema.

Wox je izjavil:

Kaj je pa narobe z AVG-jem? BTW, Avast je tam zato ker je črka A pred črko M. In na podlagi enega testiranja ni moč potegniti nekih strašnih zaključkov, še posebej, ker naj bi bil Symantec tako visoko, Kaspersky pa tako nizko. Sicer pa gre tule le za hitrost AV-jev in ne za uspešnost odkrivanja in odstranjevanja zlobne kode.


Samo zato ker se začne z "A"? Nisem vedel, da sta "K" in "S" pred črko "A" v abecedi.
Tud ne vem kaj je tle spornega če je Symantec tolk visoko. Tle ni nobene finte, ker je Symantec z verzijo 2010 naredil ogromen preskok na vseh področjih in se že dalj časa v praktično vseh testih in realnem okolju vedno zavihti v sam vrh če ne celo na prvo mesto. S Kaspersky-jem pa imam že dalj časa mešane občutke glede zmogljivosti. Očitno se isto odraža tud v testih.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RejZoR ()

Kenpachi ::

RejZoR je izjavil:


Z AVG-jem je pa tko, večino tehnologije so pokupili s prevzemi in imam občutek da zadev ne poznajo najbolje, ker imajo skoz neke banalne probleme.


Uf, ja... Tista cvetka, kjer je update umoril celo instalacijo windows je bila močna ja. Huda za tiste, ki niso imeli system restore pointov vključenih.
Zaraki Kenpachi.

Wox ::

@rejzor: Kaj si funkcionalno nepismen? Še enkrat premisli o tem kaj si prebral pa ti bo morda postalo jasno.
Commodore 64

Machiavelli ::

Mislim moj naj antivirusni Viper,pa Kaspersky....
Drugače glede na to da je ogromna izbira antivirusnih nobeden ni 100% zanesljiv mogoče tam 85-90%,
antivirus mora preventivno vsako sumljivo stran blokirat v čimprejšnem času...ponavadi pa spusti kake neznane cookie pa kake drekce ki zamenjajo kako nastavitev....ker je vsak dan kak novi virus je to težko spremljati za antivirusni da bi vedel z čem ima opravka,posodobitve so pa na vsake toliko časa,pač zanimljivo da AV 15-40eur prav tako ni 100% zanesljiv pa še poteče po enem letu...
Nigaaazz

Zgodovina sprememb…

kranjskijože ::

Ja res vse pohvale MSE-ju:D, čeprav trenutno uporabljam Eset Smart security x64 (in ne, ni počasen in ne bremza sistema, vsaj mojega ne). Bi reku da si je MS s MSE-jem pridobil + pike? Se motim?

Dober, nezahteven, enostaven, hiter... Za to, kar dela 4/5 folka na netu je več kot dober.

Machiavelli ::

Ja samo MSE je kar bi reku 1-10 ene 3.
Najboljši Free in Pouna verzija je definitivno Comodo.
Nigaaazz

bluefish ::

To sklepaš na podlagi česa?

kranjskijože ::

Zoom - slovensko?

Zgodovina sprememb…

Machiavelli ::

Sklepam po testih in še marsičemu ;)
Lahko kar trdim :D
Nigaaazz

Zgodovina sprememb…

Wox ::

Sej, vsa ta AV industrija hodi več ali manj na robu. Zdaj en jutri drug. V bistvu precej kaotično.
Kar se o nedavni zgodovini Comoda tiče, nekaj zanimivega branja:
http://securitygarden.blogspot.com/2009...
http://msmvps.com/blogs/hostsnews/archi...
http://securitygarden.blogspot.com/2009...
http://securitygarden.blogspot.com/2009...
Commodore 64

Machiavelli ::

Kake stare linke si pa to dau?
Največji problem v AV industriji je to da si nedelijo oz. neodkupujejo eden od drugega virosou z zapisom čeprau le te izumirajo....
Ampak le tako lahko ohranijo konkurenco...
Comodo je najboljši FREE AV pa si govorte kar čte.
Plačljivi pa Viper,Comodo,Kaprisky se je pa baje izkazal za slabega zna tud nabit bluescreen...
Nigaaazz

bluefish ::

Comodo je najboljši FREE AV pa si govorte kar čte.
Najboljši baš ni, ker to stežka rečeš za kateregakoli. Bi res rad videl tiste teste, ki si jih ti gledal.

Machiavelli ::

Kolega iz Amerike testira AV in jih je stestru že ogromnoo in vse bete in offical itd...

Filmček je iz 1,2,3h delov
Za best Free AV









Seveda malware in hitman rulata,samo nista mišljena kot AV ki je aktiven vedno.

Mse ni lih grozno slab.. je pa kar ranljiv in prepusten...
Nigaaazz

Zgodovina sprememb…

RejZoR ::

Languy je fajn če te zanima kako deluje program, se pa ne bi ravno zanašal na njegove teste.

Comodo pa je enostavno preveč flawed.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

pirat ::

Zdravo,

ali ob kliku na link še kdo dobi naslednje sporočilo:

Not available in your country or region
You appear to be in a country or region where Microsoft Security Essentials is not available. Thank you for your interest in Microsoft Security Essentials.

lp,

techfreak :) ::

Meni normalno odpre.

Machiavelli ::

LoL xD
Drugače Languy ti da neko grobo predstavitev in je dostikrat kar realna,
na drugi mašini sem imeu MSE že dougo časa in redno skeniralo in vse učasih celo odbranilo kak virus,nato po dougem času malo prečekeram z drugim programom na kar lej ga zlomka 32 stvari od trojanceu do cookiou do register ključkov itd.... obup...računalnik se pa uporablja izključno za HTPC in media je večinoma na drugem disko ali pa na dejanski zgoščenki....
Nigaaazz

techfreak :) ::

Trojanci v piškotkih in registru? Ne bi škodilo, če bi si pogledal kaj je trojanec, kaj so piškotki in kaj je register. Si prepričan, da si skeniral z AV in ne z kakšnim anti-spyware programom?

Zgodovina sprememb…

Machiavelli ::

LoL ti to meni praviš? hahaha
pa ne trojanc v piškotu ampak ločeno xD
Nigaaazz

techfreak :) ::

Ne bi škodilo, če bi malo lepše pisal, brez vseh LoLov, hahahajev in xDjev.

Se pa človek res vpraša, kaj ti delaš, da na HTPC spraviš 32 trojancev. Jaz jih toliko še na svoj primarni PC ne uspem spraviti v nekaj letih.

Wox ::

@zoom: Glede na slog tvojega pisanja, predpostavljam da si še precej mlad. Ti pa priporočam, da se vsaj pri antivirusnikih izogneš fanboyevstva, ker res nima smisla. Raje se posveti iskanju vira tvoje številne zlobne kode oz. razmisli o spremembi tvojih spletnih aktivnosti.

@pirat: Nastaviti si moraš nek drug jezik (recimo angleščino) kot privzet jezik v brskalniku.
Commodore 64

Machiavelli ::

Spoštovani !


Replika na Temo in Odgovore na moje komentarje.

No pa se gremo Diplomacijo,saj sem le Diplomat.
Nemoreš definirat kdo je mlad in kdo star.
Jaz osebno naredim,da je vse zabavno,edino tako se lahko izognemo resnično umazani realnosti tega sveta.
Nisem tako imenovan "fanboy" ali pa pristaš česarkoli,vsak ima svoj okus in svoje mnenje,če pa neželite mnenj pa Lepo prosim da ukinete opcijo "Odgovori" tako imenovano Komentiraj.

Lp,

Z Ljubeznijo Vaš Dipl.ZooM

O in moram enga tegale dat :))
Nigaaazz

MrStein ::

Ginginova je izjavil:

Dejstvo je, da Windowsev brez antivirusa ne moreš met, ker so ena velika varnostno virusna luknja.

Dejstvo je, da imam že skoraj 10 let Windowse (ja, več njih) brez AV.
In v redu je. Ravno včeraj pretestiral z Kaspersky Rescue CD.

Tisto, da je Linux kao apriori varen pa bo tak fajn ljudi v rit vgriznil, ko ga bo več kot 1% folka poganjal.

Ginginova je izjavil:


Linux in OS X sta oba na Unixu temelječa operacijska sistema. Unix svet je pa že nekaj desetletij večuporabniški operacijski sistem, ki ima varnostno razdelitev privilegijev narejeno, tako kot spada. Možnost, da fašeš virus, pa posledično milijonkrat zmanjšana.

Aja, najstnik si, pa se v devetdesetih nisi z računalniki ukvarjal? Vse jasno. (je že Looooooka napisal...)

PacificBlue je izjavil:

Da bo odločitev lazja.

http://www.av-comparatives.org/images/s...

http://www.av-comparatives.org/images/s...

MSE ne blesti ravno. Je pa to stara verzija in test iz avgusta 2010.

Machiavelli je izjavil:

Ja samo MSE je kar bi reku 1-10 ene 3.
Najboljši Free in Pouna verzija je definitivno Comodo.

Comodo AV sega nekje do pasu drugim.
Lahko test skeniram.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

RejZoR ::

Comodo ima zanič AV engine kjer imam pomisleke, da je celo ClamAV bolj napreden. Defense+ modul pa ima en velik designerski flaw in to je zanašanje na digitalne podpise, ki je ogromen dvorezni meč. Teoretično deluje, problem pa nastane ko so podpisi ukradeni kot se je zgodilo z Realtekovimi. In tle je problem.
Blacklistad oz odstranit jih ne morejo ker potem bo Comodo težil pri inštalaciji vsakih Realtek driverjev, če pa pustijo pa dejansko zavestno dopuščajo da gre zalega čez njihov sistem. Kar pomeni fail by design.
Dobra ideja, ki pa žal ne deluje.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Ginginova ::

Ehh, fantje, jaz prihajam še iz cajtov mašin, ko smo programirali na z vsega 1 KB RAMa, ne kot danes, kjer ena Hello World aplikacija poje 1 giga memorije. :)

Vse sem že sprobal, od ZX81, ZX Spectruma, C64, Amig, Atari STjev, PCjev, SGI Irixev, Macintoshev, Linuxev, Solarisev, HP UXov, še kak VAX al kaj je že bil, bi se našel.
In ja, z Unixi imam na splošno najboljše varnostne in stabilnostne izkušnje. Z Wintendoti najslabše.

Wintendo brez antivirusa pri meni gre samo, da imam mašino zaščiteno z vseh strani s požarnim zidovjem še na lokalnih mrežah, pa še takrat me je strah, če nimam gor ravno vseh update-ov, kot se mi je izkazalo pol desetletja nazaj pri reinstall-u XPjev na službeni mreži.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

bluefish ::

Eh, vse je v glavi uporabnika. Imamo po tem forumu številne userje, ki uporabljajo kup programov za zaščito, pa kljub temu ne zdržijo tri mesece brez težav.

Pač, prav nič ti ne koristi tisoč in ena varnotna rešitev, če pa kljub temu vsako nesnago spustiš skozi vrata.

Ginginova ::

No, saj arhitekturno dobre rešitve ti ne spustijo nesnago skozi. :)

Kaj je dobro pri Unixu:
- po defaultu večuporabniški operacijski sistem
- po defaultu demarkacija med navadnimi uporabniki in administratorji
- aplikacije ponavadi ne potrebujejo admin pravic, svoje nastavitve shranjujejo izljučno v uporabnikovem domačem folderju

Na to dodat še application specific firewall na mašini in dela kot grum.

Kreiraš admin userja za šraufat mašino, za vse ostale navadne uporabniške accounte. Uporabnikom vse aplikacije in igre delajo, po sistemu šraufat al pa spreminjat neke security ali firewall nastavitve, pa nimajo kaj.

Apple OS X idealno za to, pa še uporabnikom prijazno. Za PC rajo, kak Ubuntu Linux in je mir, samo deca z warez igricami gredo v jok. :)
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Mavrik ::

Kaj je dobro pri Unixu:
- po defaultu večuporabniški operacijski sistem
- po defaultu demarkacija med navadnimi uporabniki in administratorji


Že cel čas razlagaš to in je še vedno tako narobe kot je bilo že prvič: Windows NT so po defaultu večuporabniški operacijski sistem. Od vsega začetka že. Imajo implementacijo ACLjev, ki je po defaultu precej boljša in bolj granularna kot tista, ko jo ponuja Linux brez dodatkov.

S stališča varnostnega designa so Windowsi že en čas ekvivalentni Unixom.
The truth is rarely pure and never simple.

MrStein ::

Ogo, možnost, da fašeš virus, je 90% tak, da user downloada (namerno ali ne) okužen fajl in ga požene.
Razlika je le, redkokdo targetira *ix sisteme. Zaradi razširjenosto. Kot sem že rekel, ko bo Ubuntu na več kot recimo 10%, bodo userji tenki piskali... (če se kaj radikalno ne spremeni).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Ginginova ::

Saj lahko downloada kar mu paše. Vendar mi je lažje zbrisat enega Unix userja na mašini in njegovo navlako na home folderju, kot pa celo mašino reinštalirat. :)

In ravno tle je caka. S pravo varnostno demarkacijo, ti sploh ne omogočiš, da bi se virusna zalega nainštalirala v sam sistem. Če je pa uporabniku uspelo dol dat neko virusno skripto, pa okej, se bo vrtela, dokler ne bo naredil logout. Potem se pa aktivnost skripte neha. Če pa maš ti sistem, ki je po defaultu odprt, ali pa ima zajeb, da brez admin pravic ne moreš zalaufat aplikacij in so posledično uporabniki primorani klicat admin privilegije, si pa odprl vrata za sranje na stežaj.

Wintendoti se sledjega učijo zadnja leta, Unixi pa to vedo že destletja. Plus / minus zabiti admini, ki vso navlako vrtijo kot root.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Mipe ::

rm -rf "trik" je že zasral marsikoga. Unix ali Windows, največja varnostna luknja je med stolom in tipkovnico. :)

Ginginova ::

format c:
:)
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Zgodovina sprememb…

MrStein ::

Ginginova je izjavil:

Saj lahko downloada kar mu paše. Vendar mi je lažje zbrisat enega Unix userja na mašini in njegovo navlako na home folderju, kot pa celo mašino reinštalirat. :)

In ravno tle je caka. S pravo varnostno demarkacijo, ti sploh ne omogočiš, da bi se virusna zalega nainštalirala v sam sistem. Če je pa uporabniku uspelo dol dat neko virusno skripto, pa okej, se bo vrtela, dokler ne bo naredil logout. Potem se pa aktivnost skripte neha.

O katerem sistemu to pišeš zdaj? Ker na unix po logout komot dalje laufajo skripte.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Ginginova ::

Lahko.
Pa ps ali top jih lepo vidi, kill pa ima fajn efekt na njih. :D

Kot sem napisal, neprimerno lažje spucat samo enega userja in njegov home folder, kot cel sistem.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

techfreak :) ::

Še dobro, da na Windowsu ne moreš izvajati aplikacij (samo) s strani uporabnika. Oh wait, v bistvu lahko. Izbrišeš profil uporabnika pa se znebiš vse "svinjarije", ki jo je naredil.

Ginginova ::

Lahko, če uporabnik ni primoran srat z admin pravicami, ker so aplikacije lame in serjejo po sistemu, ker so developerji tako navajeni še iz časa Windows 95.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

MrStein ::

Popravek: Iz časa Windows 3.x oziroma DOS-a.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Jst ::

>Lahko, če uporabnik ni primoran srat z admin pravicami, ker so
>aplikacije lame in serjejo po sistemu, ker so developerji tako
>navajeni še iz časa Windows 95.

Ogo, v bistvu je veliko kriv tudi sam MS, ker je bil zelo skop z helpom tudi v svojem SKDju - druga orodja so pa pač opisala/prepisala kaj pomenijo kakšne winapi funkcije iz MSjeve dokumentacije.

Se spomnim, da še v času izida WinXP SP2 ni obstajal jasen "Security Guidline," tako da smo programerji klicali ukaze brez kakršnegakoli zadržka, ker jasnih mej ni bilo, ali pa so bile nekateri deli APIja kakšne knjižnice malo mešano user/admin. Potem, pred izidom Viste, se je pa MS zelo odprl, popravil problematične APIje in postavil/opisal jasne meje glede pravic.

To je bil po mojem mnenju eden izmed bolj pomembnih razlogov, da je bil UAC tako zasovražen iz strani uporabnikov, da so ga kar izklopljali. In razlog binarne kompatibilnosti, ki so se opirali na starejše verzije funkcij, pa čeprav bi verjetno veliko programov, če bi jih ponovno skompajlal z novejšimi orodji, delal v userland-u, brez teženja (Vistinega) UAC.

Danes je stanje glede pravic zelo dobro, poleg tega je MS izdal še Guidelines za varno programiranje. Če primerjam stanje izpred 10 let ali danes, se vidi razlika iz vesolja. MS je zaposlil tudi procentualno največ strokonjakov za varnost od bilokaterega drugega podjetja.



--

Sedaj pa k mojemu vprašanju, ki sem ga prvotno hotel zastaviti, a sem moral malo razjasniti situacijo glede programerjev, ko sem videl del debate.

Kaj MSE2 ne postavi nobene ikone v tray (zraven ure)?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Mavrik ::

Kaj MSE2 ne postavi nobene ikone v tray (zraven ure)?


Postavi - taka zelena hišica s kljukico je (če je updatan, drugače je rumena s klicajem).
The truth is rarely pure and never simple.

Jst ::

MSE2 Where is my tray icon?




edit: Real Time Protection je vklopljen, msmpeng.exe proces laufa.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: bluefish ()

AmokRun ::

msseces.exe je user interface.

Jst ::

Jaz sem napisal MsMpEng.exe. Ikone v trey-ju ni.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Machiavelli ::

Ponavadi jo da spodaj desno ko klikneš puščico zraven en ali sl,potlej prikaže ...
Nigaaazz
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Antivirus (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Pomoč in nasveti		11334778 (17212) hdx
»

Najboljši antivirusni program, kateri? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Pomoč in nasveti		11362163 (47963) d4vid
»

Računalnik zmrzne, ko se povežem z internetom

Oddelek: Pomoč in nasveti		261704 (1359) solatko
»

Izšel Microsoft Security Essentials 2.0 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		10622796 (18173) Jst
»

Kupim original OS WIN7 & ant. prog. Kje najceneje?

Oddelek: Kaj kupiti		141883 (1617) Gost

Več podobnih tem