Slo-Tech
Prijavi se z GoogleID

» »

Bitka brskalnikov za Android

Bitka brskalnikov za Android

vir: PC World
PC World - S svojo odprtostjo je Android veliko bolj prijazna platforma za razvijalce mobilnih brskalnikov, ki npr. na iPhone lahko sobivajo s Safarijem šele zadnjih nekaj mesecev. Posledično je izbira precejšna, a kateri izmed brskalnikov je potem najboljši? To so se odločili ugotoviti pri PCWorld, kjer so primerjali povprečne nalagalne čase spletnih strani šesterice brskalnikov, Androidova na WebKit-u osnovana brskalnika iz. Androida 2.1 in 2.2, Opero Mini, Skyfire 2.0, Dolphin HD in Fennec v alpha različici.

Medtem ko se Androidov brskalnik iz Eclairja ni preveč izkazal, je zgodba nasprotna za brskalnik, ki je del Froya. Bil je med hitrejšimi, kjer sta mu bila tik za petami oz. nekoliko v ospredju Opera Mini in Skyfire 2.0. V testu so namreč primerjali nalaganje spletnih strani iz zaznamkov in nalaganje strani z vtipkavanjem spletnega naslova. Prav v primeru slednjega je bil Skyfire najhitrejši z 8 sekundami v primerjavi z 11,3 sekundami za Android 2.2 brskalnik. Opera Mini je stran naložila v 11,4 sekundah, Dolphin HD v 18-ih, brskalnik iz Eclairja v 18,5-sekundah, medtem ko je bil poraženec Fennec s kar 23,8-sekundnim nalagalnim časom.

V primeru nalaganja strani iz zaznamka je povedla Opera Mini s 6,5-sekundnim nalagalnim časom. Na drugem mestu je, zanimivo, brskalnik iz Android 2,1 s 7,5 sekundami, medtem ko je novejša različica zaostala 3 desetinke. Le desetinko počasnejši s 7,9 sekundami je bil zmagovalec prvega testa, Skyfire 2.0, medtem ko je bil Fennec spet zadnji s 15,7 s, pred njim pa Dolphin HD s povprečnim nalagalnim časom enajstih sekund.

Tako Skyfire kot Opera za izrisovanje spletnih strani uporabljata lastne strežnike in nato telefonom pošiljata pomanjšane spletne strani. To seveda omogoči hitrejše nalaganje ter nekaj bonbončkov. Skyfire npr. med preračunavanjem na strežnikih v Androidu prijaznejši format pretvori tudi spletne videoposnetke, ki za predvajanje sicer zahtevajo Adobe-ov Flash. Vseeno so ga v testu pograjali, saj je bil edini, ki se mu je uspelo sesuti med testiranjem. Opera za razliko od Skyfire 2.0 ne podpira predvajanja videoposnetkov, a so pri PCWorld pohvalili hitro delovanje, uporabniški vmesnik, bralnik RSS in povezovanje zaznamkov z namizno različico Opere.

Podobno omogoča tudi Fennec, sicer z namiznim Firefoxom, a je v trenutni alpha različici preveč načičkan ter zajeten, saj zasede prek 11 MB pomnilnika. Zagon in delovanje brskalnika je jasno počasno, kar je razvidno iz samega testa, a se bo to spremenilo do izida, če bo do njega sploh prišlo. Namiznemu Firefoxu je nedvomno najbolj podoben Dolphin HD, saj kar na mobilnem telefonu podpira teme in razširitve. Teh je že 42 (npr. AdBlock Plus, Tab History, iskanje po Wikipediji, več jih je še v razvoju), a je še najbolj zanimiva podpora kretnjam, poleg podpore Flashu, če je le-ta nameščen na mobilni telefon.

In kateri je najboljši po vašem mnenju?

22 komentarjev

BoLhCa ::

Če imaš SiMobil operaterja je praktično vseeno, kater browser uporabljaš, ker net dela / ne dela / dela / ne dela....
V primeru Mobitela, pa bi se verjetno odločil kar za Opero Mini.
Zanimivo Opera na navadnem PC-ju vidt ne morm ;)

Matrin ::

Ta članek sodi na 24 ur, tam take neumnosti kvasijo. Teestirali niso zaznamkov, ampak so teste izvajali med stranmi naloženimi s spleta in stranmi, ki imajo vsebino shranjeno lokalno, torej nalaganje z telefona. A ni nobene recenzije za te članke?
PS: Kje je sploh logika da bi bila razlika v hitrosti nalaganju zaznamka in ne zaznamovane strani?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matrin ()

Lion29 ::

Matrin: sem prebral 3x tvoj post in ne stekam kaj zelis povedat...

meni se je test zdel cisto ok!
Frontend UI/UX developer

GizmoX ::

V testu so namreč primerjali nalaganje spletnih strani iz zaznamkov in nalaganje strani z vtipkavanjem spletnega naslova.
Matrin se je (pravilno) spotaknil v označeno. Namreč, testirali so, kako hitro pokaže stran, če vtipkajo njen naslov. Testirali pa so tudi, kako hitro pokaže stran, če jo prej shranijo na telefon, potem pa drugič odprejo/pokažejo. Če daš neko stran med zaznamke, ti (ponavadi) le prihrani tipkanje naslova, ne pohitri pa nalaganje same strani.

Ali za Android ne obstaja Opera Mobile?
udirač => uni. dipl. inž. rač.

matejdro ::

We did this first for live pages (pulling them down from the Web, not from a cache in the browser), then for the cached (or saved) versions of the pages. Our results are contained in the chart below.


Verjetno je mišljeno, da so strani nalagali prvič (jih browser še ni imel v cachu), nato pa so jih naložili ponovno in je browser slike jemal iz cacha.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: matejdro ()

Lion29 ::

matejdro je izjavil:

We did this first for live pages (pulling them down from the Web, not from a cache in the browser), then for the cached (or saved) versions of the pages. Our results are contained in the chart below.


Verjetno je mišljeno, da so strani nalagali prvič (jih browser še ni imel v cachu), nato pa so jih naložili ponovno in je browser slike jemal iz cacha.


ja hvala bogu... cesa tle ne razuimete?

najprej so naredili test strani ob prvem nalaganju, ko noben briowser se ni shranil nicesar v cache...

nato so isti test ponovili veckrat, ko je stran ze bila v cache-u.

meni se zdi vse jasno
Frontend UI/UX developer

jlpktnst ::

Verjetno je opera počasnejša ker njihov strežnik porabi lep del časa za preurejanje vsebine? Čudno da niso testirali opere mobile, ali je še ni?

LapD ::

Ko sem na wi-fiju uporabljam DolphinHD, na mobilni povezavi pa opero ... simple as that :)
Maleo.si - Kreativni delovni prostor spletnega in grafičnega oblikovalca

MrStein ::

Lion29 je izjavil:


ja hvala bogu... cesa tle ne razuimete?

najprej so naredili test strani ob prvem nalaganju, ko noben briowser se ni shranil nicesar v cache...

nato so isti test ponovili veckrat, ko je stran ze bila v cache-u.

meni se zdi vse jasno

Nam tudi, le piscu novice ne, ker je drugi set testov opisal z besedami:
V primeru nalaganja strani iz zaznamka

"Zaznamek" ni "cache". (cesa tle ne razuimeš? ;))

Sicer pa 10-20 sekund za eno stran?
A so to testirali z liste "10 most bloated web pages" ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Ales ::

Sicer vsaka čast piscem člankov za trud, a poleg zgoraj naštetega glede neustreznega prevoda, bi pripomnil tudi naslednje: opisno naštevanje rezultatov iz tabel je nepotrebno. Pravzaprav ne samo nepotrebno, je dejansko moteče. Komu se da brati stavek s kopico števili z decimalkami, če imamo za to možnost ogleda grafičnega prikaza rezultata?

V pisni del članka sodi analiza rezultatov, ne njihovo naštevanje. Te ne vidim nikjer oz. je zelo površna, tako da ob zadnjem vprašanju:

In kateri je najboljši po vašem mnenju?


človek dejansko dobi željo prebrati originalni članek in primerjati z lastnimi izkušnjami.
https://modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

Mesko89 ::

GizmoX je izjavil:

Ali za Android ne obstaja Opera Mobile?


Trenutno je Opera Mobile samo za Symbian in Windows Mobile. Vse ostalo pa Opera Mini.

xyxyxyxy ::

Opera na PC-ju in telefonu! 8-)

der_Alte ::

Mesko89 je izjavil:

GizmoX je izjavil:

Ali za Android ne obstaja Opera Mobile?


Trenutno je Opera Mobile samo za Symbian in Windows Mobile.
Pozabil si na Maemo.
Umri mlad! Bodi lepo trupelce!

JaVonTech ::

Opera Mini ;)
The person above this text is right

Runnagain ::

xyxyxyxy je izjavil:

Opera na PC-ju in telefonu! 8-)


2x!

ozbolt ::

http://mobile.engadget.com/2009/12/10/o...
Toliko o Opera Mobile za Android.

rolihandrej ::

Na Anroidu (kot na ostalih mobilnih sistemih) prisegam na default browserje. Brskalnik v Android 2.1 vsaj meni čisto dober in primerljiv z tistim v iphone OS. Zadeva je čisto dovolj hitra strani pa prikaže tako kot mora - kar je tudi najbolj pomembno. Pod praktično nobenim pogojem pa nebi uporabljal opere mini. Z njo imam že zelo slabe izkušnje od prej in me moti tudi, da vmes posega njihov strežnik. Na koncu pa tako ali tako stran pride ven zmaličena, če imaš srečo.
http://www.r00li.com

PrimozR ::

^QFT. Čepraov na REEEEES počasni povezavi lahko pride prav Opera, ker stran naloži v na pol uporabnem časovnem intervalu, za razliko od built-in browserja :>

rolihandrej ::

Ja na res počasni povezavi morda. Nisem še testiral. Ampak, če imaš enkrat EDGE potem se opere mini ne splača več uporabljati. Ker kot sem rekel ali zmaliči spletno stran - tole je v novejših verzijah sicer precej popravljeno ali pa jo naloži v istem času kot vgrajeni browser oziroma, če imaš srečo še kasneje.
http://www.r00li.com

PrimozR ::

Ma tut EDGE je lahko problematičen, vsaj v 1./2. štuku strojnega faksa v LJ :D

M-XXXX ::

PrimozR je izjavil:

Ma tut EDGE je lahko problematičen, vsaj v 1./2. štuku strojnega faksa v LJ :D

Ravno danes sem v zgorni predavalnici (V/8) gnal korenine pri EDGE povezavi... Btw ve kdo, kakšno je zdaj sploh up ime ter geslo za eduroam?

PrimozR ::

Če maš slučajno Froyo, pozabi. Sicer so pa navodila na strani FS. mislim da je ab123456@student.uni-lj.si, kjer sta a in b začetnici imena in priimka, 12345 pa vpisna številka. Geslo je enako kot za vis, anonymus ID pa namesto ab123456 zamenja anonymus. Nastaviti moraš pa še tip omrežja. Ampak kot rečeno, na Android 2.2 to ne dela.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Fennec postal Firefox

Oddelek: Novice / Android
102828 (2217) destroyer2k
»

Bitka brskalnikov za Android

Oddelek: Novice / Android
226703 (5422) PrimozR
»

Opera za iPhone (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Windows Mobile
6015428 (14110) sirotka
»

Izšel Firefox for Mobile 1.0

Oddelek: Novice / Windows Mobile
306441 (4774) destroyer2k
»

Firefox Fennec alpha tudi za Windows Mobile

Oddelek: Novice / Windows Mobile
303536 (2357) PrimozR

Več podobnih tem