Novice » Avtorsko pravo » Bo thepiratebay.org vodil v švedski parlament?
PrimozR ::
Pirati nas skusajo edini resiti pred to drakonsko zakonodajo, zato nehaj spravljati pozornost v napacno smer, saj vi ste edini podporniki te zakonodaje. Pa nehajte primerjati pirate z teroristi, pod pretvezo, da ljudjem vzamete pravice.
Je pa res, da ce se pirati ne bodo zadosti borili za svoje pravice, potem potem so si sami krivi. Ne moramo pa se jim nic zahvaliti, ce se niso oni borili namesto nas, saj boriti se moramo vsi ne glede na to ali smo pirati ali ne, saj gre za nase skupno dobro.
Pirati s(m)o pravzaprav problem, zaradi katerega se drakonsko zakonodajo ustvarja. Sicer pa another big LOL from you :P
ABX ::
Ni res.
Če gledaš kje spreminjajo te zakonodaje, boš videl da se to dogaja samo v e-fašitični družbi. Kjer le te zakonodaje so samo košček večjega problema.
Če gledaš kje spreminjajo te zakonodaje, boš videl da se to dogaja samo v e-fašitični družbi. Kjer le te zakonodaje so samo košček večjega problema.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
PrimozR ::
@pss-m: zakaj pa bi jaz karkoli produciral, ce se potem lahko ti mimo mene odlocis, da bos to delil zastonj in jaz pri tem nimam nobene besede?
Ker je piratiziranje se vedno ne-trivialno za dovolj ljudi. No saj bomo zrihtal, bolj drakonsko zakonodajo in DRM, pa ne bo problema s piratstvom cez 5 let ;)
saj ti ni treba producirati. okolje poznaš, dobro veš da se bo piratiziralo (vedno se je in vedno se bo, le načini se bodo spreminjali). ne pravim da se s tem strinjam, ampak tako je.
to je kot, da bi kmet rekel zakaj bi pa sadil, če lahko toča vse poklesti. pač to vzameš v zakup in delaš ali pa ne. ravno tako se lahko amerika odloči in napade katerokoli državo brez posledic, drugi pa pač pri tem nimajo besede. življenje ni vedno pravično. oziroma v primeru delavec/država ni nikoli pravično.
glede na to, da se vedno sklicuješ na svoje pravice kot avtor ti lahko postavim enako vprašanje. zakaj misliš, da imaš pravico vsem (tudi tistim, ki nimajo s tvojimi ali katerikoli drugimi avtorskimi deli) vzeti svoboden splet, spremeniti cel svet v fašitično ustanovo, nadzirati vsakega, otežiti delo celotni skupnosti, ki bi rada imela stvari zastonj (opensource),...
kaj ti daje pravico znižati kvaliteto življenja VSEM na tem svetu? prepričanje, da bi več zaslužil če p2p ne bi obstajal?
še enkrat te vprašam si RES tako ozkogleden in sebičen? res verjameš, da si ti več vreden kot ostali?
p.s. če bi bilo po moje bi vsi nehali pobirati avtorska dela, to bi bila največja brca vsem, ki krivijo piratstvo za svoje neuspehe.
Pridelek lahko proti toči zavaruješ. Ampak seveda, v Sloveniji se to ne dela 'ker stane'. Potem pa jokajo in fehtajo državo za denar, ko ostanejo brez vsega. Pa kdo pravi, da Gandalfar kot avtor želi narediti fašističen splet? Opensource še vedno lahko uporabljaš brezplačno. Če ciljaš na blokiranje torrentov, hja, spet samo posledica piratiziranja, ki se ga želi ustaviti. Face it, če piratstva ne bi bilo, ne bi bilo omejitev na spletu. Pa kaj mu daje pravico preprečevati priatiziranje? To, da lahko s svojimi izdelki dela kar hoče. Če jih hoče ponuditi zastonj ima pravico. Če pa zanj računa 10k € pa prav tako. Če s enekomu izdelek zdi vreden 10k €, ga bo kupil. Večina pač ne. Če ga nekdo potrebuje, naj ga kupi. Če ga piratizira in si ga ne more privoščiti, ga očitno ne potrebuje tako močno. Oz. ima pomankljiv poslovni model podjetja, da bi z orodjem zaslužil toliko, da bi pokril njegovo ceno.
In ja, je več vreden kot ostali, vsja na tem področju. Seveda če so ostali pirati, ki ne proizvajajo ničesar podobnega, torej ne dodajajo k področju.
Gandalfar ::
DRM uporabljaj tisti ki hočeš.
Osebno nisem kupil noben DRM produkt kateri zahteva online povezavo zato da dela v offline načinu in verjetno nikoli ne bom.
Kar se tiče pravic, pa nauš fukal.
Trenutni DRM je samo prvi korak k lepšemu in boljšemu jutri. Self-destruct e-knjige, online učbeniki, ki so podani kot storitev in plačuješ minimalno naročnino, vendar pa ti jih odvzamemo takoj, ko jih nehaš uporabljati.
Cloud storitve, online portali in on-demand streaming. Ni direktno viden kot DRM, vendar zelo težko spiratiziras storitev, kjer se tvojega računalnika ali mobilnika nikoli ne dotakne moja logika, pa tudi knjigo ti podajam pri hitrosti, ki je primerna za branje in nič hitreje.
ABX ::
Ti kar, jaz se tega ne dotaknem s palico.
In če ne bom mogel do tega pridet legalno si jo bom presnel na lokalen disk s kakim Firefox add-on.
Zame software je kot hladilnik, ko ga kupim je moj.
In če ne bom mogel do tega pridet legalno si jo bom presnel na lokalen disk s kakim Firefox add-on.
Zame software je kot hladilnik, ko ga kupim je moj.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ABX ()
ABX ::
Zakaj potem takih "storitev" ne nudite že sedaj? Uporabniki bomo navalili, a ne?
Sej nekateri so že nasedli na to, seveda računalniško nepismene osebe. Samo prihajajo ven težave ko strežnik ali Internet povezava ne dela.
Potem pa jokajo da nič ne dela, butli.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ABX ()
Poldi112 ::
Ker je piratiziranje se vedno ne-trivialno za dovolj ljudi. No saj bomo zrihtal, bolj drakonsko zakonodajo in DRM, pa ne bo problema s piratstvom cez 5 let ;)
Good luck. Samo da ne boste na koncu res cest pometali, ko boste ugotovili, da nimate za marketing, ki ga je prej za vas brezplačno izvajal piratebay.
Da je piratiziranje netrivialno za večino je pa res bedarija. Kdo od tistih, ki instalirajo aplikacije, ne zna skočiti na priljubljeno torrent stran po svežo verzijo? Stvar je praktično vedno lažja kot legalna pot. Če ponudnik storitve slučajno ponuja download, traja nekaj minut da te spusti do linka po registracijah in prenosu sredstev. Drugače pa moraš fizično v trgovino.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
pss-m ::
Pridelek lahko proti toči zavaruješ. Ampak seveda, v Sloveniji se to ne dela 'ker stane'. Potem pa jokajo in fehtajo državo za denar, ko ostanejo brez vsega. Pa kdo pravi, da Gandalfar kot avtor želi narediti fašističen splet? Opensource še vedno lahko uporabljaš brezplačno. Če ciljaš na blokiranje torrentov, hja, spet samo posledica piratiziranja, ki se ga želi ustaviti. Face it, če piratstva ne bi bilo, ne bi bilo omejitev na spletu. Pa kaj mu daje pravico preprečevati priatiziranje? To, da lahko s svojimi izdelki dela kar hoče. Če jih hoče ponuditi zastonj ima pravico. Če pa zanj računa 10k € pa prav tako. Če s enekomu izdelek zdi vreden 10k €, ga bo kupil. Večina pač ne. Če ga nekdo potrebuje, naj ga kupi. Če ga piratizira in si ga ne more privoščiti, ga očitno ne potrebuje tako močno. Oz. ima pomankljiv poslovni model podjetja, da bi z orodjem zaslužil toliko, da bi pokril njegovo ceno.
In ja, je več vreden kot ostali, vsja na tem področju. Seveda če so ostali pirati, ki ne proizvajajo ničesar podobnega, torej ne dodajajo k področju.
če bi bil program fizična stvar ali pa če bi obstajala internetna toča bi se verjetno tudi dalo zavarovati (point je bil v tem da v vsakem poslu maš riziko ki ga lahko sprejmeš ali ne)
po njegovih izjavah sodim, da si želi fašitično ureditev kjer imajo absolutno nadvlado podjetja. blokiranje torentov ni posledica piratov ampak posledica megapodjetij in njihovih odvetnikov (lobiji), ki imajo pirate kot izgovor, kar je zame dokaz fašizma. podobno kot je izgovor za nadzor spleta pedofilija in kot je terorizem izgovor za odvzem vseh ostalih pravic.
on še vedno lahko postavi ceno 10k eur, brez prepovedi p2p. njemu jaz ne odvzemam pravice prodajanja. on pa meni neupravičeno vzema svoboden splet (pa imam vse opensource programe, vso glasbo pod licenco CC,...nobenmu ne škodim - najebem pa). torej je on več vreden kot jaz zato ker ima nekaj za prodat? si zato jaz ne zaslužim vsega kar splet ponuja? jaz mu ne želim oviram prodaje on pa meni želi ovirat splet. če to ni fašizem kaj je?
mal za možgančke razmigat če bi nek tip bil pirat ampak ne bi vedel veliko o spletu/programiranju, bi pa znal narediti zastonj energijo za cel svet, je že vedno manj vreden od Gandalfarja zato ker ni aktiven na tem področju? ne mi rečt, da zagovarjaš tudi diskriminacijo glede na "zaposlitev". če verjameš, da je nekdo več vreden kot drug zaradi kateregakoli razloga... se mi malo smiliš.
svoj pogled na piratstvo sem pa že povedal, želim si da bi vsi kot jaz nehali podpirati korporacije, ki jim kratijo svobodo in uporabljali zastonj produkte.
če je DRM rešitev, potem je verjetno tudi čip v glavo a ne? saj ne bo več kriminala, ker bodo za vsakega vedeli kje je kdaj bil...
veš nekje je treba norost ustavit in rečt dovolj. jaz sem pripravljen sprejeti določen % "barab" za "svobodo". sprejmem riziko, da lahko nekdo vlomi v hišo da nimam vedno policaja pred vrati in kamere v notranjosti, sprejmem možnost, da mi ukradejo avto, da nimam gps-a notri, ki bi me konstantno sledil,.... (in ja so nam vdrli v bajto in tudi avto so mi ukradli, pa zaradi tega nisem na glas težil a si želim čip v vsako glavo)
meni so ukradli FIZIČNO oprijemljivo stvar, točno sem vedel za koliko so me obrali, ti pa ugibaš in predvidevaš da ti je xy škode narejene.
verjami mi ko ti rečem, da ti želim, da ne bi nihče piratiziral tvojega programa (pa ne zato ker ne bi bil vreden tega, ampak recimo, da si tak car, da narediš zadevo nezlomljivo)
ampak pogoji, ki jih želiš, da se to uresniči zame niso sprejemljivi. ko pretegneš črto koliko dobrega in slabega p2p prinese CELOTNEMU človeštu in kaj bi nadziran in omejen splet pomenil.... zame ni dileme.
Gandalfar ::
Google Docs, Facebook, integrirani market stori so resitve v to smer. Nimas sans, da vklopis 'offline' verzijo.
@pss-m: avtorji recemo: 'tačke stran, od tega kar ni vaše'. In potem se pirati smejijo in provocirajo: "le ustavite nas, če nas morete'. In potem jih začnemo ustavljat iz vseh strani: pravno, tehnično in skozi prepisovanje družbenih norm. Kaj ste pa mislili, da bomo naredili? Se sprijaznili s tem, da se ne spoštuje naših avtorskih del. Glede na to, da se jih konzumira so očitno zaželjena - torej jih plačajte.
@pss-m: avtorji recemo: 'tačke stran, od tega kar ni vaše'. In potem se pirati smejijo in provocirajo: "le ustavite nas, če nas morete'. In potem jih začnemo ustavljat iz vseh strani: pravno, tehnično in skozi prepisovanje družbenih norm. Kaj ste pa mislili, da bomo naredili? Se sprijaznili s tem, da se ne spoštuje naših avtorskih del. Glede na to, da se jih konzumira so očitno zaželjena - torej jih plačajte.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gandalfar ()
PrimozR ::
Ker je piratiziranje se vedno ne-trivialno za dovolj ljudi. No saj bomo zrihtal, bolj drakonsko zakonodajo in DRM, pa ne bo problema s piratstvom cez 5 let ;)
Good luck. Samo da ne boste na koncu res cest pometali, ko boste ugotovili, da nimate za marketing, ki ga je prej za vas brezplačno izvajal piratebay.
Da je piratiziranje netrivialno za večino je pa res bedarija. Kdo od tistih, ki instalirajo aplikacije, ne zna skočiti na priljubljeno torrent stran po svežo verzijo? Stvar je praktično vedno lažja kot legalna pot. Če ponudnik storitve slučajno ponuja download, traja nekaj minut da te spusti do linka po registracijah in prenosu sredstev. Drugače pa moraš fizično v trgovino.
Koliko je takih, ki inštalirajo aplikacije? Dejansko manj od piratov, vsaj po mojih izkušnjah.
pss-m ::
@pss-m: avtorji recemo: 'tačke stran, od tega kar ni vaše'. In potem se pirati smejijo in provocirajo: "le ustavite nas, če nas morete'. In potem jih začnemo ustavljat iz vseh strani: pravno, tehnično in skozi prepisovanje družbenih norm. Kaj ste pa mislili, da bomo naredili? Se sprijaznili s tem, da se ne spoštuje naših avtorskih del. Glede na to, da se jih konzumira so očitno zaželjena - torej jih plačajte.
saj nisem rekel da ne razumem zakaj posegaš po teh prijemih, vprašam te ali se ti res zdijo vredni tega(in the long run)? ker tudi če kompletno omejiš net se bo pa piratstvo preselilo nazaj na presnemavanje diskov, kot da tega ne veš. končni cilj je le več smeti in bolj omejen splet.
in jaz jih ne konzumiram, zato ne mislim plačati (čeprav jih moram v davku za disk, cd, dvd) in ker ne konzumiram se mi ne zdi prav, da mi omejuješ splet. zamima me tvoj argument, ki ga imaš zame in vse ki podpirajo opensource zakaj se ti zdi prav njim omejevati splet? ker niso vsi na tem svetu "pirati"
techfreak :) ::
in ker ne konzumiram se mi ne zdi prav, da mi omejuješ splet. zamima me tvoj argument, ki ga imaš zame in vse ki podpirajo opensource zakaj se ti zdi prav njim omejevati splet?
Kdo ti omejuje splet? Če smo že pri opensource očitno govoriš o torrentih, kjer zaenkrat ne poznam nobenega trackerja, ki bi ga kakorkoli želeli omejevati. Še nisem slišal, da bi tracker z open source programi zaprli.
PrimozR ::
če bi bil program fizična stvar ali pa če bi obstajala internetna toča bi se verjetno tudi dalo zavarovati (point je bil v tem da v vsakem poslu maš riziko ki ga lahko sprejmeš ali ne)
Ker pa program, MP3 in tako naprej ni fizična stvar je pa popolnoma vredu njihovo priatiziranje, kajne?
po njegovih izjavah sodim, da si želi fašitično ureditev kjer imajo absolutno nadvlado podjetja. blokiranje torentov ni posledica piratov ampak posledica megapodjetij in njihovih odvetnikov (lobiji), ki imajo pirate kot izgovor, kar je zame dokaz fašizma. podobno kot je izgovor za nadzor spleta pedofilija in kot je terorizem izgovor za odvzem vseh ostalih pravic.
Posledica podjetij, ki so se za blokado odločila zaradi piratstva. Zanimivo da ta ista podjetja ne težijo Valve-u, ki prek Steama omogoča click to buy and download način kupovanja špilov...
on še vedno lahko postavi ceno 10k eur, brez prepovedi p2p. njemu jaz ne odvzemam pravice prodajanja. on pa meni neupravičeno vzema svoboden splet (pa imam vse opensource programe, vso glasbo pod licenco CC,...nobenmu ne škodim - najebem pa). torej je on več vreden kot jaz zato ker ima nekaj za prodat? si zato jaz ne zaslužim vsega kar splet ponuja? jaz mu ne želim oviram prodaje on pa meni želi ovirat splet. če to ni fašizem kaj je?
Svoboden splet? Ker ne moraš zastonj dobiti plačljivega programa? Torej ti BMW, mercator, Dell, itd. neupravičeno odvzemajo svoboden svet, ker ne moreš dobiti zastonj avta, kruha, računalnika?
mal za možgančke razmigat če bi nek tip bil pirat ampak ne bi vedel veliko o spletu/programiranju, bi pa znal narediti zastonj energijo za cel svet, je že vedno manj vreden od Gandalfarja zato ker ni aktiven na tem področju? ne mi rečt, da zagovarjaš tudi diskriminacijo glede na "zaposlitev". če verjameš, da je nekdo več vreden kot drug zaradi kateregakoli razloga... se mi malo smiliš.
Ja, je manj vreden na področju ustvarjanja web contenta (recimo). Ampak je zato toliko bolj aktiven in več vreden na področju energetike. Tip bo še vseeno milijonar, če mu bo uspelo prodati njegov tech. Če ga ne bodo pirati okradli.
svoj pogled na piratstvo sem pa že povedal, želim si da bi vsi kot jaz nehali podpirati korporacije, ki jim kratijo svobodo in uporabljali zastonj produkte.
Uporabljaj zastonj produkte, popolnoma nihče ti ne brani tega. Brani ti pa zastonj uporabo plačljivih produktov.
če je DRM rešitev, potem je verjetno tudi čip v glavo a ne? saj ne bo več kriminala, ker bodo za vsakega vedeli kje je kdaj bil...
veš nekje je treba norost ustavit in rečt dovolj. jaz sem pripravljen sprejeti določen % "barab" za "svobodo". sprejmem riziko, da lahko nekdo vlomi v hišo da nimam vedno policaja pred vrati in kamere v notranjosti, sprejmem možnost, da mi ukradejo avto, da nimam gps-a notri, ki bi me konstantno sledil,.... (in ja so nam vdrli v bajto in tudi avto so mi ukradli, pa zaradi tega nisem na glas težil a si želim čip v vsako glavo)
meni so ukradli FIZIČNO oprijemljivo stvar, točno sem vedel za koliko so me obrali, ti pa ugibaš in predvidevaš da ti je xy škode narejene.
Jaz nič ne ugibam ker mi je vseeno za to. Lepo da so te ukradli ter da ti je vseeno. Si že razmišljal o karieri v glasbeni industriji? Očitno ti bo vseeno, če ne prodaš niti enega CDja oz. ga kar brezplačno deliš na internetu. Čip v glavo je zgrešeno, GPS v avtu pa ne, dokler imaš dostop do njegovih podatkov samo ti. Sem si močno želel da bi imel nekaj takega na biciklu, ko so mi ga ukradli (mind you, bicikel za 3k €, ne nek pony).
verjami mi ko ti rečem, da ti želim, da ne bi nihče piratiziral tvojega programa (pa ne zato ker ne bi bil vreden tega, ampak recimo, da si tak car, da narediš zadevo nezlomljivo)
ampak pogoji, ki jih želiš, da se to uresniči zame niso sprejemljivi. ko pretegneš črto koliko dobrega in slabega p2p prinese CELOTNEMU človeštu in kaj bi nadziran in omejen splet pomenil.... zame ni dileme.
In kaj tako dobrega prinese P2P svetu? Pa brez skrbi, nisem programer, moji izdelki bodo bolj fizične narave, ki se jih na srečo ne da spiratizirati. In se jih da zavarovati ;)
@pss-m: avtorji recemo: 'tačke stran, od tega kar ni vaše'. In potem se pirati smejijo in provocirajo: "le ustavite nas, če nas morete'. In potem jih začnemo ustavljat iz vseh strani: pravno, tehnično in skozi prepisovanje družbenih norm. Kaj ste pa mislili, da bomo naredili? Se sprijaznili s tem, da se ne spoštuje naših avtorskih del. Glede na to, da se jih konzumira so očitno zaželjena - torej jih plačajte.
saj nisem rekel da ne razumem zakaj posegaš po teh prijemih, vprašam te ali se ti res zdijo vredni tega(in the long run)? ker tudi če kompletno omejiš net se bo pa piratstvo preselilo nazaj na presnemavanje diskov, kot da tega ne veš. končni cilj je le več smeti in bolj omejen splet.
in jaz jih ne konzumiram, zato ne mislim plačati (čeprav jih moram v davku za disk, cd, dvd) in ker ne konzumiram se mi ne zdi prav, da mi omejuješ splet. zamima me tvoj argument, ki ga imaš zame in vse ki podpirajo opensource zakaj se ti zdi prav njim omejevati splet? ker niso vsi na tem svetu "pirati"
KAko npr. se ti omejuje svet? Poleg torrentanja Linux distribucije.
Pa kako boš presnel disk, če na njem ni nič? Vse bo v oblaku :P
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
darksamurai ::
@Gandalfar: facebook, google, oblačne rešitve, čip v glavi, absolutni konec svobode in zasebnosti, brez prostega časa, delal boš lahko, kar ti bojo rekli, pa še davek boš moral plačati, ker si programer in potencialno znaš napisati virus... Ja, res, the next best thing!
Določen delež uporabnikov je piratov (daleč od večine!!!), ostali pač ne! Z neumnimi rešitvami, kot je DRM škodujete SAMO KUPCEM. Da o raznih sony-jevih rešitvah z virusom sploh ne govorim. Avtorji in založbe si očitno (sodeč po tvojih besedah) lahko privoščite vse. Tudi uničevanje sistemov (sony) in omejevanje pravic poštenih ljudi (kupcev). Ali so potem pirati res največje zlo?
Veliko podjetij (sem videl na lastne oči) ima zakupljene licence, nameščene pa piratske verzije programov. Zakaj? Ker si podjetje v primeru izpada interneta pač ne more privoščiti še izpada programov in ker je sama instalacija preveč zamudna, pa še problemi so z licenco. S tem se pa kupca 3x nat...
Nove protipiratske ideje uvrščajo open source rešitve med piratske (ACTA in podobne ideje). Očitno ne vidiš, da RIAA, BSA in ostali želijo črpati denar v velikih količinah. To ni bitka za obstanek ali pa za pravičnost, ampak nekaj čisto drugega. Če bojo preveč uspešni, boš nasrkal tudi TI, ker ti bojo praktično odvzeli avtorske pravice. Ali nisi rekel, da lahko avtor sam razpolaga s svojo mojstrovino? V tem primeru ima avtor popolno pravico program dati pod GPL. Je tako? Zakaj pa potem želi BSA, ki je "samooklicani zaščitnik" avtorjev, prav avtorjem vzeti pravico o odločanju o lastnini?
Določen delež uporabnikov je piratov (daleč od večine!!!), ostali pač ne! Z neumnimi rešitvami, kot je DRM škodujete SAMO KUPCEM. Da o raznih sony-jevih rešitvah z virusom sploh ne govorim. Avtorji in založbe si očitno (sodeč po tvojih besedah) lahko privoščite vse. Tudi uničevanje sistemov (sony) in omejevanje pravic poštenih ljudi (kupcev). Ali so potem pirati res največje zlo?
Veliko podjetij (sem videl na lastne oči) ima zakupljene licence, nameščene pa piratske verzije programov. Zakaj? Ker si podjetje v primeru izpada interneta pač ne more privoščiti še izpada programov in ker je sama instalacija preveč zamudna, pa še problemi so z licenco. S tem se pa kupca 3x nat...
Nove protipiratske ideje uvrščajo open source rešitve med piratske (ACTA in podobne ideje). Očitno ne vidiš, da RIAA, BSA in ostali želijo črpati denar v velikih količinah. To ni bitka za obstanek ali pa za pravičnost, ampak nekaj čisto drugega. Če bojo preveč uspešni, boš nasrkal tudi TI, ker ti bojo praktično odvzeli avtorske pravice. Ali nisi rekel, da lahko avtor sam razpolaga s svojo mojstrovino? V tem primeru ima avtor popolno pravico program dati pod GPL. Je tako? Zakaj pa potem želi BSA, ki je "samooklicani zaščitnik" avtorjev, prav avtorjem vzeti pravico o odločanju o lastnini?
spamer ::
techfreak :) je izjavil:
Kakšne pravice? Pirati nimajo pravice kršiti avtorske pravice. Saj to ti "avtorske pravice" tudi povedu. Avtor ima pravico in lahko odloča o tem kako se njegovo delo razširja in po kakšni ceni.
Pirati imajo toliko pravic, kot so jih imeli nekoc suznji "crnci". Ja uradno niso imeli nobenih pravic, neuradno, pa vprasanje no, na sreco, so si crnci "suznji2 priborili nekako pravice, ali smo jim jih le mi dali, tako, da so postali kao enakopravni. Ja je lepse, ce dela en suzenj zate in, ce ti placujejo mastno za tvoje programiranje ali karkoli pac ti delas ane?
pss-m ::
če si kdaj bral (verjamem da si) kakšne vse predloge imajo riaa, acta, mafia, itd ti je lahko takoj jasno s čim se ne strinjam (definitivno ne z tem, da ne bi bilo avtorskih del na torentih). ne mislim da bi moral bmw, mercator in ostali zastonj dajati stvari zato da imam "svobodo" ko pa začnejo prepovedovati predelovanje hrane mi pa spet ni vseeno (patenti na hrano).
z vsako novo omejitvijo je svet/splet bom omejen... logično, ne?
nisem rekel, da mi je vseeno, da so me večkrat okradli, rekel sem da zaradi tega nisem šel jokat na forum in zahtevat vsem čipe v glavo.
jaz mislim da ste dovolj pametni da veste kaj sem hotel povedati in že prevečkrat sem napisal da moj cilj ni imeti vse zastonj in kakšno je moje stališče glede kopiranja avtorskih del, ampak očitno drugega argumenta kot to nimate.
al razumeš al pa ne (nočeš razumeti).
z vsako novo omejitvijo je svet/splet bom omejen... logično, ne?
nisem rekel, da mi je vseeno, da so me večkrat okradli, rekel sem da zaradi tega nisem šel jokat na forum in zahtevat vsem čipe v glavo.
jaz mislim da ste dovolj pametni da veste kaj sem hotel povedati in že prevečkrat sem napisal da moj cilj ni imeti vse zastonj in kakšno je moje stališče glede kopiranja avtorskih del, ampak očitno drugega argumenta kot to nimate.
al razumeš al pa ne (nočeš razumeti).
spamer ::
Pirati s(m)o pravzaprav problem, zaradi katerega se drakonsko zakonodajo ustvarja. Sicer pa another big LOL from you :P
Ne, pirati so samo izgovor, tako kot teroristi, oziroma uni napad na 9/11, oziroma umor unega prestolonaslednika, nakar je pol sledila svetovna vojna. A poznas zgodovino? Nekoc bomo tudi pirati bili morda v zgodovini. Upam, da bodo o nas govorili kot o nekomu, ki je resil clovestvo in ne kot nek izgovor, da se je zacela 3SV ali now svetovni red, kjer vlada fasizem in nacizem.
Nekdo zeli vec denarja in moci, zato dela vojne in skusa uvesti diktaturo in omejiti pravice ljudem.
Face it, če piratstva ne bi bilo, ne bi bilo omejitev na spletu.
Ja, sedaj so Pirati najvecje zlo clovestva, ker PEDOFILI IN TERORISTI so zelo zazeljeni na internetu. Ti res meces tako enolicne izjave, se vidi, da nimas razsirjenega pogleda na svet, kjer vidis problem samo v piratstvu. Aja, pirati kao delajo izgubo, pedofili in teoristi, ne delajo nekih financne skode, oziroma zlasti teroristi so zelo zazeljeni, sploh, ce porusijo kaksno zgradbo in, ce je le ta predhodno zavarovana, pa pol jo je treba zgraditi na novo, itd.... No sedaj te razumem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: spamer ()
PrimozR ::
TOrej če ne bi bilo piratstva, da bi se za vso glasbo, programe, filme, itd. itd., plačevalo, da bi se dalo vse DLjati prek torrentov (seveda legalno, plačljivo) in tako naprej, bi industrija vseeno prepovedovala torrente? Bi industrija vseeno zraven dajala DRM?
Prosim povej mi, ZAKAJ TOČNO bi to počeli? To je kot da bi neka vlada naredila zakon, da morajo biti vsi vijaki velikosti 15, nato pa bi močno omejila oz. prepovedala prodaji 15 ključa. Temu se reče samega sebe ustreliti v koleno.
Prosim povej mi, ZAKAJ TOČNO bi to počeli? To je kot da bi neka vlada naredila zakon, da morajo biti vsi vijaki velikosti 15, nato pa bi močno omejila oz. prepovedala prodaji 15 ključa. Temu se reče samega sebe ustreliti v koleno.
spamer ::
mal za možgančke razmigat če bi nek tip bil pirat ampak ne bi vedel veliko o spletu/programiranju, bi pa znal narediti zastonj energijo za cel svet, je že vedno manj vreden od Gandalfarja zato ker ni aktiven na tem področju? ne mi rečt, da zagovarjaš tudi diskriminacijo glede na "zaposlitev". če verjameš, da je nekdo več vreden kot drug zaradi kateregakoli razloga... se mi malo smiliš.
svoj pogled na piratstvo sem pa že povedal, želim si da bi vsi kot jaz nehali podpirati korporacije, ki jim kratijo svobodo in uporabljali zastonj produkte.
če je DRM rešitev, potem je verjetno tudi čip v glavo a ne? saj ne bo več kriminala, ker bodo za vsakega vedeli kje je kdaj bil...
veš nekje je treba norost ustavit in rečt dovolj. jaz sem pripravljen sprejeti določen % "barab" za "svobodo". sprejmem riziko, da lahko nekdo vlomi v hišo da nimam vedno policaja pred vrati in kamere v notranjosti, sprejmem možnost, da mi ukradejo avto, da nimam gps-a notri, ki bi me konstantno sledil,.... (in ja so nam vdrli v bajto in tudi avto so mi ukradli, pa zaradi tega nisem na glas težil a si želim čip v vsako glavo)
meni so ukradli FIZIČNO oprijemljivo stvar, točno sem vedel za koliko so me obrali, ti pa ugibaš in predvidevaš da ti je xy škode narejene.
verjami mi ko ti rečem, da ti želim, da ne bi nihče piratiziral tvojega programa (pa ne zato ker ne bi bil vreden tega, ampak recimo, da si tak car, da narediš zadevo nezlomljivo)
ampak pogoji, ki jih želiš, da se to uresniči zame niso sprejemljivi. ko pretegneš črto koliko dobrega in slabega p2p prinese CELOTNEMU človeštu in kaj bi nadziran in omejen splet pomenil.... zame ni dileme.
Dej moramo cimprej ustanoviti PSS, ker samo tako bomo lahko se borili priblizno z enakim orozjem proti tem fasistom.
ABX ::
TOrej če ne bi bilo piratstva, da bi se za vso glasbo, programe, filme, itd. itd., plačevalo, da bi se dalo vse DLjati prek torrentov (seveda legalno, plačljivo) in tako naprej, bi industrija vseeno prepovedovala torrente? Bi industrija vseeno zraven dajala DRM?
Prosim povej mi, ZAKAJ TOČNO bi to počeli? To je kot da bi neka vlada naredila zakon, da morajo biti vsi vijaki velikosti 15, nato pa bi močno omejila oz. prepovedala prodaji 15 ključa. Temu se reče samega sebe ustreliti v koleno.
In kako prepoved torrent protokola in uporaba DRM tehnologije vpliva na pirate?
WoW recimo uporablja torrente in nima DRM.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ABX ()
techfreak :) ::
In kako prepoved torrent protokola in uporaba DRM tehnologije vpliva na pirate?
Slabo? No v bistvu so si sami krivi in zraven zafrknejo še ljudi, ki nimajo namenov kršiti avtorske pravice.
ABX ::
techfreak :) je izjavil:
In kako prepoved torrent protokola in uporaba DRM tehnologije vpliva na pirate?
Slabo? No v bistvu so si sami krivi in zraven zafrknejo še ljudi, ki nimajo namenov kršiti avtorske pravice.
Ne slabo, ne vpliva.
DRM ni zato da pirat ne bi prišel do vsebine, ampak da je legalen kupec omejen.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ABX ()
techfreak :) ::
Ampak DRM je bil narejen z namenom, da bi pirati težje oz. sploh ne prišli do vsebine.
ABX ::
techfreak :) je izjavil:
Ampak DRM je bil narejen z namenom, da bi pirati težje oz. sploh ne prišli do vsebine.
Tako so rekli, ampak ti resno misliš da so tako neumni da ne razumejo da se tega ne da doseči?
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Gavran ::
Samo s piratiziranjem boste zelo tezko prepricali poslance, da ne dajo se vecje zascite avtorjem.
Tole pa sploh ne drži: tudi poslanci niso tako neumni, da bi za kriminalna proglasili dejanja, ki bi za zapahe spravila tri četrtine njihovih volilcev - rešitev problema je torej, da piratiziramo vsi državljani.
Po tvoji logiki Open office, Linux, Gimp in ostalo sploh ne obstaja??? Tudi za tvoj računovodski program, s katerim se tako hvališ obstaja konkurenca. Če tvoj program ne gre v promet - je kriv zanič izdelek ali pirati???
Še en točka v razmislek - nekaj let nazaj sta obstajala (v glavnem) dva programska paketa za obdelavo fotografij - PaintShopPro in Photoshop. Razmisli, kateri je bolj popularen danes in zakaj? (Hint: "fotošopanje" je zelo popularen izraz med lastniki piratiziranega fotošopa).
Strinjam pa se stabo samo v tem, da je piratiziranje kaznivo samo v primeru, ko pirat z njim ustvarja profit - ali s prodajo nelegalnih kopij ali pa z uporabo "tvojega" računovodskega programa za pridobitno dejavnost. Aja, še malo razmišlanja: mulc v ekonomski šoli bi rad preizkusil nekaj primernega SW. Tvojega ne bo mogel, ker bo zaDRMjan in zaščiten, bo pa uporabil konkurenčnega. In se ga naučil. In ga obvladal. In bo prišel v službo nekam, kjer razmišljajo o zamenjavi računovodskega SW. Kaj misliš, kaj bo predlagal naš mulc, sedaj zaposlen kot računovodja?
RIAA, MPAA in obstoječi sistem zaščite avtorskih del so zastareli in morajo na smetišče zgodovine tako kot tovarne kamnitih in bronastih sekir, pušk kremenjač in podobne navlake. Me drugim je razlog tudi v popolni neenakosti različnih lastnikov avtorskih del - modni oblikovalec (je, tudi obleke so avtorska dela) MORA ustvarjati iz dneva v dan in iz leta v leto. Nekateri drugi "avtorji" pa bi radi redili svoje riti na osnovi enega programa, filma ali glasbenega albuma.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
thramos ::
Google Docs, Facebook, integrirani market stori so resitve v to smer. Nimas sans, da vklopis 'offline' verzijo.
@pss-m: avtorji recemo: 'tačke stran, od tega kar ni vaše'. In potem se pirati smejijo in provocirajo: "le ustavite nas, če nas morete'. In potem jih začnemo ustavljat iz vseh strani: pravno, tehnično in skozi prepisovanje družbenih norm. Kaj ste pa mislili, da bomo naredili? Se sprijaznili s tem, da se ne spoštuje naših avtorskih del. Glede na to, da se jih konzumira so očitno zaželjena - torej jih plačajte.
Kaj je pol problem? Kot kaže že torej že nudiš svoje storitve preko clouda, za vsakdanji kruh in vodo imaš, zakaj potem jokanje nad očitno zastarelim modelom avtorjev, ki svoje storitve nudijo na način, ki omogoča poratiziranje?
pss-m ::
techfreak :) je izjavil:
In kako prepoved torrent protokola in uporaba DRM tehnologije vpliva na pirate?
Slabo? No v bistvu so si sami krivi in zraven zafrknejo še ljudi, ki nimajo namenov kršiti avtorske pravice.
torej ljudje delajo to kar so delali od nekdaj, kopirajo ideje, dela,ipd
vlada pa nastavi omejitve, ker tako želijo korporacije(denar)
torej za uporabo drm in prepoved torenta je kriv lahko kriv "pirat" ki se obnaša tako kot so se predniki, lahko je kriva država ki uvaja drakonske zakone, lahko je kriva korpoacija ki sili svoj fašizem, konc koncev v tvojem primeru je/si kriv avtor ker nočeš popustit/sprejet trenutno stanje.
me zanima če bi kot avtor glasbenih del v 80 zahteval prepoved radijev ki snemajo kasete, ali pa v kasneje prepovedal prodajo cd pekačev itn.
nikoli ti ne bi uspelo ker je tam bil denar vlada je imela keš od lobijev sony, panasonic,itd
tukaj pa noben ne služi nihče jih ne podkupi in so pripravljeni delati tiso kar jim rečejo te s kešem.
spamer: če bi rad pomagal pss nehaj pobirati avtorka dela, ker to je hujši udarec kot, če uprabljaš in širiš delo teh, ki te zaradi tega najbolj "sovražijo. težko je stati za argumenti nečesa kar je nezakonito. najprej dokazat da je veliko bolje da obstaja fileshare kot da ga ni.
spamer ::
techfreak :) je izjavil:
Ampak DRM je bil narejen z namenom, da bi pirati težje oz. sploh ne prišli do vsebine.
LOL pa saj do zdaj so vse hekerji ze shekali in skopirali, itd... In kaj mislis, da je bilo lahko to storiti? Ali mislis, da jim je kdo placal za njihov trud, da razbijejo te zascite? Vidis hekerji ali krekerji ali karkoli pac so, delajo zastonj in to za dobrobit vseh in potem te svoje dosezke dajo zastonj ljudem v uporabo in ne prodajajo krekov za igre, itd...:) Sicer pa tle se ze tako prevec govori samo o igrah, programih, filmih in muzike, kot da je piratstvo omejeno samo na te vsebine.
Aja, pa samo se v vednost, zakaj je zastonj vsebina prihodnost!!! Nekoc je bilo osnovnosolsko znanje in kaj vec bilo potrebno placevati, danes je dostopno vsem in celo prisiljeni smo hoditi v osnovno solo, ker je to nasa dolznost. Vi ki ste proti piratstvu ste taki, kot, da bi zeleli sedaj, da se placa za osnovno solo, ker zelite omejiti znanje ljudem!!!
avtorske pravice in patenti samo zavirajo razvoj, to je dejstvo in zaradi teh ljudi, ki so pozresni denarja se vse skupaj tako pocasi razvija, ker zdaj bi lahko bili ze na luni in se kje drugje.
Gandalfar ::
Po tvoji logiki Open office, Linux, Gimp in ostalo sploh ne obstaja??? Tudi za tvoj računovodski program, s katerim se tako hvališ obstaja konkurenca. Če tvoj program ne gre v promet - je kriv zanič izdelek ali pirati???
Še en točka v razmislek - nekaj let nazaj sta obstajala (v glavnem) dva programska paketa za obdelavo fotografij - PaintShopPro in Photoshop. Razmisli, kateri je bolj popularen danes in zakaj? (Hint: "fotošopanje" je zelo popularen izraz med lastniki piratiziranega fotošopa).
Strinjam pa se stabo samo v tem, da je piratiziranje kaznivo samo v primeru, ko pirat z njim ustvarja profit - ali s prodajo nelegalnih kopij ali pa z uporabo "tvojega" računovodskega programa za pridobitno dejavnost. Aja, še malo razmišlanja: mulc v ekonomski šoli bi rad preizkusil nekaj primernega SW. Tvojega ne bo mogel, ker bo zaDRMjan in zaščiten, bo pa uporabil konkurenčnega. In se ga naučil. In ga obvladal. In bo prišel v službo nekam, kjer razmišljajo o zamenjavi računovodskega SW. Kaj misliš, kaj bo predlagal naš mulc, sedaj zaposlen kot računovodja?
S tem se strinjam in to podpiram! Naj gre na konkurenco, naj gre na open-source resitve, samo naj pusti na miru moje stvari! Naj se ne dela finega, da mi pomaga. Nocem in bom aktivno delal, da bo sel v zapor, ce ne bo spostoval mojega dela.
Ce bom hotel dobiti tega mulca, bom pripravil educational verzijo. CE ne bom, je to moj problem. Zakaj je to nekaj za kar se ti zdi, da si poklican, da mi 'pomagas' s piratiziranjem?
techfreak :) ::
da bi zeleli sedaj, da se placa za osnovno solo, ker zelite omejiti znanje ljudem!!!
Kaj je pa to povezano? Saj smo se ravno nekaj dni nazaj v eni temi pogovarjali o prosto dostopnih učbenikih.
avtorske pravice in patenti samo zavirajo razvoj, to je dejstvo in zaradi teh ljudi, ki so pozresni denarja se vse skupaj tako pocasi razvija, ker zdaj bi lahko bili ze na luni in se kje drugje.
Avtorske pravice in patenti avtorju omogočajo zaslužiti nekaj denarja za njegovo dolgoletno delo. Recimo farmacevtska podjetja se leta in leta trudijo razviti zdravila in patenti jim omogočajo, da dobijo povrnjene stroške.
Manu ::
techfreak :) je izjavil:
avtorske pravice in patenti samo zavirajo razvoj, to je dejstvo in zaradi teh ljudi, ki so pozresni denarja se vse skupaj tako pocasi razvija, ker zdaj bi lahko bili ze na luni in se kje drugje.
Avtorske pravice in patenti avtorju omogočajo zaslužiti nekaj denarja za njegovo dolgoletno delo. Recimo farmacevtska podjetja se leta in leta trudijo razviti zdravila in patenti jim omogočajo, da dobijo povrnjene stroške.
Misliš rečt ustvarjanje ogromnega dobička? Cilj farmacevtov ni pokrivanje stroškov, ampak ustvarjanje dobička.
Gavran ::
Ce bom hotel dobiti tega mulca, bom pripravil educational verzijo. CE ne bom, je to moj problem. Zakaj je to nekaj za kar se ti zdi, da si poklican, da mi 'pomagas' s piratiziranjem?
Ni moj namen pomagati, moj namen je pokazati prezrto stran piratstva, brezplačno reklamiranje/marketing, delo, ki ga pirati opravljajo brezplačno in s tem SW firmam prihranijo ogromno denarja. Prepričan sem, da bi NEODVISNA raziskava pokazala, da je piratstvo (kot sem zgoraj zapisal, neprofitno - za lastne, nepridobitne namene) koristno za avtorje. BTW, v vseh postih bi morali besedo "avtor" zamenjati z besedo "založba" ker so založniki tisti, ki poberejo največji kos kolača. Vsi drugi v verigi, od založnika do trgovca in ne nazadnje države od prodanega kosa dobijo več kot pa avtor.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
Gandalfar ::
Ni moj namen pomagati, moj namen je pokazati prezrto stran piratstva, brezplačno reklamiranje/marketing, delo, ki ga pirati opravljajo brezplačno in s tem SW firmam prihranijo ogromno denarja
Fajn. NOCEMO tega. Nikoli nismo prosili za to in lahko se nehate pretvarjat, da nam pomagate s tem, da ne placujete za nasa avtorska dela.
Poldi112 ::
Prav, potem si pa vzamemo in preiskusimo zgolj za potrebe izobraževanja in spoznavanja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
kpkp ::
techfreak :) je izjavil:
Avtorske pravice in patenti avtorju omogočajo zaslužiti nekaj denarja za njegovo dolgoletno delo. Recimo farmacevtska podjetja se leta in leta trudijo razviti zdravila in patenti jim omogočajo, da dobijo povrnjene stroške.
Torej indici, ki kopirajo (oz. izdelujejo t.i. generike, brez upoštevanja patentov) zdravila farmacevtskih gigantov in jih za X-krat nižjo ceno ponujajo na svojem trgu in s tem omogočijo dostop do zdravil X-miljonov ljudi, kateri si "originalov" nikoli nebi morali provoščiti, delajo nekaj moralo spornega?
Povzročena škoda farmacevtskim gigantom je zanemarljiva, še posebej če za protivtež damo miljone življen...
PaX_MaN ::
Četrtina jih je pa zanič:
Torej, služijo in ubijajo. Kako ti je pa ta utež všeč?
The Associated Chambers of Commerce and Industry of India (ASSOCHAM) has estimated that the annual rate of growth of the fake drugs market in India is 25% and worth US$34.9 billion.
Torej, služijo in ubijajo. Kako ti je pa ta utež všeč?
Gandalfar ::
spamer ::
Gandalf citat "Nocem in bom aktivno delal, da bo sel v zapor, ce ne bo spostoval mojega dela."
Raje pejdi aktivno delati kaksno koristno delo, kot samo izkoriscati zakon in sluziti na tuj racun. Sicer pa jaz bom prav tako aktivno delal, da bi sli doloceni ljudje v zapor, saj vecina ima prenizke place za 100-500€ na mesec in to ni prav. Pa ne mi tle govoriti, da so si ljudje sami krivi kaksno delo si izberejo, itd.... Vec kot delas manj zasluzis, to je dejstvo, katero je zal skregano z logiko.
Raje pejdi aktivno delati kaksno koristno delo, kot samo izkoriscati zakon in sluziti na tuj racun. Sicer pa jaz bom prav tako aktivno delal, da bi sli doloceni ljudje v zapor, saj vecina ima prenizke place za 100-500€ na mesec in to ni prav. Pa ne mi tle govoriti, da so si ljudje sami krivi kaksno delo si izberejo, itd.... Vec kot delas manj zasluzis, to je dejstvo, katero je zal skregano z logiko.
Gandalfar ::
Kako jaz sluzim na tuj racun, ce se ti okoriscas (in tudi osebna zabava je to) z mojim avtorskim delom v produkcijo katerega sem vlozil cas in denar in ti tega noces spostovat?
spamer ::
Misliš rečt ustvarjanje ogromnega dobička? Cilj farmacevtov ni pokrivanje stroškov, ampak ustvarjanje dobička.
Cilj farmacije vsekakor ni, zdravje ljudi, ker oni sluzijo, z odvisnostjo ljudi od zdravil, oziroma z njihovo boleznjijo.
Oni nocejo, da so ljudje zdravi, sploh pa zdravje ne sme biti zastonj!!!! Se cudno, da oni ne kriminalizirajo alternativne metode zdravil in placeba, ker odzirajo dobicek fermacijam, oziroma verjetno se prav tako borijo, samo jaz pac nisem toliko sezanjen z tem.
Kako jaz sluzim na tuj racun, ce se ti okoriscas (in tudi osebna zabava je to) z mojim avtorskim delom v produkcijo katerega sem vlozil cas in denar in ti tega noces spostovat?
Dej povej raje, kaj ti delas in ne govoriti v tretji osebi. Kaj si kaj programiral? Ali si posnel doma kaksen home made porn in pol pricakujes miljone dolarjev od tega ali si nalozil kak posnetek na youtube ali naredil kako muziko?
Ce znas delati in se prodajati, potem bos dobil zasluzek, sicer pa, drzava in delodajalec nas izkoriscajo in nato se taki ljudje, kot si ti, ki bi zeleli toziti ljudi in jih spraviti v dosmrtno jeco, saj nimajo denarja za placilo kazni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: spamer ()
kpkp ::
Četrtina jih je pa zanič:
The Associated Chambers of Commerce and Industry of India (ASSOCHAM) has estimated that the annual rate of growth of the fake drugs market in India is 25% and worth US$34.9 billion.
Torej, služijo in ubijajo. Kako ti je pa ta utež všeč?
Vidiš, brez patentov bi lahko imeli isto kvaliteto...
Zakaj pa misliš da povpraševanje, kljub sporni kvaliteti, še kar raste?
Ker ljudje kupijo kar si lahko privoščijo, čeprav gre za življenje.
In zdravila vedno so in vedno bodo ubivala, tako kot lahko "piratski" farmacevt zameša premočen koncentrat, tako ti ga lahko tudi zdravnik predpiše (poglej statistiko iz ZDA).
Gandalfar ::
Ce znas delati in se prodajati, potem bos dobil zasluzek, sicer pa, drzava in delodajalec nas izkoriscajo in nato se taki ljudje, kot si ti, ki bi zeleli toziti ljudi in jih spraviti v dosmrtno jeco, saj nimajo denarja za placilo kazni.
Zajeban, ampak energijo vzet za nekaj kar smo rekli, da naj tacke dajo stran so pa imeli. Zakaj tocno za njihv pravni sistem naj ne bi veljal?
Poldi112 ::
Prav, potem si pa vzamemo in preiskusimo zgolj za potrebe izobraževanja in spoznavanja.
Tudi holivudske filme in igre? Od kje vam ze ta pravica?
Pa vzamemo si jo. Ni vse tako črnobelo, kot bi si vi avtorji želeli. Američani so lepo ignorirali avtorske pravice, dokler jim je bilo to v interesu. Danes se kitajci pretežno požvižgajo na njih.
Si študent, veš kaj te zanima - recimo da je to grafično oblikovanje, hočeš se naučiti Corel Draw, Photoshop, Indesign in podobno. Ne moreš jih kupiti, brez dobrega znanja teh programov pa službe ne boš dobil. Jasno da boš piratiziral.
Si ena ruska šola, ki si ne more privoščiti licenc. Boš ukinil računalništvo, ali piratiziral? Pa recimo da je to 15 let nazaj, ko OSS še ni uporaben.
Naprej, v čem ste programerji večvredni od avtorjev knjig? Ker knjigo si mirno sposodim v knjižnici, programa si pa ne morem. Pa bi program v primeru, da se mi dopade, lahko celo kupil, knjige pa verjetno ne bom, če sem jo že prebral. Da ne omenjamo kopiranja knjig.
Pač, stvar ni enaka kot kraja fizične lastnine, ne glede na to kako močno si vi to želite. In bolj ko grozite, bolj ko razne RIAA in podobni tožijo stare upokojenke za milijone, ker je vnučka snela par mp3-jev, bolj ko zatirate legalne uporabnike z bedastimi antipiratskimi prijemi, težje se bo ozavestilo, da je tudi kraja intelektualne lastnine, če temu sploh lahko to rečemo, nekaj slabega.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Gandalfar ::
Si študent, veš kaj te zanima - recimo da je to grafično oblikovanje, hočeš se naučiti Corel Draw, Photoshop, Indesign in podobno. Ne moreš jih kupiti, brez dobrega znanja teh programov pa službe ne boš dobil. Jasno da boš piratiziral.
Kupis educational licenco - http://www.adobe.com/education/students/ zadeve obstajajo. V primeru, da si pa v tej studijski smeri pa imas v okviru obstojecega izobrazevalnega programa tudi dostop do te programske opreme.
Si ena ruska šola, ki si ne more privoščiti licenc. Boš ukinil računalništvo, ali piratiziral? Pa recimo da je to 15 let nazaj, ko OSS še ni uporaben.
Kaj pa če bi rekli, da je to danes. Ko se to še vedno dogaja pa ni nobene potrebe po tem?
Pač, stvar ni enaka kot kraja fizične lastnine, ne glede na to kako močno si vi to želite
To je res. Vendar pa še vedno nisi pojasnil kako piratiziranje pomaga meni, avtorju, da imam več volje do ustvarjanja in seveda, da imam kaj za jest. Pa ne mi pravljic o 'piratskem marketingu' razlagat.
Poldi112 ::
Ti kot avtor si tu pač malo prikrajšan za "splošno dobro", oziroma si, recimo temu, žrtev skupnega družbenega napredka. Sem pa osebno prepričan, da je piratski marketing ena povsem konkretna, oprijemljiva zadeva. Ampak to je irelevantno.
Adobe za študenta je še vedno od $500-$900, kar ni ravno malo. Nisem bral pogojev, dvomim pa da osnovnošolec to dobi. Potem kako to kupiš, če nimaš kreditne, oz. ti en dajo toliko kredita. Dosti enih potencialnih zapletov je.
Primer ruske šole - MS je žal še vedno tisto, kar bodo bodoči diplomanti najverjetneje dobili, ko končajo študij. Osebno bi jasno raje videl, če bi uporabili OSS, ne bi jih pa mogel moralno obsojati, če tu kržijo zakon.
Plus da imaš tu celo generacijo, vzgojeno v drugačnem duhu. Ko sem jaz dobil svoj prvi pc, je prišel s prednaloženim dos-om. Ne vem če se je to kje dalo kupiti in precej prepričan sem, da ni bilo legalno. Igrice si lahko dobil zgolj od sošolca ali pirata. Zrasli smo gor s to mentaliteto in tega ne boš spremenil. Sam vem, da je zame zdaj, ko imam službo, piratiziranje neke vrste kraja. Vseeno ga pa doživljam zgolj kot en mali prekršek, čeprav ga mentalno niti ne morem okarakterizirati kot tako malega, kot ga doživljam. Ne vem če je to jasno, malo se je težko izraziti.
Adobe za študenta je še vedno od $500-$900, kar ni ravno malo. Nisem bral pogojev, dvomim pa da osnovnošolec to dobi. Potem kako to kupiš, če nimaš kreditne, oz. ti en dajo toliko kredita. Dosti enih potencialnih zapletov je.
Primer ruske šole - MS je žal še vedno tisto, kar bodo bodoči diplomanti najverjetneje dobili, ko končajo študij. Osebno bi jasno raje videl, če bi uporabili OSS, ne bi jih pa mogel moralno obsojati, če tu kržijo zakon.
Plus da imaš tu celo generacijo, vzgojeno v drugačnem duhu. Ko sem jaz dobil svoj prvi pc, je prišel s prednaloženim dos-om. Ne vem če se je to kje dalo kupiti in precej prepričan sem, da ni bilo legalno. Igrice si lahko dobil zgolj od sošolca ali pirata. Zrasli smo gor s to mentaliteto in tega ne boš spremenil. Sam vem, da je zame zdaj, ko imam službo, piratiziranje neke vrste kraja. Vseeno ga pa doživljam zgolj kot en mali prekršek, čeprav ga mentalno niti ne morem okarakterizirati kot tako malega, kot ga doživljam. Ne vem če je to jasno, malo se je težko izraziti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
pss-m ::
Vendar pa še vedno nisi pojasnil kako piratiziranje pomaga meni, avtorju, da imam več volje do ustvarjanja in seveda, da imam kaj za jest. Pa ne mi pravljic o 'piratskem marketingu' razlagat.
v enem postu pišeš kako ti gre na k... ko te pirati prepričujejo, da je piratiziranje dobro zate.
zdej pa hočeš to???
ne pravim, da ti pomaga. menim pa, da obstaja možnost, da ti lahko pomaga, če ti to želiš in delaš na tak način(ne bom ti razlagal marketinga), če delaš proti temu ti seveda ne more pomagati - logika.
kako živiš svoje življenje je od tebe odvisno in me ne moti(mi je vseeno) dokler ne posega v moje.
spamer ::
Naprej, v čem ste programerji večvredni od avtorjev knjig? Ker knjigo si mirno sposodim v knjižnici, programa si pa ne morem. Pa bi program v primeru, da se mi dopade, lahko celo kupil, knjige pa verjetno ne bom, če sem jo že prebral. Da ne omenjamo kopiranja knjig.
Tocno to. Knjige si res prevec sposojamo v knjiznjici in to za unih par verov, ki placamo na leto, so nam dostopne vse knjige, katere zelimo, oziroma samo tiste, ki so v knjiznici, tako, da smo se zmeraj omejeni z znanjem in to, toda vsaj nekaj dobimo. Koliko pa mislite, da dobi placano avtor, od katerega si knjigo sposojamo v knjiznici? Ali kadar nekdo predvaja javno muziko v lokalu in SAZAS zahteva denar od njega?
SAZAS in knjiznice so tisti, ki dela skodo avtorjem, saj oni dobesedno sluzijo.
Gandalfar ::
Pa se vam ne zdi, da je to problem avtorja in njegovega odnosa do zalozbe in mu s piratiziranjem se dodatno odvzemate tisto nekaj denarja. Hkrati pa ima zalozba se dodatno spodbudo, da vlaga v mocnejso avtorsko zakonodajo.
Kje tocno tu piratstvo koristi/pomaga??!
Kje tocno tu piratstvo koristi/pomaga??!
Poldi112 ::
Pri prepoznavnosti, jasno. Da ljudje sploh vedo, da tvoj program obstaja. Plus da ima priporočilo prijatelja navadno večjo težo kot ena reklama v Moj mikro.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | ACTA in SOPA se vračata (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Avtorsko pravo | 42108 (32776) | kronik |
| » | Prva država s piratsko stranko v parlamentu: IslandijaOddelek: Novice / NWO | 8956 (7818) | Fritz |
| » | Bo švedska tajna služba lahko prestrezala ves mednarodni promet?Oddelek: Novice / Zasebnost | 10726 (7692) | MrStein |
| » | "The PirateBay Problem" in odsevi stanjaOddelek: Loža | 5159 (3766) | Spc |