X-Bit Labs - Corsair je pripravil novo serijo polprevodniških pogonov, ki pometejo še z zadnjimi oporekanji, da so v primerjavi s klasičnimi trdimi diski predragi za uporabo kot sistemski disk. Nova serija se inovativno imenuje Nova Series in po novem vsebuje predstavnike s kapaciteto 32 GB, kar je ravno dovolj za uporabo kot sistemski disk. S krmilnikom Indilinx Barefoot in podporo funkciji Trim branje poteka s 195 MB/s, pisanje pa s 70 MB/s. Cena modela s triletno garancijo znaša 70 dolarjev, kar je v primerjavi z drugimi komponentami, ki na hitrost pri vsakdanji rabi vplivajo v dosti manjšem obsegu (tu mislimo na procesorsko moč in tudi grafično kartico), drobiž.
Luštno, samo še vedno premajhna velikost. 64gb je zame minimum, da lahko poleg OS-a daš gor še vsaj eno večjo stvar ali dve. Klišejsko mnenje, ampak tako pač je.
Očitno sem edini, ki se mu zdi uporaba SSD-ja samo za OS drive totalen nesmisel. Kot prvo je 32GB premal za Visto/Win7, kot drugo pa profitiraš samo na boot času. Ki pa je spet nesmiselno v dobi Hybrid sleep in hibernacije. In sistemov, ki se ti itaq postavi iz hladnega štarta v 45-60 sekundah.
Ta 32GB je delno uporaben za netbooke, ker je cheap in kjer večina ne rabi neki placa, pride pa prav imunost na tresljaje, malce manjša poraba in malce boljša odzivnost, ker so 5400RPM diski običajno res leni kot krave. Ampak spet vsaj osebno pod 120GB ali 128GB ne bi gledal ker s parimi filmi in kakšnim špilom takoj zabašeš plac.
Se pa počasi premika in čez kakšno leto bojo SSD-ji preko 100GB po nekih normalnih cenah. Mark my words :)
Očitno sem edini, ki se mu zdi uporaba SSD-ja samo za OS drive totalen nesmisel. Kot prvo je 32GB premal za Visto/Win7, kot drugo pa profitiraš samo na boot času. Ki pa je spet nesmiselno v dobi Hybrid sleep in hibernacije. In sistemov, ki se ti itaq postavi iz hladnega štarta v 45-60 sekundah.
No, profitiraš še pri poganjanju in ugašanju programov, kar počneš veliko bolj pogosto.
Rejzor in kompanija. SSD trenutno niso mišljeni kot nek disk, na katerega shraniš filme in glasbo. Mišljeni so za sistemske diske, kjer je 32GB že povsem dovolj (za povprečnega uporabnika), 64GB je pa že overkill.
Z normalnim wear levellingom ne bi smelo bit težav za leta non stop uporabe. Žal je nemogoče vedet, če deluje, predzadnji firmware za Super Tallent Ultradrive je mel to pokvarjeno, in baje je kar nekaj SSDjev crknilo dokaj hitro.
32GB je definitivno premalo. OS že veliko zavzame, uporabniške datoteke dodajo stvar, namestiš nekaj programov pa si že precej na tesnem. In prav te stvari, ki jih najbolj uporabljaš, si najbolj želiš spraviti na SSD.
Mislim, da so Intelovi SSD-ji še najboljša izbira.
Se pa počasi premika in čez kakšno leto bojo SSD-ji preko 100GB po nekih normalnih cenah. Mark my words :)
Danes je pa kar dolgo trajalo preden je nekdo omenil nižanje cen v prihodnosti. Fant, tega filma na žalost ne boš videl. 100 GB SSD je bil pred enim letom 250 EUR, letos je 300 EUR, čez eno leto pa bo 350 EUR. Mark my words :) Moja napoved je, da se bo vsaj pri SSD-jih trend rasti cen z najmanj 10% na leto nadaljeval še celo naslednje desetletje. Pa tudi vse ostale računalniške komponente se bodo bolj ali manj dražile.
Drugače pa si RejZoR napačno predstavlja izraz sistemska enota. Sistemska enota pomeni enota na kateri je celoten sistem, izmenjevalna datoteka, vsi programi in tiste igre, ki jih trenutno igraš. Za to ponavadi zadostuje okoli 40 GB. Ker pa mora biti na vsaki enoti okoli 20 % praznega prostora je 64 GB enota ravno pravšnja za sistemsko enoto. Več pa tudi nič ne škodi. Edino kar nima kaj iskati na SSD je multimedija (slike, muzika in video) Se pa strinjam, da je 32 GB resnično premalo. Nakup 32 GB SSD za moje pojme ni smotrn nakup.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Se pa počasi premika in čez kakšno leto bojo SSD-ji preko 100GB po nekih normalnih cenah. Mark my words :)
Danes je pa kar dolgo trajalo preden je nekdo omenil nižanje cen v prihodnosti. Fant, tega filma na žalost ne boš videl. 100 GB SSD je bil pred enim letom 250 EUR, letos je 300 EUR, čez eno leto pa bo 350 EUR. Mark my words :) Moja napoved je, da se bo vsaj pri SSD-jih trend rasti cen z najmanj 10% na leto nadaljeval še celo naslednje desetletje. Pa tudi vse ostale računalniške komponente se bodo bolj ali manj dražile.
Drugače pa si RejZoR napačno predstavlja izraz sistemska enota. Sistemska enota pomeni enota na kateri je celoten sistem, izmenjevalna datoteka, vsi programi in tiste igre, ki jih trenutno igraš. Za to ponavadi zadostuje okoli 40 GB. Ker pa mora biti na vsaki enoti okoli 20 % praznega prostora je 64 GB enota ravno pravšnja za sistemsko enoto. Več pa tudi nič ne škodi. Edino kar nima kaj iskati na SSD je multimedija (slike, muzika in video) Se pa strinjam, da je 32 GB resnično premalo. Nakup 32 GB SSD za moje pojme ni smotrn nakup.
Se pravi bo 100GB SSD čez 10 let stal 700 današnjih €? A to nam želiš povedat, ker če je to res, jih danes kupim par tisoč. Zlata investicija.
Me prav zanima kako debilna bo tvoja izjava v roku dveh let.
Se pa poÄasi premika in Äez kakĹĄno leto bojo SSD-ji preko 100GB po nekih normalnih cenah. Mark my words :)
Danes je pa kar dolgo trajalo preden je nekdo omenil niĹžanje cen v prihodnosti. Fant, tega filma na Ĺžalost ne boĹĄ videl. 100 GB SSD je bil pred enim letom 250 EUR, letos je 300 EUR, Äez eno leto pa bo 350 EUR. Mark my words :) Moja napoved je, da se bo vsaj pri SSD-jih trend rasti cen z najmanj 10% na leto nadaljeval ĹĄe celo naslednje desetletje. Pa tudi vse ostale raÄunalniĹĄke komponente se bodo bolj ali manj draĹžile.
SPC enkrat se vsedi na komp s SSDjem, pa boš vidu, da je hudičevo vredno. Čez pol leta bo 64gb za 70$, kar pa je dovolj za sistem in veliko programov. Zravn kupiš 1tb green 5400 obratov disk za warez in to je to
Očitno sem edini, ki se mu zdi uporaba SSD-ja samo za OS drive totalen nesmisel. Kot prvo je 32GB premal za Visto/Win7, kot drugo pa profitiraš samo na boot času. Ki pa je spet nesmiselno v dobi Hybrid sleep in hibernacije. In sistemov, ki se ti itaq postavi iz hladnega štarta v 45-60 sekundah.
No, profitiraš še pri poganjanju in ugašanju programov, kar počneš veliko bolj pogosto.
A 32gb je dovolj za programe/igre + OS? Meni samo Win mapa zasede 14,5GB , torej lahko inštaliram največ eno novodobno igro in kakšen program. Vse kar je pod 80/100GB za sistemski disk odpade. Govorim zase seveda
Omenjat špile pa sistemski disk skupaj je pa malo smešno
A ne, ko pa ti kakšna igra še vedno ne ponudi možnosti določitve lokacije namestitve ali pa kljub lastni poti še vedno praska po sistemskem disku. Razen, če si nek manijak, ki mora imeti v vsakem trenutku na računalniku vseh 10+ iger, ki si jih snel z najljubšega trackerja, potem je čisto vseeno, ali so na SSD ali sekundarnem disku. In da, pohitritev pri nalaganju stopenj je opazna.
32 G bi ravno bilo dovolj za kakšen win 7 pro. za ultimate se pa ne spomnim več koliko mi je zasedla, ampak s parimi programi mislim da čez 32 G. in pa ja, če bi si folk dejansko kupoval programe, bi najverjetneje bilo 32GB dovolj
sicer pa tudi mene že zelo skrbi nižanje cen klasičnim diskom napram tem podhranjenim ssd-jem. z intelom sem zadovoljen, ampak vseeno nisem čisto siguren, da je bila 200EUR velika investicija res vredna vsakega evra. tudi kakšni novi F3 ali caviar black niso švoh za sistemc, sploh če si nabašeš rama in furaš brez pagefila. takrat je hudičevo hiter sistemc tudi na hdd.jih...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
To so pa že spominske kartice vsaj po kapaciteti, pa si dobiš še ohišje ki ti da izhod IDE ali SATA pa je.
Aja. Samo kašno hitrost majo te spominske kartice? Pa če se skozi bere in piše po njih, kolikšna je pričakovana življenjska doba?
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
To so pa že spominske kartice vsaj po kapaciteti, pa si dobiš še ohišje ki ti da izhod IDE ali SATA pa je.
Aja. Samo kašno hitrost majo te spominske kartice? Pa če se skozi bere in piše po njih, kolikšna je pričakovana življenjska doba?
Ej nebi vedel, sam predlog (nekateri majo linuxe instalirane, menda tud celo WinXP) pa se baje pozna zmanjševanje kapacitete sem pa opazil zadnjič eno takšno ohišje na dealextreme.
Rejzor in kompanija. SSD trenutno niso mišljeni kot nek disk, na katerega shraniš filme in glasbo. Mišljeni so za sistemske diske, kjer je 32GB že povsem dovolj (za povprečnega uporabnika), 64GB je pa že overkill.
Rejzor ima kar prav. Sam imam doma Intelovega 160GB in mi je ravno prav. Manjši bi bil premalo. Če poleg OSa inštaliraš vse večje programe pa še kakšno novejšo igro čez, se ti hitro nabere. Je pa tudi razlika v poganjanju programov iz SSD v primerjavi s klasičnim diskom. Pri enih programih se pozna, pri drugih skoraj nič. Je pa zato PC bolj tišji. :). Pa še to. SSD se precej bolje pozna pri sistemih z manj RAM spomina. Preizkušeno.
Kar se tiče cene. Za Intela vam lahko povem, da ne bo nižal cen prav kmalu. Kvečjemu boš za isto ceno dobil več kapacitete. Npr. 300GB bo koštal kot trenutno zdaj 160GB verzija. Edino, če konkurenca ne izpljune kaj hudo dobrega z nižjimi cenami. Kar dvomim.
Spock83: povprečni uporabnik uporablja win+office+nekaj iger. To še čez 32GB velikokrat ne pride, čez 64GB pa sigurno ne. Če si pa ti nek uber napredni uporabnik in rabiš 160GB samo za sistemski disk, potem pa pač takega kupiš. Čeprav je stvar taka, kot je nekdo zgoraj omenil. Najbrž imaš inštalirano vse kar se da dobiti, če bi moral pa plačati za programe in uporabljati samo tisto, kar dejansko rabiš, pa 64GB sigurno ne bi zapolnil.
Spock83: povprečni uporabnik uporablja win+office+nekaj iger. To še čez 32GB velikokrat ne pride, čez 64GB pa sigurno ne. Če si pa ti nek uber napredni uporabnik in rabiš 160GB samo za sistemski disk, potem pa pač takega kupiš. Čeprav je stvar taka, kot je nekdo zgoraj omenil. Najbrž imaš inštalirano vse kar se da dobiti, če bi moral pa plačati za programe in uporabljati samo tisto, kar dejansko rabiš, pa 64GB sigurno ne bi zapolnil.
Verjel ali ne. Sem eden redkih, ki ima skoraj vse original. Ne ne nima vse inštalirano, kar se da dobiti. Igre, kupujem preko steama: - Komplet Orange Box (15EUR) - America's Army 3 (Nisem je igral že dolgo, bom brisal) (freeware) - Battle Grounds 2 (freeware) - Battlefield Bad Company 2 (DVD različica) (45ERU) - Left for Dead 4 (dobil za 35EUR) - Shattered Horizon (Dobil za 10EUR) - Mass Effect 2 (DVD različica) (polna cena) - GTA 4 (No dobro to bi lahko izbrisal) (Dobil za okoli 8EUR) - Need for Speed Shift (trenutno piratska zadeva, mi ni všeč in bom zbrisal) - Test drive Unlimited (kupil za 10EUR) - DIRT 2 (dobil zraven grafične)
Od večjih ORIGINALNIH programih poleg Windows 7: - Photoshop Elements (Zraven grafične tablice) - Pinnacle 14 (polna cena) - Rhincerus 4.0 (Punca uporablja za modeliranje, ampak ni program toliko velik) (Punca poseduje že nekaj časa, ne vem kakšna je bila cena) - OpenOffice - ostalo pa je vse freeware programje. (CCCP, MSN, Skype, VoipDiscount, Avast, BurnAware, ImgBurn, Audacity, GOM, MPC-HC, Bsplayer)
Trenutno imam 37GB free.
Pa pazi to večino zadev, predvsem iger sem kupil pri razprodajah. Torej vse skupaj me je prišlo zelo ugodno.
Se pa strinjam, da za povprečnega uporabnika je škoda denarja za SSD.
tudi kakšni novi F3 ali caviar black niso švoh za sistemc, sploh če si nabašeš rama in furaš brez pagefila.
Povej več, prosim.
Tudi HDD-ji niso počasni, če sistem "naštimaš" tako, da ga več ne potrebuje.
In kako to narediš? Je kaj slabega v tem?
ma, s tem je in ni slabo. dosti je bilo prelitega črnila na to temo, vendar ga jst nisem fural na prejšnjem kompu (1,5GB rama), niti ga ne na 2400+ sempronu z 1GB rama in na socketu A z obupno počasnim HDD, edino na najnovenšem SSD mi je vseeno, ker itq je disk hiter da ti pagefile ne bremza sistema preveč, ampak je bolje za šparanje diska da je off. na ostalih sistemih pa sem nekako opazil pohitritev ko ni pagefila. sploh na tem najslabšem se mi zdi da je to prava poteza, da mi xp ne drka preveč po disku.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Ena opcija je tud short stroking. Sicer priporočljivo na večjih diskih kjer zavržeš del prostora na račun hitrosti. Tako ima potem glava zelo malo hoda kar pripomore pri latencah, ki so potem praktično za polovico nižje in pa throughput, ki je spet višji, ker se podatki nahajajo samo na zunanjem robu, ki je najhitrejši. Razlika je baje kar velika čeprav ne vidim neke potrebe. Imam WD Caviar Black 2TB in je zelo hitra zadeva z goro placa. Edina stvar, ki ga nese je Samsung Spinpoint F3 1TB in pa SSD-ji. Sem ga že mislil short strokat, pa ga pol nisem. Vseeno mi je 2TB placa mal bolj pomembno od čiste surove hitrosti.
ne razumem ravno corsairove cenovne politike SSD-jev: Force najcenejši z najboljšimi performancami, outdated legaci kr drag, extreme drag in nič posebnega...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...